要或不要

Võta või jäta

第一反应是既然没有准备好为什么不避孕。但既然已成现实，无法改变就好好接受。结束的稍稍有些突然，但也无可厚非。保护孩子的欲望，天生的吧。

Geese. Is there any Northern European movie that won't make me depressed.

家里的猪队友被男主秒得渣都不剩

当命运问你《要或不要》的时候，看似拥有选择的你其实根本没有选择。哪怕你当下选择不顾一切逃往另一个世界，但兜兜转转终究还是要回到原点——活在当下。无论《要或不要》都出于人的本能，因此就像法官强调的那样，我们没有必要用道德话语来评判任何人。尤其对于「莫妮卡」这一符号化的母亲来说，她的选择与动机都不在《如父如子》讨论的范围之内。母亲自身的状态在这部探讨难民议题的作品里是既定的现实，她的缺席或者在场正是造成男主角面对《要或不要》这一道德困境的前提，所以《监护权》始终都在这位有待成长的父亲手中。随着《系统破坏者》的一点点长大，这个自身有着诸多问题的男人似乎也有了一些变化。但面对那些突如其来的变化，他也只是暂时还未找到与之相处的方法。就像当初面对「女儿」一样，他们亟需一场旅行来学习如何迎接抑或如何告别。

风格上完全不同的这部冷清克制的Võta või jäta与捧腹的Yösyöttö相对比正是在芬兰与爱沙尼亚超级奶爸不同待遇的缩影，他们很Sexy，这就很芬兰，而爱沙尼亚人还秉持着开放中的相对保守，如男主此类来回穿梭芬兰湾在异地打工的单身父亲并非罕见，实为爱沙尼亚社会中因“缺席"而被淡忘的一类人群，因为可以在芬兰获得更多法律和道德上的支持，更好的经济条件，更多的业余时间完全可以做好履行独自抚养孩子的责任，多多少少是在发生呼吁相关方面的改革

一旦建立起情感，就自然会有私心。拍得有点套娃感。（同样联想到同类题材的Yösyöttö）

其实，是一个 暖心的故事。

昨天看这个条目标题还是单身奶爸 今天就变成直译了hhhhh

人生就是不断的选择，但终究逃不过命运的摆弄，在还没有准备好的时候给你一场盛大的惊喜，却在你已经适应的时候给你一计重击，欣慰的是你已经在逐渐成长。留白意味深长@2020.6.3

曹杨影城siff2019

一个达内式的故事，处理的还比较稳健，也缺乏了一点惊喜。

一个男人面对人生抉择的考验，然后一步步成长，后面更是突出了亲情的力量，不煽情，从头至尾都很冷静克制，这种风格下故事就显得有点平，同时也很稳，突如其来当爸，迷茫与不知所措演绎得太真实了，比那些亲子题材的电影要强多了。

孩子在身边你会觉得烦，但孩子一离开，你会立马觉得冷清，即使有事可干，那种孤独感也会如影随形。正因为不想被这种感觉所吞噬，人们才会那么看重监护权。这虽有自私，甚至还是惩罚的目的，但在这个年龄段再让孩子重新认识“妈”，对孩子是否有益？如果有益，这是否可作为共享监护权的理由？考虑到女方的特殊情况，男主只要一同意共享监护权，事实上就等于完全放弃。这三年来，他是多么希望有人来“共享”一下，但没人愿意，因为监护义务都不愿意承担，现在义务大大减轻了，权利就想着来分享了，情感上的确难接受，这是他不敢冒险松口并一走了之的重要理由。其实，本片不是孩子“要或不要”的问题，而是监护权“分（争）或不分（争）”的问题。

改天写个影评。小宝宝真的超级可爱，小天使一个。电影途中两个上海人大叔突然吵了起来，开吵那会突然飙出来一句我没听懂的上海话，霎时间我都没分清是人在说话还是电影台词。上海人真是在哪都能吵起来。。。。

呵呵，王老五被烂女涮了之跑路篇！总体不错。唯一疑问：男主为什么喜当爹时不算算日子？！

我也不懂为何会津津有味的看一个养娃故事。“我觉得她像我啊”，于是这爸，从国外回来一脸懵的看到女友生了娃还不想养，因为舍不得，被迫进入角色，期间还因为搞装修遇到了另一个单亲妈，被对方一句“你只想（给娃）找个妈”不联系了，继续磕磕巴巴的养到了娃进幼儿园。此时在国外结婚定居的妈回来了，看到娃乖，又想要回去了。这下被迫去做亲子鉴定，但是爸不想承认万一不是他的孩子，娃就要归妈了的结果，直接带娃跑去了澳大利亚。看多了爸渣的故事，妈渣起来也是可以。

面对开始时男主尚可以在“要或不要”中二选一的选择，结尾处面对抚养权的争夺男主似乎并没有什么选择的余地

片子温情挂的。小朋友跟爸爸的互动部分非常棒。小朋友从小可爱到大～还好只是电影，爸爸可以选择带着小朋友远走高飞，放在现实里面应该又是一个悲剧。

日常恐婚恐育，日常害怕承载亲情的家庭形式，有些责任，一旦做出行动，那是要承担一辈子的。其实表达很克制，一直在理性和情感之间找舒适的度，只是到最后都没有找到，变成了单纯的窥探。