高赞批评此片“不实事求是”,感觉偏颇。
影片中部分群演的服装细节和谈吐方式,确实让人出戏,这也是我看这部片子的缺点。
但除了这一点确实有待改进,攻击说这部片子整体都不够“实事求是”,未免不公。
这部影片从大的脉络上,把抗美援朝的前因后果、过程中前5次大战役及几次停战协定签订的危机、边打边谈乃至对南朝鲜的惩罚战都交代得十分清楚。
并且,将当时国内舆论及支援行动到国际上美苏阵营的利益关系都做了交代,在每个重大决策的节点上都厘清了战与和的抉择方向,从历史叙事角度基本是实事求是的。
更重要的是,这部片子很好地回答了什么是正义战争、为什么正义战争必胜的问题。
打了十几年仗、家里刚分了地、生活才刚刚有了盼头,美国佬的轰炸机就在家门口炸得人不得安宁,这就是人人请战的理由。
战士们为什么不怕死,不正是因为他们知道自己是为了身后的家人而战吗?
“保和平、卫祖国,就是保家乡!
”这句话之所以有力量,是因为我们的和平、祖国 与家乡之间的联系,那是自己亲手建立起来的。
这里面【和平】和【祖国】的概念并没有被掏空——人人都意识到想睡个安稳觉、吃上田中粮,就是我们这一仗要打的和平;人人都意识到这个给家家分地、把鬼子打跑、给自己争取独立和自由的新中国,就是从物质到精神生养自己的祖国。
正因为这和平与家人平安、祖国与个人生死已经建立了如此紧密的联系、已经成为了人们血肉中的习惯和头脑中的常识,“保和平、卫祖国,就是保家乡”这句词才会如此凝聚人心,叫大家生出团结的力量。
只有知道自己死是为了什么的人,才无所畏惧。
也许其中也有光荣、也有仇恨,但是这群最可爱的人之所以有如此钢铁意志,终究是因为他们知道自己是为了守住身后家人、守住身旁战友、守住所爱的人去战斗的。
汽车兵千里送粮十有九死,邱少云烈火焚身不动如山,黄继光血肉之身敢堵枪炮;发觉细菌战的侦察兵、失去右眼加入“冷枪冷炮”的狙击手、用身体含住导线的通信员、昼夜不停轮班倒的工事兵、一曲圣诞颂加速拉垮美军意志的文艺兵…当然还有零下30多度严寒卧雪埋伏的长津湖战士,还有与三十八军一道几乎拼光一个军的原国民党军队五十军战士,照顾牺牲战友家中老母的战士,恨杀俘虏的朝鲜游击队战士,面冷心热的卫生员…这群像也许分担开每个人的镜头并不多,但是汇集起来,分量就是最重的。
说对“小人物”描写不够、说长津湖后勤供应不上没解释、说对战士着墨太少的,真的有认真看了这部剧吗?
那些“大人物”的谈话文戏并非生硬的政治口号,那是实打实讲了粮草转运之困、讲了空中力量的匮乏、讲了两条腿与敌人四个轮子赛跑的时间之战;实打实回答了能不能打、能不能守、能不能供粮的问题;实打实介绍了为了避免前线战士们的非战斗减员和无准备之牺牲,后方从民间到总理主席,从医院到新闻到文艺,高层中层各级干部、指战员,哪个不是殚精竭虑、有一分钱出一分钱、有一份力出一份力?
看似不在写战士们,可哪一幕不是在为战士们考虑、不是在向战士们致敬?
至于说对国外记者采访的场面描写过于喧杂,也算是写意勾勒。
毕竟戏就是戏,要演出基本骨架,则皮肉就要有轻重之分。
哪个群体中都是有好有坏的,美国白宫当然也有好记者,但是在世界舞台上为朝鲜战争登台表演的、难道不多是那些聒噪的政治喉舌吗?
影视立人物,入骨就及格了,追求细节的完全写实,那是纪录片要干的事。
细节虽然有待改进,但此片对我抗美援朝战士们的精神、对我中国人民志愿军的军魂之刻画入骨,瑕不掩瑜。
中共历来是重视文艺工作的,历来是重视爱国主义教育的,在每一个历史新阶段,党和国家都不断与时俱进,不断更新我们爱国主义教育工作的战略部署。
在物质文化极大提高的今天,当今社会的主要矛盾早已不再是人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产的矛盾。
历经浩劫十年、改革开放、东欧剧变、苏联解体、美帝国主义的半个多世纪的和平演变,今日中国的阿喀琉斯之踵已经不在物质层面,而是在于精神层面。
中共党旗和五星红旗是用无数革命烈士鲜血染成的,今天的幸福生活是用无数革命烈的血肉融成的,今天的和平年代是用无数革命烈士用尸骨奠基的!
青山处处埋忠骨,何须马革裹尸还。
埋骨何须桑梓地,人生何处不青山。
当今有很多人配不上今天的生活,配不上就是思想上不知道、行动上不能做到好好珍惜。
这些人在思想上,在行动上,对不起革命先烈的牺牲:崇洋媚外,吃饭砸锅,挟洋自重,吃里扒外,侮辱革命,侮辱先烈,侮辱历史,侮辱国家,这些毒虫毒草的危害日益深入。
我们要坚决和他们斗争,在网络上,在生活中,在语言上,在行动上,特别要阻止他们篡改历史,美化侵略,开脱罪行,抹黑英烈!
像《跨过鸭绿江》这种主旋律影视作品,永远不怕多,多比少强,工作中有错误可以改,但是不能停止工作!
就是要旗帜鲜明的弘扬革命精神,意志坚定的走中国道路,绝不手软的对待帝国主义、霸权主义和殖民主义!
谁想搞垮中国,谁数典忘祖,谁搞帝国主义,谁推行霸权主义,谁复兴殖民主义,我们就反对谁,无论敌人数量多么多,无论敌人力量多么强大,终将淹没在人民的审判和革命的洪流之中!
所以希望广大青少年,多看这种主旋律影视作品,以前我们是钢少气多,美国人是钢多气少,今天呢美国人是钢少气多,但是,我们能不能做到钢多气也多、打破钢多气就少的紧箍咒呢?!
这个问题的答案就在我们每个人的行动中,就在广大青少年的行动中,你们不仅是祖国的未来,更是祖国未来的主人!
希望你们不要沉溺于资本主义物质上的纸醉金迷之中,一定要保持严于律已的态度,坚定社会主义信仰,坚持革命信念,一定要有远大的社会理想,并将社会理想与个人理想相结合,将社会革命与个人革命相结合。
革命离我们的生活从不遥远,无数革命先烈用生命才把战争的硝烟驱散几十年,不要幻想长久的和平。
历史告诉我们,帝国主义,特别是美帝国主义永远不希望长久的和平,因为他们需要通过战争来吸血续命。
虽然我知道并不是每一个人都会成为革命战士,甚至嘲笑我和我的观点,但大家牢记,红色中国是美帝国主义的眼中钉、肉中刺,朝鲜停战协定和解放台湾随时都会将我们带入到战争年代,甚至第三次世界大战的风险。
即使,你不能做到上述这些,那么也请你尊重持有这些想法的人,因为,只有具有这些想法的人才能是最无私的革命战士,在危难时刻,只有这些无私的革命战士才会去保护和营救从不认识的你。
如果你们有一天想移民,我个人尊重你们,但是,我要告诉你们:黄皮肤的中国人永远不会变成白皮肤的西方人!
无论你英语说的多么好,无论你工作多么出色,无论你多么了解和融入他们的生活,无论你是否有稳定的收入和他们的国籍,在对方看来,你却永远都是一个加了这些定语和形容词的中国人。
我希望你们留在中国,因为这里是我们根,是我们家族民族的血脉之地;我希望有一天,你的儿孙问你为什么没有移民,你能告诉孩子们:因为我要留下建设祖国!
这里是我们的祖国,我要让他变得民主自由富强伟大!
再回到电视剧。
每当有战争影视作品公映后,都会有很多关于服道化、台词、表演等很多方面的吐槽,我也不能免俗,我不会用纪录片来要求一部影视作品,但是关于本剧有两点我必须说出来才舒服:1.电视剧中关于男女恋爱关系的处理不如去掉这部分,让他们只保留单纯的革命友谊不好吗?
高级的情感都是通过克制来实现的。
革命的友谊都被他们搞油腻了。
那个年代的人很纯真,这些角色都太会说了,失去了那种质朴纯真的给人带来的对灵魂的震撼,都不如让这些角色不说话。
特别是郑锐,全剧最出戏的角色,那种油腻感,别说是五十年代的朝鲜战场,就是放在今天,都是特级润滑油级别的。
2.军人有军人的说话行为方式,我希望以后的编剧和导演都应该更重视这个问题,否则是对革命战士形象的一种毁灭性破坏。
我看完郑锐,完全没办法把他和魏巍笔下最可爱的人联系在一起。
本剧中的台词让人物看起来脱离生活和实际。
在炮火连天的时候,军人之间的沟通哪有那么多时间说那么多的话,都是最简洁有力,甚至是手势,电话中就更不能了,哪有时间和心情唠嗑啊。
点到为止,不展开了。
自老电影《上甘岭》之后,关于抗美援朝已公映的影视作品中的天花板依然是2021《功勋》中的“能文能武李延年”这一部分。
如果八一厂的《北纬三十八度》能公映,不知道会不会改变,我至今也没看过完整版,看的都是片段。
北纬三十八度的战斗片段,松骨峰阻击战、三所里战斗、血战龙源里。
立国之战,最可爱的人!
_哔哩哔哩_bilibili英勇无畏的中国人民志愿军万岁!
光荣属于伟大的中国人民!
光荣属于每一位战士!
在《跨过鸭绿江》里面,有个桥段,不知道大伙看着有没有感觉揪心呢?
就是当时的38军战士,跟美军打了那么久的战斗了,到了晚上又饿又累,可我们的志愿军仍然不能休息,需要巩固阵地,因为明天还要继续战斗,而且坑爹的是志愿军当时的伙食也跟不上,吃的东西都没了,很多战士都是饿着肚子在那里修建战壕。
为了缓解饥饿,很多战士随地从战壕里面捡起石头便含了起来,估计放到现在,很多人都不敢想象这样的事情吧,经过了激烈的战斗之后,就算是铁人也撑不住这么折腾,可我们的先辈却真的这么熬了,那么,问题就来了,为什么志愿军的食物补给那么困难呢?
这就不得不说志愿军的后勤了。
美军之所以能餐餐大鱼大肉,吃得那叫一个豪华的原因,很大程度上是因为当时的美军后勤供应非常完善,有多完善呢?
这么说吧,美军在朝鲜战争中发明了一种战术,叫做范弗里特弹药量,指的就是通过不计其数的炮火倾斜,通过大水漫灌的方式,用炮火狂轰滥炸达到摧毁敌军的效果。
美军的财大气粗一览无遗了,可是,志愿军呢?
美军可以靠天上飞的,地上跑的,水里游的,给自己疯狂运输补给,但志愿军却只能靠车轮子运,牛逼点的,还有列车可以帮忙运一下,可是,这样脆弱的后勤补给已经算不错了,因为志愿军没有空军,没有制空权的志愿军战士,只能冒着在美帝国主义空军的洗礼下,往前线运送补给。
你说,谁能撑得住这样的消耗呢?
所以,我们的前线战士补给非常困难,尤其是往前推进,志愿军的后勤补给线就会进一步拉大,使得志愿军的补给更加雪上加霜了,所以,这也是为什么电视剧里面,新到任的美军老大李奇微发现了志愿军的口粮只有七天,他们利用这七天发起了著名的礼拜日攻势。
这波操作就是吃准了志愿军的补给非常困难,只要等到你们的补给不足时,再发起攻击,这样的话,你就只能吃瘪了,所以,这也是为什么战争史上有句千古名言,叫做“战争打的是一个后勤”一个后勤完善的国家,战争的潜力就越发强烈,但志愿军即便付出了那么大的代价,却仍然把美军赶回了三八线。
对比一番我最近看过的几部抗美援朝题材有关的影视作品,最差的毫无疑问是金刚川,其次长津湖,但长津湖的差与金刚川的令人作呕有本质区别,一个是格局问题,一个是立场问题,简单点,一个是内部矛盾,一个是敌我矛盾。
按格局排,跨过鸭绿江无论剧版还是电影版都排在第一位,其次是李延年,再然后才是长津湖。
相较于热火的长津湖和李延年从小家出发讲述必须打这场仗的理由,跨国鸭绿江则是从宏观视角全景展现这场正义战争,从国家、从战略高度阐述打朝鲜战争的理由。
在观影前,我已经看完剧版,看完电影版后,有种感觉越来越深刻,就是这样从宏观视角、国家战略出发讲述历史事件的文艺作品近些年实在太少,自从自由主义泛滥,我们的文艺作品里充斥了太多个人主义的东西,甚至说难听点,有非常多极端自私自利的东西在给我们洗脑,这些东西将个人的私欲至于神圣不可侵犯的高地,而无视了当一个个个人组成一个个集体时产生的集体的利益甚至是国家的利益。
然而,覆巢之下焉有完卵。
总有傻子以为只要有钱,哪里都是家,然而在资本面前,钱是不会让你有的,家更是不会让你有的,哪怕是你的尸身残骸如果能卖出价钱,资本也会毫不留情将你的尸骸卖个好价钱。
更何况,极端个人主义本质上是以他人的利益的牺牲为代价换取自己的私利,将自己的快活踩在别人的鲜血之上。
电影版很难能可贵的一点在于在有限的电影时长里压缩一场如此宏伟的战争,不仅没有出现含混不清、主次不分的问题,反而聪明的以彭总的视角出发,从宏观兼带微观,几乎将朝鲜战争的重点基本讲了出来,而且基本上每个点都是宏观把握朝鲜战争的关键。
这样做的好处就是让观众能快速把握我们打朝鲜战争的战略意图、战术布置,而且对对手的战略、战术也有挑重点式的展现,但缺点是对缺乏全局思考习惯的观众则会难以消化,跟不上彭总的思路。
伟大的人之所以是伟大的人,在于他们对历史有着惊人的洞察力。
我们大多数人只能看到眼前一亩三分地,我们应该学学伟人们如何在瞬息变化的历史事件中把握历史的走向,至少开始具有点全局性的视野也是难能可贵的,至少减少被当成傻子被骗的机率。
最后,我们这个时代反而太需要展现集体主义的文艺作品,我们终究是活在社会、集体中的一个个个人,还是那句话,覆巢之下焉有完卵,国没了,家亦亡。
《东方战场》全方位的讲述了中国十四年抗日战争史,从九一八局部抗战到1937年全面抗战再到日本投降,相关的历史事件交代的比较清楚,国际形势也有交代。
《解放》也是以宏观的历史视角讲述了解放战争时期的相关历史 《跨过鸭绿江》全方位的讲述了抗美援朝战争并且当时的国际形势,美苏冷战,中苏结盟都有提及 建议大家把这三部按照事件发生的时间顺序看完,我就花了两个月时间把它们一起看完,总共大约150多集,也希望以后能够看到一部全方位讲述十年土地革命战争的电视剧,从大革命失败到长征胜利会师这一时期的电视剧
这两年拍了很多关于志愿军的影视作品,这部电视剧算是质量不错的。
关于这场战争的必要性和历史意义,可以套用周总理的那句名言,“it’s too early to tell!
” 但是,如果从战术角度考虑,志愿军在武器装备和后勤保证那么落后的情况下,举中华全民族之力,能和经历了二战洗礼的美国军队周旋3年,也的确是非常不容易的。
虽然付出了沉重的代价,但是最终没有被美国人打垮,从这个意义上讲,的确是胜利了。
这部电视剧以志愿军为主轴,全景展现了“五次战役”的过程。
中共在那个时期几乎所有的名将都陆续登场,参与了这场战争。
难能可贵的是,这部电视剧也并没有把美军拍的一无是处(至少没有出现手撕鬼子的片段),并且对国民党投诚部队在战斗中的作用给予了极高的评价,这些在以往的影视作品中并不多见,比如,曾泽生的第50军的汉江之战。
几场著名的战斗也拍的不错,比如傅崇碧指挥63军打的铁原阻击战。
唯一的缺点是,伟大领袖、总理和彭总的饰演者经常有出戏的感觉。
陈赓的表演也过于模式化了。
当时中央电视台投资5000万拍摄,拍完了,却因为外交部反对,一直不能上映。
反对原因是外交部怕影响美国情绪,当时正好发生了911。
后来到抗美援朝胜利60周年准备要上映了,又遭到外交部反对,理由是影响世博会。
看看抗美援朝时期中国的领导人和外交官,再看看现在的,哎…。
这部剧确实好看,但是毕竟只拍摄了100天,肯定有很多不足。
20年前那部《抗美援朝》拍了将近一年,不能上映真是遗憾。
打.美国西方真想毁你.中国挡不住.留不住我党.不打.占了朝鲜.扶持韩国.获得陆地基地.海域范围.随便驻扎部位.中国那么扶贫扶弱的情况.除了向美国投降.还留什么?
如今你我尔等.韩日为二等公民.我等皆是美国三等公民.那怎么办.你要站起来还是从精神上跪下去.只有打了.打到让他们知道中国人敢拼个你死我活.才有一线生机.战术穿插调配等等.说实话我怀疑首位的评论人是不是发展的间谍.这种事情.不敢铺那么细.战术思维等讲那么多.你能确保以后打仗.不被人学习或者提防了?
抗美援朝第一次战役、告诉我们做事不要像美军毫无准备。
麦克阿瑟的一直认为美军天下第一,百废待兴的中国不可能入朝作战。
所以美军一直以为是与朝鲜军交战,蒙在鼓里,错误认知对手的底细与实力。
致使判断上的失误,战略上的错误。
只因三十八军遇所谓的“黑人团”而贻误战机,一步跟不上步步跟不上,导致第一次战役未能如愿“包饺子”。
抗美援朝第二次战役、告诉我们做事不要像美军狂妄自大。
麦克阿瑟虽已知对手早已不是朝鲜军,依然想凭借钢铁洪流打败“饥无食寒无衣”的志愿军。
但被38军113师一夜奔袭140里,以一师之力阻挡着数万美军的撤退部队与美军援军。
完成了志司包围美军的命令。
中国人民志愿军万岁,三十八军万岁!
中国人民志愿军当之无愧,三十八军当之无愧!
抗美援朝第三、四次战役、告诉我们做事要像美军善于观察思考。
李奇微将军担任美军沃克将军死后的职务,并后续替代了麦克阿瑟将军的职务。
打仗,打的就是后勤,打的就是综合国力。
李,发现志愿军后勤不足的短板,为应对志愿军的“礼拜攻势”,而进行战略后撤,等志愿军,后勤线变长后,再发动他的反攻。
实行他的“磁性战术”。
38军、50军死守,最后不是统计伤亡,而是只报能战斗的。。。
抗美援朝第五次战役、告诉我们做事要像美军学以致用。
李奇微将军合理运用我军最擅长的战术穿插,用钢铁洪流快速穿插切断我军后方的交通、后勤枢纽——“铁原”。
六十三军的三万人在几乎无险可守的地方阻击了九万人长达十三天之久,阻止了美军妄图穿插包围我军的战略意图。
抗美援朝第二阶段、告诉我们做事要提防像美军这样的“小人”。
经过七个月的战争,美军深知已陷入朝鲜战争泥潭,谁也弄不死谁,打破了美军不可战胜的神话,使美军颜面扫地,灰溜溜的要求停战谈判。
但谈判期间又处处为难中朝,要求满足一切不合理要求,逐步演变成公然在谈判公立谈判区刺杀我方安保人员、甚至轰炸我方在公立谈判区住所、最后连遮羞布都不要了,公然对我军进行生物战、细菌战。
抗美援朝,“拳头硬”才是真道理,只要打疼了美军,他们才能乖乖的回到谈判桌上老老实实的谈判——克拉克将军在第二阶段接替了李奇微将军,在边打边谈下,展开了夏季攻势,秋季攻势以及绞杀战。
而我军也展开了应对方案“零敲牛皮糖”、“冷枪冷炮运动”、“坑道阵地战”,坑道工事与野战工事相结合,做到“七防”。
美国人真正认识中国人,是从上甘岭开始的。
在43天里,志愿军在面积仅3.7平方公里的地方,击退美军900多次冲锋,双方反复争夺阵地30余次,上甘岭战役中的炮兵火力密度,已超过第二次世界大战最高水平。
平均每秒钟就高达6发,每平方米的土地上就有76枚炮弹爆炸,山头被削低两米。
也正是上甘岭战役这有力的“一拳”,志愿军在此次战役中打出了国威军威。
迫使美军重新回到谈判桌上,与志愿军签下了“停站协议”,从此,新中国也“一战成名”,坐在了五常席位上。
毛主席曾说过“和平是赞同的,战争也不怕!
”是啊,我们中国从不惹事是爱好和平的国家,但是,你们要侵犯我们利益,我们中国也从来不怕事!!!
央8样板戏,不论什么主题都是同一种拍摄方法,同一种叙事模式。
一定分中央、指挥部、敌军指挥、战场、战场小人物几线、每一条线都支离破碎,只为念台词和表现样板来出现。
中央一定要表现领导运筹帷幄,没有性格;指挥部一定充满咆哮,挂着作战图和沙盘也不知道他们要干嘛;敌军指挥部一定要表现对方的愚蠢;战场一定是boomboomboom硝烟四起,全程看不到敌人,不知道这战是打哪一场,不知因何而起,不知什么过程,不知什么结局,总之一定要表现牺牲,然后莫名其妙开始冲锋或者直接结束,战役结果全靠纪录片旁白强行插入,所有战争场面就像没头没尾的舞台剧。
战场小人物更是摸不着头脑,从来没有能形成完整主线的,不论如何呢,一定要有无理取闹的女卫生员or女战士。
有具体剧情的女性只以xx的爱慕对象or爱慕xx的人的身份出现,从没见一个独立动机的女性角色。
这种样板戏也不知拍来是为了歌颂伟大还是为了抹黑,也就对电视剧没讲究的能看个热闹,爱看这类的打开央8央4每天下午让你看个够,不看剧名猜得出是拍啥的才有鬼,除了不同时期敌人和自己服装不同,其他从配乐到内容丝毫不差,骗钱玩意儿。
还原历史,有需要还这么打侵略者。老少皆宜的剧,值得看。
刻画历史人物太不用心
这个话题不是可以直接讨论的。
食之无味,弃之可惜
放假陪爸妈一起看了,看到了很多课本里的内容,不挑剔了。前赴后继用命堆出来的胜利,太难了。
演员没一个像的…
抗美援朝70周年 特意纪念日那几天去了丹东 参观了抗美援朝纪念馆 谁是最可爱的人啊哪些浴血奋战的军人啊
感觉制作和表演上还是很有水准的,各方面历史内容也展现的比较到位吧
我爱党爱国爱人民,只是这片拍的不太行。
啥玩意啊
广告间隙看了几眼,挺好看的,剧情紧张刺激而且还原历史,难怪收视这么高
本来很好的题材,就不能认真点,夸张可以,煽情也正常,但是你得让人接受啊?不能按神剧套路来。
投资太低,制作太急,好剧本被制作人的态度毁了
好是好。但是周恩来总理的演员也太出戏了,说话声音太古怪,大败笔!还我刘劲叔叔的周恩来!
题材没问题,拍得不行,怎么会这么高分,哦知道了,打高分的人是为题材打分,只要是主旋律都五星好评,不打高分就是不爱国……我也打低分,但不代表我不爱国,片子真的充满刻板印象,还不如纪录片好看
不是电视里不让抽烟么?怎么过审的?
世界观太小了,刻画人物不够丰满,论点及角度站不住脚,不知道是怎么过审的。战斗场面、人物刻画都没有挑剔的,但是台词、逻辑真的不敢苟同
主席为什么不抽烟?我一直等这个画面啊!讲道理三集应该去一包烟了。严重不符合历史人物,一星
致敬伟大的志愿军!
能够避免后期台词的音频替换,提高麦克阿瑟等一堆外国角色的演技,想必会更好。