鲁贝之灯

时间分配得太尴尬了吧 后半段审问俩女人的戏虽然挺精彩 但还是感觉头轻脚重了 可能是因为是上午10点半的电影 好困 忍住困意看完

真是《今日说法》了，电影后半段的伦理大戏简直是浪费时间啊🙄🙄🙄🙄🙄🙄

总觉得像警长这样的人,最虚幻又最真实,当然还迷人.可是对女孩的描述和认知那里,是不够准确的老话.

表演和摄影都不赖 编剧有点差

6/10。开始时城市夜晚的霓虹灯、装饰灯各种光，以叠影的方式流动在达奥的车身上，映入画面的是街边一辆燃烧车，车主谎报了案情，声称北非人烧车的事件实际是车主酒醉误烧了自己的车，想骗取保险金，看破世事的达奥局长则像一道深邃的光，几眼就看透了光杂乱交织的现实本来的面貌，这桩案件也预示了克劳德与玛丽的谎言，领居家的纵火案本质是她们做的，为的是烧毁老妇家杀人偷窃的证据。影片将持械抢劫、家庭纠纷、少女逃家和性侵案多桩事件交叉、汇合来叙述，如同达奥和路易在旅馆屋顶的对话，透过黄光的烟雾类似一座灯塔，为混乱的案件寻找指引，生活在罪恶之城的克劳德和玛丽只能抱团群暖，玛丽却被信任的爱人出卖，她们的证词相互冲突，爱情和良知再也经不起真相的检验，结尾囚车内阳光射向克劳德的脸，提醒观众不要以正义去粗暴审视她们的情感联结。

4.5/5 戴普靳尚仍然是法国现役导演里最优秀的之一…假借犯罪片之名展现鲁贝这座城市的罪恶与衰败，而完美地不像个人的警察局局长就是鲁贝之灯。

很有意思的电影，去年法国电影也是大年。但这部看上去很像美国片，Desplechin为了突破自我也挺能豁出去的，单看故事其实2.5星差不多，但是视听设计相当古早，打光和音乐突出了故事的悬疑感，稳健的节奏前半段强化了队长和新兵的智谋对比，后半段强化了主角的情感纠葛，把片子提到4星水平。Sara Forestier演得太棒了，她状态非常好，很喜欢她在拘留所敲门喊Claude，还有最后问Claude睡哪里的两场戏。Léa Seydoux也非常棒。

更喜欢前半段的叙事 SIFF2019@大光明

没想到主竞赛会有这样的类型片，还是个节奏沉稳不时抒情的类型片。一个警察局故事，但所有的真相并不重要，通过这个警局来看鲁贝，那里的人世百态，以及嵌了一个黑暗的阿黛尔的生活。

今年戛纳真热闹，《悲惨》是讲大巴黎最差小镇，这部是讲全法最差小镇。开场不断引出扑朔迷离的事件、很有性格的人物，本希望他们能串成一个完整的小世界，帮助窥探现在法国的社会问题，然而之后直到结尾就一直给我看两个女子还原犯罪现场？其他情节元素则要不彻底忽略要不直到结尾都毫无关联，难道只想给观众看看俩女演技？这还是我之前认识的德斯普吗……

影片的架构仰赖大量台词的堆砌，城市的过去与现在，探长与新人的心理活动，甚于那对情侣之间的依恋与背叛皆用台词表现，其数量之巨，蔚为可观，但同时给人一种法国警察办案全靠嘴炮的感觉，这种大台词的设定放在探案片里有点华而不实，搞得整体像是鲁贝警察局的日常。

神作 这电影天蝎属性max 被虐哭

#72nd Cannes# 又是一部配不上主竞赛的。多加一颗星给蕾雅赛杜。万万没想到《鲁贝之灯》竟然是一部主旋律……而且还是英模人物这个路子的，真是让人大跌眼镜。影片比较好的地方是跟《悲惨世界》呼应的、关于鲁贝工业凋敝，失业严重、移民聚集、犯罪猖獗的社会环境的描述；同时把全片的力气不是集中在查案，而是审讯上。有着对法国警察工作流程和审讯技巧的详细描述，而最精彩的莫过于如何通过各种技巧行程心理压迫，让两名犯罪嫌疑人供述罪行的过程；同时也将这对拉拉的关系写得非常有张力。但是！！实在受不了的是，警长和新来的警探这俩人形象被塑造得各种伟光正，若不是讲法语我真要以为是国产片了……

犯罪现场调查：鲁贝

Lea演技愈来愈好，也无法拯救凌乱冗长的全片。

前面铺垫了那么多最后就是这么一个案件？导演的野心很大在剧作上也下了功夫，却没有很好的平衡两者之间的关系，至于影像倒是法国电影一直的水平

中规中矩地还原了一起凶杀案，审讯戏还挺好看的，但是实在不知道导演想表达什么，是说每个人都需要找到自己的位置吗？更或许这部电影也是为演员演技量身打造的。2.5

“鲁贝之光”是不是更好点？前面是“派出所的日与夜”，后面是“破案的县公安局长”，鲁贝要是没有这样工作狂般的警察，治安还得更差，但是这样的领导对于员工来说就是恶梦。要不是为了看蕾雅·赛杜，这片后半部分基本坚持不下去，完全就是一段审讯纪实。这么详细的审讯真的没必要，衬托“鲁贝之光”的睿智么？相较而下，另外几个案件后面基本就没什么笔墨了，有点虎头蛇尾。

两星：两位女演员的表演足够让人信服，但是冗杂的剧情并未对人物塑造起到添砖加瓦的作用，所有人物都很表面。特别是Daoud骑马的部分完全没有必要

2.5 星，整体一般，表演还行，就是不知道内核是什么，没什么惊喜！