和女领居勾搭的戴维由于疏忽导致女儿莱奥尼溺亡,五年后妻子还在责怪戴维。
偶然的机会,戴维发现穿过一个隧道就可以来到5年前,修正以前的错误,前提是错手杀害了五年前的自己,并导致5年前的好友马克斯死亡。
戴维准备带着妻子和女儿回到5年后的世界,被领居威胁,并得知很多认识的人都回到了5年前并杀死了五年前的自己。
妻子也来到5年前,领居要杀死5年前的妻子,五年后的妻子和戴维一起帮助五年前的妻子和女儿回到5年后的世界,自己和五年后的妻子在五年前的世界和解。
如果有机会修正,生命会有不同的选择。
失去过才知道可贵。
爱才是最重要的。
剧情最后如果改成:他们的女儿其实是先于两人到这个时空的,最后她妈带她走的时候,她吐露真相:即便去往其他时空,我们也会被下一个未来的自己杀死,场景呼应影片开头她在游泳池溺死,其实是上一个自己。
反复重生等于迭代死亡。
这样会不会更好?
同意的顶!
所有穿越时空的电影遇到最大的问题就是:你是你,你又不是你。
导演很多细节处理的太粗糙,领居大叔暴走的莫名其妙?
那条隧道就一直在那儿吗?
为什么能穿过来就不准穿回去?
又为甚么后面大家突然都知道了?
还立马欣然接受、一个个手刃自己?
影片想要让两个平行世界交叉、混乱、最后颠倒,但显然功力不足,后半段情节转折地俗套又牵强。
倒是中间男主想要带着妻子孩子穿越回去的那段吊足人胃口,以及小三这个隐患也一直揪着人心,而且如果效仿彗星来了那一夜、给一个女主和孩子穿越回去之后的镜头,立马感觉就会不一样。
然并卵,该展开的情节导演竟然忽略了……如果说杀死好友前5颗星,那之后乱套的“高潮”给1颗星都嫌多。
可惜了好创意!
“如果能够重来…”这是一句多么具有诱惑性和煽动性的话语,尤其是对于人这种贪婪自私到可怕的生物来说。
男主五年前犯了大错,造成了女儿的死亡、家庭的破裂。
一个偶然机会,他通过再生门回到五年前,救回了女儿,意外杀死了五年前的自己并取而代之,重新开启了生活。
但有些门是不能轻易打开的,有些过错是无法弥补的,即使弥补了也会带来更大的灾难,“回到过去”的魔法之门被所有人发现并肆意利用,达成正当或不正当的目的,而代价就是杀死过去的自己。
我设想了一下,如果能重来,能有修正我过去做的最让自己后悔的几个决定的机会,我想我大概也会毫不犹豫地踏进那一道门。
现在生活的所有不幸和坎坷仿佛都是那几个错误选择带来的,而过去的那个我还没有做出这样令人后悔到捶地的选择,所以她是快乐、幸福的。
我嫉妒她,嫉妒她不用遭受苦果,即便她就是平行世界的我自己。
平行世界的她不是真正的我,但我为什么不能是她呢?
我会想要取而代之。
能有一个机会改变过去,重新开始,不再后悔,付出一点点代价又算得了什么呢?
我的错误选择只是让我离梦想中的生活更远了一步,我尚且如此,而男主过错的代价是女儿的生命,所以我充分理解他、以及那些和他一样背负着强烈负罪感、内疚和自责的人们,他们改变过去的愿望强烈到让他们不择手段,因为这可能是唯一拯救他们的机会。
所以才会有片中不断的杀戮,杀死过去的自己、杀死一切可能阻碍他们变回过去自己的人。
《再生门》个人观影随笔,非正经影评漏洞百出的故事,不过这重要吗?
我觉得不是那么重要吧,重要的是这个故事告诉我们一个道理,犯下的错是没有办法回头的,即使给你一个完美的人生或者回到过去的机会,那也只会陷入用一个谎言去弥补另一个谎言的死循环,就好比我们丢了一块钱,即使有人给你100万,那也是丢了一块钱,不是给了你100万你就没有发生丢一块钱这件事儿,所以人生没有后悔药,电影只是提供一种视角,结局还是那么回事!
电影中的男主因为出去跟情人来一炮,结果导致自己的女儿在泳池里淹死,几年后找到一个回到过去的通道,然后发生了一系列的事情,这个设定其实并不新颖,这个故事也不算精彩,这就像在告诉我们活着,很多错误是不能犯的,很多坑是不能踩的,但是有用吗?
可能没有太大用,因人而异,我们还是会一样的去做去踩,这部电影只是在提醒我们,而大概率时候会被人遗忘,或许某个人神经比较敏感,在某一天犯了类似的错误,也许会明白,没有用的,认命吧,即使给你一个机会回到过去也是徒劳的,所以最好的方式就是尽量不要犯错,但我们是人啊,怎么会不犯错呢?
这个故事中他的父亲有主要责任,他的孩子也有责任,只不过后果非常的严重,综上所述,我想这部电影对我来说唯一的意义就是记住一句话,不要一错再错!
犯一个错可怕,一做再错才是可怕中的可怕!
电影真的算不上出彩,这个邻居的设定简直就是莫名其妙,最后他变成一个大反派一样的人物,拿着枪在街上狂扫,然后再来个反转,原来所有的邻居都是从那个洞过来的人,搞得好像未来所有人都过得不好,细思极恐有没有?
其实,对于男主来说,或许女儿死去已经无法改变,我想,如果真的有机会回到过去的话,也许我不会去原来那个社区里生活,偶尔看一眼孩子,不要改变过去,虽然另一个我也是我,但在我心中我他仍然是另外一个人,我不会去伤害他,我会做的,是提醒他,让他做一个好父亲,在女儿落水的时候,如果他没有出现,我会把孩子救起来,然后再通过其他方式来警告他,"我来自未来",然后时刻提醒他一定要好好对待自己的孩子,这对于我来说才是最大的安慰,即使我过得再不好,我也希望有另外一个平行空间里的自己,能有一个幸福美满的生活,我是个很怕麻烦别人的人,所以这种方式是我唯一能接受的方式!
这难道不美好吗?
就像我们总是说死去的人在另外一个世界也能很好的活着!
PS:本以为是恐怖游轮那样的一个烧脑,看到最后其实才知道一个温情的家庭剧,如果这个剧本再严谨一点的话,或许可看性更好!
人性还本恶,即使那个人是自己,我们也会为了自私的目的不择手段
这部影片讲的就是很多人都幻想过的回到过去改变曾让自己后悔的事,影片让不可能的事在虚构中得到实现。
但是如果真的有这么一个机会回到过去却要杀死过去的自己,不同的人做出了不同的选择。
男主算是过失杀人,邻居夫妇是犹豫再三之后狠下杀手,那个大叔就是无恶不赦,还要加害试图泄露他的秘密的时空穿梭者。
取代过去的自己之后真的意味着改变过去,从头再来了吗?
私以为妄想回到过去改变糟糕的现在是逃避懦夫的行为(虽然我也经常幻想,我也没有勇气面对现实),导致糟糕现在的你的心理与行为模式如果没有在根本上得到改正,就算回到过去不过是重蹈覆辙,做出杀戮行为也不过是在此基础上再加一重罪孽。
过去的你代表还未犯错的你,现在的你代表犯错后后悔的你,犯错的人去杀一个未犯错的人,表明所谓回到过去不过又是一场错误。
为了在过去时间里安定下来,要不断解决阻碍者,不断地杀人,犯下的错滚雪球一般越积越多。
影片最后山洞的坍塌或许也意味着这条路行不通。
人总在犯错后后悔,试图改变过去,却不想着如何正确活在当下,未来如何避免犯同样的错误。
影片中回到过去唯一温情的是男主能有一段时间和妻子女儿好好相处,好好告别,最后也做出了正确的选择,不是试图改变过去,而是面对现实。
(逝者已矣,希望我自己也能尽力做到吧,无愧当下)
你做了错事,然后后悔了,你没有后悔药可以吃,也没有时光机,所以有一扇门打开十五年前的世界,觉得那样也不错。
可是问题是,不同于时间旅行,如果你再搞砸了就真的没有办法了。
影片所讲的就是这样的一个故事,丧女加婚姻破裂让David丧失了活下去的信念,自杀失败的他在某个夜晚误入了一扇在院子里发现的门,初极狭,才通人。
复行数十步,豁然开朗。
土地平旷,屋舍俨然……俨然就是自己家,周围的景象不断地提醒他,自己正身处于5年前女儿发生意外的那一天。
于是来不及思考的David去救女儿于水火之中(小姑娘的意外落水让我想起了死神来了),拯救完女儿,正在梳理头绪时候背后出现了5年前的David让这个故事开始朝奇怪的方向发展。
David和他自己之间开始了搏斗(就不能坐下来好好谈谈嘛- -),老一点儿的David把年轻的干掉了,于是就取代了年轻的David,把另一个自己的尸体埋了,但是这一切让女儿看到了,埋尸的时候又让邻居老大爷发现了……更恐怖的是他发现通过那扇门来这个世界的人不止他一个……为了不剧透后面的就不讲了。
这部电影算不上硬科幻,所以也没有必要去论证那扇门存在的合理性(设想那是Dr.Bishop去救Peter时留下的)。
事实上它主要所讲的是人性,假如人生可以重来,你可以一觉醒来发现自己趴在课桌上,周围都是那时的小伙伴,前面老师愤怒的朝你丢粉笔头,但代价是把那时的自己干掉。
虽然不忍心但是你可以取代他更认真的学习考上好大学,当上CEO迎娶白富美走上人生巅峰,这样你是否愿意考虑一下?
好吧,我也觉得不会。
影片最后还是给了我们一个比较光明的结局。
古人言。
盛年不重来,一日难再晨,及时当勉励,岁月不待人。
与其说改变历史,不如想办法把现在的生活过好。
首先写给那些准备去看这个片子的人。
这片子前一个多小时都很平淡和一般,就和同类型的片子没什么两样,甚至不如。
节奏慢,情节略显老套。
但是,在最后20多分钟开始,精彩来了。
区别于同题材电影的精彩之处便在于此。
然后 再说来这个片子今早一开电脑,Q群里大家在讨论关于人生遗憾的事情。
起源则是一女孩亲人去世,弥留之际老人觉得这一生做过很多错事,留下不少遗憾。
她便想问,人活着是为什么,怎么样才能在生命结束之时不留遗憾。
但其实,怎么可能。
你选了这条路,便会遗憾当时若是选了其他路则会看到不一样的风景。
而人生道路的选择又何止一次,又何止几条。
既然无论如何都要留有遗憾,不如坦然接受。
当下能走的这条路,手中真正握住的生活才是值得关注的内容。
若是有一天,你真的回到过去,你会如何呢?
若是有一天,你被未来的你杀死,你又会有如何感想呢?
你会继续记恨前一秒的你没有让现在的你便的更好而幸心杀意么?
当你拿起刀此前几年前的自己时,你眼中的自己会是怎么样呢?
是一个看着眼熟的陌生人,还是,你真的就是杀了自己呢?
你真的有那么恨过去的自己么?
真是不寒而栗。
所以,跳起来,每一秒都努力让自己变得更好,去努力的生活,不为别的,只为不在n后的某一天拿起刀想要杀死现在的自己。
若真如电影中的平行世界,那么在每一秒你便是一个新的自己。
那么,这一秒你不必为前一秒的事所烦心,这一秒你遭遇的操蛋事也不会影响到下一秒的你。
既然如此,有什么好悲伤呢?
认真过好每一秒的自己就好。
我在豆瓣和时光里看到很多人将这部片子与《蝴蝶效应》或是之后的续作相比,这几部片子有一定的相似之处,比如都是穿越时空,对过去施加影响进行干涉,但是具体分析来说,仍然是类型不同的电影。
《蝴蝶效应》的主角穿越到过去,自己即成为了过去的一个变量,导演将重点放在了当一个变量产生变化,会对全局产生的影响;而《重生之门》中,主角基本上作为一个旁观者穿越回过去,他本身依然要遵循物理守则,生理的衰老是不可逆的,主角的记忆也不会产生变化,与《蝴蝶效应》最明显的区别不同就是当有人通过那道重生之门,回到五年前,并杀死五年前的自己时,对穿越的人没有产生任何的影响,他可以代替被杀掉的五年前的自己继续生活,而在《蝴蝶效应》的导演剪辑版中,男主角穿越回母亲分娩的时候,亲手掐断了自己的脐带,就预示着男主角从未曾出生过。
所以我们细细分析的话,《蝴蝶效应》并没有借用平行空间的概念,在《蝴蝶效应》的时空概念里,时空被认为是一个变量,是不恒定的,而《重生之门》则的确是借用了平行空间的概念,但是只有两个空间,并且是在时间维度上保持恒定的五年差距的维度,从这一方面来说,我倒觉得《重生之门》的时空概念有些类似《源代码》,但是《源代码》的平行空间是不定的,并且平行空间的数量也是不定的,在不断的增加,而《重生之门》的平行空间是恒定的、保持有五年差距的两个世界。
所以这样一说的话,再将《蝴蝶效应》和本片比较,然后将其冠上“模仿之作”显然是对后者的不公平了。
诚然《蝴蝶效应》是一部优秀的片子,紧凑而滴水不漏的剧情,精巧别致的叙述手法,不断的特写以造成重重压迫感的画面风格,一众演员尤其小演员战栗一般的演出,儿童性暴力的无情暴露,众多因素构成了这一部经典电影。
相形之下,本片虽然拍摄手法平淡无奇,故事结构简单易懂,但仍然不失为一部佳作,至少《蝴蝶效应》可没有让我哭得死去活来。
与很多同类影片采取的先声夺人的技法不同,本片一开场就娓娓道来故事的来龙去脉:男主角大卫因与邻居偷情,而导致女儿不幸溺水身亡,五年后他依然沉浸在痛苦中无法自拔,连妻子也离开了他,万念俱灰的大卫选择死亡,却在无意间发现一扇可以通往五年前世界的大门。
他来到五年前的世界,救回了女儿,却无意间杀死了五年前的自己,惊恐之下的大卫处理完尸体,决定代替五年前的大卫的身份,与妻女继续生活下去。
而行进到这里,故事才不过进行了三分之一。
于是一连串问题冒了出来,大卫既然已经回到了过去,救回了女儿,并也重新得到了女儿对他的爱,接下来的一个小时,影片还将如何发展,真正的故事矛盾与高潮究竟是怎样?
大卫措手杀死了五年前的自己,为什么对五年后的自己毫无影响?
不过没关系,不同于同类电影,自说自话自言自语让人抓狂的知识背景,我们可以暂时性的忽略一下这部影片的时空概念,继续看下去。
而答案很快在电影的中段揭开。
你怎么以为自己是唯一的一个,你凭什么就是特殊的一个,真当从天而落的馅饼砸中了你,时空隧道这样几么几么美滋滋的事就被你一个人知道了?
大卫的邻居老头杀死麦斯的时候,大概就隐约猜到,这货肯定也是从五年后的世界穿越而来,果不其然,原来不仅仅是老头,还有其他的很多人从五年后的世界穿越而来,而他们每一个人都和大卫一样,选择杀死五年前的自己,开始新生活。
世界就是这样隐秘而肮脏,每一个人都有一个不能说的秘密。
我们为什么要杀掉过去的自己?
因为另一个自己的存在,所以我们无法获得合法的身份,我们就不能实现当初选择穿越的意义,可是我们又如何真的能下手呢?
过去的回忆虽然伤痕累累,过去的自己虽然也不尽完美,但是我还是喜欢过去的自己,是我心脉相连,无法分割的一部分啊。
如果回到过去可以这样容易,仅仅是推开一扇门的时间,便就是改变的起点,甚至都不用穿越过大半个地球回到最初的地点,如果一切这样简单,回到并改变过去又有何意义?
所以看憔悴衰老的玛雅回到过去,面对天真纯洁的女儿,她还是绝望地说着“跑,跑”,她竭尽全力,奋力搏斗,与大卫一起,将过去的自己与女儿送去了五年后的世界。
玛雅失去了青春,最终也没有寻回女儿,不过或许那再一次的拥抱,对于一个母亲来说,已经足够了吧!
我们也常常梦想着回到过去,也不过只为了抓住一个机会,或者等待一个人而已。
在这里历史其实被改变了,但是你还是抓不住那个机会,等不到那一个人,那么改变了历史又有什么意思呢?
得不到最想要的,终是徒然。
这一份两处茫茫皆不见的苦楚是真的痛彻心扉了吧。
世间焉得双全法,不负如来不负卿?
玛雅推开那一扇门,抛下现在的一切,不过只是为了寻回自己的女儿。
不过是推开一扇门的简单,但她还是寻不回女儿,原来一切是真的有得必有失。
影片的末尾玛雅颓然地坐在一池碧蓝的水池边,孤单凄清地仰望头顶的蓝天,没有了女儿的时间,在哪里又有什么分别?
如果有得必有失的话,那么她狠心舍得,既有所舍,是不是就必有所得?
与大卫紧握的双手,终是学会了珍惜,而在这一个全然陌生又万分凶险的世界,他们也只有彼此可以依靠。
===吐槽一句,电影给四星的原因……如果主角能再美型一些,或是画面再唯美一些,就好了-0-伦家就是外貌协会的,怎样o(>﹏<)o
2009年悬疑惊悚片,讲述了是一位成功的画家在七岁的女儿不幸死于意外后的故事。
那些后悔的事情,如果时光倒流,你会如何选择?
还算不错的电影,就是故事略沉闷,结局老套!
一开始以为是科幻片,所以一直觉得情节有重大bug,回到过去把过去的自己干掉。
最后发现,这是黑暗人性片,干掉过去的自己,夺取过去的一切,弥补此生的遗憾,然而终究无济于事,换一个时空继续缺憾的人生。
总有那么一些时候,希望结束过去,希望一切能重来,可惜没如果,即便有如果,也未必能怎样。
每个人不过也只能手握一张单程票,且行且珍惜吧。
永世不得超生
平行宇宙。有创新,要是再拍的好看一点就好了。彗星来的那一夜就比这个好看太多
故事的创意和表现形式大赞。如果一切回到过去,为了爱你,我愿意再一次失去你。
老剧情 老创意 一般
从头到尾压抑。。搞不懂为什么有这么一个时光隧道,为什么五年后的自己可以杀死现在的自己而五年后的自己还存在着。。这样一比环形使者好得多了。。
未来占领过去~
改良后的西西弗斯式困境,撒谎是不能停下来的。
平行世界只会让私欲更贪婪。
小女孩真媚
7.3;處理這種題材難得如此克制,當然導演換成我大沙馬蘭就好啦
兩分給題材
德国版穿越大戏
8分。被忽略的好片。时间旅行的电影很多,但本片的重点并没有放在旅行本身上,而更多的,是时间旅行之后对身份的重新认同上。但如果没有邻居的角色的话,那电影也只能算一般。正是因为无数穿越者的出现,让电影又带上点《天外魔花》般的色彩,让人拍案叫绝。结尾有些大团圆,但也能接受了。
2.5 未来的自己和曾经的自己过不去。未来与过去与现在之间的断裂。
令人唏嘘的结局,虽然女儿已不在身边,但是他们终于肯放下了自己心中的女儿,这样也未尝不好。
换了个时空,还是什么都没变。
博士那一坨坨的胸毛加一星
用重回过去的软科幻来讲述放下与珍惜的古老命题。即使有了后悔药,也没人相信会有好结果。制作上还算精良,节奏虽缓但推进有理有据,更别提麦德斯·米科尔森一贯精良的演技,PS,看着麦德斯用绘笔如此冷冽地杀死自己时,不得不想到,难怪能演汉尼拔呢……
带中字
如果XXX结局会不会不一样。人总是这么说,可如果真的给你再来一次的机会,也许也并不会变好。结果都是天定的,只是给你了一个不一样的过程。很不错的电影,爸爸都是女儿的守护天使。