导演：欧伦·穆弗曼
主演：理查·基尔,劳拉·琳妮,史蒂夫·库根,丽贝卡·豪尔,科洛·塞维尼,查理·普拉默,阿德普波·奥杜耶,迈克尔·切鲁斯,泰勒·雷·阿尔蒙特,乔伊·比索奈特,肖姆
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2017
简介：影片改编自荷曼·柯赫小说，故事围绕两对夫妻一次家庭聚餐展开，揭露了幸福家庭的残酷真面目。详细 >
我觉得还行啊这类片子不就都是这样么，可能男主既不招人怜悯也不招人恨吧，那个黑孩子最后也不知道怎样了，最后几分钟才讽刺黑色幽默是不是晚了点儿。
如此值得探讨的主题在如此松散的叙事下显得沉闷不堪
真的挺难看。这教育系统感觉真的有问题哎，最简单的什么可以做什么不可以做，都根本不知道。
看了，拍片子的费用全花在那顿法餐上了吧
真不好意思，这片子的调调变来变去，前面75分钟的戏那么剪恕我看不下去，以进餐程序来分段的意义我也看不出。之后再评。
改编自小说《Diner》
剪辑差，话多，神经质，哪里来的惊悚
2.5 死于导演执行不够，几条线被乱剪一气，本来还挺好的本子可惜导演没想法，看演员尬演。
前一个小时，感觉很无聊，但是后面好多了。你不能把这个当电影看，作为电影太差劲了，但是你把它当舞台剧话剧看，就不一样了，突然感觉也不错。只是前一个小时交代背景有点零散。演员好评吧，演得不错，尤其是库根，把握的很好。
议长大人处理侄子火烧流浪汉的口角故事
Steve Coogan的演技太强了 眼神失焦又时不时回到现实 徘徊在精神失控的边缘 完全没有他其他角色的影子 用收敛的方式演神经质 真棒 理查基尔的演技在美国演员里是难得的细腻 英美两国男演员演兄弟还不出戏 很不容易了
直白上升到政治层面的《杀戮》，人与人间停滞不前的谈话是电影立足的根本，但过量闪回与不可靠叙述者的设计跟电影的迷你格局非常八字不合，内容也比较伪君子。
已经很久没有出现这样一部影片塑造的所有人物形象都让人反感到无法自拔的地步，这就是那些看似光鲜亮丽的幸福家庭背后所隐藏的自大丑陋粗鄙，在大量充斥着自以为是的无营养话痨对白、粗制的闪回蒙太奇和柔光黄色滤镜渲染助力下，更是让人怀疑这部影片存在的价值。（23）
略失望。私心觉得如果片子的形式是主要景场景限制在餐桌上，情节主要靠对话发展，让观众从对话中找出蛛丝马迹拼出事件的全景，会很喜欢。
个人觉得这是一部不错的电影，每个人物都非常饱满，几乎每个角色都让你心生厌恶，熊孩子、摇摇欲坠的家庭关系，看到了不少现实缩影。
没头没尾。
没看懂结尾
再次证明“父母”是这个世界上最豁得出去的物种！
又一部叨逼叨神剧！
太乱了……
返回首页 返回顶部
我觉得还行啊这类片子不就都是这样么，可能男主既不招人怜悯也不招人恨吧，那个黑孩子最后也不知道怎样了，最后几分钟才讽刺黑色幽默是不是晚了点儿。
如此值得探讨的主题在如此松散的叙事下显得沉闷不堪
真的挺难看。这教育系统感觉真的有问题哎，最简单的什么可以做什么不可以做，都根本不知道。
看了，拍片子的费用全花在那顿法餐上了吧
真不好意思，这片子的调调变来变去，前面75分钟的戏那么剪恕我看不下去，以进餐程序来分段的意义我也看不出。之后再评。
改编自小说《Diner》
剪辑差，话多，神经质，哪里来的惊悚
2.5 死于导演执行不够，几条线被乱剪一气，本来还挺好的本子可惜导演没想法，看演员尬演。
前一个小时，感觉很无聊，但是后面好多了。你不能把这个当电影看，作为电影太差劲了，但是你把它当舞台剧话剧看，就不一样了，突然感觉也不错。只是前一个小时交代背景有点零散。演员好评吧，演得不错，尤其是库根，把握的很好。
议长大人处理侄子火烧流浪汉的口角故事
Steve Coogan的演技太强了 眼神失焦又时不时回到现实 徘徊在精神失控的边缘 完全没有他其他角色的影子 用收敛的方式演神经质 真棒 理查基尔的演技在美国演员里是难得的细腻 英美两国男演员演兄弟还不出戏 很不容易了
直白上升到政治层面的《杀戮》，人与人间停滞不前的谈话是电影立足的根本，但过量闪回与不可靠叙述者的设计跟电影的迷你格局非常八字不合，内容也比较伪君子。
已经很久没有出现这样一部影片塑造的所有人物形象都让人反感到无法自拔的地步，这就是那些看似光鲜亮丽的幸福家庭背后所隐藏的自大丑陋粗鄙，在大量充斥着自以为是的无营养话痨对白、粗制的闪回蒙太奇和柔光黄色滤镜渲染助力下，更是让人怀疑这部影片存在的价值。（23）
略失望。私心觉得如果片子的形式是主要景场景限制在餐桌上，情节主要靠对话发展，让观众从对话中找出蛛丝马迹拼出事件的全景，会很喜欢。
个人觉得这是一部不错的电影，每个人物都非常饱满，几乎每个角色都让你心生厌恶，熊孩子、摇摇欲坠的家庭关系，看到了不少现实缩影。
没头没尾。
没看懂结尾
再次证明“父母”是这个世界上最豁得出去的物种！
又一部叨逼叨神剧！
太乱了……