我是杀人犯

《我是杀人犯》。

7分。

主演不太熟，导演也不算熟，只看过他另外一部片。

应该说很努力，但诚意度不够，没拍出动作、悬疑等任何一种类型。

连环杀人犯屡次逃脱，崔警官纵然身手矫捷也没抓住凶手，竟然还没凶手伤害、羞辱。

而最不堪的是，他的女儿竟然也被嫌犯掠走，下落不明。

十五年后，有效诉讼期即将结束时，崔警官一手导演了后面的闹剧，搬出以假乱真的嫌犯诱导真凶出现。

又是出书，又是演艺，四处捞金，号称抓住了真凶虚荣的致命弱点。

过程极度反讽而近真实，但也漏洞百出，逻辑牵强。

不过毋庸置疑的是，这才是法制社会和法治社会。

电影像急转弯一样，从场景，内容，人物描述等都很符合现代悬疑片的套路，拍摄手段虽然不算新颖，不过胜在整片的节奏控制得不错。

看了评论很多人都觉得出彩的地方是男主角，开篇的帅哥杀人犯，因为外形的因素，从而冲淡人们对杀人犯这一身份的恐惧感，但我觉得整片出色的地方是J先生。

我觉得J先生是全片的一个BUG，整片没有详细描述J先生的真实身份，而结局很仓促，留给我一个暧昧的想象，对于真正的连环杀人犯我有两个不同的猜想。

第一个是J先生其实是整容之后的秀妍，从他对崔警察眼神中感觉得出留恋，也许当年崔警察选择离开她的时候，秀妍就已经被他自己抹杀了。

秀妍应该患有人格分裂，秀妍是主人格，她并不意识到其他人格的存在，从而犯下连环杀人案，而随着主人格的消失，J先生人格的诞生，产生对崔警官的恨，令崔警官以为自己的原因导致心爱的女人生死未明，J先生一直戴着要给崔警官的表，其实J先生内心还保留着秀妍的残留记忆，希望结束。

J先生临死之前望着崔警官冷漠的眼神，最后倒下望着充满回忆的表，还有死前见到一直记挂住自己的母亲，很复杂的心情。

而第二个猜想是，J先生是个有人格缺憾的人，在捉到最后一个受害人秀研时候强逼其同居发生关系，在发现其怀孕后埋尸，而往后的生活一直幻想自己是秀妍，对崔警官有特殊的爱

本以为看完电影就洗洗睡了，没想到片子最后还是触到我的G点了。

（1）如果没看过《杀人回忆》《那家伙的声音》《孩子们》这三部电影这片子我会给四星，但无疑我是知道韩国历史上这三大悬案的。

于是这部电影就只是导演编剧们对《杀人回忆》的一场意淫了……十恶不赦的boss最后挂了总是大快人心，何况还挑了一个那么猥琐的演员，如果最后郑在泳没弄死他，估计我今天晚上都得睡不安稳。

但越是这么顺理成章，电影就越单薄的禁不起推敲。

这也就是人们常说的根据真实事件改编的电影永远都有份最好的剧本。

太多直接的正面冲突反而弱化了故事本身给的冲击感和压迫感，于是开场时候主角与反派间的动作戏无疑又回归到最弱智的警匪老套路了……一上来将近八分钟的打斗追逐，最后主角用枪指着反派大喊不许动，拿出手铐的瞬间，我的心就凉了，因为知道一部好电影就这么被毁了。

好吧，其实我们应该有这种觉悟，故事就是故事，但总觉得一个好的编剧，不应该如此弱化人物。

观众不是傻子，故事里的人物也不是……不过韩国的电影有个传统，一项喜欢弱智化警察，大多都是冲动无脑型占多数。

接下来的剧情开始中规中矩，该挖下的坑尽量深挖，剧情的峰回路转永远都是最能抓住观众眼球的。

帅的掉渣的"凶手"，复仇者联盟，面具邪恶大BOSS，无脑的警察最后成了诸葛亮逆袭全局。

这一切的一切，太符合一部电影所需要的了……但这个局视乎布的也太深了点，以至于深的朴施厚随时都能被挂了，如果复仇者联盟们稍微被编剧提高一点智商，结果一定很可怕，当然是么说很吹毛求疵了。

故事的最后还好，没苦逼的彻底沦为无耻的老套警匪剧。

如果最后郑在泳没弄死那货，而要是说了句“还有10分钟诉讼时效才过期，你应该接受法律的审判。

”估计我今儿肯定不能写这篇影评了，凡是裤裆里还有个东西的爷们，最后肯定得弄死那货啊。

当然，如果是在我党自导下的电影，结局八成会是我想的那样，和谐社会，公务人员有法制精神才是关键。

（2）其实，我今儿主要是想说关于，死刑诉讼时效的问题的。

我一直很难理解法制的精神到底是什么，难道就是只是单单的以法律为一切的准则嘛……韩国死刑犯的诉讼期限为15年，于是围绕这件事情上，韩国拍过很多类似题材的电影。

也有国会议员提案要延长至20年。

法律的准绳有的时候让正义完全不知所措，每当这时候我脑子里总能想起《一级恐惧》里爱德华诺顿那最后一笑，视乎在说真正的正义法律根本没这个能力去声张。

如果最后故事仍旧回到电影里，有人能接受那个猥琐变态的家伙大摇大摆的走出法庭无罪释放吗？

我国对死刑诉讼时效是20年，理由是为了减少诉讼成本，提高诉讼效率，节省司法资源。

于是你若能成功的在我们神勇的人民警察的法网下躲过20年，恭喜你，无论你曾经多么罄竹难书都将回归成良民。

于是，无论如何我也不敢去假象有过多少这样的事情发生过。

亦或此时我仍旧迷茫与法律的精神和本质。

若非人在做天在看，就真的是修桥补路瞎眼，杀人放火儿多吗？

法律在罪恶的面前没有妥协，哪怕是一万年，哪怕是就此殉道。

西安钟楼旁边的电影院，VIP厅空间较小#22年后的自白:我是杀人犯# 第一次在U+Cinema（钟楼店）看电影，哪哪感觉都好，电影院外面有很多玩的东西，因为是我自己去的，所以就看着其他人在玩。

电影院影厅设备很好投影仪灯、杜比音响效果都很赞，好长时间没到设备这么好的影厅看片了，可能是因为我是在VIP影厅吧#22年后的自白0111# 怒赞这部电影就两个字“完美”。

#电影22年后的自白# 完美1，时不时的特写转场和声音转场剪辑，链接的天衣无缝；完美2，故事内容在现实和过去、电视机和室内外、真实和虚拟等不同场景切换，其中还介绍了日本电视节目录制演播厅，满足观众观影的猎奇；完美3，节奏快慢结合，转场音乐让我联想到了《罗拉快跑》的音乐；完美4，犯罪悬疑又不恐怖，全片高能，剧情不停地反转，每一个场面都不能漏掉，全程憋尿不舍得上厕所。

完美5，渐显日本历史、法律制度、政府、媒体、名人、大众、潮流元素等，文化道德与人际心理融为一体。

印刷媒介擅长讲述故事，但文字的媒介同时也为读者留下了足够的想象空间。

在印刷媒介的接受过程中，想象的空间依赖于想象的时间。

读者由足够的时间读完书籍，也能从足够的时间中找到更多的理解契机，以便把自身的体验、期待与书中所述结合起来。

特别是，那本书在讲一件真实发生的事情，而且采取第一人称实录的说法。

阅读的体验把读者裹挟到那件事当中。

但“罪犯”的自白是一个借口，它是一个引诱，用虚构的炫耀故事调动真正的罪犯的炫耀欲。

直播的电视访谈节目是直接辩论的天然场所。

它一定要在有限的事件内寻找一个确定的答案。

问与答的口吻和观念都被紧绷的时间表所推动。

观众期待真相，节目策划者为揭示这个真相牵线搭桥，争取两方面的收益：其一是社会正义的伸张和真相的搜寻；其二是关注度和广告费的变现。

（虽然有些节目只渴望实现第二个收益，而把第一个收益当做手段。

）电视节目揭晓的事实是时间线上的紧急事件——案件的（实际）追诉期已然临近，不同的嫌犯围绕真相展开辩论。

真凶参与节目的目的不是认罪，而是彰显自身的“事迹”。

一个来宾的虚假陈述是书中虚构故事的延续，另一个来宾的陈述是事件的回顾。

前者是讲故事的人，是文学的参与者；后者是回顾事实的人，是新闻的参与者和犯罪事件的始作俑者。

为什么这么多人喜欢拿这部电影和《杀人回忆》比较，除了故事背景有一点借鉴之外，二者并没什么相似之处。

都是好电影。

《我是杀人犯》中，导演的镜头处理相当干净利落，尤其是一开始的小巷追逐戏，不断摇晃的镜头灵活变换的拍摄角度看得人心惊动魄。

这里有一点，最开始在小酒馆里喝酒的警官，是2007年的警官，过一会儿从他的视角看到的撞进小店的两人，是十多年前的他和杀人犯，由此开始回忆当时的情景，这个处理很妙；相似的还有杀人犯终于按耐不住在电视台上露面，中间有一段休息时间，两个人在卫生间，杀人犯在厕所隔间刺激洗手的警官，说你不会真以为郑秀妍还活着吧。

真正的警官和镜子里的影像一分为二，一个站在镜子前心痛回忆因为自己而遇难的女友，另一个迅速转过身去想要冲进隔间被保镖挡住，以警官后脑自然封挡转场与回忆一起过渡到17年前的某一案发现场。

当时看到这个镜头不禁感叹导演很有才啊！

韩式电影特有的辛辣讽刺冷幽默在这部电影里面也被体现得淋漓尽致。

访谈上女律师非但不同情无辜死去的十名女性，反而在谈到杀人犯的忏悔时留下了感性的泪水；无关群众一副看戏姿态，打热线电话夸杀人犯长得帅感谢他让书卖得好；高中生粉丝团鼓舞士气的话是，相信偶吧，只有那个是J杀的，其余都是偶吧杀的。

让人好气又好笑。

不过整部电影给我印象最深的一段，是在第二次的国民访谈上，由于J迟到，先安排那个失去女儿的老者发言。

他说了一句，我直到现在还没有把女儿从我的心里遗忘……J赶在这个时间从后门入场，整个演播厅关注点放在这一个人身上，导演说快所有的摄像都移动到后门，主持人打断他的讲话，说J现在来到了演播厅，老者坐下视线复杂地望着这个杀人犯。

所有人关注的只是谁杀了人，电视台关注收视率，粉丝团关注是不是影响自己偶像的名誉，无关群众看热闹，没人关心有人失去了女儿母亲妻子，时隔多少年后还因为杀人犯的炒作而不得不把伤疤掀给别人看。

整个故事仿佛是个巨大的笑话。

有人说动作戏太过冗长，我倒觉得看得很过瘾，无论是一开始公路追车那段，还是影片最后追捕杀人犯，都很刺激，要是能在电影院看到话估计更爽。

感情戏在这部剧里是加分项，韩国电影电视剧里处理这种感情戏已是驾轻就熟，不需要亲来亲去你侬我侬，真实的去表现一些很生活化的片段，对一些微小细节的处理很关键。

比如这部戏里面，女友最终没能送出的背面刻着爱人名字的手表。

女友留给自己最后的印象是雪天颂歌中孤独离去的背影，和你真自私的一句话。

让警官带着悔恨自责活了17年。

我看的那个版本的翻译在影片的最后有一点bug，手表背面明明写的是1990年12月24日，字幕直接打了1992年12月24日。

其实这里的时间轴一开始我也没太理清，后来又重新回去看了一下。

杀人犯开始杀人是从1990年开始，第一个受害者就是换脸拳击手的妈妈，1990年12月24日晚女友和警官分开之后就被绑架，一直没被找到，从1990年到1992年期间杀人犯又先后杀了共十人。

通过杀人犯寄得女友的录像带警官发现最后死的人其实是自己的女友，杀人犯关了她两年最后选择活埋她，录像带上记录的时间是1992年12月19日。

大家一直以为最后一个死的人就是十个人中最后发现尸体的那个人，所以才说公诉时间已过，但恶人最终难逃惩罚，因为大意入了自己设下的圈套。

我觉得实际上女友死亡时间可能比19日还要晚，公诉时间应该可以再延长一些，不过也没什么意义了，因为警官最后的目的是让杀人犯死不是让他上法庭。

总之无论从故事编排上还是拍摄手法上，这部电影都是很成功的作品，值得学习和借鉴。

韩国人演变态傻子这种极端的角色还真的是演的出彩，这部电影里出现的电视台的那个总导演，因为熔炉里面变态校长角色印象太深刻，导致他一看到他在这里出镜就觉得全身警报拉响，极为不舒服。

另外有一点，韩国影视作品每一个配角的表演真的都相当到位，不管有没有台词，这就体现一种专业态度。

很多次看国产电影，配角话都说不清楚，镜头扫到表情都不自然，特别容易让人出戏。

只能说我们的电影，进步的空间还很大啊。

开场追逐戏追到天台，可以先开枪打伤嫌疑犯一条腿，这样不就早抓住了吗？

这一点我觉得还是有点脑残吧。

或许算作这部电影的美中不足，看着太着急！

就像韩国其它几部片子，虽然拍的很好构思很好，基于真实案件，但共性就是好几部电影里面面对真凶时候，就感觉一下子故意脑残，看着真是干着急！

要是能处理好这个问题，那影评至少再多半颗星。

暑假家里放荡了好久飞回南京，折腾了半天以为终于能实习了。

结果赶上了疫情，神奇的就被隔离了，好在，环境也，还可以。

就看了一下这部2020年疫情时候下的没看完的电影。

记得当时找的都是悬疑的电影，这部不算太悬疑，觉得这个引出杀人凶手的方法很好。

看下来其实更多是在看别人的电影镜头怎么拍。

还有男主和女友有一幕，女友见男主不高兴，捧起男主的脸用男友的口气讲话，好美好，男主看起来不善表达，但被女友的安慰所打动了，在我看来，只有对我来说十分信任的人，愿意托付的人，我才会这么做。

可能是因为害怕自己的真心换不回等价回报？

一直以来的小毛病了。

其实可以勇敢去做，实在不行再收回来就好了，没准有一天突然发现有个人还不错。

一直带着自己的臆想去和别人相处，然后又对别人的印象逐渐反感，是不对的。

1-既然犯人有这么强的反侦查能力，为什么连时间这点多注意不到？

在即将15年或者刚过15年这种最重要的时间节点难道不应该更加谨慎最起码超个两三天再出来吗？

2-不太懂韩国司法，如果根据剧情15年前的18日到15年后的19日只是粗略按日期的话犯人应该很清楚自己逃脱诉讼的日期等过了再出来露面，难道连一天的时间都等不了么非要在当天。

但是剧情里是精确到甚至分秒的，那更不合理了，因为没有考虑到15年里闰年的情况，15年前的18日现在应该不是刚好19日。

3：剧情里讲述的是崔班长先和李斗石演戏，然后后来才有了关键性的录像带，也就是说他们俩一开始是没有发现犯罪日期对应的诉讼日期最后时限的，也就是说他们俩只是单纯在即将过诉讼时效的时候最后试一下？

那剧情就显得过于碰运气，个人觉得应该改为在大家都觉得即将要过诉讼时效的时候，犯人因为逃脱的得意才把录像带寄给崔班长炫耀，然后崔班长发现了这个关键的时间，并在最后的时间里和李斗石演这么一出戏迅速把犯人逼出来更合理一些。

看这部电影一定要记住一点，那就是，这不是一部严肃的犯罪片。

起初我以为这是部像《杀人回忆》《追击者》那一类型的电影，看到后面发现又有点《亲切的金子》《看见恶魔》的感觉，直到后面诸多无厘头和冷笑点的情节出现，我才恍然，真凶是谁不是重点，这个过程能达到控诉反讽的效果才是这部电影想去表达的。

之所以开始会猜错电影类型，是因为这种风格的罪案惊悚悬疑片在韩国已经是属于量产模式了，基本上每年都会有那么几部出现，质量也是良莠不齐，这部《我是杀人犯》大框架是俗套的，惊喜在他全片充满讽刺调侃，把一个原本应该严肃带点悲伤的连环杀人事件变成了一出社会各阶层人物的嘴脸大揭露，由此我又想到了主演郑在泳的另一部电影《率性而活》，都是在拿自己开涮，严肃的表演，自嘲的精神。

电影在节奏把控上很到位，开头的追捕戏最喜欢，中段的汽车打斗以及女箭手的几场射箭戏都拍得很炫，小高潮很多，而且时而惊悚悬疑时而搞笑，多种情绪转换也让观众看得更加high。

十几年前连杀10人的变态杀手在袭击虐待完一名警官后逃走，而在15年的公诉时效结束后，一名自称是当年真凶的李斗石突然出现，并出版了一本记录当年所有犯罪事实的忏悔自传《我是杀人犯》，一时间变成社会风云人物，不仅出版的自传大卖脱销，更因为帅气相貌成了当红的偶像明星，拥有无数粉丝团。

而后，又有一名自称J的神秘人对外宣布自己才是真凶，并且韩国当红的某节目还专门请来当事人来做一场辩论，势必要争论出到底谁才是真凶。

是不是觉得这实在是太荒谬，的确，电影可能是放大了一些细节，可是我们可以看一下一些真实的例子。

2012年5月，加拿大留学生被残忍杀害，事后警方公布嫌疑人马尼奥塔的照片，有人评论“长得真帅”。

2013年2月，《我是杀人犯》男主演朴施厚被举报涉嫌强奸，立刻有其粉丝质疑并说“能被这样的男人强奸，女的没白活”。

可见，其实电影来源于生活却并不一定高于生活，在这个媒体、网络不断开放的社会，有一些言论和行动确实不断的在刷下限、毁三观。

电影有几个点设置的非常好，凶手的新书发布会上，女记者被其俊朗外貌吸引，忘记职业操守反而问起凶手的护肤经验，女学生粉丝团因为偶像即将不是真凶而神伤以及女律师同情凶手而虚伪流泪，而整个电视台的全程跟踪事件就更是一个巨大的讽刺，真凶J先生的藏尸录像被路人闯入，其真身竟是娘娘腔的自恋大叔，真凶揭开的瞬间插播广告这些冷笑点的出现则是把这出闹剧推上巅峰，达到了电影反讽的高潮。

电影里“死者家属联盟”这个设置真的让人看的很乏味，虽然知道是要发挥韩国电影一贯的催泪作用和人性拷问，但确实没有达到那个点，反而觉得有些鸡肋，最后还是要在法律和人性之间找话题。

其实所有的高潮都已经在之前分散开来了，在插播广告那一段我已经high爆了，所以货车狂飙之后的所有戏我都没看进去，最后温馨的小结尾可以忽略不计了，总之，看这部电影一定要记住一点，那就是，这不是一部严肃的片。