房间里的成年人

单一视角，客观性就不说了。民选政府真好，可以理直气壮不认上一届的旧账（备忘录）。谈判和博弈的过程有点意思，两场群戏（餐馆路人和最后的音乐剧）政治意味浓厚

对标 大空头

这个电影简直是神作了，信息量非常巨大，电影完成度高，演员执行力强，同时能带来新视角新观点。你能感受到政治真的是聪明人的游戏，政治博弈真的是很激烈的过程。丛林中每个人都对你虎视眈眈。另外我觉得这个电影带我跳出了媒体视角，看到了一些政治家的两面对希腊政府一个态度，面对媒体却是完全相反的态度。看看这个光怪陆离的世界！我说这些远远无法陈述完整个电影带给我的新奇

音乐好棒，化繁为简，举重若轻，很好的调解了气氛，释放了强度。坚硬的德国财长也回答，作为爱国者我会说“No”。拉加德多么希望房间里多一些“成年人”，什么是成年人呢？想起那个段子，“小朋友才分好坏，成年人之论得失”。记得那一段，没少说希腊债务危机的新闻，这其中，有多少大戏一幕接一幕......

社会资本主义病

很有趣的电影 今日看到当事人谈论我国的视频 就想起来了

突然感到一个国家闭门发展制造业（科技）真的有效吗？如果没有国际舞台的话语权，不能打开外部发展的空间，里面的只能内卷到死

题材不是太感兴趣，但拍的比较顺畅还有点小幽默，各国的政治关系就跟过家家一样，利益决定了一切，挺喜欢男主呢！

看一个帅气的经济学家如何对着政治满屏OS可太有意思了

6.5/10 有相当大的可看性，但有趣性不足。

似乎并没有多少电影是取材于希腊债务危机，从这点上说，该片有贡献。但危机背后的复杂性却受制于视角问题，欧盟成员国财权主权分离问题，背后美国金融财阀问题等等都没展现，而仅是法德博弈的荧屏版。（从希腊买18架阵风战机以强化希法同盟对抗土耳其的新闻可以更明白影片视角）

排除是非对错的争议，毕竟屁股决定脑袋，立场不同，不可能有彻底解决问题的方法，只能是妥协外，单纯看导演手法，我觉得是一部近年来少有的堪比《十二怒汉》的博弈辩论佳作。当然，这部片子是基于希腊财政部长的回忆录拍摄的，所以从本质上确立了希腊是正义一方，尽管从我们的角度看上去，有点老赖却偷换概念使自己成为抗争资本和金融寡头的先锋的卖弄感觉。联想起我国一带一路资助的某些亚非拉国家，动辄要求我们免除债务，我们据理力争，却也被美国和西方描绘成“债务陷阱”，这不就是典型的双标吗？所谓《钱门游戏》不如说是《政治游戏》。

一场本来就不对等的谈判

4.5。法国文化中心。1.根据希腊前财务大臣传记改编，给出的视角比较单一，只有左翼在极力捍卫国家，右派彻底被脸谱化。2.最后约10分钟的舞蹈作出了主题表达，国家博弈，你退我进，我退你进。3.餐厅里的路人汇聚，也算是神来之笔，你的背后是每一个背负巨大债务的国民，要利为民所谋。4.虽然对白比较多，能把希腊国债危机这么一个极其复杂的政治经济问题用学术回避、只谈国际关系来拉进与观众距离，导演的处理非常棒。5.如果要在好莱坞找一个对标，应该是剧作上的艾伦·索金和亚当·麦凯《大空头》，

为什么，我的重点是为什么Christos Loulis可以这么性感。

学经济的初衷，就是理解世界运行并能做出一点点贡献

这个色调我不是很喜欢，剧情还可以。

7分，根据亚尼斯自己的回忆录改编，所以很多内幕消息。老导演科斯塔还是厉害的，整部影片信息很大，对话也很多，但拍得很清晰，甚至有些风趣。借这部电影，就可以很好的捋顺那个时期欧洲各国之间的关系，以及希腊所面临的困境了。当然，从各国利益出发，这个事确实无解，希腊也只能这么沉沦下去

请问为什么要把赖账的政府人物刻画成英雄…

现代殖民主义，亏了很多小国还一心想进去