图书馆战争

电影的整体还是不错的。

但剧情方面，编剧你便秘了几天，屎从菊花堆积上脑了吗？！！！

那个发弹幕说电影版比动画精彩的你出来玩保证不打死你！！！

重要和精彩的细节都被删了！

不是只在打斗方面下功夫才叫精彩的！

电影里面一些气氛营造还没动画好。

像动画里吊起第二个集装箱时直升机差点飞不起来的气氛营造叫精彩；第三个集装箱是计谋忽悠对方叫精彩，女主角听到暗号配合掩护司令叫精彩。

至少女主在动画里保护司令终于显示出不是个无能，在电影里简直就是从头无能到尾！

教官却还是说“做得好”？

天啊！

编剧，我白眼都翻痛了还是哭不出来啊！

看图书馆那边的人打仗简直像一群蠢材被人扫射啊！

为什么你们被扔手榴弹自己却没得仍啊！？

你们明明有钱到可以把打仗附近的区域都买下来当图书馆啊！

编剧，我家的菜刀今天刚磨好，你家地址发来，我发顺丰给你。

没看过小说，没看过漫画的人来写一写影评。

日本是个警觉性很高的民族，整个电影的大背景设定得很有意思，也很有意义。

受同学安利这部电影的时候听过情节介绍，脑海里想象的是反乌托邦色彩的影片，想起1984的情节，想象电影里的抗争应该是黑客帝国这样的。

看完之后发现是一部主角成长外加偶尔冒粉红泡泡的电影，心里略微有一些落差。

感觉电影不够深刻。

对于表达自由的讨论和剖析不足。

电影的开头其实设计了一个很不错的冲突，就是青少年保护和表达自由之间的冲突。

为什么要保护影响青少年的“有害书籍”？

未成年人保护和表达自由何者更高？

即便未成年人利益受到减损，我们仍然要倡导表达自由的理由是什么？

他们之间的线要划到哪里？

我觉得，电影照这样走下去，应该讨论的最终极的问题是两个：什么是有害图书（谁能定义有害图书）？

（如果图书真的有害）我们为什么要去保护有害图书？

可惜，在第一点上，完全没有展开。

第二点，也是轻描淡写地几句话带过了，没办法上升到有关表达自由的价值的看法。

其实，从影片中图书队员拼了命也要保护书，可以看出他们想要传递的价值，是自由高于生命。

这条线在台词上还算是推进出来了。

但往下去，要继续说明自由的价值在哪里。

如果剧情要继续进展，需要设置某个场景对这一命题进行论证。

所以总体来看，这部电影有好的想法、好的背景设定，但是在观念的传达上，还差一点味道。

　　我个人极不喜欢此片中包含的政治意义，也许是我多心，这部作品实质上是为日本军国主义表功之作，当然我的评价只针对影片本身，而不反映政治观点。

　　把片中图书自卫队的图书换成日本的话，那么此片的政治倾向是相当明显的。

并且影片还刻意重点宣扬“自卫”，说着不为战而战，只是为了保卫图书而战；说什么一切要在法律的基础是行事。

这简单就是表现上隐晦实质上宣扬着日本自卫队的“道德”高尚。

　　并且片中的整顿队一看就是影射以中国为首的集权国家，恕我多心，其帽徽都形似解放军帽微。

而其武力超强，人数众多，特别是与政府公权力相“勾结”，这一切都与集权国家雷同。

日本人的“狼子野心”真是昭然若揭。

　　而影片为什么要捍卫“图书”，其实不然，影片宣扬的是图书所包含的所谓“思想自由”，这点本不算大错，但反过来理解，整顿书籍就一定是扼杀思想自由我却不能认同。

思想不能入罪，但并不代表思想就是无罪。

思想自由和自由表达思想应该是两个概念。

个人的想法是自由的，不能干涉。

但你把它公开表达出来，就已经不是个人的思想了，就要承受别人的社会的批评讨论甚至否定，因为别人的观点也是自由的。

此片就是在观点上割裂了这两者，刻意造成矛盾冲突。

不知道是作者有意为之，还是真的民主观点没学好。

　　当然从影片故事本身来看，还算是不错，有着足够的想像力，故事情节也算丰满，表演也很是吸引人。

#微影评#《图书馆战争》如果单纯以战争片来评价，本片的确很一般，但影片所表达的思想却给这场战争赋予特殊的意义。

两方人为了读书的自由，而真枪实弹的进行战斗。

这样的行为看似荒唐，但试想当你阅读的书籍被控制了，你的思想也就被限制（有点像某个年代一样）。

这时你是否也愿意用生命，为你的后代留下更多自由的空间？

这真是一部在题材上非常取巧的电影，日本人在这一点上，非常擅长。

因为，他们的思维比我们更颠覆，常有无法理喻的点子从他们脑子里蹦出来。

而在我们之中，这样的“怪才”则更擅于为“真实”作打扮，制造更多的噱头。

片子里，是在讨论言论自由吗？

是在讨论正义与爱吗？

或者说，是在讨论书籍吗？

都有，但都不是。

忘了在哪里看来的，那人说，要想别人看得有劲，颜色与暴力必须至少占一样。

所以，这个构想里，有了两个互相作战的武装集团。

但由于是在和平的社会里，一切都需遵守法律，所以，作者破天荒的向我们展示了一个奇迹，合法的战争。

这一点实在是令人费解，但奈何我们都喜欢看，所以就堂而皇之的存在了。

还有一点，是咱们无法理解的，那就是，审查并收缴已出版的图书。

在咱们这，审查是在出版前，就算是在网络上，有敏感词也会被扣下，不会被其他人看到。

所以，风平浪静。

言论自由，多少人为之奋斗了一生，又有多少人为之倒下，可是，没有人会心甘情愿的放弃对它的追求。

但举凡权利，必有相应的义务，也就有了责任作约束。

也就是说，当你行使言论自由的权利时，你也必须承担因此造成的后果。

这是理所当然的，并不能因为你有言论自由，就可以随意诽谤、威吓、欺骗、辱骂另一个人。

当然，正是因为这一点，言论自由也就有了被剥夺的“天然好理由”。

致使我们时刻都在惶恐，都在感觉受到钳制，都在害怕哪一天会因为这样那样的理由而失去言论自由。

但我想说的是，权利从不由权威赐予，而使用它也绝非可以肆意妄为。

对于正当的言论，我们誓死捍卫，对于那些侵犯他人的不良言论，我们就该坚决抵制。

而不是每当看见有审查便大呼不公，看到一些激进言论就大呼过瘾。

这样不做思考的两极分化，其实才是对言论自由最大的损害。

在片子里，图书队与良化队就是这样的两个极端。

前者誓死捍卫言论自由，保存所有图书，而后者则对某些类别的书籍，采取统统销毁的方式。

为了突出图书队的正义，片子里设定了不少桥段，来描述良化队的不择手段。

可以说，这一点，编剧和导演有点懒惰。

但我想说，在战争的暴力面前，没有正义可言。

整部片子在情节设置之类的方面，都没有什么硬伤，演员也不错，所以值得推荐一看。

末了说一句。

在大多数人获得理性与道德，精神与物质的充足前，没有审查制度，言论自由必将失控，进而成为罪恶的温床。

但只关乎于一己之私的审查制度，就是对于国家宪法，对于每个公民的亵渎。

解决之道，只能是从群众中来，到群众中去，让更多的人参与进来，才能消除不公正。

在和平之中，才有自由可论；在枪炮面前，只有铁血。

http://3g.163.com/dy/article/E2PENG790526FP3N.html 负责对可能或者已经产生道德争议和社会舆论的网络游戏作品及相关服务开展道德评议，为网络游戏管理部门提供决策参考，引导网络游戏企业自觉遵守社会公德和职业道德、履行社会责任，始终坚持把社会效益和保护未成年人身心健康放在首位，促进依法管理与以德治理相结合，推动网络游戏行业健康发展。

实在没理解电影的逻辑，就算是架空世界，怎么会出现两个政府职能部门荷枪实弹的发生战斗，还都不是为了杀伤而战斗，最为激烈的战斗图队节节败退，也没有阵亡一人。

对于这种没有威胁的攻击造成的观影效果，没有震撼效果，或者说根本无感。

按照这种战争规则，首先真枪实弹有什么必要，根本没有威胁，其次战斗人员也不需要躲避掩体之类的，反正是不以杀伤为目的。

宣扬言论自由，媒体自由，思想自由的主题很棒，但是拍成这样很费解，逻辑上的硬伤影响了想表达的内容。

本评论将将透露本剧的部分内容请注意：10分满分中5.5分不能再多了。

故事设定的有一种身临其境的感觉（最大的优点）但是故事的构架有诸多不可解释的硬伤、法律不可解，整顿队、图书队持枪不可解。

为什么整顿队一方面突破警察、法院的任何限制，另一方面又在时间上对法律严格遵守。

为什么有完全对立的法律被立法？

既然图书队非暴力配置橡皮子弹、催泪瓦斯即可，为何配备实枪荷弹。

整顿队到底要有什么名目才可能持枪、被整顿的对象都是手无寸铁的民众。

两个政府部门枪战竟然没有陆自的参与。

有媒体整顿法的管制，电视报道还这么自由、还有最后的被记者采访和《新世相》的出版。

导演你想多了，某朝都没有这种景象、你描写的还是一个不自由的2019年的架空社会。

大的不可解的硬伤说完剩下的小硬伤几乎可以忽略不计了馆长被劫走的会场没有安保人员、营救就只有两个人、有枪声还特地开门、搏斗中有枪不捡，空手跑过去。

剧中如果是法治社会为何图书队如此无法无天、如果不是法治社会、那么图书队又为何行动买先去买书店，令人啼笑皆非。

只能说太幼稚、只能说原著和导演还不知道什么叫管制与整顿。

执政党对思想意识的控制戏码在任何国家任何朝代都不断重复上演，这样的行为竟然能持续30年，可见即便是平时互掐的死去活来的政敌，在思想控制手段上也是保持了一定的默契，即使30年里有过政党更替，这个《媒体良化法》始终在运转。

【当然，没准儿这是个bug...】可以想到任何国家任何荒唐都会有人被洗脑而死忠，这样的事真让人觉得无奈，而在荒唐的时候总有一些人是清醒的，是为自由而战的，这实在难得。

当然也实在很难想象经历了30年的“良化”，居然还会不断有那么多的印刷品会出版上架而等待被“良化”，这样没有因高压而屈服的出版商却也是难能可贵的。

【当然，这可能也是个bug....】保卫图书自由也是在捍卫思想的自由啊，更是在为了未来而留存属于这个时代的文明啊。

即便是信息时代，虚拟的媒介传播影响力虽广泛且快捷，但若论及实质的深远程度则远远无法与纸质书相比。

这也正是媒体良化专注于纸质书的原因吧。

觉得开篇有点急，对没看过原著的人来说进入剧情会比较慢，或者难以理解吧。

但后面的发展，热血的程度逐渐提高的节奏也算比较好。

说起来，电影版男女主角的身高差年龄差都很神还原，11的动作场面依然是水准以上的精彩！

摸头毛和自带圣光神马的真是苏爆了TVT 可惜小牧在电影里被削弱了不少，以及奈奈的演技真心捉急。。

这就是获得过日本科幻十佳（2006）的小说改编？

看来日本的科幻真的也不行。

故事本来应该是少年般的热血加大叔般的沉重，却像少女般的扭捏大婶般的啰嗦，两个小时里讲的故事实在不能使人满意。

毕竟是轻小说改编的，一些缺点都带过来了，不合时机的幽默与抒情，面谱化非常严重的人物，恶人就一个恶字，电影中恐怖份子和净化委员会们完全没有信念，不知道为什么而战，好像疯子一样；主人公们个人与信念纠缠不清，时而还一直在说“正义”“正义”的，好像要表现军人的良心与命令的矛盾，时而说“野蛮就是要用胡作非为去摧毁”开始甩个人英雄主义。

最重要的是，作为科幻，全篇电影中都充满了违和感，明明设定了这样一个荒诞的情景，却没有与之紧密联系的令人信服的其他相关设定，比如说政治，比如说社会风气，比如说媒体新闻，基本上咱想看的都没怎么讲，这使电影里的故事透露出一股让人不能信服的味道，与同样以审查及焚书为主题的小说《华氏四五一度》以及《寂静之城》等比起来在深度上还是差远了。

怪诞的表现可能在大师级作品上，也可能在幼童的幻想里，而这部《图书馆战争》显然是后者。

最后，尼玛拍这么个电影要烧多少本书哇。