值得
Worth,911算命律师(港),生命最值得的东西,What Is Life Worth,WORTH,生命理赔师(台)
导演:萨拉·科朗吉洛
主演:迈克尔·基顿,斯坦利·图齐,艾米·莱安,劳拉·本纳蒂,泰特·多诺万,塔利亚·巴尔萨姆,克里斯·塔拉迪奥,E.R. Ruiz,祖赞娜·斯扎德科夫斯基,维克多·斯勒扎克
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后,国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格(迈克尔·基顿饰)领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗(艾米·莱安饰)奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿,他们面临着一个不可能完成的任务:确定一条生命的价值,以帮助那些损失不可估量的家庭。当..详细 >
航空公司,在911事件发生后,几天内通过新法律而成功脱卸责任。留下联邦政府拿国库的钱,以受害者基金的方式去与遇难者家属们达成抚恤金协议。Ken的律师所,免费接下这个政府的案子...小布什总统亲自电话鼓励Ken。律师所扮演了政府授权的编外机构,不辱使命的完成了政府的任务。影片把律师们拍得很正义满满...煽情效果达到了。人民是真正受害者...可怜
出差酒店里看的 hbo
瑞思拜
题材不错,给无价生命标价
只是记得这个片子,看了没删掉,两年后又重新快进,才想起这个片子没有写感受,感受就是美利坚真不错,给了每个老百姓钱,这个才是最重要的。在有法律的国家,老百姓才能生命值点钱
很好的角度,之前完全没有想过9/11受害者的赔偿问题,这个影片真的很有意思。男主原型大概就是比较理性的性格,只关注于解决问题,而没有表现出对受害者的尊重。基顿表演比较平。
What is life worth?这是一个很难回答的问题。个人以为笼统而言的“生命”可以是无价的,但“无价”在很多情形下就会沦为“一文不值”——回顾人类历史,不乏佐证。而对于一个个具体的个体的“生命”而言,在人类社会的范畴里,绝对是有价的,或高或低。若是无价便无标准,缺失标准则某些权势就可为所欲为。What is life worth!
一条人命值多少钱?开篇就告诉你很多时候律师做的就是决定生命「值多少钱」的事,只是放在9/11语境里显得更raw。政府为受害者家属的补偿支票上应该写多少钱?另外,豆瓣这个中译名「值得」是谁翻的?!就算是直译,意思也不是「值得」啊🙄何况这里意译可能更合适。用「生命有价」之类的意译可能更好。
新视角长知识了,平衡理性和人性的口吻,选的受害者典型也很不错,拯救很多工整到几乎平淡的叙事
美国主旋律 审美疲劳
Netflix今年上了很多911相关的作品。这一部很感人。ken最开始从政客思维到切身去了解每一位遇难家属,转变过程很流畅。整部片子叙事很克制,非常感人。
好神经,只要你愿意听我的故事我就愿意接受赔偿???
温情感人,也提出一个令人深省的问题,一个人到底值多少钱?
政治阶级无所不在,很可悲的社会现实。
鸟人最近拍的都没什么意思啊。
我会再刷一遍那句台词 i am not the bridge我看的还不是太明白
实在太主旋律,美国的法治精神。讲一位律师代理政府911事件后集体赔偿的官司。话赶话,内景接内景,中间靠空镜过渡。节奏不算快,也不慢。因为大量专业术语需要用更多的对白来解释,所以慢。快的原因首先是把很多受害家庭的故事当情绪展示,全头全尾有交代的就一个家庭,主线一直在赔偿问题上。更重要的是,电影有一个足够大事件做压力,相当于给了一个空间,看似人物立体,其实只在空间里根据事件需要来回转变。如果是电视剧,大概能拍20集,把每个人都讲清楚,但这是电影,空间就那么点,人物和事件不做到极致,容量根本不够。
第一世界才能讨论的故事。
这种纪实电影,和波士顿马拉松恐袭那个电影一样好看
真实改编电影的意义在于提醒人们这片土地上发生过的事,因为我们很容易遗忘。