松开拳头

【B·】挣脱父权与家庭束缚的女性意识，又以被摧残的身体作为呈现历史与政治伤痛的容器，手持与虚焦让影像更加张力十足。本身议题与隐喻组合的方式很刻意，但因为俄乌的事情对于作者更深层的表达也更能代入。

我还挺喜欢这个电影的，简单的故事，人是特别的，就好像只有当地才有这样的人，但不影响情感的共通。表达细腻，细节挺多，提及别斯兰挺好，人本来就是生活在环境中的。喜欢最后那段手持摄影～PS：感慨一下，男人会同情女人，但永远无法理解女人的感受，被压抑的痛苦在他眼里却像是疯子！所以这部电影整体是悲剧的！

值得学习。

-

拍得挺好，下次别拍了

这个女导演对这种女性题材的切入点值得学习，她选择了极端的环境，极端的关系和极端的情绪，让这个女性角色变得异常复杂，她不完整的残破身体甚至承载着政治隐喻。

女孩有一点像鲁妮玛拉，演的很好。政治明喻片。

我说实话我真没看懂这个表演… 我甚至都没看懂每个人到底是啥立场，想表达什么东西，可能是我理解能力太差了，主线故事我是明白了，女主想逃，想逃然后呢? 除了那个纸尿裤… 我彻底就迷糊了…

#VIFF2021#跟今年另外一部《海鳝》里女儿对抗父权的主题类似，但车臣事件幸存者的背景以及南北奥塞梯的政治隐喻让这部显得更深刻，有许多长镜头但构图一般

能代表俄罗斯2021冲奥，说明了《松开拳头》在俄国人眼里算是一部佳作。影片立意和故事都挺优秀的，女主的演绎也很棒，但就是讲故事的方式过于浮于表面了，以至于对我们内心的冲击远不及《乡愁》《伊万的童年》甚至《危楼愚夫》。其实这个剧本还可以挖掘的更深一点，但作为女性导演的处女作，已经相当不错。期待一下她以后的作品吧。总体有点小失望。

其实是他离不开她啊

结尾从女孩儿的故事上升到俄洛斯政治历史问题上。这种强行的上升让我不太喜欢，它并不像《回归》那样不着痕迹，却又在情感层面上有千丝万缕的联系。而是处处露骨地表露着“我”想要表达的思想。这其中的差别就导致了间离感，削弱了女孩儿出逃的情感分量。使女孩儿迅速沦为了一个政治性的符号，令人不再能够共鸣她个体的遭遇。本片的优点在于几位演员的出色表演。视听上虽然有些学院派，有些地方过于工整留下了创作痕迹，但整体还是有很强的代入感。多数场景为长镜头，运用的很好。个人感觉在景别和手持等方面的分寸还可以更激烈一点。89年新人导演的处女座能拍成这样已经很牛了。

7.痛苦，恨

各种违和感，各种不正常。

这是第一次看奥赛梯剧情片吧，因为只知道别斯兰事件，根据影调和节奏，料想到会是一个伤痕故事。可没想到历史伤疤的揭开，埋藏这么深这么后。而且也实在暧昧不清、藏掖过度吧。让自带物理伤疤的女主角，来背负俄罗斯独立后社会迄今最大的伤痕。紧闭她的父亲，究竟代表那年开学的车臣恐怖分子，还是事件后牢牢保护她的亲人？想要逃离又依恋的，又是斯德哥尔摩综合症吗？

不知道为什么看着看着就很生气，对这种略显跳跃、不好好讲故事的拍摄方式不知所云。最后所谓的政治隐喻，我无知真的不懂。看完其他影迷的短评才感觉大家都好有文化。

那个说什么大哥是俄罗斯爸爸是苏联的确定不是扯淡？导演是俄帝粉？you sure？实话说我看不懂，观感也确实不太愉快，比萨金塞夫调色啥的温暖很多但依旧有距离感，女主的navigation有点像wanda，不停地依靠指望其他男人来带领她获取自由。父权在这类电影里一般都作为威权的allegory，这里的男人们每个人都在行为选择与身体上强加自己的意志给女主，然而女主对他们的态度又多为微妙nuance令观者沮丧，当然男人们也不完全是cliched archetype。看到一个review说bombing对女主产生的生理伤疤/后遗症使得她像个孩子一样尿失禁以及无法探索sexuality，便是对这个国家对奥塞梯无法从伤痛中成长起来的隐喻。

+

得到机会逃离喘息生存依旧不幸

2.5 俄罗斯First系电影