一个短评概括得很精准:原生家庭污染片。
阻止她离开农场的,并不是一些实在的东西:母亲的束缚,母亲口中的教条(不能抛夫弃子)。
导演已经明确地借电影男的嘴说了出来:“门口就是路,它可以一直通到纽约城。
”难以逃离并非因为失路,而是我们心中更隐秘的东西。
和丈夫结婚,是逃离原生家庭的第一次尝试,但是失败了,不仅没有因为结婚而逃离成功,丈夫因为战争暂时离开了但她没有;和电影男是第二次尝试,我其实并不赞同电影男算是“渣男”——他犯的最大错误其实是把珀尔当做了一个正常女性或者说普通女性(当然他确实是抱有性方面的意图,且不一定会真的带女主去欧洲,在他心中这会是一场你情我愿欢愉,未曾想因此而丧命),当他看见门口生蛆的乳猪时意识到了自己的错误(当然这个时候为时已晚,任何和大姐提“走”字儿的人都biss)。
珀尔愤怒虐杀他也并不是因为他没有负责(贞操观念),而是离开农场希望的又一次破灭。
后面一家三口聚桌前的剧情堪称精妙,这也是我们也能在现实生活中无数次见识到现实——尝试逃离原生家庭失败的女子必然回归原生家庭(不论原生家庭情况如何,往往都非常糟糕)(且在所有人中,她们最恨她们的丈夫)。
这种回归,恰似珀尔蜷缩在已经死去的母亲怀里,想象母亲依然活着,对她说“我爱你”。
我们都知道这是不符合现实的,我们可以看到,她母亲对于她,是非常“森冷”,对于她的可能性和自由带有隐秘的嫉妒。
这种嫉妒的表现,就是母亲所说的,她的能力和品行不好,没有能力离开&离开必然遭遇失败&没有人会接受她爱她(在东亚家庭实际上非常多见)。
这实际上并不符合现实,因为我们可以看到实际上,她的丈夫和小姑子,包括电影男,对她都有不同程度的喜爱和接受。
这是真实的外界态度,外界实际上是“疏松”的——并不完全宽容,但是可以喘息。
但实际上她对母亲的观念深信不疑,每次和外界的挫折都验证了母亲的诅咒。
所以她也必然回归,回到其实已经完全死去的家(很有隐喻感),回归爬满蛆虫的餐桌,虽然痛苦、腐败、臭气熏天,但是这是我们所熟悉的痛苦、腐败、臭气熏天,我们在这种熟悉之中,获得安全(这也是她谈到母亲时说过的安全感)。
很多我们信以为真的(母亲的诅咒)其实并不是真实;很多我们苦苦追寻的(本片中母亲的我爱你)其实从未存在过。
所以我对于一些版本把本片片名译作“欲珠”并不认同——把片中女主的诸多行为(明星梦&野战稻草人等)发散为“欲望”,那就完完全全误读了人物塑造。
绝大多数时候,女性的欲望是作为有些原罪的存在。
但在本片中,远远不是得到一千想要一万,实际上是“奔生”,为了不绝望地活着(像母亲)。
但没能成功,最后成为胎死茧中,绝望而邪恶的蚕蛹。
(看待自己孩子的视角如同母亲——觉得孩子吸食了她所剩无几的生命,像是一场邪恶的疾病)(而小姑子也是非常重要的角色,作为珀尔的对照,一击两鸣,轻而易举地揭示得到了爱的人是什么样——微风中翻飞的丝绒披肩,和浅灰色层层叠叠的,花朵一样的裙摆)
最近令人悲伤的新闻是——大S因病去世。
网友有诸多猜测,根据她们一家人在日本的导游透露,大S在出行前就已经有症状,而家人并没有引起重视。
导游建议她们去东京大医院接受治疗,但是大S担心行程问题拒绝治疗。
2月3日殒命,2月2日小S还和母亲拍短视频跳舞。
于是,大家把矛头都指向了家人的不关心,甚至还有网友演绎了一番如果是汪小菲在大S身边会发生什么。
但是多说无益,死者为大,这件事情也没必要再过多讨论。
不过大S的逝世却让我想起了一部电影——《珀尔》。
我们先来看看剧情讲述了什么。
电影《珀尔》解说_哔哩哔哩_bilibili《珀尔》是X三部曲的第二部作品,也是电影《X》的前史。
由于《X》中,大家对于影片里的疯批老太太都非常好奇,所以制作方也趁热打铁打造了《珀尔》。
影片于2022年上映,取得了不错的票房成绩。
影片仅仅花费了100万的制作成本,却在全球范围内收获了超过1990万美元的票房,可以说是相当成功了。
为何会想到这部电影呢?
是因为电影女主角珀尔,就是在家庭的重压下长大的,父母亲人根本对她毫不关怀,丈夫征兵入伍后就杳无音讯,前几年还会书信往来,后面就不在写信。
珀尔无人倾诉,又在父母的重压下艰难生存,逐渐走进了精神的荒原,成为了一个疯婆子。
01家庭重压与精神崩溃珀尔的故事,从一开始就是一场悲剧的序曲。
她出生在一个破旧的农场,母亲严厉专横,父亲瘫痪在床,整个家庭笼罩在一种压抑得让人窒息的氛围中。
珀尔喜欢跳舞,梦想成为好莱坞明星。
但是她的母亲却禁止她穿漂亮的衣服,总是PUA她,还经常让她饿肚子,还要在餐桌上看着别人吃完饭。
这样恶毒的女人,比白雪公主的后妈都要残暴。
虽然电影没有明说,但我盲猜这里的父母应该不是珀尔的亲生父母,而是霍华德的父母,也就是珀尔的公公婆婆。
珀尔嫁给霍华德是为了自由,然后没想到却进入了另一个牢笼。
霍华德很快就征兵入伍,珀尔被迫留在农场里,每天有干不完的农活,还要照顾瘫痪的父亲。
哪个亲生父母会对女儿如此?
而且珀尔的嫂子米琪也会来农场找珀尔,这座农场也是霍华德的,所以更证实了父母应该是霍华德的父母。
但是盘清楚人物关系对于理解剧情也没什么特别的帮助,不管怎样,珀尔的生活氛围是令人窒息的,家是破败的。
所以珀尔才会精神失常,患有躁郁症。
生活很惨,珀尔却是积极阳光的。
她会忙里偷闲去镇上看电影,会在农场的动物们面前表演舞蹈,会和田野间孤独的稻草人对话……
这一切都表现出来了她很孤独,她无人倾诉。
她从小就缺乏安全感和爱,这种缺失让她变得敏感而脆弱。
她渴望得到认可和关注,但母亲的冷漠和否定,让她逐渐失去了对生活的信心。
这种长期的心理压抑,最终导致了她心理的扭曲。
所以她总是和不会回应自己的人说话,而一旦发现对方要反驳自己,那股愤怒就会被彻底激发出来,造就了一个杀人狂魔。
02社会动荡与梦想破灭除了家庭压抑,珀尔也受到了整个社会环境的压制。
她是美德混血,然而当时正处于一战的背景下,德国被视为战争的发起者之一,其军事行动和战争行为引发了协约国的强烈反感。
所以德国在整个国际上都处于孤立和负面的形象,这与珀尔内心的孤独相映成趣。
珀尔的梦想也受到了自己身份的压制。
因为她的嫂子米琪来找她,说有一个舞蹈团在招募演员,珀尔的舞姿和表现力并不差,然而,她却被拒绝了。
理由是——他们想要一个纯粹的美国人。
拒绝的理由并不是因为专业上的,而是因为身份上的,这让珀尔无法忍受。
所以当她看到拥有金色头发、纯正美国血统的米琪入选时,那种嫉妒让她用斧头砍死了米琪。
战争也“夺”走了她的丈夫,因为她的丈夫是一战的士兵,后来没再有书信往来也让珀尔担心丈夫已经战死了。
丈夫是她最后的软肋,最后让珀尔对父母起杀心的也是她的母亲刻薄地提起了她的丈夫霍华德,还践踏了她的梦想。
当时的大环境很恶劣还因为疫病肆虐,所以她的母亲完全处于一种“一级防御”状态。
亲家好心送来了烤乳猪,而珀尔的母亲却拒收,放置在门外直到生蛆腐烂。
当珀尔从镇子上看电影回来后,母亲也让她把捡来的帽子放在门外,然后去洗头消毒。
这种小心翼翼进一步加剧了珀尔家庭环境的压抑,使她处于一个闭塞、封闭的环境无法喘息,才更让她生起想要离开农场的决心。
03镜头隐喻与心理象征电影《珀尔》之所以能成为一部令人难忘的心理惊悚片,离不开导演缇·威斯特精湛的电影语言和叙事技巧。
镜头仿佛是一只可以探入的手,窥探着珀尔的内心世界。
影片运用了许多特写镜头,对准珀尔的面部表情,捕捉她眼中的恐惧、愤怒和绝望。
这些特写镜头让观众能够近距离感受到珀尔的心理变化。
尤其是最后当霍华德回来的时候,珀尔的笑意味深长,甚至让人觉得毛骨悚然。
镜头始终没有从她的脸上离开,通过她的表情变化,似乎可以解读到她复杂的情感。
在电影中,珀尔在农场中跳舞时被鹅打断,这一场景象征着她对自由的追求被现实所打断。
鹅的出现打破了她的舞蹈,也象征着现实对她的束缚。
珀尔杀死鹅的行为,可以被看作是她对这种束缚的反抗。
她通过杀死鹅,试图摆脱现实对她的限制,追求自己内心的自由。
被蛆虫侵蚀的猪是影片中最具代表性的象征元素之一。
这只猪最初被珀尔的母亲拒绝,象征着珀尔的梦想被家庭和社会压抑。
随着时间的推移,猪逐渐被蛆虫侵蚀,这不仅暗示了珀尔内心杀戮欲望的觉醒,也象征着她梦想的破灭和心理的扭曲。
最终,猪被珀尔带进屋内,成为她杀戮行为的具象化,珀尔与已经死亡的父母共同享用这头生满了蛆的烤乳猪,这一情节也标志着珀尔心理的彻底崩溃。
影片都发生在这座农场里,而农场本身也是一个隐喻。
农场的破败和荒凉象征着珀尔的家庭环境和她无法逃离的过去。
这个农场不仅是珀尔童年的囚笼,也是她心理扭曲的根源。
电影没有盲目展现珀尔的残暴,虽然她一连劈了四个人,而是展现了她变得如此暴虐的原因。
想必许多观众都会有代入感,试想,如果你生在这个信息闭塞、没有任何娱乐设施,看个电影都要骑车几公里的农场里,父母不尊重你的梦想还每日都PUA你,睁开眼等待你的是干不完的农活,还经常不允许你吃饱饭。
是个人,都会疯吧?
而珀尔最开始,只是一个渴望自由,拥有梦想的小女孩。
她纯粹、质朴,出轨电影放映员之前也清醒地意识到自己已经结婚了,是母亲一次次窒息的重压和无数遍提醒她有一个不回家的丈夫之后,她才陷入了这场不伦的恋情。
然而一切,都是因为她太渴望自由了。
很多人都看出了这部影片讲的是人性,但实际上人性就是本性,就是内心的欲望。
我们每个人都有想要守护的东西,但由于越长大,越被周围的环境同化、污染,所以渐渐失去了自己最初想追求的东西。
很多人的梦想实际上是“别人的梦想”,是“互联网的梦想”。
而导演缇·威斯特是希望观众通过这部电影找回自己本身的欲望,正视它,突破它。
就像哪吒说的那样:“我命由我不由天”。
珀尔是一位极端的女性主义者,但这个世界上一定存在不极端的解决方法。
电影中的血浆情节不多,在恐怖的氛围上也没有过多地营造,反而聚焦在女主的性格变化上,塑造心理惊悚的感觉。
影片中最让我印象深刻的除了女主的超长自白与结尾无声特写镜头外,就是这只乳猪了,我觉得这只乳猪在剧中的遭遇也在映射着女主的许多遭遇与变化。
(提示:密恐者请谨慎下翻)
富贵的亲家送来的烤乳猪是被Pearl的母亲拒绝的,即使是亲家也不愿意接受这样的施舍,在家中粮食、金钱都不富裕的情况下,一只烤乳猪的到来应该是能缓解一下口舌之欲的吧。
就像是在舞蹈方面似有天赋的Pearl不被母亲接受一样,从影片中华丽的衣服能看出Pearl的母亲Ruth曾经也有很幸福、夺目的时光,但战争和疾病让她变成了一个不得不照顾瘫痪丈夫贫穷度日的家庭主妇。
而自己变得如此“落魄”的同时,也要让女儿像自己一样“落魄”地被困在农场里。
拒绝女儿出人头地的机会,不就跟拒绝这只烤乳猪一样吗?
烤乳猪的第二幕是在Pearl带电影放映员回家的时候,这时Pearl已经把烧伤的母亲锁在了地下室,乳猪也开始逐渐被蛆虫侵蚀,同样是在映射Pearl的性格、欲望或行为已经在发生改变,并且随着剧情的发展,Pearl也将被杀戮的欲望侵蚀完全。
第三幕,Pearl带好闺蜜(丈夫的妹妹?
)回家的时候,此时Pearl已经把父母与电影放映员都杀害了,乳猪也被蛆虫侵蚀地更多了。
第四幕,Pearl把乳猪拿进家里,放到餐桌上,此时的Pearl把刚刚提到的好闺蜜也杀害了。
乳猪被拿到餐桌上我觉得并不是意味着被接受了,而是自由了,没有了父母的限制,圣体上的自由,或许Pearl也不用受困于这个农场了,也有可能是杀戮欲望上的自由。
乳猪看似还完好无损的另一半也在暗示Pearl的杀戮欲望还掩藏在伪装之下,不被他人发现。
最后一幕,被蛆虫侵蚀的乳猪被Pearl参战回来的丈夫发现了,最后一层伪装也被剥开。
这一场景最后女主的表演我觉得是展现了,从高兴到悲伤,再到愤怒的情感,高兴是因为自己以为丈夫已经死在了战争中,没想到最后回来了。
悲伤是因为丈夫没死的话,自己原本可以依靠丈夫富贵的家庭带自己离开这个农场的,不过自己的所作所为已经断送了这一切,也可以是后悔。
愤怒是因为自己的所作所为、杀戮欲望被人发现了吧。
最后这段无声表演我看的很认真,不知道最后会不会被很多人欣赏。
其实我觉得女主这段哭戏也不错,可能更多地不是因为自己没有被选上或自己的舞蹈没有得到认可,而是在此之后自己没有退路了,连之前跟母亲商量的没被选上就安心回到农场也不复存在…
《珀尔》相较《x》,从文化层面的批判更多地指向了当下和现实。
疫情与战争下的保守回潮,极大地降低了社会的弹性。
pearl从本质上就是畸形的,有病的——而在这新出现的牢笼中,她与周边的环境彻底丧失了软着陆的可能,除非及时走向“田园化”(也没好到哪去)。
这种恐惧无比真实,是对当下现实的精准指涉,也让《珀尔》的娱乐性和警世性较之前作呈相反的情况。
然而这两作都描绘了一定层面的现实,它们矛盾地存在于同一个时空下,希望《Maxine》能为这个系列提供一个充满希望的解答。
话说回来,看到影片结尾我其实很期待主创团队能再来一部《HOWARD》——转念一想,大卫芬奇在《消失的爱人》中大概已经讲了七七八八吧。
每个人都听过“成功是少数,失败是多数”、“一将功成万骨枯”之类的警世通言,但又被“山上的风景只有自己看了才知道”、“不尝试怎么知道自己不行”之类的醒世名言所动摇。
举棋不定、反复煎熬成为大多数人的矛盾状态,顺其自然成为少数人选择解脱的方式,而极少数的另一些人却选择孤注一掷、破釜沉舟。
在这些敢于断绝后路的人里面,又只有极少数的人能够功成名就,实现自我,剩下的则是一败涂地、一蹶不振甚至家破人亡。
本片的女主很显然就是上面所说的最后一类人。
父亲残疾失去劳动力导致生活的重担将母亲压在崩溃边缘,直接导致了她偏执、神经质、控制欲极强的性格,女主从她那感受不到任何爱,只有厌恶。
于是她用自己的聪明争取到一个条件优厚的丈夫,本以为得到了爱,丈夫却依然追求自己内心的幸福和开心,留下女主一人独自面对一成不变的枯燥现实。
这也逐渐催生出她杀死一切挡路者的潜意识人格。
而当面对梦想时,父亲的拖累、母亲的反对最终让她将这人格释放,弑父杀母。
她具备成功所需要的勇气、智慧和决心,但命运却和她开了一个巨大的玩笑:她的长相从一开始就注定了她的失败。
毁灭了所有,抛弃了人性都没能获得自己想要的,那么她也没有必要再捡起这对她毫无作用的人性了,那就将杀伐进行到底吧。
这就是她的故事。
对她而言,这是一个失败的故事,但对电视前的观众——我而言,却是一个精彩纷呈的故事。
我们到底是“成功率”里的分母还是分子?
这是一个薛定谔的猫一样的问题,无法回答。
我相信宿命,但也对命运的不可知性非常着迷。
无论我们现在做出的选择是顺其自然或是激流涌进,其结果都是未可知的,选择刺激也许最后会归于平淡,选择平淡也许最后也能迸发惊喜,即便在后人的眼里,我们的命运都是注定好的,但对我们自己而言,命运这个小碧池也是很有趣的,不是吗?
珀尔,看完了。
强烈复古风。
拍年代戏一定是要有一套年代美学的,不是还原一下服装道具就够的,那样看起来仍然会像现代戏,而高清晰度也不是你美学问题的借口,高清一样可以拥有浓郁的年代戏特征与复古质感,这就是我为什么非常不喜欢华盛顿邮报的视觉风格。
怀疑某些创作者都早已把自己忽悠过去了,觉得如果当年的人有如今的摄影器材拍出来的就是他那样的效果,不,完全不是那样的。
有个穿帮,戳他父亲时她头发和手都是泡沫,下一秒镜头变为她身后的位置,头发和手上的沫就没了,但这两个镜头的动作是连贯的,所以不可能突然泡沫就没了。
德语如同咒语。
其实还是个元电影…22年的片子,应该是明确带着疫情隐喻的。
女主第一次看电影时,远鉴字幕组标了个提示,说当时没有有声片,声音可能是女主的幻想。
但片中的声音显然是默片的配乐啊,那年代没有有声片,但有留声机啊…整体好简单啊…女主的反生育倾向比较有趣。
朱同的片尾就应该像此片最后那样笑。
几场死亡都拍的太滑稽了,道具做的可糙了…珀尔疯的原因好像不太明确,疫情,母权控制,阶级差异,性压抑?
短评有人说美式隔离会把人逼疯成这样,我不信。
确实提醒了我,这要是中式隔离,故事可能会有趣不少。
1980年生的ti哥从影近20年,对类型影片的态度是昆汀式的,或说是仿昆汀式。
本片挑战昆汀的做旧式解构,从影片字幕样式可追溯到好莱坞第一个黄金时代1930年代。
而昆汀的做旧一般指向1970年代。
自《X》大胆奉献后,mia姐当然不甘仅主演,还兼本片Executive Producer,甚至和ti哥联合编剧,急于上位。
因为外形原因,mia已经落后同时出道的AnyaTaylor不少身位了。
pearl。
简直就是mia版《危笑》==lll1960,《惊魂记》。
源自表现主义的黑色风格,对恐怖犯罪类型影响极其深远。
从此,一幢荒郊孤宅将全世界拽入不醒的噩梦,over and over and over。
2003版《德州电锯杀人狂》。
进入21世纪高水准的翻拍。
传承1970年代神髓,同时技术进步带来更逼真迫人的影像。
2022,pearl。
开局。
与《X》同样的场景,但是人间地狱如人间童话般的展开。
顺带解构一把迪士尼。
这一招比《X》进化。
不作铺陈或者说反向铺陈。
X。
沿用经典犯罪恐怖类型开局,比如《德州电锯杀人狂》系列。
其实1979字幕更多并不是标记时间,而是文化符号。
1970-80年代正是恐怖类型CG尚未登场的最后的黄金时代。
Leatherface ,Michael Myers和 Alien 均已诞生。
pearl。
同时受《仲夏夜惊魂》启发良多。
光天化日之下,恐怖经典稻草人丈夫情人连同好莱坞黄金歌舞片一起玩耍,黑色喜剧风格力压恐怖类型。
1918年的pearl和幻想中的丈夫(情人)X。
1979年的pearl和丈夫Howard。
大战不死,百年好合。
恐怖类型总是成全极度完美婚姻==lll《pearl》近片尾360秒对丈夫Howard的深情告白完全与此互文,人物关系设置入扣。
(不禁设想两部影片其实是同时构思)
pearl和金发妹是百年宿敌,刚解决一个,sweet老伴Howard的问候就送过来==lllpearl。
将母亲设定为德国人属巧思,助于历史文化背景与影片主旨融合。
(德国可是恐怖类型的思想基础表现主义的故乡。
1918年正是发轫之时)。
让所有设定和细节都具备关联性,都指向同一主旨是创作基本原则。
原来,pearl的力量源自母亲。
X。
片中唯一对《pearl》的时间回溯:一次世界大战期间pearl和Howard新婚。
副产品《如何经营百年婚恋》精要:得坚持有情趣的papa生活,八旬也无妨。
pearl。
和牛说话表达她的天赋秉异,童话式杀戮预演,同时象征她与人和社会的巨大隔阂。
对《X》中牛的部分恐怖意象有提升。
相对Leatherface和Michael Myers的人格设定,虽然都具悲剧性,但pearl更具备人性,而且是女性的人性。
X。
和《pearl》一样,牛的意象也非常丰富。
除了被擎天柱撞死铺陈人之杀戮即将发生以外,与pearl的互文也很强烈。
极似互相套拍。
以为在拍摄《pearl》pearl。
违背人伦的性暗示。
前辈们已奠定sex+horror如影随形的基本语言结构,你往哪里逃?
失语父亲和强悍母亲共同促成pearl的变异。
此处借用马萨诸塞州的 Lizzie Borden如受过同样诅咒的家庭。
(参见2018版 《 Lizzie》 )
X 。
充满性明示的《X》,这是唯一关于过去未来、年轻衰老自我对话的性暗示。
Maxine和pearl是完全一致的人格设定,有正邪之分吗?
但是老年pearl已完全妖魔化,年轻美丽的她就值得更多同情?
Maxine干掉pearl就是干掉未来的自己。
“我tama是明星,我不会接受我不配得到的生活。
”
pearl。
透过放映间的窗子,年轻的pearl观看如同自己出演的dirty movie。
时光机预热《X》的dirty movie戏中戏结构。
电影就是梦之工场。
X。
再次证明,电影人讲述电影人的故事是非常讨好的题材,宗师大师们都类试不爽。
即使是讲述dirty movie电影人的故事。
戏中戏+1970年代嬉皮风+女性身体自由主义,在经典恐怖类型都具有一定的社会批判性的基础上,又提升了内核价值。
向经典恐怖类型致敬同时也与其拉开距离。
pearl。
草叉以外,1892年的 Lizzie Borden 及其斧子也被借用。
(参见2014版 《 Lizzie Borden Took an Axe》 )
X,女巫化的老年pearl,手持长柄草叉。
先老去再年轻的续作模式如时光机,草叉成为标配杀器由过去带入未来。
Leatherface+电锯,Michael Myers+厨刀, Lizzie Borden+斧子,pearl+草叉+斧子,杀器已经领先了。
前辈们定下的仅标配一件人格化杀器的规矩要解构?
ti哥加油!
誓夺杀器榜杀手榜第一。
==lll
2018,《 Lizzie》
举起斧子之后的 Lizzie Bordenpearl,居然揉进长达6分钟的固定长镜头特写。
有改写影史的小小野心。
近年欧美80后影人于类型片频频驾驭超级长镜头,解构前辈定式,让那些话痨文艺片情何以堪。
吸收合并类型精要乃不可逆趋势。
新一代女杀人魔涕泪横流真情告白360秒==lll,但是诉完苦还是操起了斧子杀将出去,极具讽刺效果。
编导在此善用戏剧冲突。
pearl。
当下流行简明的影像解构,如万花筒(再现童话与黑色喜剧)。
满格暴力血腥场景降至合家欢讽刺级,暴力解构如同食用零卡代糖。
死人(并非丧尸 zombie )装饰盛宴的经典horror场景一般意义可追溯到1953年版《 House of Wax》,但是全球知名度更广的则是2005年翻拍版。
另外温子仁2007年《 Dead Silence》也已成为死人被活人操纵的horror经典。
向往欧洲的pearl一袭血腥玛丽红裙,暴力和宿命象征。
只是暴力的玛丽女王本尊只活了42岁。
X。
致敬经典:《大白鲨》1975
大鲨变了大鳄。
pearl。
法国式色彩观影响巨大。
星条旗之地。
这里预演了片尾黑色喜剧风格的死人家宴,不过为pearl的想象。
鲜红大门并不为血腥玛丽红裙敞开。
明星梦破碎,与《X》互文。
X。
挥之不去的美国式法外废土。
无处不在的《老无所依》。
电影人致敬又调侃电影人,也是昆汀式怪招。
X:外在化女性主义+强戏中戏结构+致敬经典恐怖类型。
Pearl:内在化女性主义+弱戏中戏结构+跨类型黑色喜剧。
X和Pearl,谁是前传谁是续章其实无差,描摹人格一致后作技法做旧出新。
两部影片发行时间只相隔半年,又都在新西兰拍摄,可能同时构思甚至同时拍摄。
如此高效制作高效叙事,一如独立影片教父Roger Corman1960年代开创的B级恐怖片传统。
ti哥剪辑出道,可能也酷爱剪辑,剪辑工作完成电影语言最终构建。
此两部令ti哥名声大噪之作均由他亲自剪辑,带出主旨匹配的叙事节奏。
特别是两部影片内藏戏中戏结构,交错并进纠缠,做旧出新的镜头转换变化多端,勾陈游弋于好莱坞影史长河,语言丰富,呈现编导剪一体化的优势。
Pearl+X+Lizzie Borden=MaXXXine,本系列方程式已经解题,有望发展为一个巨型IP。
2023年3-4季度或明年,t哥将推出新的续集:《MaXXXine》顺应全球解构电影业风潮,调侃好莱坞续写戏中戏。
当然仍由mia姐领衔。
2023《MaXXXine》mia姐何时上位好莱坞一线?
《MaXXXine》恐怖类型百年来都是引领类型电影进化的旗手,也是全球影人蜂拥入门试金抢钱之风水宝地。
类型时光机穿梭永无止境。
女主演技神,非常美的姑娘。
我特别特别喜欢结局,因为她老公Howard真是特别好的一个人,哪怕回家看到她爹妈死一桌子还有腐烂的食物,也依然对她不离不弃。
“直到死亡将我们分开”,Pearl提到的那句她自己也不确信的他会遵守的誓言一瞬间变得及其浪漫,太纯爱了,看的我真的好高兴。
但前面很大一部分还是很压抑,她的严重强迫症和控制狂的妈,植物人的爹,是谁待这久了都会被逼疯,所有认为她不正常想跑路的都是坏人,她在表姐妹面前说的那么多话听的我心里很难过,她在这里呆的真的好不快乐,想为自己争取一下都失败了,每个看见她内心的人都说她有病她是疯子,他们都是坏人,她表姐妹在那里听她说那么多最后却只说了一句我该走了,好痛苦,她哭得那么伤心把自己心里最脆弱最受伤的地方掏出来,却只收到这样冰冷的回应,好伤心。
感谢上天她有Howard爱她。
纯爱永远的神。
电影的内容很简单,就是常说的那句,如果你的父母是变态,那你成为变态也是理所当然。
但单就这个内容肯定是打不了这么高分的。
最最主要的,是电影的一种反美学气质。
只要是反50-60年代甚至更早期的美国歌舞片气质。
打破那种虚假的美好。
打破那种蜡质的假笑和色彩鲜艳的背景板。
珀尔的每一叉子,每一斧子,都是砍在了对这种审美的幕布上。
个人觉得这才是电影的核心议题。
再往深一步想一下,就可以明白。
彩色歌舞片如今早已经成为历史。
那在这么考究的画面布置配色之下,导演想砍想杀的到底是什么?
借着珀尔的叉子,到底是想插谁?
从电影的细节中,我们就可以找到答案。
珀尔一共杀了三组人。
首先是父母,尤其是母亲。
父母是移民德国人。
但是崇尚昂格鲁。
这是美国早期的盎格鲁思想来源。
美国本土原来肯定是没有的。
这种原教旨的种族主义精神桎梏和拖累了珀尔的发展和自由,扭曲了父母,带走了丈夫,或者说献祭了男性,直接或者间接导致珀尔的生活陷入困境。
那必须给你烧了。
亲妈也不惯着。
那珀尔就应该是暗喻着美国文化本身或者历史上美国的某一个时期。
第二个杀得是电影小渣男,小渣男代表着一种欧洲中心制带来的虚假的工业化繁荣。
整个都是画大饼。
说带你去欧洲,都是逗你玩,白嫖。
杀他之前,珀尔要求这种资本主义的虚假繁荣跟她说实话,能不能带我走向欧洲工业文明的繁荣。
结果显而易见,欧洲中心制只是玩你,并不想带你走上小康道路。
欧洲的文明形态即便在美国,也是不可复制的。
发现受骗后,给你插死。
最后是杀了女朋友。
这个女朋友金发碧眼,就是舞蹈评委要求的那种类型。
这是美国自己产生的文化审美,也是美国的文明形态的代表,典型就是好莱坞打造出的梦露符号。
(其实梦露本人不是这样的)这种打造出的文明形态既是导演深恶痛绝的虚假繁荣,虚假审美。
最后珀尔大段的独白,都是希望自身可以链接这种虚假的美国梦幻。
希望这种臆想成为现实,但是即便是虚假繁荣,人家也要离你而去,且义无反顾,丝毫没有同情。
导演借珀尔的手将其肢解。
这种行为既是表示,这种虚假的文化审美和文明形态外强中干,经不起结构,一斧子就露底了。
最后只剩下腐败的盛宴和蜡化的假笑。
这已经把导演的态度,观点,表达的足够清晰了。
全片都是对虚假的一种反讽。
珀尔开始时是充满幻想的原生态。
可以跟稻草人高潮。
到一步一步的幻灭。
最后当她成为虚假镜像的制造者时,已经无法摘下片尾的假笑。
与虚假融为了一体,自我开始制造虚幻和腐败了。
最后还是要夸一下画面的考究,作为美术工作者,肯定是要多给一点的。
一定要蓝天白云,才能形成反差萌
认真的配色
舞台剧
那是假的啊。
粉色的管子是补色关系
好构图
到这配色都是认真的
形式感满分
又哭又笑代表面具已经摘不下来了。
全片没有一个真正意义上的jump scare,总体体验很不错,但是每次到了“特定”的氛围时刻(一些我认为会jump的地方),寂静沉默地处理让我出乎意料,像是到了新大陆一样,反而这种是最吓人的,最高级的吓人手法。
看到中间甚至快结束我都是一个疑惑的状态,这个恐怖电影到底想在哪里要吓我,没有惊悚的画面、没有血腥的场景、没有恐怖的东西过来,看完思考后理解,电影里一直营造的是“慢热”的氛围,静谧中让观众感受到无处不在的恐惧。
珀尔的恐怖地方不像其他电影一样,主角是恐怖的点,而其他的则外物外人是恐怖的点,主角是观众的引导者也是示范者,她的行为一举一动都在观众眼底,是电影里最熟悉的人物,珀尔虽是主角,但却给我一种捉摸不透的感觉,她安静又狂躁,不知道她心里怎么想的,(以前分析恐怖片人物我都会最终归结为精神分裂或者人格分裂,但这次我不这么想,是爆发,没错,心理的爆发转化为行为上恐怖血腥的爆发)她的每一次接近一个人时,我心理会先准备待会会发生惨不忍睹的事情,在人物之间的静谧中我已经想过无数种突然的死法了,可是她好安静好耐心,就是这种配角死亡前的“等待”,和场面的安静,让我心情心急如焚,同时也害怕突如其来。
让观众自己心里打心理战,全片一直充斥着惊悚的气息,这种新颖的恐怖手法真的让我耳目一新,这才是恐怖片的佳作。
电影里最怕的就是主角珀尔,害怕她到一个场景中会做什么事情,害怕她在安静中谋划这什么,害怕她讲故事发泄情绪中转化为肉体的“复仇”,只要珀尔出现在电影里,惊悚感在我心里就一直没有消逝,行为上松懒,脑子里高速运转规划,这种人真的会产生后怕,我只能归结于原生家庭,再结合上战争背景已经算我大方了。
高赞是对“想run又run不出去的人”有什么误解吧,看完我只能说很纯粹的类型片,很难读出除恐怖以外的东西,但它也不足够恐怖,唯一优点女主演技还不错。
文艺片,这种前传大可不必
A24你看着办吧,Mia这表演不去拿个奖你觉得说得过去吗?长达近6分钟的长镜头独白(其实加起来有10分钟吧)以及最后看到Howard回来的“The End”那段表情的情绪推进太到位了,好棒。所以没被选上那些人简直眼瞎(现实/电影都是)。
剧情简单,故事冗长,唯一优点女主演技不错。惊悚恐怖都不够。
纯粹是女主米娅高斯秀演技的x外传电影,故事简单直白,没什么爽点。看到米娅高斯也是编剧,就明白了。
电影视听的复古感挺有意思的,从字体设计到浓艳欢快的配色,感觉本片随时可以跟《绿野仙踪》之类老片联动。女主挑的也符合德裔角色,她的蒜头鼻肿脸蛋,一看就让人想起德国香肠。这个故事的目标受众,应该是那些原生家庭有问题的失败者,本片与其归类为恐怖,不如说是种伤痕题材更确切些。剧情很简单,被母亲贬抑的女孩有个明星梦,掀翻父母后总算有了面试机会,结局当然还是失败。首先女主拖了大半片长才去面试的设定就不合理,老妈怕他们作为战时敌国种族和传染病,不让女主出远门,但这两条理由在电影内容上没有什么支撑,观众只能看到一个被家庭折磨到歇斯底里的母亲,这剧本属于缺乏事件,对角色塑造也没有好办法(反复出现母亲对女儿的语言攻击)。女主砍杀情人与朋友的动作戏设计的挺傻,对方几乎是躺平了让她来砍,亮堂鲜艳的场景毫无恐怖感
这片子是咋立项的?奇观、情节、人物、创意统统没有,还有些很鸡贼且弱智的影射。这样的片子实在是败坏整个独立制片产业。
前传有一点不好写就是,目的地是定好了的,所以任何的发展段落,会更像是为了结局而去,而这里面人物的自然感就会降低,米亚高斯很不错,她放大了自己的七情六欲,像是一个没有边际的少女,她的角色就是发疯的郑爽,最后一镜她的表演可以留下来,那是一个特殊的无法复制的情境,有一种她错失理想但又到达了目的地的兴奋与悲伤,因为她带了神级的非常规的表演。
三星半。跟《X》完全不一样,更像是一部严肃的、带有心里惊悚气质的人物肖像片,基本上所有符合“类型满足”的血浆元素全都被剪进了预告片里,所以观影前校正期待方向是很必要的。其实就最终呈现结果来看,真正的主导者应该是身兼制片人、编剧和主演的Mia Goth而非导演Ti West,结合她本人在现实生活中的经历,大概她也投射了很多自己的影子在这个敏感而受到压迫,却又没有得到真正释放的角色身上吧
继续复古继续拽,高斯的铁叉真六
时代和男权对那时的女性都是活生生的恐怖片,艺术没办法找到出路的时候Pearl用刀斧找到了,片尾那段又美又骇人。(心疼漂亮小姑子!但要是留了一手就不是这个故事了,还得是这样
4
Pearl的心理状态跟其他人不太一样,这很明显,深层原因可能来自家庭和整个大环境。影片对于这个家庭的着墨大部分都是透过一些小细节:母亲的过去、父亲的疾病、缺席的丈夫与性...把Pearl最后的长段独白,放回到她与母亲饭桌上的决裂,可以发现她的母亲对她其实也有着某种不正常的嫉妒和比较。从她藏在衣柜深处几条艳丽的裙子可以知道,她也曾有过鲜活的生命力,像Pearl一样。她大概也由衷地厌恶那个寄生在她身上的东西,她让她的身体染上了腐败的气息。Pearl问为什么那么讨厌她,母亲没有回答,因为真实的答案会让人害怕以至Pearl在畸形的家庭环境下长成了畸形的性格,学会压抑欲望、过度偏执地追求爱和安全感及同理心丧失。
集合了旧日惆怅的幻梦和来日漫长的折磨。在歇斯底里的诛心与杀人之间,用一段心猿意马的独白搭桥,像在用精致的木刷拼命擦拭房间的血污,凝固但颤抖着的表情取代血浆,成为真正令人毛骨悚然的时刻。
高潮戏比较平
Pearl与稻草人起舞、面试时的独舞、对Mitzy的十分钟独白、最后结尾三分钟的瘆人笑容,无不感慨米娅·高斯的表演弥补了略显无力的剧本……
新一代恐怖女王米娅·高斯!
很爽
缇·威斯特和米娅·高斯双向成就,复古怀旧的色调和毫无包袱的表演,把死水生活里的绝望写得淋漓精致,它的卖点不是所谓cult或炫技,而是为什么会走向惊悚。
5/10 虽然故事本身很有意思 但情节设计还是过于单一 导致虽然电影本身并不长却感觉像是看了两个半小时