洞

6.5。只能说预期完全错误：前半个小时对于山谷生活以及老旧黑白电视的精细聚焦，让人以为导演会用自然主义的手法在更广阔的维度探讨“洞穴寓言”。显然，生命流逝与洞穴探索过程的耦合虽稍显灵气，仍不免感叹美则美矣。声音当然做得非常精细。相比《四次》，导演放弃了在单一镜头内运用横摇做推进叙事的分镜，让整体美学更为统一。

7/10. 看到最后以为在看意大利的聂隐娘。

7.8 难怪找不到外挂字幕，原来是根本不需要。洞穴想到了波米叔叔，但波米叔叔更加奇幻寓言，这部只是确切的写实呈现，没有一丝魔法，却有种神秘自然的包裹感。探索人员完成了洞穴及其深度的测绘，死去的老人再度亮嗓。电影里，是自然和生命。随着它感受时间的流动。原来真的有被电影拉长的时光——六分钟怎么能那么久？一直在想：这玩意儿咋拍的？这到底咋拍的？这还敢往下走啊？这还走啊？（换我早被自己的想象力吓死在里面了。）还好担心头顶落下来黄土、暴雨、暴雪，这埋了也能有机会变成《河童之夏》里的化石吧？

揭秘自然界事物间不可知的隐秘联系形同《四次》，从观察记录演进拓展至空间叙事，旅店的探照灯，大小景别切换，洞内与老人的蒙太奇，黑暗洞穴中光线“雕刻”于叙境内外的双重象征含义。

Avant-première du 11 avril à Centre Pompidou avec Julia. 向看惯爆米花的她解释这部真的很戛纳。伪纪录片风格的虚构真实，根据勘探者找到世界第三深的洞的真实历史改编。最喜欢医生检查牧民身体与工作者深入洞穴中探测那段的穿插，岩壁犹如器官般的被侵入者的头灯反照的熠熠生辉。映后摄影师在现场交流，提到剧中的牧民和影片中一样已经离去了。唤起了我 Une nostalgie écologiste.

第78届威尼斯电影节评审团特别奖，同为2021年三大电影节主竞赛单元的作品，更少的台词，绝美的摄影，哪有什么岁月静好？不过是有人替你负重前行。“真”《记忆》姊妹篇。

拍的人真敢拍，看的人也真敢看，反正我是看了三篇才看完。

几乎无对白，画面构图还行，故弄玄虚，不推荐看

三星半。基本无对白，运用了纪录片的拍摄手法。经常是从一片黑暗中看到光源，仿佛人类对大自然发出的一声呼喊和好奇。从洞里到洞外山谷的自然风光，带领观众重新成为自然的一部分，成为雾霭，成为草木，时间不再重要，那些印着社会标志人物的封面在这里毫无意义。那位生病的老人躺在柔软的松枝上好像睡着了，看着他的脉搏，目送死神将他带走。在这似梦非梦半睡半醒的93分钟里，重新体验时间和生命。

风景真的很美，每一帧都可以截图做屏保，想去这里生活

主角是洞 二号主角是山

大银幕看很震撼，没有几句字幕，处处在捕捉光影的变化

真的很想体验时间和空间的折叠感，和不断深入的惊奇感，然而，一个半小时，叠加在一起的感受还是很无聊，真的挖了一个半小时的洞，然后出结尾字幕了

全片没有台词，大量的静态画面和远景，就像在自家的窗台观察着影片中的人。画面都非常美，但实在太沉闷了，欣赏不来。

生命的探索与枯竭

【C+】自然主义，另一种“记忆”，以纵深的形式显现。

面对时间遗落的痕迹不断向下挖掘 到一个自以为是的平台摊摊双手 就像死后在掩上屋门的瞬间化为虚无。先验者佯装出相对静止的姿态 实际只是反复诉说着无法永生的悲哀。洞穴外的人嬉笑玩闹着度过浮生一日 又是另一种形态。影像的静观

睡得很香 谢谢

不想那么多隐喻，仅是为了纪念人类历史上的一次壮举，拍村庄和风景让叙事没那么单调，有几个大画幅超美！为了知道机位是怎么安排的还有结尾云雾是刻意还是恰巧，要找些幕后故事来看。#BJIFF

弗兰马汀诺再一次以领袖的身份宣示了慢电影的姿态。他像梭罗一样告诉我们：工业向上，电影向下。到达洞穴时那快乐的手势和死亡到来时的平静交织，最终在云雾缭绕中听到那不知从何而来的声音，像是一种天启。慢电影最终是一种超验主义。