野蛮人

前部分进行得比较缓慢，虽然占据了相当大的一部分篇章来刻画Ben和Chon的角色和介绍故事背景并推进发展，但效果却并不理想。

经历了这么多大宗毒品交易并深入非洲从事教育援助事业的Ben，显得太稚嫩，在他这个阶段应该算是一个比较成熟的人物，或许他从没杀过人，面对血腥会有些怯懦，但很多细节表演方面让人难以入目，感觉像是一个涉世未深的大学毕业生，单纯，幼稚，或许用稚嫩来形容比较合适。

而Chon，当过雇佣兵，经历过战争，驰骋江湖多年的老手，但我却看不到一个经历过腥风血雨洗礼的老将身影，如果不是O的介绍，我或许会以为他只是一个街头从事毒品买卖的小混混，会拿刀在你面前摆弄摆弄，会说几句我认识认识哪个老大来彰显自己的背景，或者激动的拿把枪出来直接威胁，来向大家展示自己是个tough guy，但实话实说，这很难让人买帐。

Lado的出场，无疑给低迷的前段呈现了一个小高潮，让人从昏昏欲睡的状态一下振奋起来，果敢，老练，黑帮狠角色的气场十足，然后是丹尼斯的出场，曾经出演过《一酷到底》《矮子当道》的约翰·特拉沃尔塔，我一见到他就有些激动，期待着又一个小高潮的到来，或许是怕抢了主角的风头，片中却丝毫看不到《一酷到底》中那个约翰·特拉沃尔塔的老练，尽管在那个片中是个混迹黑社会的打手形象，但此片中这个游离在黑帮几大势力之间的缉毒高级探员，也不是泛泛之辈啊，在与这两个嫩小子的对手戏中，怎会显得那般狼狈。

这里实在让我疑惑不已，或许不是约翰·特拉沃尔塔的饰演的判断有问题，而是这两个小年青的表演实在太稚嫩。

接着是幕后大佬Elena的出场，打劫黑金与O唤发出Elena的母性，暴力与温情，一张一弛间把电影推向了高潮，这让我不得不遐想，如果没有之前关于那两个小年轻稚嫩的刻画，或许会认为这是一部不错的黑帮电影。

不管怎么说，冲着Lado,冲着Elena，以及其他一些配角的出色表演，我不得不说，这还是一部非常值得大家去欣赏的好电影。

《The Ophelia，悲劇女主角》打開《Savages》影碟的時候已經是夜深；這是我第一次看 Oliver Stone 的電影。

裡頭有我不太喜歡的 Blake Lively（整場戲我差不多都想將她鼻旁的墨親手抓下來）；以及很討我喜歡，拍過《Kick-Ass》的 Aaron Johnson。

內容講述一對從事毒品製作與買賣好兄弟，拒絕了大毒梟的合作提意；結果兩人深愛的女孩被對方綁架。

兩個大男孩併命地以各種危險的方或賺取金錢以換回女孩性命；展開一場對抗追逐戰。

片頭是一斷長讀白，奇妙而胡弄玄虚的對白忽爾讓我覺得片子會是怪誕瘋狂的一類。

起初還差點給我厭惡的感覺，結果看到一半我倒慢慢喜歡這部電影。

《Savages》是一套充滿性愛（3P）、暴力、黑幫、毒品（大麻）、軍火、綁架、金錢掛帥的電影；配上那些將人頭整個割下來的畫面，就已經足夠讓它成為 cult cult 地的片子吧。

《Savages》以剛被選為最擁有性感雙腿的 Blake Lively 演的 O，Ophelia 為重心，串聯兩個性格南轅北轍的大男孩；以愛情（分享的愛／得不到的愛）；佔有／被佔有作主線發展的故事。

電影放到一半的時候，已經出現很多極為唯美的畫面；色彩濃，感覺強烈激動的調子。

墜落和內心的空虛都是片中一一強調的事，缺乏母愛的 Ophelia、殺人後感到空虛的 Chon（Taylor Kitsch 飾），被子女離棄的 Elena（Salma Hayek 飾，演得超好），缺乏家庭而只愛投進愛情的女兒（前後兩個），只懂得用暴力去解決問題的殺手，只能妥協的殺手太太，太 sensitive 卻找不住自己個性的殺手助手小男孩，以及為了金錢出賣自己工作的警察先生。

正面的人就只得 Ben（Aaron Johnson 飾）這個大男孩，結果都交錯地墜入了再也跳不出來的圈圈之中。

雖然沒殺人，但惺味的血沾了滿臉又能怎樣回頭呢。

人生裡有幾多決定了以後就沒能回頭的事，你選了這樣的一條路，走了一半，妄想能找到回去的道路麼；這裡告訴你除了嘔吐以外什麼都不可以。

當中，人生閱歷最多的 Elena 告訴你：「They must love each other more than you, otherwise how could they share you.」你到底明白不明白。

電影看到一半，再續……後記：電影裡出現了 Sir John Everett Millais, Bt (1829‑1896) 的一幅 Ophelia 1851-2，是幀我很喜歡的作品。

關於這幀畫的題外話，可以順道一看 Ten things you never knew about Ophelia。

Ophelia，一生糾纏在親情與愛情之中，被男性錯誤而傷害的悲劇女主角。

下半場分隔線《如果這是你所選擇的話》（以下可能劇透）兩個大男孩千辛萬苦都要將那個一起 share 共享的 Ophelia 營救。

前半部 Chon 已經說過，將那支鎗放到口裡並不是你敢做的事；為的並不只是救 O，只是不願意看到 Ben 喜歡的 O 就此落在壞人手中，也不能將正常人生的 Ben 墜入擺支鎗入口的的恐懼當中。

我說啊，他們三中當中就是有 boy love，通透的 Elena 一早就點明了是不是。

信任問題、道德問題；充滿背叛、黑暗。

大毒梟的得力手下背叛了她跟別個認頭大佬合作去；兩男一女的愛情到是混亂的 3P 和 boy love；警察貪污；家庭問題；暴力、動搖……以及一切虛情假意。

其實要站在那一邊幹什麼事，畫出怎樣的一種人生色彩到底是不是自己有能力去選擇的事；這都是電影從頭到尾帶出的問題。

有時，或者就像警察先生說的一樣：你的道路並沒有左拐和右拐，只得繼續往前。

嗯，原來世界是這樣的，無論你明不明白。

第一個結局裡，所有人都死掉了，這種失去的痛苦都讓你覺得絕望。

不過，要記住，第二個似乎是 happy ending 的結局才是叫世界更絕望。

壞人沒死掉，貪污的警察查成案當了英雄、壞蛋殺手都組成了新的犯毒集團，毒販被警訪偽稱作仗臥底無罪釋放。

有罪的人逃之夭夭，壞蛋還是處處、滿是黑幕和偏差的世界才是更絕望吧。

沒有完好的人，充斥的是謊言和背叛，裝模作樣說到底只為了自己的解脫。

剧透了 吐槽下开头觉得本比乔感觉好 当乔问本 你愿意用自己的生命去换欧么 我又觉得第一感觉是错觉 乔这种男人 一好遮百丑最后给了两个结尾 不论是欧自己设想的 还是现实中的 三个人竟然都是如此的和谐 本问乔 你有说过爱我么 乔说 有 今天早上不是刚说过么 本说 嗯 那好还有 欧被绑的前一夜 怎么说呢 影片表达的 正是某一种极其理想的状态 用和谐来概括 太过于言简意赅了 这近乎完美 心怀慈悲的植物学家本结识退伍兵乔去贩卖大麻 这就是人生从平凡的起点开始 走向了不平凡的路 本第一次杀人后呕吐 这并不是懦弱吧 是一个正常男人再正常不过的表现了 为了他的女人他的兄弟 本开始变了贩毒 色情 军火 这类事不鱼死网破就不会有结果 谁又信了谁 出卖了谁 他们自嘲 这都是命但是他们真的回到起点了 即影片的终点 三个人一起过原始土著人的生活 站在原点不动 与 兜一个大圈 再回来 是不同的 不去亲自兜一圈的人不知道 苍白的语言远不如视觉声音的震撼我不羡慕欧 但是他们三个人 每一个 都值得祝福

其实也还可以。

有美女、帅哥，有演技，还有风景，当然也有残暴的展现，毕竟毒贩嘛，总不能拍成漂亮护士那么唯美吧。

射击质感比较真实，个人最烦子弹打在车上冒火星冒金光那种，简直把观众全当傻子了。

而且都知道下车再开枪，不像国内的神剧，都是直接车内射挡风玻璃。

弹道偏离达打不准不说，最重要全把耳朵震聋。

也晓得车门是当不了子弹的，说明有专业的动作指导。

奇怪的是俩帅哥无论先手后手都干不掉本尼西奥德尔托罗，最后非要留给女主。

结局确实有点皆大欢喜了，也许为了艺术呈现吧，哈哈哈。

在对待暴力的态度上，Oliver Stone和Quentin Tarantino通常被认为是磁铁的两极，前者充满批判（事实上他对很多事情都充满了批判），后者则玩世不恭，食髓知味。

如果戴上这副先入为主的眼镜，Savages在前两个小时之内都是一部很奇怪的电影，处处是对性和暴力的炫耀，镜头也花里胡哨彩色斑斓，很不像斯通。

故事情节繁琐而虚假，虽然没到不能看的地步，但用来支起电影的是两个男主卖肉，以及Travolta, Del Toro, Hayek三个前辈的人气（很难说那是演技，尤其Del Toro太猎奇）。

Blake Lively非常让人失望，会不会演戏姑且不提，她穿得看似放浪形骸，其实严丝合缝，倒是那两个男人脱个没完没了，这成何体统（但它是有原因的。

按下不表）。

但是到最后斯通反转了，逆袭得如此急促凌厉以至于故事虽然没有变好，但整个电影突然说得通了，也让我有恍然大悟之感：这还是那个批判的斯通。

于是不难邪恶地认为女主角的名字O其实是Oliver的意思，斯通时时刻刻都在提醒着动摇、疑惑的观众：他的存在！

话说女主叫Ophelia，这是非常奇怪的，这个电影跟莎士比亚没有半毛钱关系，非要起个文艺名字的话，也应该是Guinevere吧？

还有这个年代好像不照顾一下腐女都不好意思跟人打招呼，那两个男的互相表白显示他们才是真爱，但似乎是为导演让他们脱衣服而不让女主脱衣服辩护呢，实在是很无聊。

还有，Travolta吃汉堡喝汽水，Del Toro看棒球，这种吃现成的桥段是能赢来笑声，却值得鄙视。

两个小时二十分钟的片子，我给了4星。

即使努力使用豆瓣er的审美标准，我也觉得这部的平均评分太低了。

可能大家都是冲着导演来，所以推荐不了解导演的女生来看这个片子吧。

还以为以布莱克为什么还要接这种演slut的片子。

看过就知道，这根本就是她一个人的表演秀嘛。

QueenS在GG中锤炼的吸毒做爱的演技在本片中得到充分发挥。

两个男人加起来就是完美的爱人。

一个fucks，一个makes love。

一个物质，一个精神。

比起男人妻妾成群的隐秘梦想，女人只要两个互补的男人就够了。

三个人相亲相爱，更何况这两个男人还不搅基。

世间完美的爱情，仅此一种了。

做爱-吸毒-做爱-吸毒-做爱---被绑架了，就是剧情。

还有O想象的3人殉情的场面。

Ophelia不只是自杀的精神病儿，她是哈姆雷特的恋人。

影片用O的视角讲述了一些她并未亲身经历的事情。

这期间透露出对存在与时间的看法。

而O长时间吸食大麻造成的无法集中的注意力，又为这些讲述提供了可能。

那些由本片对奥利佛斯通失望的“影迷”。

并不知道。

其实，是他自己在挑选影迷。

血腥过后三人一起生活在印尼的海岛，就是现代女性的完美意淫。

第一次写影评，觉得这部片子可以，却奇怪分数为何这么低，心里颇有点不平。

今天花了两个多小时看完这部影片，按我以往的习惯，看到这么俗气的电影名字肯定不会点的，但是我瞥见电影海报里的一张熟悉的脸：《夺面双雄》中给我留下深刻印象的约翰•特拉沃尔塔，我爱看他略显嬉皮的脸，因此我点击了播放。

140分钟之后，这部影片没有让我失望。

我对电影的知识知之甚少，不看导演不看编剧，除了几个耳熟能详的大牌演员以外也基本不认识谁，单纯的从影片来说，好片。

Savages，野蛮人。

开篇就呈现给我们一个3P的故事，开始几分钟我一边苦笑一边看着，可是随着情节的铺垫，我觉得他们这种三角关系真的是自然而牢不可破，让我觉得也许这种“畸形”的关系很正常。

影片慢慢给我们展现一个大的贩毒组织巴哈团伙，血腥、暴力插入其中，具体情节我就不再赘述。

开始我觉得savages这个名字俗气，可是看完后，我觉得非savages不可。

影片就是展现了一个伪文明世界面纱下的真野蛮。

在这个世界里，没有文明人，每一个露过脸的都能当之无愧的被称为“野蛮人”。

讽刺的多好。

本、程、欧不是好人，他们卖大麻，他们畸形的关系；拉多不是好人，杀人不眨眼，残忍而无情，哪怕对自己老婆；伊丽娜不是好人，继承夫业成为一大毒枭，颇有铁血风范；丹尼斯不是好人，身为警察黑白通吃。

但他们却都是有血有肉的人，都是在这个社会下催生出来的人。

本、程、欧相互间的无间情感，本空闲时间落后地区搞慈善，程是从战场归来可以为朋友两肋插刀的铁血军人；拉多恐怕是片中最野蛮的一个了，可是他也是有爱的，爱家庭爱孩子，想教好儿子和女儿，片中他几次表现出想全家人好好吃一顿团圆饭尽一个父亲的责任，却没有合适的机会；伊丽娜爱她的丈夫，爱她的孩子，为了他们，她不得已扮演一个女强人的角色，而在她女儿面前，她是一个溺爱的母亲，在欧面前是一个爱说家长里短的妇人；丹尼斯对他老婆的深爱毋庸置疑，哪怕他老婆病入膏肓也没有丝毫减弱，特别是他在病房握着他老婆的手说的一番话更是点明了主旨：“还记得我毕业的日子吗？

我永远忘不了当上警察的时候，你看我的眼神，充满自豪。

但是，当警察的时候，没人告诉你这一行有多么艰险。

可笑的是，他们还希望你出淤泥而不染，希望你是清白的。

可是哪有清白呢？

我还要贿赂上司，他也要得到好处。

如果想看到真正的坏人，打开电视就是了，所谓的英雄都是伪君子，金融界、政府，那帮混蛋贪的钱比我多了去了。

如果他们干我的活，过我的生活，拿我的工资，他们肯定会自杀算了。

无法收手，无法退出，没有左拐，没有右拐，大家都在圈子里混饭吃罢了。

我已经多年没见过完全清白的人了，除了那一天的你。

”在现实中，人人都是有弱点的，这就是情之所在。

就因为这些，他们所有的野蛮都仿佛变得理所应当、可以理解。

这个世界就是野蛮的世界，你不野蛮，结局只有一个：die。

片中有一个算是好人，埃斯特班，一个刚入道的小青年，富有同情心，温文尔雅，开始在拉多的强迫下枪杀了律师的老婆，然而并未变得冷血。

虽然他只能算个打酱油的，无功过，可是在转移欧的时候还是被拉多干掉，因为“你这人不行，同情心太重”。

在野蛮的世界里，你想做一个文明人，结局就是死。

而片尾再度点题，给savage下了定义：Cruel,crippled.Regressed back to a primal state of being.(残忍、残缺，退化到原始生存状态)。

我们虽没有退化到原始生存状态，可是原始生存法则仍然以其他形式适用于我们，更有一句话告诉我们都是“残缺”的——人无完人。

活在这个世界中，谁都无法置身事外，影片中你是否能找到自己的影子呢？

Savages？

Yes，we are.

这部电影按理来说，卖相不差，小说改编，斯通指导，还有帅哥美女，更不用说暴力重口3p剧情了。

但是就是这么一部奥利弗斯通的转型之作，3700的投资只收回3900，着实有些可怜。

影片包含了暴力、情色、也有政治的因素在里面，怎么就票房口碑双败呢。

是因为这郭大杂烩，太杂了，以至于观众没明白，这到底是三人爱情故事，毒枭斗争，警匪一窝还是斯德哥尔摩症候群。

斯通没改掉故事拖沓的问题，反而使影片又臭又长。

如果非要说影片讲了什么故事，归根结底是绑架案，只不过是两男拯救一女。

这种故事电视电影都多了去了，关键是快速解决问题吧，要么人质生死未卜让大家悬着心，要么就是营救者想办法筹集资金。

而在影片中我们知道男主角chon和ben有一年的时间，女主角o除了地方住的差点，还算白捡了个干妈。

让人觉得救不出来她也挺好，急什么。

最后，chon和ben绑了elena的女儿来交换o，结果变成了枪战，女王大佬死在了内鬼lado的手里，chon和ben也死了，o亲手结果了大变态lado，不想失去对方的三人死在了一块。

如果是这个结局，，还是值得我们回味一阵的，这样才是野蛮的风范。

结果这是我们要说句我靠，原来这是O的幻想，真正的结尾是警察赶到结果了女王和变态，chon和ben因为贿赂警察而安然无恙，三人最后隐居，happy ever after.难道这是影片把港版结局和大陆版结局剪到一块了？！

影片的真正的亮点，还真是3p桥段，确切的说是两场床戏。

o与狂野男chon在沙发，o与温柔男ben从浴室到床上。

前者急促酣畅后者绵长温柔。

在这个方面，导演达到了新的高度。

或许，可以朝这个方向转个型。

我觉的吧能把3P拍这么清新的也只有这部了。

我觉的吧看看还不错的。

遗憾么，约翰屈伏塔大叔没有飙演技不过瘾

刚刚看完影片，来此看影评，得分奇低，怪谁？

导演还是演员还是剧情？

子曰：生长在夏天的小虫是不能给它描述冰天雪地的景象的，刚刚崛起的文明人又怎么理解野蛮人的美丽也？

生命的旅途上就让谦谦君子狂奔吧！

谁对谁错，唯上帝知道！