出棋制胜

1997年深蓝战胜了卡斯帕罗夫，去年AlphaGo战胜了柯洁。

人类的不可超越的创造力，或许只是算法还没有庞大到可以破解它的密码而已。

人类作为个体，探索智力极限的活动或许在某一天，在拥有极大算力的人工智能面前显得渺小幼稚。

然而，这种探索，是人作为拥有个人意志力的存在的明证，是所谓人类精神的一片树叶。

作为一个非棋类爱好者，国王将相，马夫走卒在黑白方寸之间的风云变幻无法引起我的好奇心。

我好奇的是一个一直在癫狂的边缘跟自己搏斗，赢了棋局，却赢不了人生的故事。

在心理学研究盛行的今天，一切的精神问题似乎都归因于原生家庭。

Bobby生于一个单亲家庭，他的母亲没有虐待他，有自己的生活不是什么错。

他的智商187，日日夜夜都沉迷于象棋。

母亲带他去看心理医生，并没有得到什么有用的建议。

成年后他给姐姐写信，信里充满了不可思议的妄想，那时候他已经有严重精神症状了。

很难说，他的疯狂来自于父母教育失当。

“This game is a rabbit hole. After only four moves there's more than 300 billion options to consider. There's more 40-mobe games than ther are stars in the galaxy. So it can take you very close to the edge." 这段话是说象棋是一种非常容易把人逼疯的游戏，所以Bobby Fitcher被逼出了被害妄想。

似乎没有人说过用脑过度会导致精神问题。

我小时候常听到的一个论调是大脑被开发的1%都不到，99%都在休息。

然而，真的是这样吗？

如果那么多大脑细胞都不工作，按照用进废退的原理，我们的脑容量应该跟小鸟差不多吧。

昨天看到一个故事，说的是个孩子沉迷电子游戏不能自拔，以至于殴打父母，纵火烧屋，后来诊断出来是阿斯伯格症，最后被送进了精神病院。

父亲盛怒之下，状告游戏公司。

文章下面的留言大多是谴责父母没教育好的，少数几个是谴责游戏公司的，没有什么人讨论阿斯伯格症。

阿斯伯格症，近似于智力正常的孤独症，表现为社交和人际沟通障碍。

或许正是因为社交困难，才逃避到一个没有止境的智力活动当中去，无意中成就了一个天才。

不疯狂不成魔，一切的天才似乎都有阿斯伯格症，据说华尔街的大公司都在找阿斯伯格症患者。

当他们沉迷于一件事，往往周围什么都不存在了。

然而，在现实生活中，谁又能免于柴米油盐的琐事，谁又能真的跟其他人没有关系呢？

所以，天才往往是现实生活中的弱智，过不好这一生，也就不难理解了。

这部电影政治意味明显，似乎，全片唯一的内涵就是恶心一下苏联。

为了这种政治目的，什么都可以不顾了。

本来，菲舍尔作为一个天才，其命运被政治力量玩弄，十分令人唏嘘，所以我猜，这片子应该是惺惺相惜，电影艺术家为其它行业的天才打抱不平。

没想到，电影声称是真实事件，却利用的观众的信任，大肆歪曲事实，这种对真实事件的背离是没有任何艺术意义的，完全就是为了夹带私货，带节奏引导观众讨厌苏联。

苏联国际象棋界利用规则以及特级大师的数量优势搞人海战术，压制外国的新人，这个似乎是事实，跟苏联棋界不对付的前棋王卡斯帕罗夫经常骂苏联的棋协，各种黑料往出抖。

如果这个电影想要追求公正，应该做的，是详细地揭露苏联人做的不对的地方，而不是歪曲人物形象，丑化真实人物。

如果说真想了解丑闻，应该去网上搜一下卡斯帕罗夫的陈年旧事，看文字资料了解。

电影只是提了一下，完全没有说清楚。

先说一个人是共产主义者，然后就让此人在电影里犯混，实现丑化。

而这个人早死了，似乎也没有什么特别有感情的后代愿意出来维护名誉，这样子拍真实人物，简直是捏软柿子的典范，如果有导演愿意更加厚颜无耻，可以学习一下的。

次要人物就不详细说了，先说男猪脚。

菲舍尔是个天才不假，但是碰到天才，就把人家说得神经兮兮的，也真是让人扶额。。。

菲舍尔对斯帕斯基是非常尊敬的，在公开场合称赞过斯帕斯基的天才，后来美国制裁前南斯拉夫的时候，他根本不鸟美国的禁令，跑到贝尔格莱德（年纪大一些的，应该记得，我国的大使馆就在这个地方被美国人炸了）跟斯帕斯基对战。

为了这场前棋王和前棋王的比赛，美国政府对菲舍尔事前大肆恐吓，事后（果然有契约精神）大肆迫害。

就这样，也根本没有拦得住。

所以说，在冰岛的那场争霸赛上，斯帕斯基认输，站起来为菲舍尔的精彩招术鼓掌，这不但是真正的绅士风度，是流传许久的佳话，更是菲舍尔一生的辉煌。

而电影里面，菲舍尔的表现我就不剧透了。

我只想说，主演就是照着典型的神经病人的模样去表演的，十分欠抽。

当然，也许是导演非要逼他这么演的。

斯帕斯基，对，你猜对了，也被表现得神经兮兮的。

斯帕斯基似乎是有一些人格缺陷，比如菲舍尔要求他到乒乓球室比赛，这在许多苏联人看来，纯粹就是美国人在玩弄对手，如果菲舍尔因此放弃比赛那纯粹是自作自受。

然而斯帕斯基竟然同意了这么荒唐的一个要求！

有些人分析，这件事情在心理上影响了斯帕斯基的发挥，最终导致输了比赛。

输了比赛就输了呗，更加让人大跌眼镜的是，他居然从此一蹶不振了，在对抗卡尔波夫失利之后，苏联棋界进入卡尔波夫时代，斯帕斯基长期自暴自弃，无法保持水准，输给二流棋手是家常便饭，只是偶尔灵光一闪下出妙手，提醒对手自己也是前棋王。

这个电影最真实的是，美国总统和国务卿对菲舍尔的关注，美国媒体对于这场胜利的政治化的渲染，以及苏联对于棋王争霸赛的关注。

长期以来，包括菲舍尔隐退之后，苏联是绝对称霸世界棋坛的，菲舍尔在当时被美国人奉为民族英雄，知名度极高，这个布鲁克林草根出身的小子，成了纽约的骄傲。

当然，时过境迁，美国人需要杀鸡儆猴的时候，在美国department of state的老爷眼里，菲舍尔算个屁。

如果菲舍尔愿意打电话给他的老朋友基辛格博士，老朋友会不会装作根本就不认识的样子呢。。。

顺便一说，斯帕斯基的败北在苏联尽人皆知，斯帕斯基遭受了巨大的压力，不能说是民族败类吧，那也绝对是民族废物，他老婆把他踹了，据说这跟他长期的低迷有很大关系。

另外一个忠于事实的是，菲舍尔是极端反政府的，尽管他非常尊重他的苏联共产党员对手，但是极端反共反苏，尽管他自己就是犹太人，但是极端反对华尔街的犹太商人，他的公开言论表明他基本上是个阴谋论者。

至于说他长期被当作共产主义嫌疑犯，被米国官方安排特工监视，我也不清楚到底是真的假的，因为想要确定，必须要用英文搜索引擎输入一些敏感的关键词，我并不是很信任Google和bing真的不作恶。

一些比较专业的事情最后说。

菲舍尔对斯帕斯基是非常看重的，他在海滩上碰到斯帕斯基，完全不认识，还骂人家是苏联派出来的探子，纯粹是编导胡说八道夹带私货了。

斯帕斯基最有名的一个地方，就是中局十分强大，开局则差劲。

当然差劲是跟顶尖高手比。

人家棋王也不是徒有虚名，在巅峰时期，就算是开局不利，中局也能从顶尖的对手那里赢回优势。

菲舍尔作为人类有史以来最顶级的棋手之一，技术则非常全面，所以他在冰岛的棋王争霸赛之前，针对斯帕斯基的特点，准备了一个神秘开局当作礼物。

斯帕斯基心理素质可能确实不太行，尽管在这种大赛，针对对手的特点研发秘密武器也是意料之中，但是斯帕斯基据说还是有点慌，苏联的智囊团事先也没有准备这种变化。

菲舍尔的秘密武器在日后被大量研究，被发现并不完善，但在冰岛还是起到了作用。

菲舍尔作为顶尖的天才，是非常有创造力的，冰岛争霸赛上不仅开局极有创新，中局也一样。

斯帕斯基在输掉一句之后给对手鼓掌，可以说，这位曾经的最强中局，输得也是没脾气。

在明明已经丧失优势极难取胜，或局面十分不清楚的时候拒绝和棋，一直耗着对手瞎折腾，其实是很没修养的。

菲舍尔在冰岛争霸赛之前对阵斯帕斯基，据资料显示，是三负三和。

电影对于菲舍尔争胜不和的描述是不正确的。

我希望一个人展开他的所有辉煌。

是生动的，活灵活现的。

他应该是个孝顺的孩子，但同时不安静，粗暴。

没关系。

可一定要细细地说来听一听。

他就活着，跟你在一块儿，我们平时常常会出去走一走，谈起一些事情。

反正有那么一所房间，不大。

那里摆着各色照片，顺便在旁边附上点故事。

如果不够的话，我会跟他讲的。

他拿起一本书，看着它的轮廓，而不是上面的文字。

这个“成就”。

是佛经里的引用，什么成就了什么那种，不是实体了。

他依稀看到了某些线，是无形的。

在某一页纸张上的黑白照片上，头发、牙齿，所有的这些容颜，稳稳当当的不会消逝。

再来是，那些纸上面写的“我，你，他。

”真是把他给迷住了。

就比如这么一句：“某个晚上，我做了一个梦，梦里面我迷失了，接着我听到某种‘嘶嘶’的声响便醒了。

才发现哪！

在那个只有插上钥匙才能打开的门的锁孔，一点风正穿了过来。

”那么你认为他是什么样的人呢？

敏感，有爱，神秘，令人尊敬的，厉害的。

看着那些杂志封面——他的影像，我也好奇，并相信他的故事是值得一窥的。

像是过去装胶卷的照相机，妈妈总喜欢拍了照片，洗出来，夹在厚厚的一本相册里。

时不时拿来翻一翻，刻满岁月年轮的手在光面玻璃纸上摩挲着。

老实说，那些我们经常在一块的时候。

我并不认为了。

我可从不珍惜啦！

我想的是。

我们同在一个宿舍里，快到饭点的时候，出于礼貌和正常的问候，我应该问一问他要不要一起去吃饭，待到吃完饭，出于中国文化，我应该说：“我一起付掉吧！

”接着，他点头了。

还真是个小人呀！

我这么想。

事后，反正我是那一类理所应当AA制的人。

也不很直接吧！

绕着弯子，我在他面前咳嗽一下。

或者“等下晚上吃什么。

”虽然这时候我们一点都不饿。

我可没法做到耐下心来对什么感动了。

所以，在我看来，静物比会动的东西有意思得多啦！

那算得上是真正的自由。

脑袋放空了。

在晚上，通宵，安静地坐着，一点点有意思的想法不断的扩大，是洇开的墨水，浸淫了的白色。

太叫人兴奋了。

也许还是个故事，那里面的“主成就”往往是另一个，可我老想着在自己身上找答案了。

或者牵强附会地拉拢它们做为自己的姻亲。

“听说你是他的同学，跟我们讲讲他的一些事情吧！

”很多人会这样问的，而我还会说我跟他进了一所不大的房间里，关于那本书的事情。

本篇影评写于2018年6月。

导演：爱德华·兹威克（《长城》编剧，《侠探杰克：永不回头》导演兼编剧，《血钻》导演兼制片人，《最后的武士》导演兼编剧兼制片人，《燃情岁月》导演兼制片人）卡司：托比·马奎尔，列维·施瑞博尔，彼得·萨斯加德，迈克尔·斯图巴Pawn Sacrifice不仅是片名，而且是全片的主旨，硬要把它翻译成“出棋制胜”的家伙到底有没有看过电影。

我花了13天才看完，没错，13天，真是个吉利的数字。

如果索尼没有满脑子都是蜘蛛侠，这部电影应该在2009或2010年就出来了，片头将会是哥伦比亚美女的火炬之光而不是环球的地球轮廓，不过我能理解资本家们赚钱的心理：超凡蜘蛛侠再烂也以5.5亿的制作成本捞了将近15亿回来，相比之下，Pawn Sacrifice以成本1900万拿下560万票房……要不是看在主演是自己老总的女婿份上，环球肯定不会感兴趣，尤其主角还是美国公敌。

因此从题材上，弃卒与社交网络没有什么可比性，至少目前为止马克·扎克伯格的“励志故事”还是讨喜的“青年人榜样”，而鲍比·费舍尔，打个比方：除了日本人和精神日本人以外没人想洗白吴清源对吧？

虽然鲍比·费舍尔决不是吴清源。

剧情没有什么好介绍的，传记片无非讲述一个真实人物的真实经历，在某些细节上或有演绎，比如鲍比·费舍尔第一次败给鲍里斯·斯帕斯基之后跑到洛杉矶的沙滩上去发呆，第二天早上从沙滩上醒来恰遇晨泳结束的斯帕斯基，这个被害妄想症患者突然就妄想苏联人在跟踪自己，冲对方大喊大叫，一脸懵逼的苏联冠军和同伴们看了他几眼，穿好衣服走掉了。

所以对我这个完全不懂国际象棋的中国观众而言，弃卒的确有一种不同既往美国片的气质——它是我目前为止看到的第一部涉及苏联却没有黑苏联人的美国片。

事实上，片中的苏联人甚至可以说塑造得有点可爱：与美国人在同一张棋盘旁观战的克格勃

向对手起立致敬的斯帕斯基

没错，斯帕斯基，按以往好莱坞的套路，这个角色完全是大BOSS的设置嘛，就应该一路趾高气扬不可一世，全世界都以为除了拜他为尊别无他法，惟有不信邪的主角苦练神功哦不棋艺，终于击败BOSS，维护了自由世界。

并没有。

完全没有如此。

片中的斯帕斯基堪称翩翩君子，追求真正的名誉和信义，当所有人都对费舍尔的妖孽条件嗤之以鼻，是他慷慨地予以同意，只为能正当地赢得棋局——或者输掉。

老实说，看片时候我不止一次想，我要是斯帕斯基，怕是早一熊爪呼对面那个精神病脸上了。

斯帕斯基不但没有一熊爪呼费舍尔脸上，而且以鼓掌的方式第一个宣告了费舍尔的胜利/自己的失败，在他和观众们的掌声中，独孤求败的费舍尔以茫然的表情转身退场。

那有没有黑苏联政府？

就算黑也是跟美国政府一起黑的：You have Henry Kissinger and Richard Nixon calling Bobby Fischer; you have Brezhnev and the KGB agents following Boris Spassky. Both of these men were pawns of their nations.“亨利·基辛格和理查德·尼克松为鲍比·费舍尔打call；勃列日涅夫和克格勃支持鲍里斯·斯帕斯基；这两个人都是他们国家的棋子。

”爱德华·兹威克如是解释片名。

做对手就是要整整齐齐。

影片里费舍尔身边有两个人物——保罗·马歇尔律师和威廉·罗姆巴迪神父。

查阅了下维基百科，两个人物都是真实存在的，但这两个人物是否如片中所表现的那样，不得而知。

片中的马歇尔律师甫一出场便是“爱国者”的标准形象

即使在费舍尔做如此回答之后

仍然不依不饶

有趣的是，在马歇尔出场之前，费舍尔前往常去的象棋俱乐部购买棋谱，并且从那里得到马歇尔的名片，离开俱乐部后，有人监视他，接下来的镜头显示，监视者正是FBI。

这实在很难不让人思考马歇尔的真实身份或者其幕后驱动者究竟是谁，尽管直到最后，影片也没有为观众解这个疑。

罗姆巴迪的出场就要单纯多了，他曾经是棋手，并且击败过费舍尔，是马歇尔找来照顾——你没看错，照顾——费舍尔的。

从一开始，罗姆巴迪就很清楚对战斯帕斯基的真实意义

不过当费舍尔回答他说

他顺从了对方

在之后的情节里，都可以明显看到马歇尔和罗姆巴迪两个人对待费舍尔的心态上的本质区别。

前者面对费舍尔的一切作妖行为都选择忍气吞声，竭尽全力予以满足，最后的冰岛之战，费舍尔拒绝在观众面前下棋，放了所有人鸽子蹲房间里拆家

马歇尔简直是低声下气地哀求

与之相反，罗姆巴迪出场时就关心了费舍尔的精神问题

也会被气到摔门而去

当费舍尔终于击败斯帕斯基登顶冠军，观众能看到是罗姆巴迪而非马歇尔来到费舍尔身边，两个人进行了最后几句对话

影片就这样在鲍比·费舍尔的生涯巅峰处戛然而止，将他之后的故事以文字搭配本尊影像记录的方式在末尾播出，一点也不意外地，费舍尔在9.11时的言论被逃避了。

我理解照顾美国人民的感受，但是逃避这个不可能避得开的内容，实在不是明智之举，也有违全片的自然主义叙事风格。

从一开始，鲍比·费舍尔所渴望的就只是胜利，单纯的棋盘上的胜利，然而正是这一渴望，使他最后成为美苏对抗中美国的一枚棋子，而且不是rook，不是bishop，不是knight，是一个pawn。

个人打分如下（鸣谢mtime

弃卒作为电影的最大问题，就是在结尾二十分钟的高潮部分之前，对除国际象棋迷或马奎尔影迷外的普通观众严重缺乏吸引。

同青年马克思一样，影片讲述主角历程时太过平铺直叙，这是导演功力的问题，也是剧本的问题——或者应该宽容一下？

毕竟对比马克思和恩格斯，费舍尔的生平实在称不上波澜壮阔跌宕起伏。

不过个人认为最糟糕的，是高潮之前的音乐我简直想打零分：完全没搞懂为什么用那些摇滚流行乐做影片配乐，不仅莫名其妙，而且每次都觉得耳朵要聋了。

所以为什么最后给了五分呢？

因为对战斯帕斯基时的音乐有如神助……与之前形成鲜明对比……表演一项的十分全给托比·马奎尔。

作为一个很有天赋的演员，从冰风暴开始，托比·马奎尔一直保持着相当高的演技水准，可惜他留给绝大多数人的印象始终是那个穿红蓝紧身衣的美漫人物，顶多再加一个尼克·卡罗维。

作为一个从蜘蛛侠三部曲认识他，从奇迹小子和苹果酒屋法则喜欢上他演绎风格的观众，我很高兴看到了他演艺生涯中最为欠揍的一次表演。

货真价实的欠揍。

所谓演技派，就是你打开他的两部作品同步观看，发现左边的他让你真的打心底里疼惜爱怜，右边的他也真的让你打心底里想把他打成猪头。

完美精分。

电影没把故事最精彩的东西表达出来，只是纠结于男主独特行为这种表面上，没进入到人物内心，我猜测这个故事肯定比电影更内敛更深层更精彩，就像男主从一开始不让媒体接触，到最后一击致敌，在比赛前相信他已经有思路有把握，但他仍然谨慎，认真对待这局棋这个对手，否则，纠结观众的咳嗽，录像机的噪音，如果是为了心理战的话，从结果看，他没有这个必要，亦或者男主内心有洁癖？

从这部电影能了解的信息有限，但不限制了解这个故事的精彩。

夜场Pawn Sacrifice。

讲到Bobby Fischer去世陆陆续续就有人离席，我像往常一样看完字幕最后一秒灯亮，起身，发现周围留下的全是头发花白的老年情侣们。

他们依偎着回味了自己年轻时的偶像，有人鼓掌有人流泪，想来当年世纪之战，他们的身边人不知还依然陪伴。

其实这种感觉挺好的。

现实主义者说：无论你多么才华横溢，也不可能凭一己之力去对抗全世界。

有些人却不信这个邪。

他只相信，自己是为了对抗全世界而生的。

王昱珩两次出战日本队，全部放弃观察，这种不可一世跟美国天才棋王鲍勃·费舍的狂傲如出一辙。

王昱珩赢了，全场为它起立鼓掌。

观众惊呼神奇，赞美天才，嬉骂日本队员，为伟大祖国欢呼的时候嗑着瓜子一副事不关己的样子。

只不过王昱珩参加的是《最强大脑》，同样的媒体转播，鲍勃·费舍要面对的是一场苏美冷战。

鲍勃·费舍赢了，连对手都为它起立鼓掌。

当你最终凭借智慧和勇气战胜了全世界，你才发现，自己不过是更大一盘棋中的一枚棋子，只是某些伟大计划的一部分。

冷战结束，他的祖国抛弃了他，国际象棋的热潮昙花一现，人民的视线又重新回到BASEBALL和FOOTBALL上去了。

他是输给了自己，输给了象棋？

还是输给了整个时代？

人们总觉得选择有千万种，但通常只有一个正确选择，当然，到了最后，会无路可走。

不知为什么会想到《阿甘》，可能两个主人公或多或少都有些缺陷，所以他们的经历会和正常人有些不同。

只是Bobby在象棋这个专业领域达到了巅峰，发展路线就和阿甘迥然不同。

阿甘因为生理上的缺陷，生活和情感可能不如普通人完整，其实更应该说，阿甘生活得更加纯粹，这种纯粹为他打开了世界的大门，在特定的历史时期，阿甘的命运被动的更加跌宕起伏，不是他自己的选择，而是与他相关的人和事在他生命中的映射，从这个角度看，阿甘就像一面特别的镜子，反映、甄别、乃至改良社会的某一特定方面。

所以，《阿甘正传》的视角空间要广阔自由得多，故事要生动曲折得多，人物的演绎也能够更加自如单纯，因为除了阿甘，其他人物的刻画基本上是片段的，平面的，可能只有那个上尉有些微的例外。

是Bobby成就了象棋？

将象棋的技战术推到了一个新的高度，还是象棋带给Bobby厄运，让他沉迷其中，但凡不利于他的比赛表现的因素，都是Bobby怀疑，排斥，乃至斗争的对象。

很显然，Bobby这种内生性的幻想狂，导致他自己成为了自己的敌人，一旦有了条件conditions，能够战胜他，Bobby比赛就能够无往不利，无坚不摧。

所以，他自己就像给自己挖了一个坑，又义无反顾地跳了进去，然后时而很享受地呆在里面，时而又不顾一切想爬出来，所有这一切同周围的人和事几乎没有丝毫关联，这只是一个人的战斗，他和他自己。

费解的是，最后Bobby说他是在search the truth? 影片里能看出truth是什么吗？

必须承认，我看不出。

一定要给Tobby的表演打个8以上的高分，那种疑神疑鬼、坐卧不安的表象下隐藏的恐惧、斗志是那么打动人心，只是会不会有对象棋的痴迷和挚爱，又得承认，我没看出来。

所以，《阿甘正传》是《出棋制胜》无法企及的，或许，导演并没有这个意图。

fisher· bobby-可从自我世界的影像，产生获取胜利的力量；专注于“自我”，强大地，无视规则，冷然地，也和现实混淆。

..............................................................................................

不知为什么会想到《阿甘》，可能两个主人公或多或少都有些缺陷，所以他们的经历会和正常人有些不同。

只是Bobby在象棋这个专业领域达到了巅峰，发展路线就和阿甘迥然不同。

阿甘因为生理上的缺陷，生活和情感可能不如普通人完整，其实更应该说，阿甘生活得更加纯粹，这种纯粹为他打开了世界的大门，在特定的历史时期，阿甘的命运被动的更加跌宕起伏，不是他自己的选择，而是与他相关的人和事在他生命中的映射，从这个角度看，阿甘就像一面特别的镜子，反映、甄别、乃至改良社会的某一特定方面。

所以，《阿甘正传》的视角空间要广阔自由得多，故事要生动曲折得多，人物的演绎也能够更加自如单纯，因为除了阿甘，其他人物的刻画基本上是片段的，平面的，可能只有那个上尉有些微的例外。

是Bobby成就了象棋？

将象棋的技战术推到了一个新的高度，还是象棋带给Bobby厄运，让他沉迷其中，但凡不利于他的比赛表现的因素，都是Bobby怀疑，排斥，乃至斗争的对象。

很显然，Bobby这种内生性的幻想狂，导致他自己成为了自己的敌人，一旦有了条件conditions，能够战胜他，Bobby比赛就能够无往不利，无坚不摧。

所以，他自己就像给自己挖了一个坑，又义无反顾地跳了进去，然后时而很享受地呆在里面，时而又不顾一切想爬出来，所有这一切同周围的人和事几乎没有丝毫关联，这只是一个人的战斗，他和他自己。

费解的是，最后Bobby说他是在search the truth? 影片里能看出truth是什么吗？

必须承认，我看不出。

一定要给Tobby的表演打个8以上的高分，那种疑神疑鬼、坐卧不安的表象下隐藏的恐惧、斗志是那么打动人心，只是会不会有对象棋的痴迷和挚爱，又得承认，我没看出来。

所以，《阿甘正传》是《出棋制胜》无法企及的，或许，导演并没有这个意图。