导演:罗伯特·扬
主演:托马斯·克莱舒曼,特洛伊·格雷提,弗朗卡·波滕特,斯蒂芬·弗雷
类型:电影地区:匈牙利,英国语言:英语年份:2007
简介:艾希曼(托马斯·克莱舒曼 Thomas Kretschmann 饰)出生在德国一个平凡的家庭之中,因为样貌的原因,艾希曼小时候常常被耻笑为犹太人,因此他对犹太人这一种族有着别样的厌恶。第二次世界大战期间,艾希曼得到了希特勒的赏识,后者将重要的犹太人迁移计划交给了艾希曼负责。在1937到1942年间,大部分的犹太人..详细 >
一般吧,2024看到这部片子只觉得很讽刺,里面提到男主杀了犹太婴儿,很小,指控这一行为的残忍,但是现在,犹太人又对别的国家的小孩施以同样的手段,难评,当时看到这一段就立马联系上了,特别恶心的是,弹幕里还有很多吹嘘犹太是个伟大的民族???希望吹这个的早点滚去以色列吧,下头的东西
谁是中国的艾希曼?或问:中国的艾希曼到哪里去了?
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。
感觉做成纪录片更好一些,拍成电影,反而削弱了审判本身的份量,而且重点也没有处理好,太过于凌乱和平淡,完全让人感受不到那种历史的记忆和现场感。话说民众要的是痛快的复仇,政府要的是所谓的法律程序,在这里,理性和感性,法律和民意,面对历史的拷问和事实,不应当是处在舆论的两极,电影中却安排得好像法律审判就是在替艾希曼开脱,与民众作对,如果不是以色列本国制度本身问题,那只能说明,这背后,不知道有多少不被民众所知的黑幕。
事件非常敏感,选择了审判战犯的角度,有点像法制教育片。据说是根据当年的询问记录改编,想拍传记,又加入了一些商业的元素。不太喜欢。可以当历史剧看看。
审判的目的应是表现正义,但这次审判聚焦于痛苦,怯懦,背叛,耻辱,也许尤其是复仇.阿伦特在申辩中并未止步于指出施害者一方的责任,同时也谈及了被害者一方恐惧制度,囿于沉默的责任,成为其受到诟病与疾恨的首要原因.TK的演技令人唏嘘~
这是一部看得相当艰难的片子,与善恶而言,生存更为迫切,事实仅仅在于选择,人们以为只做了选择,获得一种生的形式,却实际上被这种形式所死死束缚,是一种假定自由之下的恶。对照《朗读者》看,更好。
意思不大 大部分内容相关书里都讲到了
不是艾希曼强大,实在是上尉弱到不行。
剧情拖沓,说的是律师一家的故事。星星给不得好死大叔
三星半 汉娜说过 善是根本性的 而恶没有根本性 恶是平庸性 没太懂什么意思 但自己理解是善良是人与生俱来的 而恶是潜伏在思想意识里面的 随着人类的进化和历经的事件所产生 而艾希曼作为一名军人 执行上级命令就是法律 他没有道德和底线 因为他根本就没有脑子 他只是一个军人
唯一的亮点是女伯爵自旋转楼梯走下来,脱掉裙子与艾希曼做爱场面。其他全片看下来几乎都是出戏的。
《最终行动》来的 对话很好看
平淡,本以为最后十分钟来个高潮,却没有,不紧凑,但是喜欢看关于纳粹题材的电影,为军装跟男主加星,我只是高速运转机器上的一个齿轮
演员选得很好
单纯对题材感兴趣 可以看 审讯交锋确实没拍好
TK作品补档:“在一场有共谋意味的民族性犯罪里,个人承担罪责的最后限度在哪里”,可能放在今天的这个大环境里更值得每个人思考。整部电影拍得比较矜持,最具冲击力的那个镜头其实也展现了Eichmann的小小挣扎,TK演得很传神。
結尾處上尉對整個案件的回憶和反思很阿倫特。電影所要展示的不是“惡”或者“惡”的結果,而是人對自己的“惡”的不自知。“平庸的惡”存在於每個人,而極權是將每個人的惡的根性放大到極致的罪魁禍首。
不错~~可惜没字幕~~听得一知半解~~很多细节有疏漏~~不喜欢那个女伯爵~~看着很讨厌,尤其是枪杀婴儿的那段,虽然TK的表演很经典!
剧情挺平缓的
返回首页 返回顶部
一般吧,2024看到这部片子只觉得很讽刺,里面提到男主杀了犹太婴儿,很小,指控这一行为的残忍,但是现在,犹太人又对别的国家的小孩施以同样的手段,难评,当时看到这一段就立马联系上了,特别恶心的是,弹幕里还有很多吹嘘犹太是个伟大的民族???希望吹这个的早点滚去以色列吧,下头的东西
谁是中国的艾希曼?或问:中国的艾希曼到哪里去了?
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。
感觉做成纪录片更好一些,拍成电影,反而削弱了审判本身的份量,而且重点也没有处理好,太过于凌乱和平淡,完全让人感受不到那种历史的记忆和现场感。话说民众要的是痛快的复仇,政府要的是所谓的法律程序,在这里,理性和感性,法律和民意,面对历史的拷问和事实,不应当是处在舆论的两极,电影中却安排得好像法律审判就是在替艾希曼开脱,与民众作对,如果不是以色列本国制度本身问题,那只能说明,这背后,不知道有多少不被民众所知的黑幕。
事件非常敏感,选择了审判战犯的角度,有点像法制教育片。据说是根据当年的询问记录改编,想拍传记,又加入了一些商业的元素。不太喜欢。可以当历史剧看看。
审判的目的应是表现正义,但这次审判聚焦于痛苦,怯懦,背叛,耻辱,也许尤其是复仇.阿伦特在申辩中并未止步于指出施害者一方的责任,同时也谈及了被害者一方恐惧制度,囿于沉默的责任,成为其受到诟病与疾恨的首要原因.TK的演技令人唏嘘~
这是一部看得相当艰难的片子,与善恶而言,生存更为迫切,事实仅仅在于选择,人们以为只做了选择,获得一种生的形式,却实际上被这种形式所死死束缚,是一种假定自由之下的恶。对照《朗读者》看,更好。
意思不大 大部分内容相关书里都讲到了
不是艾希曼强大,实在是上尉弱到不行。
剧情拖沓,说的是律师一家的故事。星星给不得好死大叔
三星半 汉娜说过 善是根本性的 而恶没有根本性 恶是平庸性 没太懂什么意思 但自己理解是善良是人与生俱来的 而恶是潜伏在思想意识里面的 随着人类的进化和历经的事件所产生 而艾希曼作为一名军人 执行上级命令就是法律 他没有道德和底线 因为他根本就没有脑子 他只是一个军人
唯一的亮点是女伯爵自旋转楼梯走下来,脱掉裙子与艾希曼做爱场面。其他全片看下来几乎都是出戏的。
《最终行动》来的 对话很好看
平淡,本以为最后十分钟来个高潮,却没有,不紧凑,但是喜欢看关于纳粹题材的电影,为军装跟男主加星,我只是高速运转机器上的一个齿轮
演员选得很好
单纯对题材感兴趣 可以看 审讯交锋确实没拍好
TK作品补档:“在一场有共谋意味的民族性犯罪里,个人承担罪责的最后限度在哪里”,可能放在今天的这个大环境里更值得每个人思考。整部电影拍得比较矜持,最具冲击力的那个镜头其实也展现了Eichmann的小小挣扎,TK演得很传神。
結尾處上尉對整個案件的回憶和反思很阿倫特。電影所要展示的不是“惡”或者“惡”的結果,而是人對自己的“惡”的不自知。“平庸的惡”存在於每個人,而極權是將每個人的惡的根性放大到極致的罪魁禍首。
不错~~可惜没字幕~~听得一知半解~~很多细节有疏漏~~不喜欢那个女伯爵~~看着很讨厌,尤其是枪杀婴儿的那段,虽然TK的表演很经典!
剧情挺平缓的