畸形屋

相比于《东方快车谋杀案》《无人生还》《尼罗河上的惨案》，侦探小说女王阿加莎·克里斯蒂来了个新套路：我是家里最小的孩子，没人搭理我，我好无聊，暴富而惹人讨厌的爷爷不让我跳芭蕾舞，杀了他，得发生点什么事儿，这古堡里才不会那么枯燥乏味。

古堡里每个人都怪异荒诞，个个自私自利、唯利是图，连虚假的礼貌都懒得装出来，他们看起来愚蠢可笑，无聊到无以复加，却个个心怀鬼胎，想得到暴富爷爷的财产。

得杀个人来玩玩，才不会那么无聊，于是小女孩进行了一系列活动，甚至自己制造现场。

这小女孩，心里比大人们畸形多了。

影片根据阿加莎的同名小说拍摄而成，对小女孩杀爷爷的动机理由比较苍白，最后小女孩跳芭蕾舞氛围渲染比较无力，还故意编剧些迷惑的情节来引开观众思考，不过索菲亚落落大方、楚楚动人，男猪脚帅气阳光、认真专注，这倒是一个看点。

有钱人，外公死了，孙女找自己的前男友司机侦探来调查。

外公是被毒死的。

他娶了年轻的小寡妇，遗嘱没签字，意味着小寡妇继承家产。

外公有2个孩子，长子一家，老二一家，老二为实际控制财产人。

男主侦探刚开始华裔是长子没有实权才做这个事。

后来又怀疑因为遗嘱没签字，是老二一家怕失去财产做的事。

因小孩说自己写笔记，知道很多秘密，男主跑到小孩的树屋，发现小寡妇与家庭教师偷情，他以为是小寡妇和家庭教师是凶手。

后来又怀疑是前女友做局设计的这个事，抓了小寡妇，前女友成了继承人。

后来男主又怀疑是老太太是凶手。

最后读了小孩的日记，发现原来小孩才是凶手。

影片好像确实没有侦查过程，就是挨个怀疑。

跟着这一家子人思路走。

很尴尬。

其实观影的一开始，我就怀疑是前女友，好吧，结局居然不是。

影片讲的啥？

都有嫌疑？

然后最后的最后最没有嫌疑的才是凶手？

其实，，我可能一开始就认为是前女友，所以就没怀疑别人，就感觉剧情好像有点太尴尬了。

看看女主，审核不要太紧张。

画面很好看，演员有两个很美，男主很帅。

质感很好，骗了我，让我以为是部好电影。

但是！！！

剧情漏洞百出，结尾仓促。

侦探有啥作用，男女主的作用是谈恋爱的吗。

警察感觉是傻子。

好多情节前面以为是铺垫，后面反应过来都很没用。

节奏特别慢，前面画风好耐着性子看了，后面和伙伴同时提出1.5倍速看。

很多细节无法深究。

很像剧本杀特别是刚开始侦探一个一个对话，以及后面圆桌晚饭吵架。

为了反转而反转。

好烂的悬疑片。

有点像《利刃出鞘》超级低配版。

高开低走。

无语至极。

剧透：商业大亨死了，孙女聘请老情人侦探调查凶手。

屋子里面分别是大亨第一个老婆的姐姐、大亨的两个儿子、两个媳妇、两个孙女、一个孙子、现任妻子、现任妻子的情人同时也是孙子女们的家教老师、一个佣人。

侦探以为是现任妻子和她的情人杀的，最后原来发现凶手原来是小孙女，佣人和姑妈也发现了。

小孙女先杀佣人，姑妈绝症，最后和亲爱的小孙女自杀去了。

全剧其实看两二次，就能看懂，挺好看的，和东方快车有得一拼。

古画、吊灯、壁炉、阁楼、树屋、幽暗的灵魂，冷酷的心灵，鬼火丛丛，舞影徜徉。

颇有《呼啸山庄》的阴森偏执与诡异。

也许阴森的拱顶，仄仄长梯更能诱引畤形的心理。

觉得比《新东方快车》好一些，可惜节奏氛围逊了些，应该是导演的锅。

男主尚可，只是没有神探的通神技艺，最后没有大家一起团团坐，听神探分饼饼，析圆满，好不习惯惯。

🐈

4星，还不错。

悬疑成分很重，人物很多，搞得我是没猜中谁是凶手。

叫《畸形屋》就是因为这一屋子人的人性都畸形了，他们都有作案动机，他们都有理由和可能是作案凶手。

在感叹金钱使人堕落的同时，也佩服作者的安排。

就是片尾的结局有点唐突，嘎然而止的感觉，有所欠缺，总之这部片子拍摄水平一般，但整个故事还是不错的。

对我而言，人生是由三部分组成的：乐在其中、休闲逍遥的现在，转瞬即逝；模糊不清、难以确定的将来，充满幻想；流连忘返、连接现实的过去，人生基石。

——阿加莎·克里斯蒂（英国推理女王）“阿婆”神作再临，推理迷顶礼膜拜。

英国电影《Crooked House》（畸形屋）作品类型：推理、悬疑主要演员：Max Irons（饰演Charles）、Stefanie Martini（饰演Sophia）、Glenn Close（饰演Edith）...故事概述：富商Aristide Leonides死亡之谜上映时间：2017年12月22日将登陆美国各大院线

不多赘述，直接开启解谜、探案之旅。

I，人物梳理直系亲属Aristide Leonides（死者）▼Philip（大儿子）、Magda（Philip太太）+Roger（小儿子）、Clemency（Roger太太）▼Sophie（大孙女、Philip的女儿）、Eustace（孙子、Philip的儿子）、Josephine（小孙女、Philip第三个孩子）旁系亲属Aristide Leonides（死者）↑↓Lady Edith（死者第一任太太的姐姐）婚姻配偶Aristide Leonides（死者）↑↓Brenda（死者现任太太，37岁）编外人员Brown（家庭教师）、Nanny（保姆）

II，剧情梳理求助人：Sophia（死者最宠爱、最有头脑的孙女，遗产第一继承人）求助事宜：要求Charles（前男友、后来复合了；兼私家侦探）查清是谁毒害了86岁的祖父

事件发展：Charles受邀进入大家族，开始探案工作。

经过一系列的交流之后，Charles从每个人身上发现了不同的疑点（即：杀人动机）。

①Philip，希望拿到钱投资拍摄自己编写的电影。

②Roger，急于摆脱公司的财务危机。

③Brenda，舞女出生的娇妻，与家庭教师Brown颇为暧昧，十分可疑。

④Sophia事先知道遗嘱内容，会不会起贪念？

⑤Josephine，手持神秘笔记（简直就是”死亡笔记“），四处打听消息。

⑥Lady Edith，素来与死者不睦。

⑦Eustace，处于叛逆期，易怒，情绪不稳定。

疑点重重的一群人，谁才是真正的凶手？

Charles陷入了沉思！

...事件转折点： ①Josephine在攀爬小木屋时摔伤（绳索上有明显的切割痕迹，说明有人蓄意而为之）

②Nanny被毒杀（喝了有毒的热可可）

这两起案件的相继出现，成了事件的分水岭，案情真相渐渐浮出水面，凶手的模样已经清晰。

（卖个关子，不直接点出凶手）剧情总结：整段故事先抑后扬。

前50分钟，平淡无奇，没有太多值得推敲、玩味的内容；后1小时，剧情紧凑、人物特性渐渐鲜明，但是悬念依旧不足；最后5分钟的解疑答惑环节，比较生硬，没有挖掘出深层次的成因。

III，演员演绎点评浅尝辄止，聊一聊比较有代表性的三位演员，Max Irons、Christina Hendricks、Glenn close。

①Max Irons，饰演私人侦探Charles。

优点：帅气、干练，深得年轻朋友的喜欢。

缺点：气场不够，根本无法驾驭角色本身。

②Christina Hendricks，饰演娇妻Brenda。

优点：性感撩人，角色把握能力很强。

缺点：部分情节中，情绪展现有些过。

③Glenn close，饰演Lady Edith。

老戏骨、全片演技在线，教科书版的演绎水准让所有人相形见绌。

本作中真正的主角（王者）！

IV，画面配乐点评英伦风味的画面，优雅、含蓄、高贵，古堡建筑、巨幅画像、庄园农场，英式气息浓郁，令人过目难忘！

构图精致的影像，色调、用光、意境，唯美而独特，令人心生留恋！

配乐方面，总的来说，无功无过，与剧情的匹配度还算O.K.。

这里提两段场景，观众看片时可以留意一下。

①第55分钟开始的那段背景乐，就是”Charles进入Eustace房间后“所出现的配乐。

②片尾曲。

压抑、伤感，代入感很强。

最后的感慨...《畸形屋》，一部堪称精品的推理小说！

作品对于人性的梳理、推理的剖析、悬念的塑造，极具风味、完美至极。

《畸形屋》，一部相当平庸的改编电影！

剧情单薄、探案比重缺失、人性解析不深，完全无法重现原作的精髓，倍感失望。

导演★☆☆☆☆（演员选择不利；故事解析不够；犯罪成因探讨不深）演员★★★☆☆（Max Irons是绝对败笔，其他人尚可）剧情★★★☆☆（原著还原度还行，但是对于人物压抑的情感、既恨又爱的情绪展现，明显不足。

至于凶手是谁？

人物梳理中”高亮“的那位，就是了。

）视效★★★★★（英伦范）音效★★★★☆（前半段，很一般；后半段，太出彩，节奏、情绪都带起来了）推荐度★★★☆☆（“阿婆”之作，不看不行！

）更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

80后的我，青葱岁月里印象最深的美剧，莫过于《X档案》了，神秘、惊悚、悬疑、阴谋、科幻......这部剧集几乎涵盖了所有我喜欢的影视元素。

片中，吉莲·安德森扮演的斯高莉探员，是为数不多我认为难以超越的荧屏经典形象。

刚开始，我觉得她实在太中性化了，宽大的制服让本就不算苗条的她，看起来非常魁梧，随意拨分的中长发，将脸衬托的很长很大......为什么不找个美女和大卫·杜楚尼配戏呢？

这是我第一时间的想法。

然而，几集过后，我就改变了看法。

吉莲·安德森扮演的斯高莉探员，有一种特别的气质，一种理性交织着感性，干练糅合着温雅的气质，只有这样的人，才能既胜任探员的岗位，又不会和固执的穆德闹崩，甚至产生情愫。

待看完全集《X档案》后，我觉得吉莲·安德森就是斯高莉探员本人！

最近吉莲·安德森出演了一部名为《畸形屋》的英国电影。

影片改编自著名侦探小说家阿加莎·克里斯特的同名小说，讲述了侦探查尔斯来到一座豪宅，调查主人利奥尼兹死因的故事。

在和豪宅中各个人物的一系列对话中，查尔斯发现这是一个非常畸形的家庭，它不缺钱，但缺爱，每个家庭成员都因利奥尼兹强烈的控制欲，过着不如意的生活，而不同程度的痛恨他，于是每个人都成了嫌疑犯——典型的阿加莎式案件。

吉莲·安德森扮演的是利奥尼兹的长媳玛格达。

刚出镜时，我们只看到一双精致的尖头皮鞋和一双小巧的脚，画外传来的是她慵懒的声音，她略显絮叨的说着，自己不该穿这双鞋出客。

随后，画面切到了她的脸，讲真，第一眼我都没认出来这是吉莲·安德森。

她的浓妆之下，是一张饱受岁月摧残的脸，眼袋、法令纹、金缕纹，都齐全了，唯一值得称道的是，修剪齐整的发型，很好的修饰了她的脸，不再显得那么大了。

玛格达曾是名演员，热爱表演的她，因利奥尼兹的干涉中断了演绎生涯，只得坐在豪宅里酗酒度日，她沉溺在年轻时登台的辉煌往事中不能自拔，于是，她把生活当做了她的表演舞台，总是要说出几句造作的台词，举止浮夸。

她有三个孩子，但完全没有母性，她甚至不允许孩子称呼自己“妈妈”，就因为这样显得她老了。

这是一个极度自恋的人物。

吉莲·安德森将这个和斯高莉探员相去甚远的角色，把握的非常精准，一颦一笑都精准到你不相信她扮演过斯高莉探员，而只觉得她大约生来就如玛格达一般。

影片没有太多严谨、精密的推理过程，而主要着重于描述每个嫌疑犯的性格特色，以及他们相互间不和谐的关系，总体来说，它更接近一个伦理故事，讲述了这个家庭惨剧发生背后的各种动因。

玛格达的戏份并不多，但她与凶杀案有着非常紧密的联系，她不是凶手，可某种程度上，她促成了谋杀的发生。

有时，我甚至认为如果她能不要如此自恋，关注一下这个家和家里的人，能够有所作为的话，也许一切都将不同。

她既是这个畸形家庭的受害者之一，又是这个家庭畸形生态的制造者之一。

最终，当真凶被识破后，我们没有感到悬念揭晓后的恍然大悟亦或刺激愉悦，而是一种深深的沉痛。

这让我想起前段时间重新翻拍的《东方快车谋杀案》，一部同样出自阿加莎·克里斯蒂的著作。

不同的是，在《东快》的结局里，十二人组成的“审判团”虽然对悲伤往事依然不能忘怀，但终究可以在心底尘埃落定，而在《畸形屋》里，真相大白过后，一切才刚刚开始，每个人都将活在痛苦中。

每分钟都在表演的玛格达影片的最后，画面定格在豪宅大堂正上方，利奥尼兹巨大的画像上。

他创造了令人惊叹的商业帝国，毫无疑问是个成功的商人，然而他错在将无情的商业化管理模式应用到家庭之中，最后葬送了家庭的幸福，也丢掉了性命。

而对玛格达来说，家庭的肢解，则让她失去了最后的表演舞台。

利奥尼兹巨大的画像家是心灵最后的港湾，它需要用温情去呵护，而无法靠金钱来堆砌，家庭成员的关系是互相依存，互相慰藉，任何以自我为中心的想法，都是对家庭和睦的破坏，所以像利奥尼兹这样以老板姿态管控家庭，像玛格达那样以演员心态去对待家人，都是绝对的反面典型。

影片整个基调都非常沉闷，完全没有侦探片应有的那股劲儿，唯一能让我眼前一亮的，也就只有吉莲·安德森扮演的玛格达，相较于一开篇就没命的利奥尼兹，她更能生动的诠释这个家，到底有多畸形。

《怪屋》又有翻译成《畸形屋》。

本人尤喜欢看悬疑片，我个人认为这部片可以和悬疑系列赫尔克里·波洛系列相媲美。

该片语速比较快（不知道是不是我放的版本不同），但每一句话，每一个字几乎都与案情紧扣，有些我甚至是将影片停住或者回放才看清。

剧情安排非常巧妙，也没有故弄玄虚，观众从所得到的资料，也是警探所得到了资料。

在剧情快到结尾时，在我几乎猜对凶手时，我却再次被剧情带偏，同时侦探也被带偏。

虽然后来证实了我的猜疑，但我不得不感叹，好离奇的一部悬疑电影，的确够烧脑的。

虽有了结果，可我却一直不能从剧情中走出来，为什么？

为什么是这样的结果，作者或者导演是想说明什么呢？

清晨醒来我有大彻大悟的感觉。

原来这个在英国如中世纪的华丽城堡里，在这个富可敌国的家庭里，在这个充满父权控制欲的家庭里，每一个人都不缺钱，不缺物质，而缺少爱，缺少尊重，也是缺少父亲的欲望。

屋里的两代人，屋里的每一个人都在渴望这两样盼而永不得的东西，包括凶手。

影片有最经典的两个镜头令我印象极深，一是当小女孩脱下平时穿的鞋准备上床睡觉时，里面露出的却是一双芭蕾舞鞋。

二是夜里在钢琴曲伴奏下，在那幅永远居高临下的画像下，跳着挚爱的芭蕾的小女孩，她不仅在替自己跳，同时在替整屋的人，替整个庄园的人跳，她跳出了属于自己的炙热，跳出了所有人属于自己的抗争，同时也跳出了所有人的渴求，所有人的欲望。

后来我去查了一下这部插曲，名字叫《UnderControl》，直译过来是控制之下，或者控制不足。

我更加感慨，可能这才是导演画龙点睛的绝妙之处。

如此一来，我更觉该部片子是悬疑片中的翘楚了。

悲剧，不仅仅是将最美的东西撕碎给人看，同时也让发人深思，让人警醒。

What are murderers like? 杀人犯长什么样？

Wel,um,you And me Everyone 像你 像我 如所有人一样Hot-biooded Cold-biooded 或热血 冷血They do share one or two traits.杀人犯确实有一些共通的品性Vanity A distorted morality A lack of empathy 虚荣 扭曲的道德观 缺乏同情心And murderers tend to feel that they are above 而且杀人犯会觉得自己凌驾于the rules and laws that goven ordinary mortals. 那些支配普通人的法律之上