阿曼德
Armand
导演:哈夫丹·乌尔曼·滕德尔
主演:雷娜特·赖因斯夫,艾伦·多丽特·彼得森,恩德勒·海勒斯弗特,奥伊斯坦·罗格,扬妮·赫尔特伯格,卢克·尼科莱森,蒂娅·朗布雷茨·沃伦,维拉·维尔约维奇-约
类型:电影地区:挪威语言:挪威语年份:2024
简介:这是一个阴郁的下午,空荡的校园内,阿曼德的妈妈和乔恩的妈妈陷入了一场绝望的争斗,所有的手段都已用尽,很快,疯狂、欲望和痴迷交织在一起。真相到底在哪里,我们无从知晓。观众开始意识到,剧情的重点已经从这两个孩子之间的事情,开始滑向成年人的世界。导演大量运用演员的面部特写镜头 营造了紧张的叙事感,而以《世界上最糟糕的人..详细 >
全片笼罩在一个有误的预警之下,充斥着大量俯角审视。不少慢置与夸大的动作以及特写的人物面庞都像是初级戏剧工作坊在学校生态下的荒唐实景舞台演出,通过人物内里的外化无效地逼近缺席的事件原貌。
大睡特睡。
【2024siff/6.15上海影城】杜比厅音效让脚步声、火警声、呼吸声、女主的尖锐笑声、人群的细语声都仿佛近在咫尺清晰可闻,深度体验女主的发疯过程。开始以为是北欧版《杀戮》(波兰斯基),实则不然,接近尾声的舞蹈类《阴风阵阵》(女主气质也像),整体氛围营造得很好,但还是形式大于内容。
用舞蹈的形式来控诉家暴,雨中的那场戏简直此时无声胜有声
2024SIFF@SHO
像是导演看了500部戛纳电影然后改编了数个他认为的“精华!文艺片必拍名场面”接着为了点破事把大家叫出来开始了他的自我意识过剩之旅!
2024siff02 金摄影机值得,学校背景只是个框架
加入了舞蹈元素,可以说是非常艺术了。不知是否影后的身份加持,多了很多表现空间。但其实影片内容非常多面,最后甚至还有一个落点是“当代学校教育的受限和无能为力”,非常现实。可以理解来自不同角度的评价,但当代观众似乎又非常喜欢因为“无法预判剧情”而给出差评。
女主真的很有个人魅力和特点,感觉可以多多挖掘~影片影调很有质感,导演偏爱长镜头空间移动,其中一段还用上了希区柯克变焦,仿佛表现人物被空间困住的感觉。每个人物都有一些内心戏,表情特写,欲言又止的秘密,感觉导演可以多多尝试心理悬疑片。最后再夸一夸大家都被惊艳(或惊吓)的女主演技,由笑到花枝乱颤到掩面而泣,一个短促的发声就自然接了过去,几乎没有转变的过程,笑声的最后几声已经进入到激动到顶点的哭笑一气了,让我想到前几天我也同时又哭又笑的体验,真是会演啊~最后谈谈真相,孩子容易把真相和想象混为一谈,程序正义至上。噢还有,那一段群魔乱舞的想象,瞬间有看舞台剧的感觉,不过放在全片偏纪实的基调里有点突兀,女主尽管被生活压迫到癫狂但内心仍然坚定强大,儿子是她的信仰和定海神针。清洁工像是一个神谕,不偏不倚的宁静
3.5⭐️剧本深刻但不复杂,罗生门式的叙事也不算抢睛,但是镜头语言扎实诡秘,赋予了叙事层次感,外加北欧人自带的孤冷疏离,改善了成片整体质量。纵然Renate Reinsve演技确实不错,但是整片存在诸多给Renate Reinsve表演铺路的成分,仿佛剧本告知妳要演个情绪波动,变态又神秘的角色,于是演员不停的表演,镜头不断的特写。
siff2024,商城剧院。有很多个单独片段很喜欢,然而放在影片中就显得断裂且诡异,难以理解。声效很不错。
上海电影节。三星半,好抽象的一部电影,单场戏拎出来比整场戏好看,整体成熟度可能还是差一些吧。
导演希望用实验艺术手法来烘托气氛情景和人物心理。可惜人物塑造,关系,叙事等都太弱。以至于最后脱离了本身,脱离了逻辑,十分蹩脚。
乔恩妈妈真像哈兰德
女主美的,演技嗲的,画面也都好看的,就是剧情比较写意,需要沉浸下来慢慢看(2024 siff
#SIFF#各方面都完成度极高的导演首作。风格上延续了北欧风电影的冷峻与直接,适时地将一些象征性内容融入现实主义的故事中,充满了完整的思考。故事上如同洋葱一般层层深入,将孩童间的矛盾引申到家庭间的、人际间的甚至于情感上的强烈冲突,以罗生门式的叙事法将人性的百态展现得不落俗套且淋漓尽致。主题上更是向世界吹出了一阵猛烈的飓风,原来有些东西并不会随着辈分的传递而逐渐模糊,他们扑面而来的邪恶如同闷热的午后一般肆意生长为最为可怕的力量将人扑倒。在电影中一场瓢泼大雨最终刺破了它,而在真实的情况下呢?我们所有人都值得反思。
我对于校园暴力的兴趣远大于那些家长之间的破事
#26thSIFF No.41
是不是北欧疯人院内在扮演学校开家长会的过家家游戏呀
2024.6.20 siff 不知所云 引人不适 某些桥段像是故作夸张博眼球的学生作品。