殖民者
Los Colonos,The Settlers,Les Colons,血色之路(台),殖民溅血路(港)
导演:菲利普·加尔韦斯
主演:萨姆·斯普卢尔 ,马克·斯坦利,阿尔佛莱德·卡斯特罗,马里亚诺·利纳斯,本杰明·韦斯特法尔,马斯洛·阿兰瑟,路易斯·马辛,卡米洛·阿兰西比亚,海因茨·K·
类型:电影地区:智利,阿根廷,英国,中国台湾,德国,瑞典,法国,丹麦语言:西班牙语,英语年份:2023
简介:1901年,南美洲最南端的智利火地岛,西班牙富商坐拥广袤土地,立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民,并不了解资本主义的私人财产观念,擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵,以及一名印地安与白种混血的当地人为向导,「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起,历史的粉饰亦纷纷重演,原..详细 >
权力失衡下人类是不是永远无法逃离剥削,不仅是白人对少数族裔的殖民,也是宏观下国家对资本资本对民众,微观下男人对女人甚至其他男人的层层殖民嵌套。结尾沉默的反抗过分渺小,但能拒绝与自上而下的叙事同流合污大概也是普通个体能做出最具体的反抗了
导演非常擅长对话戏,用背景里的钟表声、柴火声来烘托节奏。最后枪火的残暴换作语言的残暴。#SIFF
上影节,糟糕的活动现场
26SIFF 第九场,导演见面会。有拍出殖民者的贪婪、凶残,揭开他们的伪善。但对于观众提问,为什么没有印第安人受害者视角,导演回因为我是白人。
冲着殖民史来看,发现有意思的东西仅限于文本,导演在视觉上的呈现令人费解,自我限制的景色、寡淡反复的情绪铺垫,明显学习好莱坞的视觉风格,就是不知道镜头在拍啥
#LFF2023
前半段是典型的男人和马,可笑的男子气概最终反噬自身。比较喜欢这个结尾,在统治者手中,摄影机和猎枪的作用都是迫使被统治者屈服,但罗莎拒绝成为这个国家的一份子,红茶、神父和国境线都不能使她认同于这种被强加的身份。
#76戛纳一种关注# 无功无过的历史题材,强行植入的LGBT情节不知是什么缘由
会不会和《花月杀手》异曲同工?
忒难看了,矫揉造作
#HKIFF48
强政治题材。视听一流,但是内容单调了些,全靠摄影来凑。跟丹麦电影《恶棍》相近,但趣味、气质不同。
SIFF26 3.5 切入点挺好的,最后一场拉的足够有力度。
一个历史殖民视角下的“男人与马”的故事,印象最深的反倒是音乐和摄影,看到了一点西部片的感觉,至于故事层面反倒触动不大,迷雾中的杀戮,被摆拍的记录,没看到太多新的东西。
为了南美景色
原住民的血泪史。下雨天不应该看这么沉重的电影。
金鸡影展05。女人被男人殖民,土著被白人殖民,穷人被富人殖民,一环套一环!
3.5,政府,征服;强权,强奸;历来如此,历史是征服者政府书写的。其实看着一次次压住怒火的混血儿...谁看的更深有同感啊...懂的...
殖民真是个残酷历史。这电影就有点无聊了。
3.5 是真的很美,这样的红蓝撞色色调色彩配上冷峻的肃杀之气,在广袤的田野上,用杀戮进行原始积累,用残忍剥夺弱者的一切,生命不是敬畏,权利由手中的枪开口说话。男性如何从生杀中一步步洗礼蜕变,女性在慢慢形成的权利金字塔中一步步沉沦失去,被剥夺直到最后,最后的尊严似乎是默默反抗,但不好意思,这个土地和资源,都已经被盖上了新的印章,这些空气和水分,都已经被他们夺走,粉饰太平。从茹毛饮血,刀叉剑戟,变成雪白的餐布,银质刀叉。后人不用知道这些过程,因为早就打算被修改和磨灭。可是,然而,要不是见过更残酷的殖民史,我就以为这部已经挺残酷的了呢。