清白

电影中母女之间的情感刻画细腻，令人动容。

女主角在亲情与正义之间的挣扎，让观众产生了强烈的情感共鸣1。

剧情紧凑：故事以一起离奇的葬礼投毒案展开，悬念重重，随着女主角的调查，案件真相逐渐浮出水面，剧情环环相扣，引人入胜1。

总体而言，《清白》是一部值得一看的悬疑电影，虽然在剧情和节奏上存在一些争议，但其独特的题材、出色的演员表演以及深刻的社会意义，使其成为了一部引人深思的作品。

作为在韩国上映后便击败宋智孝《侵入者》的票房冠军，《清白》确实展现出韩国电影工业以类型来包装剧情核心主题的强项，表面上只结合让人产生许多疑问的犯罪调查与激烈法庭诉讼的两种独特元素，但在《清白》全片处处藏有疑点的悬疑故事背后，却又以这起毒酒案件的真凶犯案动机，还有台面下所牵扯的各种利益纠葛，藉由片中角色本身的性格和背景经历，讲述一段面对痛苦无可奈何的小人物悲歌。

是哪个傻逼拍的？

漏洞这么多。

第一个就是。

这个傻逼设定。

自己死了，老婆疯了，儿子是傻子，女儿让自己整跑了。

有一片段就从医院里跑出来，他妈在那个湖边坐着。

然后主角和他弟弟去找他妈，上一秒抱在一起哭。

一口一个엄마，下一秒。

这个老太太居然笑了。

我真想录个屏给你们看。

上一秒哭的撕心裂肺，下一秒笑了，不知道的还以为是花絮。

还有就是，自己和弟弟在门口，那是大门口啊，让三个人给揍了。

鼻青脸种地，一没报警，二没讹钱。

就这么不了了事。

导演的脑瓜子上门挤了吧。

换一个地点，一套衣服。

一点代入感都没有。

简直就是行走的衣柜。

监控里看着他儿子往那个瓶子里倒农药。

谁家监控放那么老高跟无人机一样盯着院子。

就算自己犯案，还不得把这监控给拆了。

我真的是一星都不想给。

我甚至想，再偷两颗星。

刚刚好好看了一个小时整，后半段我直接不看了。

这个评分5.7。

就这个屌样。

被他们恶心哭。

《清白》是一部2020上映的韩国悬疑剧情电影，又名《翻供》，由朴相铉执导，演员申惠善、裴宗玉、许峻豪主演，剧情改编自2009年的马格利米酒毒杀案，讲述凭一己之力成为顶级辩护律师的贞仁，偶然间得知罹患失智症的母亲花子涉嫌下毒杀人，怀疑事有蹊跷的贞仁决男人的错为什么要女人来承担？

韩国电影最迷人的地方就是创作者精准掌握观众情绪的能力，不管什么样的题材风格，从灾难惊悚《釜山行2：半岛》、喜剧片《始动》、真实事件改编的《1987：黎明到来的那一天》，到对社会议题做出呈现的《82年生的金智英》，总能透过人物遭遇或彼此之间的关系带给我们强烈的情感共鸣，而这次把主题放在失智母亲被怀疑杀人的悬疑电影《清白》同样也不例外。

《清白》电影评价好看吗？

作为在韩国上映后便击败宋智孝《侵入者》的票房冠军，《清白》确实展现出韩国电影工业以类型来包装剧情核心主题的强项，表面上只结合让人产生许多疑问的犯罪调查与激烈法庭诉讼的两种独特元素，但在《清白》全片处处藏有疑点的悬疑故事背后，却又以这起毒酒案件的真凶犯案动机，还有台面下所牵扯的各种利益纠葛，藉由片中角色本身的性格和背景经历，讲述一段面对痛苦无可奈何的小人物悲歌。

《清白》电影开场的一镜到底拍得极好，即将参选道知事的市长来到多年好友的丧礼祭拜，并跟几位兄弟喝酒叙旧，没想到才刚感觉味道有些不对劲，几人马上就因为喝下掺有农药的毒酒倒地口吐白沫，搭配一旁失智母亲嘴里唱着的歌谣：“真是个美好的日子。

”这短短不到5分钟的片段，不仅先为《清白》这些角色彼此之间的复杂关系立下基础，更透过看似简单平凡却爆发力十足的毒杀场面让观众瞬间就进入电影剧情，并对《清白》后续走向感到好奇。

《清白》电影的角色塑造《清白》整部电影几乎都围绕在尤申惠善所饰演的女主角贞仁身上，利用偶然看见电视上播出的新闻报道让她重返故乡，然而原本只是为了还被当成是杀人嫌犯的母亲一个清白，却又因为碰到许久未见的家人触景伤情，唤醒自身内心过往的伤痛记忆，无论是被父亲家暴和性侵（只用一个画面隐讳地呈现）、自杀未遂后逃家就读大学，或者这些年来对母亲与自闭症弟弟的愧疚，都让《清白》的悬疑故事变得更加多元丰富。

我非常喜欢《清白》对于女主角贞仁的角色塑造，作为精明干练、时常需要严谨的法条解释与逻辑推演的律师，贞仁虽然可以冷静地为财团辩护，但背后却也藏不住她内心对于律师除了要尊崇法律之外，更必须要对得起自己良心的坚持，因此《清白》巧妙地透过这起嫌疑人是自己母亲的毒酒案，让她在法庭上深陷理性（律师）与感性（女儿）之间的抉择，也为整个故事带来不同面向的探讨角度。

《清白》的悬疑犯罪故事客观来说，《清白》全片的悬疑程度并不算太高，导演朴相铉不仅在电影前段就利用许多剧情与画面的编排，让观众通过成功存活的市长那可疑的一面，也在女主角贞仁调查案件蛛丝马迹的过程中，不断藉由市长稳固的地方势力与不断派人阻挠，把他塑造成伪装是受害者的幕后黑手。

因此就如同许多优秀的推理作品，我们比起把观赏《清白》的重点放在犯案手法与真凶是谁，电影更迷人的反倒是犯人背后动机与多年来几位角色之间所牵扯的爱恨情仇。

正是如此在法庭与悬疑犯罪的基底之下，《清白》以插叙的方式带着我们回顾这座小镇的过往历史，其中不只有女主角贞仁的出生背景，无论是被认为凶手的母亲花子的故事，或者包含市长与父亲“六位好兄弟”的关系，都因为贞仁为了帮母亲脱罪而详细追查这起毒酒案所牵涉的相关人士，逐渐从那多年前曾发生过意外的深潭浮出水面。

而我们此时才终于知道原来表面疑点重重的案件，其实就只是一场极为单纯且预谋许久的报复。

《清白》剧情的核心主题有趣的是，《清白》融合了包括悬疑的凶杀犯罪、疏离的亲子关系、对精神疾病的偏见、社会阶级差异与官僚体制的黑暗面等多种元素，但最终却也非常巧妙地借用母亲作为案件嫌疑人与贞仁的律师身份把它们全部都搬到法庭上解决。

如同《清白》重点其实是毒酒事件所引导出来的案外案，到头来，在失智母亲已经无法辨别他人且缺乏任何直接证据可以证明她犯罪的情况下，《清白》也藉由这起“没有凶手”的案件，对法律的价值与意义进行深入的探讨。

电影韩文片名《》直译为“清白”，不禁让我想到类型相似的《证人》和《与神同行》。

到底《清白》把一件法律伸张正义的案件用私刑来解决是对还是错？

而为了正义而执行私刑的人又该不该受到法律的制裁？

或许根据我们社会主流思想与法条界定，有犯罪事实的就应该受到法律的制裁，但这个世界上存在着各种复杂的情况，又怎么可能每起案件都能用那些明文订定的法条来判决审理？

因此法理与人情这两者永远没有个标准解答的拿捏才变得如此重要。

《清白》电影结局的惆怅电影最后看似以“串供”来成功“清白”，把没有人能找到的案件真凶引导至已经死亡的父亲身上，但从《清白》片中所呈现贞仁母女俩这些年来的生活处境与花子现在的身心状态，难道这能称得上是她们的胜利吗？

不管是从花子在前夫死亡之后为了生存被迫改嫁，到贞仁出生经历了悲惨童年，或者毒酒案发生后花子与贞仁分别在狱中和小镇里所受到的委屈，为什么这群男人之间愚蠢利益斗争的后果，最后却变成女人要去承担？

正是如此，《清白》从律师女儿为自己母亲辩护，试图找到能够证明她无罪的证据出发，但整部电影最根本的核心并不在犯罪或法律，而是以片中许多无奈却难以改变的事实，非常直接地对韩国根深蒂固的父权社会提出血淋淋的批判。

新锐导演朴相铉的首部长片《清白》就能在这么具有针对性的主题中达到如此成果，完整发挥出韩国电影善于营造悬疑氛围与挑起观众情绪的强大实力，确实相当值得我们称赞。

《清白》演员的好表现不仅如此，近年只要演出作品都能获得奖项提名的申惠善，这次《清白》首度担任电影的女主角就完全展现她强大的表演实力，除了几次遭受委屈的演出让观众印象深刻之外，整部电影不会对她有任何怀疑的自然角色诠释，搭配资深妈妈演员裴宗玉的表现，失智母亲和离家出走女儿两人在片中看似为数不多的对手戏，却能每次都丢下一颗让人止不住泪水的亲情核弹，我想这就是演员与故事相辅相成所赋予作品的价值。

《清白》影评结论整体而言，《清白》无疑是一部在韩国电影工业下相当成熟的作品，不仅题材选择多元，对主题的掌握也精准到位。

虽然《清白》不是没有缺点，中段相对混乱的节奏及角色人名关系都让电影在某些瞬间变得失焦，但导演最终还是藉由原本看似冤案的剧情反转进一步对韩国乡镇的社会现况提出质疑。

到头来，悬疑故事的重点还是在于人心，电影是否能对大环境带来改变，让类似悲剧不会再次重演？

我认为也是《清白》最重要的根本核心。

在韩国，直系亲属可以作为律师帮被告辩护吗？

只有反派的强大才能衬托主角的厉害，一开始反派还挺像样的，后来就弱智掉了。

于是一个律师才有可能在没有强大外援的情况下战胜对手。

庭审戏本来也应该很精彩才对，但庭上的检方太弱，法官没什么存在感，削弱了辩论的锋芒。

胖警察还挺好玩的。

老太太被骗了一辈子太惨了，枕边人竟然是大仇人。

也许正是因为如此，清白才不是最重要的，最重要的是正义。

申惠善饰演的女主贞仁是首尔一名顶级辩护律师，名利双收。

一天，电视上播放她母亲下药毒死数名无辜村民的新闻，让沉寂心底多年的亲情被慢慢唤醒：贞仁出生在重男轻女的家庭，早年为了逃离魔爪，离家出走，孑然一身来到异乡，靠多年打拼，才有了功成名就的生活，父母，在她心里早就死了。

现在父亲真的死了，母亲老年痴呆，认为是凶手被抓捕，剪不断的血缘关系还是让贞仁放心不下，做了母亲的辩护律师。

案发现场疑点重重，起初贞仁并不觉得这官司有多难打，可在调查过程中，百般阻挠的恶势力一再出现，警方的不配合协助，父亲的离奇死亡……让这场案件的真相扑朔迷离，事情远不如表面那么简单，对母亲的确信也慢慢变了质疑，当真相被层层揭开后，剩下的到底是什么？

谎言究竟是为了拯救活着的人还是为了掩盖真相？

推荐指数：四颗星（三星剧情，演员演技加分一星）推荐理由：中规中矩的剧情，故事情节没有跌宕起伏，主打温情路线，但可能同类题材的有看过，所以并没有很打动人心。

演技还是非常不错的，第一次见到女主角是在《秘密森林》中，女二号，现在能独挑大梁做女一，可见演技还是被认可的。

看了这个电影，一直在想一个问题，就是里面的这个“秋市长”让他来演一个漫画剧里的杀人案凶手，其实挺合适的。

“秋市长”这个人物在剧中的变脸，程度挺大的，比如，第一次出庭，笑眯眯的坐在轮椅上挥手，还阻止保镖推搡记者。

和后面一幕，第二次出庭后，被女主牵扯出丑闻，身败名裂时离开法庭，板着脸，一脸恶毒的样子。

前后对比，相差很大。

还有就是在庭上辩驳，说自己是正当参选的时候，一脸笑眯眯的样子，导演给了他变脸的特写。

上面说的漫画剧，就是柯南里的一集，说的是图书馆杀人案件，柯南几个小孩一起到图书馆去玩，碰到警察来查案，柯南因为馆长的举动起疑心，图书馆闭馆后没离开，藏在图书馆里找尸体。

本来以为馆长已经回去了，谁知半路折返回来，一路追杀柯南他们。

剧情吓人的程度只能说一般，恐怖的地方就是馆长的变脸，开始笑眯眯的，与后面阴森的模样对比，很可怕。

这个“秋市长”来演馆长，倒是不错的选择，可惜不可能。

否则，真是太契合了。

其实这个案子的漏洞很多，很多地方感觉不严谨，但是，电影要说的不是这个。

电影是控诉，人穷也坏，为此杀人谋富后，反而越来越坏，成资本家后，只手遮天，女主查案子，证人撒谎、警察不作为，偏帮恶势力、检察官干脆恐吓女主，进而打女主，更要杀女主……单就毒杀案而言，是女主母亲做的。

但她为什么这么做？

为了报仇。

恶势力就是要女主母亲得到惩罚，却不愿意暴露自己曾经的罪恶，让自己得到惩罚，双标严重。

女主是律师，也会帮坏人打赢官司，但良心还没有消失。

她最后还是违背了法律的公正，但在这个案子上，对错的天平是公正的，女主母亲确实不应该坐牢，那些被毒死的人也好，那一方的人都挺无耻的，包括检察官。

如果把以前的案子牵出来，还能追查的话，女主母亲杀人会有比较公平的宣判，但已经过了那么多年不幸的生活，再为几个人渣去坐牢，何必呢？

对方一死就好了，女主母亲痛苦了多少年？

一直把仇人当恩人。

对方杀了人谋了产之后，还开开心心活了那么多年，而不是判刑坐牢那么多年，过了那么多年的好日子，也够他们享受的了。

这个片子最后没憋屈，为了法律的正义，去惩罚好人包庇罪犯，虽然不严谨，但至少看的人比较愉快。

电影里，本该让法律公正的一方，都在官僚腐败下成为罪恶的帮凶了，那个检察官居然还有脸问女主，觉得她妈真的清白吗？

真想反问他，你这个检察官清白吗？

为了包庇“秋市长”做那么多么多恶事，结果居然还那么大脸追问。

导演要突出主题，但也让检察官最后的皮，被揭了。

最后，还是遗憾，“秋市长”不能演馆长，不光变脸，形象也很像。

这部作品反应了一个现实版的社会现象，生命都是需要被真惜的，所有的所有都不应该呗利益蒙蔽了双眼，生命可贵一去不复返，好好珍惜，这部电影里的母亲错杀了这个孩子的父亲，这种方式是不对的。

现实生活中总是有那些人受到利益的趋使做出出现人格底线的事情，给了现实生活中人们的警醒作用，生命可贵好好珍惜

可能是韩国审判制度跟大陆的差别较大，有点不适应，觉得女主除了辩护还要做侦查人员的活，这光环大得～既能扫黑除恶又能蒙蔽法官，厉害了，现实中韩国真的能出现这样英雄光环亮瞎眼的律师吗？

真的很好奇。

回归电影本身的话，剧本还可以，主演演技也没有掉线的，但是为什么看完还是无功无过一点感觉都没？

可能是刚开始看的时候，女主身世的设定、凶案、政商勾结，都结合在一起，潜意识会觉得哇，肯定好看了，结果剧情处理得淡水煮青蛙一样，到结尾也是丝毫没有波澜，只能说，是不是换个导演换个主演，能微微让人震撼一些呢

一部分是母亲的无罪辩护，但事实上母亲本就是凶手，所以第二部分为亲生父亲报仇，也可以认为是为了洗脱罪名的移花接木。

女主贞仁头脑清晰巧言善辩，一连串的组合拳确实引发了民众的舆论压力，好像一切都看似非常合理。

只是如此一来无人再是清白，包括为了亲情而颠覆法律的女主律师，不免有点跑题之嫌。

贞仁因父亲暴力差别对待，从中学时就离家出走，通过自己的努力一步步成为了一名顶级律师，她的父亲因病去世，葬礼期间出现了米酒中毒事件，一死四高危，其中包括大川市长，而警方抓获的嫌疑人则是贞仁的母亲。

母亲有严重痴呆，弟弟精神有问题，这个烂摊子只能靠她来收拾了。