唐人街探案3

完全泄底观后感 《唐人街探案3》终于给看了，可能我预期放得太低，最后觉得还算可以。

但过后越回味越不对劲。

实话说，评分现在5.6估计还是得继续掉。

观感上演员们除了部分人设上触雷点，演技上只要不是太出戏，我也看不出啥名堂，感觉还挺好的。

就是觉得唐仁（王宝强）太聒噪，这种装疯卖傻的恶俗梗在2021年（电影实际是2019年）尤其放在全家去影院的新年档，应该越来越是老少都不太能讨好的那种尬活了。

所以演员和演技方面不谈；我记性差前两部电影看过，但忘了很多主线的东西，懒得补课了，网剧版也没看过，加上对所谓“唐探宇宙”没兴趣，所以关于Q、侦探联盟、彩蛋角色、中间穿插的绑架案等等剧情不谈，也就是仅谈对《唐人街探案3》本片而言的密室杀人事件本身。

所以，只求一点不要和我杠什么“刘昊然帅所以好评”“这部要结合前两部还有网剧才能看懂”“支持国产推理加分”“贺岁片热闹就行”等等，我给低分一些不对味可能是原因，但最主要的原因就是在密室案本身而已。

下面开始:其实《唐人街探案3》的负面评价，除了低俗梗和打护士、一碗荞麦面之外，很大一部分原因都在于推理上的高预期低回报。

（因为电影还在上映，没有任何电影截图，做不到图文结合大家先凑合一下） 我们先回顾一下这个秦风和野田昊声称两人如果合作都破解不了，那就不是人做的密室是什么样的:在四面环水，仅一条水上走廊能到达的居水堂中，日本帮会头目渡边胜和东南亚商会头目苏察维谈判。

侍女上茶后，仅渡边胜和苏察维两人在上锁的室内，双方手下均在门外等候。

一段时间后，所有人都听到室内传出有东西摔碎的巨响，又过了几分钟，苏察维大喊，众人破门而入。

在众人眼前是摔了一地碎片的玻璃屏风、满地鲜血，腹部受刺倒地的苏察维、才从昏迷中醒来，手上握着带血玻璃碎片的渡边胜。

冲进房间的第一人是苏察维的秘书小林杏奈，随后在手下陪同去医院的中途，苏察维在车上失血死亡。

勘验证实苏察维正是被玻璃碎片刺杀，所有证据指向渡边胜就是凶手，但渡边胜称自己喝茶后就昏迷不醒，对苏察维遇刺毫不知情。

现场茶水确实验出了安眠药，但次日，上茶的侍女自杀身亡。

由于现场是多人监视的密室，渡边胜也无法拿出证据证明自己无罪，他面临极有可能是死刑的审判。

由于双方的身份特殊，该案件引发大量在日东南亚人的游行示威活动。

秦风和唐仁受野田昊邀请，来破解密室，找出证明渡边胜清白的证据。

前两部在剧情里穿插致敬了不少推理小说作家和作品，这在某种程度上体现出编剧团队也是懂“那种感觉”的。

但将背景放在推理大国日本的第三部，完完全全辜负了冲着推理而去的观众们的期待。

身在日本，那么多日本推理作家一个都没有提及，说起“密室”竟然只想到美国作家约翰·迪克森·卡尔。

卡尔也不是白提，对我们的侦探秦风来说，可谓意义重大。

在破解密室杀人的过程中，当做依据的竟然是卡尔的密室讲义。

首先，我就从这部分切入，谈谈秦风所说的密室讲义。

在推理排除中，秦风虽提出密室情况不外乎十三种，但并没有一一排列，而是在极快的语速和镜头切换里，实际仅列举出最多八种半（因为语速太快，且往后先连读序号再说情况，不知口胡省略了多少，仅能听出来的至多有八种加半截话），分别是:①不是谋杀，而是一系列阴差阳错的巧合②房间内设置了秘密机关杀人③凶手利用动物或植物杀人④众人进入密室时，凶手就藏在门口趁机出去⑤凶手在房间外刺中死者⑥死者为了逃避追杀……⑦“虚假密室杀人法”（凶手从密道或暗门逃脱）⑧“房间机关法”（特定机关遥控杀人）⑨“潜伏藏匿法”（杀人后没离开，利用房间陈设藏起来，之后伺机逃走） 这洋洋洒洒咔咔咔一节，看上去很能唬住人，但实际上呢？

我们先看看卡尔的密室讲义到底是什么。

密室讲义是卡尔于1935年在美国出版的长篇推理小说《三口棺材》（英文版名称《空洞人》）中，借其笔下名侦探基甸·菲尔博士之口所体现出的。

在说明开始之前，菲尔博士首先界定了讨论范围“假设这间密室有一扇门、一扇窗户、厚实的墙壁”。

如此还未列举，就已经从根本否决掉了秦风在排除过程中，以卡尔密室讲义为依据，竟然还是重点考虑的所谓“虚假密室杀人法”即密道、暗门逃脱的可能性。

菲尔博士将分类分为两大部分，即:A.凶手不在室内，共七小部分（凶手未曾出逃，因为实际凶手根本不在密室里。

）B.凶手就在室外，共六小部分（各种令门窗从房间里上锁的技巧。

） 虽说AB里7+6=13看似确实是十三种情况，但实际由于秦风在进行排除时，并没有从凶手出逃后上锁制造密室的方面考虑，所以真正意义上和卡尔密室讲义相关的依据，只能从A类的七部分入手，即: A1这不是谋杀，只是一连串阴错阳差的巧合，导致一场像谋杀的意外。

（意外事故）　　A2这是谋杀，但受害人是被迫杀他自己，或是误打误撞走入死亡陷阱。

（被迫的自杀或意外身亡）　　A3这是谋杀，方法是透过房间内已装置好的机关，而且此机关难以察觉， 它隐藏在家具上头某个看似无害的地方。

（预设在室内的机械装置） A4这是自杀，但刻意布置成像是谋杀。

（看似谋杀的自杀）　　A5这是谋杀，但迷团是因错觉和乔装术所引起的。

（错觉，假扮被害者已经死亡，或造成其之后仍存活的假象）　　A6这是谋杀，凶手虽是在房间外面下手的，不过看起来却像是在房间里犯下的。

（谋杀表现得如同凶手在命案发生时的室内）　 A7这是谋杀，但其诡计的运作方法，刚好和第五项标题背道而驰。

（受害者还活着，却被误认为被害） 将两版卡尔密室讲义放在一起后，秦风版卡尔密室讲义十三种里列举出的那八种半（九中），和《三口棺材》中密室讲义的对应关系如下:①即A1;②即A3;③利用动物或植物杀人这个说法比较奇怪，是用毒虫或毒蛇将被害人咬伤吗？

要是如此，在讲义对应中，其实可以属于A6的子分类A6e“被事先放在室内的毒蛇或毒虫咬死”。

用植物的话，除了利用某些有毒植物下毒，我是想不出这项讨论有什么情况可以出现，感觉有点离谱;④不在讲义列举情况中;⑤由于秦风这句“凶手在房间外刺中死者”说得过于笼统，如果把隔着窗子外捅一刀或者干脆说开枪射杀当做这种情况，那就有点过分了吧？

姑且我相信秦风不会有如此低级的思路，⑤同样也可以模糊看做A6下的子分类A6a“使用罕见的武器或选择罕见的发射物”或A6d“受害者在将头短暂伸出窗外之际被杀”。

⑥秦风这半句话“死者为了逃避追杀……”，我给后面补一句“……不慎发生意外死亡”，即A2;⑦与讲义前提冲突;⑧我不知道和②有啥区别，不都是A3吗？

如果说一个是自动装置，一个是遥控装置，那也不至于当独立的两项吧;⑨和④应该是同一种情况啊，藏门后不也是藏密室里没走吗？

由此可见，除凶手藏在密室内之后逃脱这种情况外，其他不外乎是重复或把子类型提一档充数的错误列举。

数数就会发现，仅原版卡尔A1-A7的七种密室情况，秦风勉强才说出了四种，更何谈十三种？

这时可能有朋友注意到秦风提出的④和⑨“凶手藏在密室，之后才出逃”这种情况，卡尔居然没有提出，那是不是秦风超越了卡尔，提出了新的密室形成情况？

当然不是。

我可以明确告诉你这是个老梗，并且在1938年，同为推理小说家兼魔术师的克莱顿·劳森在其作品《死亡飞出大礼帽》中借自己笔下侦探马里尼大师之口提出了新的密室讲义;该密室讲义和卡尔版类似，最大的不同即马里尼大师声称，菲尔博士对凶手是否在现场的AB大类分法中，忽略了第三种C，即“凶手一直躲在其中，直到密室被破门而入，搜查结束后才离开”。

由于该情况对《唐人街探案3》的案件没有过多的影响，所以不再过度解说。

由此，我只是想在谈及本作最大的推理噱头“第十四类密室”之前，解释下为何我要废这么多精力对讲义进行记录整理和逐条对比。

不管是十三条还是七条，选择约翰·狄克森·卡尔的密室讲义作为致敬尤其是秦风推理的重点依据，根本就是彻头彻尾的错误。

首先一点，卡尔和劳森提出讲义的《三口棺材》和《死亡飞出大礼帽》分别是1935年和1938年的作品，在此之后可能没有更加有名的密室讲义，但后时代作家在长达80多年的创作过程中，虽无法做到根本性的颠覆，但已在此基础之上对密室的定义和类型做出了太多次版本的更新与突破，而背景设定在2019年的《唐人街探案3》选择“密室之王”卡尔致敬固然合理，但忽略了最基本的、基于影片内世界观的“现实感”。

这种在今天看来意义更甚于指导性的讲义，对如今的密室诡计创新来说并没有太多实用性。

《唐人街探案》系列电影一直有一种违和感让我耿耿于怀，其实包括很多推理小说同样存在这样的问题:虽然是娱乐电影/小说，但基于作品本身的世界观，侦探在挑战的是真实的事件，在判断案情和对相关者进行说明的过程中，把推理小说家奉为偶像，和把推理小说作品当做判断和依据的致敬行为是非常迷惑的。

把推理小说挂在嘴边、谈到作家如数家珍，以及像《唐人街探案》中侦探打推理游戏排名这类基于娱乐的行为，根本就是推理发烧友做的事情，这和真正侦探该做的事情完全相反。

真正的侦探对“推理小说”的态度不是看不起就应该是无所谓，这种把虚构和现实、娱乐与本职都搞不清的半吊子到底算什么侦探？

再回到案情本身，在接手调查后，秦风、唐仁和野田昊三人在已经被清理过的现场中，发现了装饰花瓶特殊的表层剥落，推理出渡边胜曾用该花瓶击打过苏察维。

随后三人整活潜入收容苏察维尸体医院的太平间调查，发现苏察维头部有被击打的伤痕，以及身上未被医疗记录的针孔伤痕。

由于花瓶的发现，成了渡边胜是凶手的确凿证据，秦风和唐仁反而得罪了渡边胜的帮会。

秦风因营救小林杏奈，被Q利用的逃犯设计，因杀人嫌疑被捕入狱；唐仁听从野田昊的安排去泰国避风头。

在监狱当中，秦风以超越卡尔密室讲义十三种类型的“第十四类密室”看穿了真相。

经过野田昊和唐仁的努力，证实了秦风无罪，但此刻，对渡边胜的审判也即将开始。

秦风称当晚送苏察维去医院的车上很可能留着“某样东西”，该车被警方扣押。

由于法院已经开庭，只得孤注一掷，赌一把去找找看。

在路上两人又被渡边胜帮会追杀，多亏各路我也不知道哪来的彩蛋帮手，秦风先赶到法庭说出了自己的推理，唐仁也顺利拿到了车上的证物。

经过一番推理，秦风在法庭之上再次提出了“卡尔密室讲义十三种”，称该密室的真相属于超越密室讲义的全新模式，即:被害者即是密室的设计者。

原来在当晚现场，苏察维并没有喝下自己买通的侍女倒的有安眠药的茶水。

渡边胜喝完茶水后，因被苏察维某句话激怒，顺势拿起花瓶杂了对方的头，随后自己因为药效发作而昏迷。

苏察维缓过神，因为渡边胜刚好没有携带随身的匕首，而不得不改变了计划，一把推倒了屏风，捡起一片碎片先刺伤自己腹部，再把碎片划破并塞进渡边胜手中，嫁祸对方。

最后顺势到底，并叫喊，让外面的人破门而入。

原本设计渡边胜背黑锅的行为，苏察维万万没想到，自己的秘书小林杏奈在现场偷偷带走了另一片玻璃，在车上刺死了苏察维。

随后用口袋的方巾把玻璃片包裹，藏在了车上。

这就是案件的真相。

咱先不说这个密室杀人到底行不行，这时我们回顾一下《三口棺材》版密室讲义的七中类型，这种情形完全就是讲义的A4“看似谋杀的自杀”。

理由如下: 1.苏察维的目的并不是要自己死，之所以他死了是因为遇到了意外情况，即被自己人之后刺杀，于密室本身而言，他并不是被害者，而是用了苦肉计的加害者。

2.因为目的是要陷害渡边胜，在制造密室谜面的过程中，渡边胜是昏迷状态，所以对密室谜面而言，相当于是苏察维自己在进行这一切操作，完全可以看做是目的为形成看似受袭（谋杀）的自残（自杀）。

3.卡尔的A4“看似谋杀的自杀”其实主要针对一些受害者（自杀者）利用一些看似是有第二人在场的巧妙装置设计自杀，由于现场还存在现成的“加害者”，且只是让自己受伤，在做完布局后受害者（死者）依然可以动，省去了装置回收的麻烦。

所以该案件中，苏察维的操作技术含量甚至都不如典型的A4。

但看做扩充出的A4子类型，应该还是可以的。

其实在卡尔密室讲义的七条当中，从始至终没有提及的还有A5和A7两条相反的误导。

一开始我以为本案的密室是属于A7“即受害人还活着，却被误导已经被害”。

但纵观本案，密室设计者并非小林杏奈，真正的杀人发生在密室开放后，所以并不适用。

甚至说苏察维被小林杏奈补刀毫无谜题设计可言。

如果说，你看完电影觉得不是每个人都经常看推理作品，老不老梗无所谓，密室明明还不错。

纠结“卡尔密室讲义”对不对也是我在找大家并不会在意的茬，那也好，我换个方面说。

虽然说出了一个内鬼，但《唐人街探案3》可谓是把警方的能力与办案态度黑得一塌糊涂。

秦风和野田昊所谓的“这案件他俩都破不了，那就不是人做的”根本就是笑话中的笑话: 1.密室当中，苏察维和渡边胜没有带手套，全程物证摸来摸去，凶器玻璃片上有俩人的指纹查不到吗？

2.作为行走江湖的帮派老大，这么轻易能被下药，心这么大？

3.那花瓶是凶器，苏察维头上有伤，居然还要秦风他们去调查才能发现出来，现场勘查和法医是干什么吃的？

4.秦风一口咬定渡边胜无罪是因为渡边胜的身下没有玻璃渣，所以他一定是屏风碎之前就倒下的。

又没有亲自到过当时的现场，并且看的时候已经是干干净净，如果渡边胜真有心，把身边玻璃渣刨走再躺下，或者中途醒来行凶难道就不可能吗？

5.秦风他们都能知道屏风缺了一块，勘察人员没找出来？

6.两边老大在室内，屏风碎了那么大一声动静，大家居然不在第一时间冲进去，非要等苏察维呼喊？

7.苏察维是被第二块完全不同的玻璃片刺死的，法医验不出来？

8.小林杏奈当着一车人的面能补刀苏察维，就带不走凶器？

9.车扣了不搜证，警方在干嘛？

细数下来，漏洞实在是太多了。

但凡日本警方稍微再负责一点，根本就不用劳烦秦风他们大老远专程来日本了吧。

先来段无剧透的）高情商安利Q：西楼您好，请问看完唐探3之后有什么感想吗？

A：挺好的，电影里的插曲还不错，手边的咖啡也蛮好喝的。

Q：……那听说西楼是一个三年推理迷，如何看待这部电影的精彩推理呢？

A：我觉得应该感谢陈思诚导演，给一个上世纪就有过的诡计起名叫”第14间密室“，谢谢这个冠名。

Q：……都说天才是站在巨人肩膀上的，您觉得陈导的这部大作，是否有借鉴某部推理作品呢？

A：有经典的影子在，我想他应该借鉴了东野圭吾的一些非推理作品吧。

Q：……关于本片的几位主演的出色表现，西楼有没有什么评价呢？

A：啊，我很喜欢主演们啦。

首先就是麻酱很可爱啦，妆容和穿着都很棒呢，给我一点点盐系的感觉；还有就是麻酱的演技真的不错，哭戏什么的都能hold住；然后就是麻酱念台词的声音很抑扬顿挫，很有感情哦……Q：呃，有没有关于其他，我是说主演的评价呢？

A：？

哦，有啊。

日本小哥长挺帅，衣品挺好。

Q：相比于前两部，在这一部中陈导又加入了很多新鲜元素，对此您怎么评价呢？

A：很感谢陈导这次的努力制作，让贺岁片的其他既担心口碑被喷、同时又想恰烂钱的导演松了一口气。

Q：……关于明年即将上映的唐探4，西楼有什么期待吗？

A：啊，这样啊……我挺期待的，毕竟提前知道明年可以省一张电影票了。

以下剧透预警我不知道是什么时候，一部只有1/4的时间在搜集线索和推理主线案情的电影就可以称之为推理片了。

我更不知道是什么时候，一部诡计稀烂、推理过程不严谨的电影可以称之为本格推理片了。

从三个角度来批这部电影吧，情节/推理/演员。

情节：主题词一：两个字——恶臭，四个字——极其恶臭发情的中年油腻男像个大猩猩不停围着纤柔美女转悠，宛如苍蝇迷醉在玫瑰的芬芳中。

复古的情歌如果知道被用在这种桥段中，恐怕连每个音符都会为之作呕。

西内！

离麻酱远一点啊你个混蛋！

tm看到水下那段到处摸的剧情简直怒从心头起、恶向胆边生。

……sorry，有点激动了。

转回正题，本部电影似乎完全模糊了"低俗”和“情致”两个字之间的界限，全篇都在ghs，如果说Q设计的通关密码是xx尺码这样恶臭的玩意儿，那我觉得这个组织的领导者都是一群废物，秦风可以不用担心了。

最可笑的是，唐仁这么一个脑子里只剩黄色废料的蠢货，在搭档被抓之后，振振有词地怒斥泰国侦探和日本小哥冷血、不可倚靠，分明当初把物证宣扬出去，导致被黑帮追杀的好像是他自己？

不知悔改、以舅舅自居、无脑的人渣，秦风以这样的人为搭档，迟早有一天会被害死的。

主题词二：侮辱为什么是日本，所以就要设计暴露狂在街上扒开衣服吓唬JK的桥段？

这个桥段有什么意义么。

还是说因为日本有过公车色狼之类的报道，所以导演就觉得可以这样设计了？

更不用说电影中那么多破坏公共秩序的行为，肆意闯地铁关卡，一边笑一边跑酷似的破坏庆典现场，为什么，为什么会有人觉得这种混乱和无谓的装逼是一种酷帅？

日本侦探不靠谱、日本市民闯红灯、日本路人疯狂捡钱没人过马路，这样的桥段，陈导，您敢在中国拍么。

那为什么在日本就可以这么拍了呢？

主题词三：玄乎斯密马三，我很好奇为什么一部侦探类型的电影，会把q这么个侦探说成权力滔天的隐秘组织。

高智商俱乐部也不都等于权力集团啊，还有，你们这个集团连自己的一个成员都护不住，最后被逼从警视厅退职，真是够废的。

懂了，各位本格迷们，努力成长吧，将来你们会成为引领时代的身居高位者）各种生死善恶的问题，糊你一脸，但实际上我完全没听懂他在讲什么，故作神秘的考验，生命的奥义。

你们，我们，你没有你们，我有我们……越来越离谱的口嗨。

推理：主题词四：无脑东南亚势力的首脑死了，警方只把案发现场仔细搜寻一边，却一点也没有查看扣押的那辆车？

唐仁在钻进车内后，不到一分钟的时间就找出了关键物证，警方居然没有一个人想到去看看。

这是在暗讽日本警察无能么？

看来陈大师的曲笔功夫很到位啊。

如果父亲一直爱着母亲，但无奈和黑帮老大的女儿结婚。

且不提黑帮老大为什么会把女儿嫁给一个37岁、有妻有女、刚来日本不久、日语不熟的留华日侨，就算是看中他的能力了，也不至于婚后他对母女俩一点经济上的帮助也没有。

只要他想要，给点生活费总是可以的，我想岳父那边也不会反对。

这是人之常理。

日本黑帮又不是完全不通人情。

刻意制造父女矛盾，丑化作为侵华者的渡边胜之父，我不知道这算不算是高明的手段。

总之一部电影的最后一定得有点亲情伦理向情节，以此来升华主题呗？

主题词五：浮夸开篇就是装逼的福尔摩斯式推理，好像很牛逼的样子，我认了。

已经是这个系列的一贯套路了，似乎没有演绎法就算不上侦探。

几个为了引出q的谜题都十分儿戏，两桃分三士的经典桥段，我觉得日本侦探没看出来真的有失水准……涉谷撒钱那个解决方法，在出题人给出问题的瞬间我就想到了（也可能是因为我先入为主地认为这种任务不可能以人力完成，所以直接舍弃了正规途径，转而去想一些旁门左道吧，不像秦风还憨憨地真去数了两遍），说老实话，也是小聪明。

全知全能、抖机灵、耍聪明式的破案手段，代替逻辑推演，成了本部电影的主角。

奥卡姆剃刀等等理论往上一堆，顿时有内味了，似乎侦探的天职只是装逼、而非破案。

主题词六：陈旧为什么这部电影的主线推理剧情这么少呢，和前两部一比，这部电影的密室破解宛如儿戏，仔细思考一下，推理点只有寥寥几个。

手法也极其简单。

第14间密室，听上去很diao的样子，但这种手法早在爱德华霍克的时代就已经被人使用过类似的了。

就好像——一个小孩子问你：知道太阳光可以被分解成几种色光吗？

你：赤橙黄绿蓝靛紫。

他很得意地说：不对，还有白光哦。

这种感觉。

我可以接受新瓶旧酒，大山诚一郎用的很多诡计都很复古，但很受欢迎不是么。

但你硬要把82年的拉菲说成一种鸡尾酒新品，这好玩么。

演员：主题词七：演技崩王宝强本片中的表演已经超出了一个人的范畴，谢谢你，那么努力得给我们带来笑料。

刘昊然字正腔圆地念各种台词，同时脸上不起一丝波澜，真的很棒读。

林默装逼味改不掉，kiko似乎只剩下”飒“”潮“等等前几作留下的标签，毫无突破。

相反日本方的帅哥美女发挥得还算可以，长泽雅美哭戏中还是很有感情的。

主题词八：恰烂钱你一定要把网剧里出场的那几个纨绔子弟带上么陈思诚？

五大灵童仿佛一根搅屎棍强行融入了唐探3这锅大杂烩，给本来已经” 酵成一沟绿酒，漂满了珍珠似的白沫“的死水注入了新的活力。

油腻出场，混混一般地打斗，恶心到吐的台词。

对不起，以上八点，我只能从五星扣到一星，因为豆瓣没给我负分的选项。

看之前：唐探3怎么才6.2分，是不是有黑子恶意搞事？

看之后：能及格？

这分有点高了。

题外话：楼主买的八点半的票，自以为是最早，然而点开淘票票居然还有六点过的，然而！！！

显示满座，但八点、九点的时间段都不是满座，谁tm六点的大清早去看电影？！

绝对是刷票...咳咳回到正题，观后感总结就是：元素太多，眼花缭乱，推理神化，嘻嘻哈哈。

看完我就有一种交了智商税的感觉...这完全是爆米花片嘛，从一开场就无厘头➕所谓的大场面，把人搞得眼花缭乱，不知所云。

之后更是各种日本梗：卡丁车，温泉汤，礼仪文化（这点要吐槽一下，日本人有些时候的礼仪真的有点伪善），强迫症洁癖，JR新宿线，相扑，密室，黑帮，秋野原cosplay，涉谷十字路口......诚然，这种文化地域味很浓的电影是商业片主流，但这三部片，从曼谷到纽约再到东京，文化是越来越杂揉，就像是广告一样的硬植入，显得很刻意。

ps：这次的广告植入又多了...再说一下思诚同学想打造的唐探宇宙，英雄是越来越多了，人多力量大嘛，各式各样也确实满足了大多数观众的刺激观影感。

然而，不足就在于他把唐探1和2及网剧中的角色都加入了唐探3，这已经可以描画出一副超棒的推理蓝图了，应该见好就收。

但这部片子又加入了日本众多明星（这个也可以理解，本土文化嘛），但又加了个泰国侦探是什么鬼？

完全是肉盾嘛，对推理起到的作用简直就是最后的兜底作用……还有刘德华也参一脚......这就像一篇八百字的作文，你刻画好一个重点就已经成功了，你非要贪多，最后都只是浅尝辄止，给个引子，却又不给尝甜头，做得好是增加系列影迷，做砸了是消耗观众热情，从目前来看，做得一般。

再来说Q，这也太随意了！

真的太随意了！

一个出场就那么几个镜头的Janpanese policeman就是Q啦？

然后再把网剧和前系列的大佬搬出来组成Q天团？

在英国大本钟里穿个女巫装喝着红酒准备推翻世界秩序？

看得懂的知道是Q，看不懂的还以为在算塔罗牌呢😂😂😂最后的推理部分，不剧透了自己看吧！

完场后写了很多全丢了，非常生气。

那就简单说吧。

很难评价，说到唐探系列，你是什么心理预期？

应该说是一个整体基调谐谑但又带点人性幽暗的推理奇情喜剧。

第一部确立了这个风格，第二部在此基础上加入了更多合家欢元素，这个度把握得很好。

那么第三部则在很多方面彻底卡通闹剧化了。

而第三部在叙事上并不独立，它高度依赖和前两部甚至网剧共同构筑而成的世界观。

这就跟观众的心理预期有所违背，带来一种割裂感，甚至有些无所适从。

简单举个例子，片中有很多主要次要角色挨揍的桥段，都进行了卡通化的处理，但是观众是以看低龄卡通的心理状态进入故事的吗？

不是。

这些画面甚至拍得过于真实了，让人不适。

别小看这些细节。

这些微小的违和感其实影响着观众对整个片子的真实感浸入感的确立。

如果无法投入，那很多演员用力的表演不会让你共情，不会让你随之欢笑或是肃穆或是若有所思，只会让你尴尬。

就是在这些细节的再三掉板中，唐探3在一定程度上摧毁了由一二部和网剧前半部构筑起来的世界观的厚度。

第三部一定程度上是收束，它要破一个黑帮老大被杀的密室案件，要解决秦风完美犯罪的心魔，还要揭示Q是谁。

要解决这些问题，其实整个故事已经很满了。

所以你能感觉到整个故事行进的速度非常快，快到来不及给时间让观众建立起对一些新角色基本的感情投射。

浅野忠信，长泽雅美，染谷将太，都像是工具人一样完成他们的任务，但他们对于影片任务又是如此重要，他们的人物立不住，整个故事就难以成立。

更要命的是，这些人物完成的任务，最终只服务于一个目的，它要满足陈思诚的商业期待。

要越来越高的票房，就要覆盖越来越广的人群，那么有理由相信，应该加入越来越多的笑料。

这可能是片子走出一二三部这种对观众的智识预期越来越低的下行曲线的重要原因。

所以三个问题一个都没解决好。

案子本身的设计很孱弱，真凶动情讲述的故事在那些煽情的音乐和镜头中，依旧无法产生感染力；秦风的黑化倾向在片头还真有些让人期待，最后的解决却很草率。

在一次匆忙为他设计的选择游戏中，他作出了选择，然后就悟到了善恶不是泾渭分明，而是互相纠缠，然后呢？

至于Q的真身，恕我直言，这真是最坏的处理。

B格掉到渣都不剩。

最后的露面呢也很。。。

中二幼稚，即便捎带上一个意外惊喜客串也救不回来的那种。

最后，即便是想搞合家欢，片子这些笑料也并不成功。

片子整体观感很有些上世界九十年代中叶港片那种尽皆癫狂尽皆过火的气质，如果不是放在春节档期大家也图个喜庆，估计评价会更惨烈。

然而这些塞进来的包袱大多数都没响，我那一场大家表现都很高冷。

王宝强再卖力也无力回天。

所以，越来越巨大的资金投入，越来越凶猛的卡司，越来越国际化的制作，越来越癫狂的王宝强，也拯救不了越来越浮华的叙事，越来越孱弱的故事，越来越膨胀的票房野心。。。

这垃圾电影太恶心了，看了这么多年电影第一次有被侮辱的感觉。

各位看客可以说过年看电影就想图个乐呵，那以后过年都别看影线电影了。

建议所有电影院都放网大，屎尿屁性低俗少数群体侮辱都往上放，那肯定全民happy new year。

拜托大家看电影有点审美要求好不好，这电影真的太糊弄人了。

1，逻辑，结构，节奏都是乱的。

逻辑转折生硬且充满bug，秦风人行道数人数，数了几千人并且精确到个数让我一瞬间不知道是推理喜剧还是科幻喜剧。

很多元素的插入都非常突兀，思诺、kiko的进入都很莫名其妙，前面也没有铺垫，对最终剧情的推动过急，也导致整体结构头重脚轻。

2，内容支撑太薄。

无论是不是喜剧作为一部有凶案、推理的电影都应该有足够的内容支撑，否则就会有让人一眼看破，甚至是乏味可陈的无聊感。

十三个类型的密室犯罪讲了三四遍，全片充斥着旁白式的表述，没有了观众平等地对影片推理的探索，只有屏幕对观众的说教，主要是这些内容翻来覆去说，让我感觉自己就像个白痴。

3，广告植入太不要脸了。

我一直对电影商业广告植入保持中立的态度，因为毕竟作为艺术品，观影体验的完整性很重要，商业植入势必会割裂观影导致出戏感。

如果能原生植入（东鹏特饮非常勉强能接受）还可以，但是非常生硬的插入，大屏、长时间的划分商业广告内容就是对观众观感的不尊重。

和平精英，京东的出现真的让我非常不适。

说不尊重可能有点过，不关心是肯定的，至少没有关心观众持续完整的观影体验。

4，主演演技真的被日本助演全面碾压。

剧本已经烂透了，日本演员演技还是保持在线确实敬业，妻夫木聪长泽雅美染谷将太三浦友和，日本出名的演员男女老少也是请了个全乎。

但是主演确实拉胯，刘昊然还是全程无表情，王宝强只会装疯卖傻，看完了只记住了长泽雅美最后流的几滴眼泪。

5，最后一点说说价值观。

女性性感非常美，应该在影片中展现，但是问题是电影视角，从哪个角度去看女性。

整个电影充满了猥琐男性视角，大胸，36D，东京热，比基尼坐摩托艇被抢，包括最后的妈妈卖身去给孩子换吃的。

从影片就能看到陈思诚眼中的女性是非常传统刻板的，所秉持的视角是传统男性居高临下的俯视视角。

真的是一部垃圾电影，昨晚睡觉睡不着的时候还在想怎么现在还能在电影院看到这种东西。

有的大哥大姐还拿周星驰电影做对比。

所有的喜剧都不只是喜剧，大话西游讲的是爱情与信念的挣扎，喜剧之王讲的是人生如戏，周星驰的电影充满了对小人物命运的悲悯与那一丝丝英雄式的希望。

喜剧只是表达形式，好的喜剧重点都在于背后的思想内核。

哎，反正这垃圾电影，逻辑混乱+内容单薄+广告满屏+演技拉胯+价值偏差，看得我难受又生气。

短评实在超字数了，直接简单的写个长评吧。

唐探3:个人评分5/10先说说好的地方，口碑都跌到这个份上了，看的时候我也没抱什么期待，其实作为春节档合家欢还是合格的，娱乐性很足，故事也讲出来了，有几场还是能看出来一些设计的，比如大家吐槽的停尸房殴打女护士，补那一脚确实让人不舒服，想营造恐惧感的本能反应也没必要如此低级，但是那场戏确实借“尸”想去制造不少笑点的，最后法庭戏长泽雅美的表演确实出彩，最后的Q的幕后大佬很惊喜。

重点说说问题，当时看完和朋友稍微一复盘就觉漏洞百出。

在第一部成功后，主创有了资金后已经不知道如何权衡喜剧和推理的比例了，第二部已经失控，案件越来越故弄玄虚，第二部好歹有个反转，但是这一部第十四种密室只能看出来装逼都装不高级，凶手一开始就已经暴露了，所以想中插绑架案，结果最后引出Q的方式竟然一个巧合给我打发了？！

而且最后揭开了Q，又不补上前面秦风父亲入狱的坑，你前面构建这个闪回只为了告诉我是在解题？

开场机场戏和混乱的追逐目的何在？

野田昊炫富取钱目的何在？

而且黑龙会说要通缉男主，还能让他们三个一路顺风的查案？

船上王宝强和人互吐影厅直接有人骂恶心了。

最后那个MV我直接懒得吐槽了，当时影厅一半人当成结尾直接退场了。

再说说构建侦探宇宙。

野心在，宇宙的侦探连基本的铺垫都没有（不是所有人都会补网剧），漫威复联4起码英雄有一定的出场时间，能有让路人缓冲的时间，唐探3简直是在走马灯，五个流量念广告出场给爷吐了，网剧属你们最拉垮，垃圾。

唐探落得这个下场，主创们确实应该反思了，想想第一部的成功，再想想现在你们的急功近利，这么高的票房你们真问心无愧？

没剧透。

大年初一七点爬起来去看，反着胃酸出来缓了半小时才吐槽。

别说我喷，你们看到最后也会吐。

第二部开始就觉得拍得有点油腻，第三部完全就是那种中老年油腻男的YY剧情，就是那种多余的感情拼死了煽，顶着你的胃煽。

至于探案部分，结局给我第一感觉是侦探们的镇魂歌里柯南和服部说的，这一开始就不是什么复杂的案子，证据甚至可以直接从警局获得，根本不需要什么名刑事，或者名侦探。

然后就这简单的案子又是第二部那种大阵仗的闹，甚至开场就开始闹，是那种特别生硬的闹，尬闹，比第二部包租公带人出来干架还要尬，丢脸丢到国外那种尬。

这二三部的毛病都没有在第一部表现出来，真的让我怀疑第一部是不是同一个人拍的，就像唐探电视剧前八集和后面那几集那样违和。

自从《唐探1》以黑马出道后，《唐探2》以春节档领头姿态彻底成为炙手可热的IP，之后就非春节档不上了。

其实在《唐探2》之后，争议声就已经不绝于耳了，只是大家懒得去寻找当年的评论记忆而已。

到了《唐探3》，争议声再次响起，也或许因为大家又多等待了一年，所以各路看官期待值和观望指都有所增加，再加上片方再次大规模的宣发以及预售票房的影响，都造成了《唐探3》成为现象级电影存在。

当然唐探3票房的攀升，和目前电影票的定价也有着直接的关系。

那么，《唐人街探案3》到底对于我来说如何呢？

在这先给大家讲个笑话，电影点评都是主观个人观点。

还是为了那该死的求生欲，我这次改变以往点评电影先扬后抑的路线，先直接说说我认为《唐探3》的不足。

其实总的来说，《唐探3》给我的印象是失望大于期待的，甚至没有任何的惊喜。

我在《唐探2》时就聊到，该影片已经游走在闹剧和主线叙事脱节的边缘，如果在喜剧的表现形式上能再收一收会更好，但好家伙《唐探3》直接加重了闹剧效果，影片中荒诞搞笑推理闹腾等各种元素进行大杂烩一锅炖。

为了制造热闹和欢乐，直接放弃了起码的叙事结构和逻辑，但陈思诚你毕竟不是库斯图里卡也不是姜文，你要玩实验性的打破结构跳出剧情，甚至让角色和观众一样听到背景音乐玩起打破四面墙，这些看起来都让原本喜剧探案类型已经不稳定的《唐探3》，更接近坍塌的临界点，或者说已经塌了。

我能感觉到影片有想模仿早前香港贺岁片，搞一场场组合拳来回撩观众，同时也在类型上，影片有尝试歌舞片类型的断点叙事结构，只不过影片把歌舞唱跳改成了嬉戏打闹还有变女装，但这种实验创作，总会要承受其失败的代价风险，这次《唐探3》口碑和争议，希望也能反过来影响唐探系列之后该何去何从。

接下来涉及轻微剧透，小伙伴可自行斟酌。

《唐探3》剧情紧接着上一部片尾，唐仁和秦风受野田昊邀请，到日本东京进行一次案件的侦查，但期间又遭受了来自上一部Q的重重打击和考验，两次大事件交织在一起，形成了这部大闹东京游的混战，重点是东京游和混战，其次是Q秘密考验，最后才是不疼不痒的密室刺杀案件。

影片把点缀当成主打，各种无关紧要的搞笑桥段当成主食，而预告宣传却玩起了本格推理，悬疑点重重，那也难怪观众会翻脸。

原本我以为本着去到本格推理发源地的日本东京，那应该这次案件足够让人看得反转连连，让人看了惊呼人性深渊再次探底，之后再来全网挖彩蛋各种过度解读各种脑洞，呵呵，我想多了。

如果说第一部案件聊的是善与恶的两面性和交错，第二部案件聊的是道德与正义，人性兽性的思辨，那么第三部的案件，就是一个案件而已，而且还特别简单，当然我并不是说能直接一上来就猜对凶手是谁，就说明案件不好。

有很多经典的推理影视作品，一上来就指出凶手是谁，但即使这样，我们跟随侦探去抽丝剥茧，去找出真凶背后的动机和作案手法，也一样看得津津有味。

当然你可能会说，你把唐探系列当成是严肃的推理作品那你就输了，但就算是横向对比之前2部唐探的案件，唐探3的密室案件不管从时长的用量，现场的分析逻辑，还有案件层次的丰富性上，这次密室案件都难以让人满意和痛快，更别提我们在这案件中能深挖什么更大的议题了。

其实日本遗孤话题，利己主义和自我牺牲的探讨等等，都可以拿来好好做文章，升华一下案件的主题，但可惜的是影片连哪怕蜻蜓点水的提一句都懒得做，而且探案过程被一次次打断割裂，尤其是在小林酱被绑架后，我感觉自己像换了个场次的电影看，只不过演员都是同一波而已。

不过坦白讲这样案中案的叙事手法和形式，一向都是唐探系列的讲故事方式，但前两部得益于是真的案中案，彼此交错叠加，使得主线探案脉络依然能紧紧吸引观众去往下看。

而《唐探3》则把密室案件和Q测试考验彻底割裂，影片生怕观众继续当成案中案看，还从日本警探口中直接用台词说出，密室案件只是巧合罢了。

这样彼此不会产生交集的两条主线故事，中途还要不断加入各种搞笑桥段，彻底让影片变成了缝合怪。

既然聊到Q的考验测试，我们就来看这一条线，我其实并不太关心Q是谁，因为网上能分析的都分析过了，为了反转而反转做出意料之外情理之外也大可不必，所以我更多的关注点在Q将会如何登场，如何能显得TA就是侦探届第一的称号，气氛做不做得到位等等。

结果....emmmm，怎么说呢，首先来聊Q是个组织这个设定吧，从剧作角度来说，以个人作为单一单位和观众建立互动，是最能让观众记住并产生共情的创作手法，所以众多类型影视作品中，不管塑造正派还是反派，最后都是锁定在个人身上而非团体。

我知道影片想建立以秦风为首的正派侦探团队，去开始抵抗黑暗面为代表的Q组织，但你看正派目前还是以个人也就是秦风为主的代表，说穿了就是以个人角色的设定来代表团队。

但影片的Q组织，似乎仅仅就是一个组织，没有任何的个人角色去代表Q，Q组织的圆桌人数，个人认为反而涣散了Q本身最初渲染的神秘感和凝聚力，我就这么说吧，哪怕当时里面的Q会员稍微暗示一下，他们其中一人是组织中的老大，我都觉得Q身份解密不会让我看了...阿就这的感觉。

再来是Q身份真相登场的方式上，也选择了最普通的一种，用台词说出来的，而不是用事件去揭露。

打个不恰当的比方，漫威中酝酿了许久的灭霸终于在《复联3》登场，一上来第一场戏就直接把洛基的脖子给拧断了，告诉观众我玩真的，把灭霸的人设和气场直接展现无遗。

而唐探3就是日本警探跑到秦风那说：“内什么Q是一个组织，秦风你通过测试，要不要加个会员。

”我当时就在想Q组织怎么就这么自信秦风一定会加入他们，虽然说Q组织设立的题目还算是全片最有嚼劲的人性实验题，比如面包和三穷人，还有下水道里救朋友还是灭人性，但这些都也不能成为秦风黑化的关键，影片也没表露出秦风有黑化暗示，再说了最后救小林酱那段，是村田昭自己跳的。

所以说来说去，Q还是没有想象中的聪明呀，如果Q能利用这次案件，哪怕再次玩弄上一部人性和兽性这样的议题，把秦风不断推入阴暗面，最后让秦风做出真正的光阴与黑暗的选择，我觉得都比片里日本警探营销式让秦风办Q会员的方式好。

说到日本警探，他是Q会员就直接削弱了Q的魅力，影片前面所有对这位日本警探的人设塑造，都看不出他有任何敏锐侦探能力，就只是一位纯警察工具人，结果他却成为Q核心成员，如果最后这日本警探不坐在Q圆桌席上，他只是和村田昭是Q组织的信徒，那也还算说得过去，起码在一定程度上维持住了Q的气场和魅力。

好了不聊Q了，既然喜（闹）剧桥段是唐探3的“主菜”，所以我们也不可能绕过，用陈思诚自己的话来说，喜剧其实很难拍，因为每个人对于笑这个问题，有着很强的差异。

确实，影片中大部分安置的笑点我都很难进入情境，医院那场戏算是最有巧思安排的了，从电影院观众反应来看，应该是笑声最多的，但总体来说，影片充斥的笑点是不是有点太多屎尿屁的低俗卖弄，让我在看片时不断在脑子里冒出，怎么又来？！

我怀疑导演在开车但我没证据的想法。

抛开这些很主观的观感，其实这些时长长到反客为主的闹剧桥段，对影片的主线剧情伤害极大，角色和案件可信度大打折扣。

比如片中Q对秦风的大考验，印象中是五次考试，杀穷人，cosplay数字记忆，相扑对决，涩谷撒钱，最后是要不要做杀人犯救朋友。

且不说整个大考验不拆分直接一次性放置在中段，孤立了前面的密室探案造成分裂感，而且这中间还非得玩一下36D这样的梗，一下子就打破了Q建立一整套试题的严肃性。

等他们救到小林酱再回归密室案件后，影片更是抛弃侦探推理的逻辑，每个角色都像突然顿悟一样，杰克贾突然就收回头脑简单四肢发达的形象，跑回中国寻找日本遗孤线索，安排唐仁回中国目的就是找救兵，但这些唐探宇宙的侦探角色都不能用划水来形容了，简直和跑字幕的时间有一拼，突兀且强行。

我就想问，当初林默神乎其神的狗鼻子功能，倒是稍微展现一下呀，怎么到这就变成了纯司机了呢。

思诺的登场气氛情绪表演那邪魅一笑都做得很到位，但其实这场戏还是挺孤立的，总感觉有什么戏份因为时长考虑或其他原因删减掉，突然出场然后就没了下文。

最尴尬的还是那五人组的登场，不过他们之前在剧集里走的也是尴尬路线就对了。

总之就是感觉到最后就是为了建立唐探宇宙而建立唐探宇宙，功能性做得太明显，完全不顾叙事走向和前后逻辑，如果不了解唐探宇宙或者没看过前两部和剧集，或者看了不记得的观众，都以为后面是给旗下艺人打广告带资进组了，因为前面影片广告植入大家已经看得麻木了。

人格分裂中...yo，看了《唐探3》，就能明白为什么憋到春节档才上映，因为这部电影就是迎合春节档去滋养的一部商业娱乐片，影片做到尽可能无所不用其极的制造欢乐。

而不得不说，陈思诚作为类型导演，商业的嗅觉可以和林默探案的嗅觉有一拼了，整体《唐探3》拍得更俗气，而俗气正好就是大过年最广泛年龄层观众群体的选择。

当然这里的俗气并不是贬义词而是中性词，大家也不需要过多解读这个词用在这的意思，起码我看《唐探3》的时候全程还是很欢乐的，只要进入唐探风格那种半带神经质的正经语境，还是能感受到唯有在唐探系列才能找到的独特风格，这或许也是唐探系列能脱颖而出的存在。

喜欢的人看着还行，不喜欢的人一星伺候。

所以还是那句话呀，这电影你喜不喜欢，还真得分人。

早在《唐探1》时，影片叙事结构就在严肃侦探推理类型上，加入荒诞喜剧的成分，这样两种看似不着边的类型融合在一起，确实能让人耳目一新，当然要追溯源头或许2009年盖里奇的《大侦探福尔摩斯》大家可以看一看，妮妮饰演的福尔摩斯和裘德洛饰演的华生，角色和叙事都自带了盖里奇的痞气和黑色幽默基因。

不过唐探系列玩得更猛烈和夸张，从第一部开始也形成了自己的风格，虽然有不少人不喜欢王宝强饰演唐仁的那种疯癫角色，但他和秦风之间的互补和反差，或许才是这对CP真正让人印象深刻的地方。

从故事体量和庞杂程度来说，我甚至认为《唐探3》比2做得要好一些，这也得益于《唐探3》资金更为充裕，场面调度更为宏大，国际知名演员也更为众多，更重要的是，唐探宇宙在这一部正式立了起来，注意仅仅是立起来，但立得让人失望后续发展有待观察。

在案件侦查分析的过程中，《唐探3》依然在还原案件的表现形式上充满想象力，通过三部电影和剧集，也能看出陈思诚是真的对侦探和推理的热爱。

此外，影片大手笔肉眼可见烧钱的地方比比皆是，开场一上来东京机场的对打大戏就是一个长镜头，运用歌舞片的调度镜头语言，全方位的展现两拨人马欢闹的撕扯，这其实也给《唐探3》总体的鬼马风格定下来了基调，之后影片都是以这样的表现形式走。

虽然这次密室案件过于简单，不过案件当事人角色塑造却比前两部都要丰满，法庭那段当事人和凶手的关系和背后的故事，还挺让人唏嘘的。

不管怎么说，今天每部电影都想搞个电影宇宙，除了熊出没宇宙自己闷声发大财，华语电影要做系列做电影宇宙，我认为唐探宇宙是有其重要的一席之地的。

尤其是电影之外网友热议着Q是谁，《唐探》剧集的播出让整个角色关系网拉大，是能看出主创有心要经营出一个唐人街侦探世界的，但目前的争议声和口碑，也注定了唐探系列在之后的路走起来会很艰难和需要思考更多。

最后，我认为《唐探3》之所以颇受争议，是在于影片的要素过多，但每个要素都能激起部分人的共鸣或认同，或排斥和讨厌，每个观众都有其对这部电影充分的喜欢或厌恶的理由，而且这些解释站在其个人立场上也都说得对，不知道这是不是陈思诚和唐探的主创想要预见的结果呢。

你要问我之后《唐探4和5》还期不期待，嗯没错官方已经官宣到唐探5了，我说句心里话我还是会期待，还是会去看，我好奇这个唐探宇宙如何发展下去，Q会员的能耐又有多大，思诺和秦风，宋义和秦风又如何较量。

好，《唐人街探案3》就先聊到这吧，如果你对影片有不同的看法和意见，以你为标准。

1. 片中的男性凝视浓度过于高了，女性角色一个个片面又工具，充满了男性的臆想。

（两位女护士，游艇上的比基尼美女，还有帅哥眨眨眼就给案子放水的女检察长）小女孩和妈妈被抛弃后妈妈为了换一碗面委身老流氓的剧情深深的恶心到了我，这是多么无知和傲慢，觉得女性离了男人就活不了了，只能依靠出卖肉体活着。

2. 剧情由一个又一个零碎的推理小说里写烂了的的片段强行拼凑。

每一个剧情都太熟悉了，太推理小说了，也许当你每一段都借鉴的别人，就不算抄袭了吧。

3. 电影都已经三部了，人物还是如此的单薄，展现的“人”还是那么的浮于表面与刻意，对于人与人之间感情的展现更是荒芜到可笑。

4. 陈思成对于父亲这个角色的理解过于搞笑。

一直在执念于塑造“我抛弃你我对你不好但是我好爱你啊我为了你做了这么多我好伟大的父亲形象（第一部张子枫那个角色的父亲，第三部杏子父亲，还有那个自杀的奸杀犯），就真的，很装逼很傻逼。

———————————2.15 20:10新的感想，但我估计陈思诚导演没这个想法，大概率是我的过度解读，所以不视为加分项

—————————2.15凌晨两点零八补充，为了防止被说是水军，我也把我对春节档电影的其他影评（长或短）都贴下面，想看就去看看，然后，也欢迎私信，我应该会在半小时内看到。

下面是大年初一那天的原文。

———————————事先说一下，这事儿和艺术无关。

下面图里的内容是我刚看完写的，其实有点过激，也有一些小小的错误，不过大体思路不会变化可以直接看下一分割线内的内容

“至少，我希望各位影视相关专业的同学都自觉的抵制《唐探三》之流的电影，这事无关艺术，只和生意有关。

“即使保守的估计，这部电影票房也40亿没票跑，也就是说……这样美丽的收益数据会让投资方越来越倾向于这样的“电影”“这意味着什么？

“我相信我朋友圈里的各位，包括我自己，将来多半都不会有机会去搞什么大制作，何况任何一个有良心的导演，拍的一定是作者电影“而为什么我说这无关艺术？

只有关生意呢？

“因为这样的电影是在断我们的活路，当小伟那么多天票房才100多万的时候，当大鹏的吉祥如意，票房也不过1000来万的时候，又当无数的作者导演小成本导演新人导演的作品根本就上不了院线，排不了片甚至拍不了片的时候，我们看到的其实是我们自己未来的结局。

“照这样下去，没人拍好电影了，全他妈拿着阿莱去拍广告了，或者我们自己和他们同流合污。

“或者我们失业。

这是我看完之后的第一反应，写在朋友圈里的何况五十几一张票，没必要送这个烂钱——————————好了，下面是正题，我水平有限，所以正常不写长评，不过当时正好脑子一冲——生气的缘故？

也许——于是便发了自己在朋友圈里的截图。

给唐探三打极低分是绝对不客观的，因为我不能否认大多数时候这部电影都是具备吸引力的，何况在很多时候iMax摄影机都发挥了该有的作用，无论视野还是色彩，在视觉上令人舒适。

下面开始说缺点——优点很多，工业化是件好事，这点不可否认——一个一个说。

一来呢，是喜剧元素的和整体故事的割裂——这事难。

陈思诚导演试图制造一种悬疑推理喜剧的效果，但实际上就效果来看，唐探三中的喜剧大多数本身只在叙事（推理啊…等等等等）停滞的时候进行，显得刻意，而且几乎集中于唐仁一角身上，以一种审丑的方式呈现，也就是说，通过“愚蠢”的行为呈现，来制造喜剧效果。

当然我想陈思诚导演还是有突破这一限制的心思的，在我看来，医院的片段就十分不错，喜剧元素和紧张的情绪，完美的结合在了一起，在剧情合理的范围之内，一步步导向荒诞，这就很有意思，不过设计这种段落是真的难……——————————二来——前几个问题应该都和喜剧性有关——是在于对文化元素的浪费，说实话挺可惜的，如果做好的话，说不定是可以有四星的。

唐人街探案系列中，一个重要的元素就在于一群侦探，与另外一个陌生的国度之间的交互，但是，至少在本作当中，这种交互其实……挺刻板印象的，日本人看上去像日本人，泰国人看上去也像泰国人，但是你抛弃日本人和泰国人这些元素，稍加修改，换成其他的国家，似乎也可以成立。

就影片当中的喜剧元素为例，陈思诚导演完全可以将文化差异与笑点相融合起来（好像也有零星几处？

），可惜这种东西今年是一带而过，而在喜剧元素之外，更大的浪费则在于思维方式的层面，在影片当中，思维方式的差异似乎仅仅存在于阵营之间（好像这个也没做太好），而文化之间的思维方式差异，则被忽略了——影片当中有一个段落，涉及到探案团队当中的人物需要分头行动，但问题在于，至于段落当中，虽然存在分头行动，但是很难找到明确的行为的理由，为什么张三选择这么做而李四选择那么做，其实创作者也是缺乏思考的。

（教大家一个小技巧吧，就是你把角色换一下，看他成不成立，他要是换掉，还成立，就说明这剧作有问题，如果是非他不可，那就OK）先休息一会儿，上个厕所，待会儿继续写——————————我又来瞎bibi啦！

其实这里面很多问题都是我们自己经常犯的，大家都改不掉……哭了第三点，这点不能算是缺点，只能说是可惜，就是说，在现有的可能是由于shen查，也可能是其他原因的影响下，影片对于人性的讨论其实是极为浅尝辄止的。

令我尤为感到可惜的就是在于老秦被迫“sha人”的段落，就实际上讲啊，你会发现，这里秦风是否将那个变态推下去，实际上是不影响情节的——理论上讲也不影响推理，何况聪明的编剧有一万种方法把它圆回来——但是，影片当中的处理方式，即，秦风实际上没有杀人，实际上是人为的降低了作品对于人性拷问的深度，编剧通过这种讨巧的方式，绕过了对于这种深刻问题的探讨，尽管当时我看的还挺揪心，但当事实揭晓，我感觉我的这种道德负罪感，一下子就减轻了，或者说这种原本的情绪与思考，一下子就没有了，因为主角本质上没有犯错，那我纠结个啥？

这个是个可惜的点，但不算缺点，这种探讨的缺失只是使他没法上到四星，不过到这里影片基本是OK的。

——————————第四个缺点，更多是在导演技法上的，就是说他太简单了，作为一部高投资的，成本过亿的大片，陈思诚在镜头的设计上有一丢丢太敷衍了。

不过也有可能是因为开场太棒了，这确实如此，开场的长镜头设计者很足，调度难度很大，可惜没有一直保持——后半段的视听有些过于没意思…甚至有点……像MV？？？

可能是艾丽莎iMax的机器太重也太金贵，不敢乱动的缘故吧……——————————最后就是我很生气的一点了，广告，别的都OK，按照道理上讲，这片子真还不错，如果说没有那种草蛋的和平精英广告，顺着影片最后的情绪，按道理讲，我应该会打个四星。

但是和平精英广告的插入彻底毁了这一切，彻彻底底，我不多说，因为我情商很高。

难道您这是迈克尔贝的学徒？

——————————以上种种，随便说了一些，几乎是胡言乱语，没有怎么组织语言，反正有什么问题，评论区里聊聊也行然后……小丑竟是我自己

我兄弟的评论……他居然嘲讽我但现在涨了不少了，看来以后不能瞎写了。

——————————其他五部（按排名，熊出没没看，因为年龄段不对，我无法客观评价）

你好李焕英，四星，70，我现在还想再加分，不过处于纠结中……难说……

人潮汹涌，四星，65分刺杀小说家见长评，三星，55分。

链接如下：https://movie.douban.com/review/13217022/

哪吒，三星，54分本片，唐探三，三星，40分，我给低了，气的，实际上高于40。

侍神令最烂。

侍神令，两星，40分