费马的房间,你出的去吗?
《费马的房间》又名《数学谋杀案》,顾名思义,是围绕数学题目展开的一场智力问答。
四个数学家相继被邀约到一个空房间,解决一道了不起的数学题目。
但是谁也没想到,幕后主使提前在房间里面做了手脚,房间的四堵墙被压力阀推进,如果在规定的时间内没有回答出问题,那么大家都会被房间摧毁。
这是一场和死神争分夺秒的智力问答赛,且没有退出的权利。
在谎言的王国,所有臣民都说谎话在费马的房间,每个人都有秘密望文生义,原本以为本片是关于数学的推理片,所有的线索都在那几道数学测试题里面,像是异次元杀阵那样,找到其中的规律就能获得胜利。
但是越往后看,发现情节来了个大逆转,原本在智力问答题上面耗费的脑筋似乎转到了几个人物的过去。
他们开始在这个狭小的并且逐渐缩小的房间内,坦白着自己过去深藏的秘密。
在谎言的王国,所有的臣民都说谎话。
在费马的房间,每个人都有秘密。
他们四个游戏的参与者,开始见面像是互不相识的陌生人,言语间简单客套。
待到此时,才承认了以往的关系。
那些千丝万缕的过去把他们集合在这个房间,费马发出了邀约,请他们来参加游戏,实际他们不是游戏的参赛者,而是死亡的陪葬者。
每个人的过去都影响了另外的人……人的天性就是极力想到得到某些东西。
人、财富、地位或者是名誉。
电影中最可怜的就是那个老教授,一个万念俱灰的数学家,用了35年的精力去解开“哥德巴赫猜想”,穷尽一生换来了回报,却因为嫉妒心的干扰,彻底败给了一个少年的谎言。
那少年的谎言除了换来了一则新闻,其实一文不值。
我想,这就是那个数学老教授最软弱的地方吧。
在成功面前,在成就面前,因为付出的太多,所以需要得到相应的回报。
如果没有,心理就无法平衡。
人人都是贪心鬼,我们都贪恋那些本该属于我们的东西,不是吗?
电影中出现的几道智力题,如果你想知道答案,就去看这部电影吧1、一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。
一个盒子里面装的是薄荷糖,一个里面是茴香糖,还有一个里面装的是混合的茴香糖和薄荷糖。
盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。
但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的,他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
2、11000011001111100011……一连串的排列,找出排列下暗藏的密码。
如果用时超过,房间将会缩小。
3、在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。
当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
4、一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
5、学生问老师三个女儿的年纪,老师回答,如果你把她们三个的年龄相乘等于36,相加就得到你的门牌号,其中最大的女儿会弹钢琴。
那么这三个女儿几岁?
6、一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。
两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能问对其中一个门卫提一个问题,你要如何问?
7、母亲比儿子大21岁,六年后,儿子就会比母亲年轻5倍,那他父亲现在在做什么?
西班牙电影总给人一种很别样的感受,包括他们出产的恐怖片也是如此。
虽说《极限空间》的故事结构与那些一味追求血腥刺激的好莱坞惊悚片大同小异,但电影最终成型却是一部没有血腥、没有特效,只有谜团环环相扣的悬疑片。
《极限空间》没有成为西班牙版的《电锯惊魂》,反倒有点《名侦探柯南》味道。
故事讲述了几位数学家被邀请到一间密室。
他们必须在有限的时间内解答谜题,否则会被不断收缩的密室墙壁挤压而死。
单单看电影的故事,也许观众大脑中会出现很多似曾相识的电影,包括之前提过的《电锯惊魂》、还有《立方体》、《玩命记忆》、甚至还有《绝命铃声》。
不过与前几部电影不同的是,本片没有卖弄种种巧妙机关,也没有血腥酷刑的展示,电影之间的共性在于,一个封闭的空间中,几个素不相识人之间的千丝万缕的联系以及隐藏在故事背后的谜团,这才是电影最大的看点。
不得不承认,只是一部你始终在猜测的电影,而观影过程也有点像坐“激流勇进”的游戏,从最高点飞流直下,可惜到了最后来了一个急刹车,没有太多的惊讶,只有溅到身上的点点水花。
如果看过《名侦探柯南》的朋友,看欣赏本片的时候一定会有类似的感觉。
电影的走势和悬念设置很有日本侦探动画片的感觉,只不过片子里少了那个戴眼镜的工藤新一和整天混饭吃的小五郎同学。
电影的前半部分做足了包袱,包括神秘的聚会,几个应邀而来数学界人士,还有主人费马的身份,电影的前15分钟给我留足了悬念,而到了中部的解密过程,重点不是在几道“脑筋急转弯”的问题上,而是通过在封闭的空间中解密问题时那种对电影之前的谜团进行逐步推理。
而到了结尾当事件的真相一点一点的被剥离之后,整个电影的框架也就完全的摆在我们面前。
但是此时新的谜团也出现了,为什么费马会忘掉他的夹克?
如果那个发明家邀请函上的问题没有被提示,他是否还会来到这里?
他被邀请来这里的目的是什么?
假如费马没有忘掉自己的夹克,故事是不是会像另外一个方向去的发展?
所以说《极限空间》的故事基础是建立在一系列偶然事件上,这在以推理为重点的故事中算是一个小小的诟病。
故事虽然可以自圆其说,但最终结果也只能差强人意。
这样一来就大大减少了电影重复观赏的价值,使得观众第一次观影过程紧张而又刺激,但第二次便索然无味。
当然,喜欢看《名侦探柯南》的朋友,也不会对电影的格局产生疑问,毕竟这是一个被复刻了无数次的模板。
而电影中所出现的各种脑筋急转弯,相信也难不倒经历过中国奥赛式教育的中国观众。
总而言之,《极限空间》绝对是一部值得一看的精彩悬念片,种种的小毛病也不能掩盖电影的紧张刺激的过程,这恐怕是一个《名侦探柯南》式的故事里最重要的环节,具备了能抓住观众心的过程和能自圆其说的结尾
是在人人看到有关高智商数学电影的日志,惊现此文位列榜首(事实证明这只是一个巧合)几个互不相识但其实充满着关系的人聚在一起,解一些小学生做的脑筋急转弯,居然还有人把此电影译成费马的房间,费马要是泉下有知非得气的活过来再死过去吧。
情节是老套的,随着剧情的发展,人物的关系一点点浮出水面。
可以说,这部电影的一些细节和伏笔做的还是可以的,例如之前boss和医生下棋所说的三位数学家的关系、打电话离去的一个人、加油站小伙对于耶稣45岁的暗喻等等。
但这只是符合最基本的逻辑,没有亮点。
尤其是最后看到boss向年轻人说出此行的真正目的,要是这种智商的人也能破解哥德巴赫猜想,那么哥老恐怕要把之前所说费马的行为重复n遍吧。
当然,这部影片漏斗也照样百出,例如没有解释清楚中年男子为什么破解谜题,是巧合还是精心安排?
加油站那费马是怎么应付过去的?
boss到底想不想死?
若是那为什么标出了逃生通道?
若不是那么年龄上的问题则不契合。
天才和疯子只有一线之差,愿哥德巴赫猜想能早日解出。
影片最后中年男子虽说一切照旧,但我们还是要往前进的方向发展。
密闭空间内的悬疑,是小成本影片最容易成功的模式。
如果你看过《心慌方》系列,那么《费马的房间》真的连《心慌方》的皮毛都没能达到。
一样的密闭空间,各怀鬼胎有着不同秘密的参与者,被死亡威胁的压缩空间。
《费马的房间》几乎将这些元素一把抓,只可惜有《心慌方》在前,经典的高度已经不可企及,无论是人物的秘密,空间的恐怖性还是情节的紧凑,都不及《心》片。
而安排的那些只能被称为“脑筋急转弯”的所谓数学题,实在让人觉得编剧在剧本上的粗劣。
人物内部的所谓关联,看似很有故事,仔细推敲下却很牵强。
而费马先生后来遭遇警察到坠崖的桥段,似乎已经完全脱离了房间里的那些人,他在一开始就死去或者回来碰到警察坠崖,有什么区别呢?
另外,这个费马的外套显然也不是他故意留下的,那么和这个64岁老头布的局也有矛盾。
而且最后那些主人公莫名其妙就逃掉了,也没等到被压成肉饼的前一刻。
总体来说,实在乏善可陈。
登场人物1.青年才俊伽罗瓦。
宣称证明了哥德巴赫猜想,却在即将发表成果前被毁掉演讲稿。
2.妹子撒布科。
伽罗瓦前女友,因为自己出轨,导致二人分手。
3.长得有点像诺顿的帕斯卡。
是这里最有脑子的人,行动力也最强偏偏设定上还不是数学家。
之前撞倒了不守交通规则的姑娘。
姑娘是费马女儿。
4.老头子希尔伯特。
撒布科的出轨对象。
确切地说可能是出轨对象之一。
将撒布科诱骗到公海的船上去参加“内容违反任何国家法律的派对”。
不过打开了撒布科脑内的开关,后来撒布科也继续去过好几次。
5.老头子费马。
在晚餐后,聚会正要开始之前被电话叫去医院看望自己的女儿。
从他的种种表现来看就是个缺心眼儿的二货。
TRICK值三星,挺严密的,还算不错。
线索也都给齐了。
设定值一星。
也就是“每隔一段时间就要在规定时限内解一道题,不然房间就不断缩小。
”这个。
问题是所谓顶尖数学难题太蠢了。
各种出现在青少年智力测试上的问题。
虽然说面向大众考虑没什么不对,但你也要考虑到所谓“知名数学家”的面子啊。
诚然如果是太复杂太专业化的题目会导致观众看不懂,但你如果这样还不如一开始就设定大家不是所谓的“数学家”。
就一般人不就挺好吗。
题目例如——外面三个开关里面三个灯泡,只可进入房间一次,请分辨出开关对应的灯泡。
例如——说真话的守卫和说谎话的守卫各看守一个门只有一个通向外面只问一次得出这个通向外面的门。
总之诸如此类。
这不都脑筋急转弯嘛……………………还有个很重大的BUG。
导演想到了这点,但还不如没想到。
因为这相当于他把这BUG翻出来给观众看,然后又不去解释。
给几人的邀请函是一道题目。
间中帕斯卡问,如果我没解出题,不就来不了了吗。
是啊不就来不了了吗。
伽罗瓦问他,当时没人对你进行提示什么的吗?
帕斯卡想了半天。
哦,有的!
在前面的剧情里,一个又像他老婆又像图书管理员的妹子(但是具体没透露身份)确实曾经提示过。
我想这是很大一步棋啊。
这个妹子是怎样,与幕后黑手串通的吗。
结果到最后她也没再被提起了……很难说是个好片,有点小亮点罢了。
三星的trick,一星的创意,负一星的人物设定。
最近狂迷东野圭吾,连续花好几个晚上将他的《白夜行》《伽利略的苦恼》《信》等书看完,还在等朋友那里的《放学后》。
说实话自己早已经过了熬夜看小说的年龄,但是东野圭吾是不同的,他的书情节设置悬疑,推理步步紧逼,答案总是欲揭未揭之下又有迷题出现。
所以当听说有这样一部原名叫作《数学谋杀案》的电影看片时,我自然不愿错过。
电影前面很像阿加莎·克里斯蒂著名的《无人生还》,四个原本并不认识的科学家接到一封神秘邀请函,找出一组数字的排列规律就能去一个岛上的房子里参加某选题研讨会。
结果他们进到一间密室,密室的四面墙壁会因四周液压器的作用而不断向中间收缩,他们必须每一分钟解出主人给的一道数学题才能阻止墙壁收缩……而在解题的过程中,谁是凶手他们也在一步步侦查。
这就有点像东野圭吾的《神探伽利略》的故事了。
可惜电影中的数学家们因为置身密室,时间紧迫,个个焦头烂额,即便其中也有一位英俊而年轻的西班牙帅哥,但完全没有福山雅治的风采。
哪里能像他那样遇到难题就在空中潇洒地画公式,甚至连销魂的推眼镜的动作都来不及做。
推理+解题构成了整部电影的紧张氛围,况且又在密室,还有时间限制。
大家很容易就跟着进入情境,虽然我觉得宣传中让大家带纸和笔去黑暗的影院跟科学家们一起解题有点二,但是每出一题,你还是会不由自主跟着一起思考。
因为题目真的没有想象中那么难……举例:糖果商收到三个不透明的盒子,一个盒子里装着薄荷糖,一个茴香糖,第三个盒子装着这两种糖的混合糖,盒子上分别标有:“薄荷”“茴香”和“混合”,但是糖果商被告知这三个糖果盒子上的标签全部标错了,请问你最少要拿出多少糖才能确定这三个糖果盒子里分别装的是什么糖?
还有在一个路口往左走是生路,往右走是绝境,两个守路人,一个永远说假话,一个永远说真话,你只有问一个问题的机会,请问你该怎么办?
好吧,这也是这部电影最弱的地方,大概在西班牙这样的题目已经够数学家烦恼了,但在我们这里,这些应该是小学奥数的题目吧。
当然也恭喜那些整天钻研这些实际中不可能出现的问题的苦学生们,终于有一部电影你们可以理直气壮地让家长允许你们进影院观赏而不必被骂浪费时间……虽然你们的时间早已经被它们浪费掉了。
最后我也来出一个题目吧:电影中有一个BUG,请你将他找出来吧。
密室殺人推理劇的數理版。
以數理電影來說,這部電影的題材比較少見,但推理小說迷可能會覺得了無新意,而且漏洞不少。
比如說既然都想到把書櫃扳倒了,一群理工高手為什麼就沒想到從天花板突破?
一開始的邀請函也很離譜:附上小謎題無傷大雅,但既沒有註明主辦單位,也沒有主辦人資料,任何學術會議都不會以這樣的形式發出邀請,開會如喝水的理工師生不可能就這樣傻傻赴會。
衝著費馬大名而來的人多少會失望,儘管片中的小猜謎不乏趣味,但費馬這個名字應該值得更偉大而且有意義的故事和謎團。
節奏不慢,不按暫停鍵一路看到尾的人很難跟上解謎的速度,那樣的話這部電影會剩下兩顆星。
此片描述了人类存在的虚伪、可怜、空洞。
以及人类求生的本能。
更叙述了一种对人类存在的深沉的反思:无论人的智巧多高,解出了什么谜题,然而“世界还是那个世界”,它并不会因为人类而有多大改变。
人类自以为的智力、奇巧其实只是让人变得更迷茫了。
而且这种智巧不过帮助他们互相欺骗,复仇,各自说了无数假话,做了无数对不起良心的事。
人类的愚蠢的好胜心最终导致了他们自己的灭亡,而且是以一种极其愚蠢的方式……可是就是如此,人类如此荒谬可笑,他们竟然还可以这样活下去。
看了这个片子,我久久地陷入silence...
故事梗概--一个小小子喜欢一个小姑宁,小姑宁和小小子分手了。
小小想挽回姑宁就说谎说他证明了哥德巴赫猜想,他出名了。
但猜想其实被个老教授证明了,老教授要报复小小,设了个局,把另四个人骗到别墅里,用压缩机做成了个四面不停压缩的房间,答错题房间就变小。
一番周折,遍地惊险,众人终于知道真相。
老教授被他自己设计的机关杀死了。
众人逃出升天。
答题过程中房间不断变小,紧张得我手心直冒汗
这部电影给我最大的感受,就是太神奇了。
开局就让我绷不住了,给四个数学家出了一道题,通过了这道题就可以参加这世界上最难解的数学题,听起来挺有挑战性的,然而,这题的答案居然是英文字母顺序,????
认真的?
还是我字幕翻译错了?
给数学家出的题,猜这几个数字是什么规律顺序,我脑子还在猜加减乘除,根号奇书偶数等等等,最后给我整个字母?
好吧先不管这个,这剧情为了这四个人能在这个房间一起猜题逃生,也是费了洪荒之力去圆这个逻辑,但实在是圆的不怎么样啊,尽管角色分析的头头是道,但旁观者真的看的漏洞百出啊,太多不符合常理的设定了,虽然剧情走的通,但这种几率无异于彩票一等奖,也就是拿运气在赌这些人会按照反派boos的想法去实现这个阴谋,只能说剧本痕迹严重。
以至于我对他们猜的题都不感兴趣,虽然大部分我都听不懂,悬疑戏份也没有很打动我,虽然这幕后的一切出发点竟是如此的荒唐,仅仅是因为嫉妒,就弄出这么大手笔,还要搭上自己的命,最后逃生的三人在船上讨论劫后余生的感想,更是连看的欲望都没有。
But. 我要说但是了,开头我说了这部电影很神奇,神奇之处就在于,不管这逻辑剧情有多么狗屎,但这种与死神赛跑的紧张感却是紧紧围绕着全片的,从“费马”登场的那一刻,悬疑就开始了,之前一直在等主线剧情什么时候开始,是直接锁门出题,还是先投屏来段自我介绍,然后当“费马”登场的时候,我还是楞了一下,但他要走的时候,我又明白了,游戏要开始了。
当死亡不再一瞬间降临的时候,而是慢慢的向你靠近,还给了你自救的希望,这种深陷泥潭拼命向外逃的样子,给足了压迫感和紧张感,你能清楚的看到自己的生命倒计时,无助和绝望也会慢慢放大,情绪也在慢慢高涨,最后迸发。
但,从头到尾也只是一手好牌打的稀巴烂。
西班牙语听着真累
跟终极面试一个逼样,故弄玄虚
三颗半给他个创意分,但结尾有点过于草率了。还有半分是片尾曲。这可能就是一个理科导演理性的玩了一把推理数学题。
前半截像柯南,后半截像任何一部密室电影
有趣,但剧情稍显弱
很不错的电影,小技巧的大集合,哈哈。
猜谜游戏我智商是不够用的
这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了
难得的无色请不变态的
挺精彩的悬疑片,看完后仔细回想每个人的表情,会发现很多细节。 可是老头有什么理由要让费马死呢?
soso
创意不错,可是没有什么内容。。
I 'm not good at Maths that's nice..
太智障了....不知道编剧是怎么想的 题材还成但结尾简直弱的笑死人了好吗
1,既然都知道是幼稚问题了,但对对第一个问题的讨论真是幼稚的令人发指。2,已经知道自己处境危险还不解决问题而是讨论危险处境动机实在说不过去。3,故事被浪费了。4,解决问题的时候就像是烂武打里的一群人围殴一人还一个一个上。5,红杏出墙的故事真是狗血。6,看或不看此片,世界还是那个世界。
为横么一点儿没觉得“悬疑”。。。。。。?
歌德巴赫猜想被玩了,,,
虽然看完了不觉得如何,但看的过程还是很紧张的
还可以,如果剧本能更圆一些就好,漏洞不少
娱乐性 挺强的,但迷题弱了点,上过奥数的都知道