无畏上将高尔察克

苏联解体后，很少能看到俄罗斯的电影了，每年只能看很少的一部，还全是D版。

搞不清中影集团在引进大片方面是咋想的。

记得去年在佰腾数码城看到了该片的几个片段，问老赵是啥片？

老赵自豪的说：《无畏上将高尔察克》。

就一直在找，可老没有碰到好的版本，不是下载的就是VCD版，就一直没有看。

终于，在网上买到了该片的蓝光碟，晚上就独自看了。

俄罗斯电影《无畏上将高尔察克》，蓝光BD版，美版A区，BD25版。

真16：9，1080P高清画面，画质一流；DTS俄文对白，声效也是一流。

二十世纪福克斯公司出品。

可能是高中的世界历史没有学好的原因，我知道俄国的“二月革命”和“十月革命”，但我弄不清“孟什维克”和“布尔什维克”的区别；我知道“红军”、“白匪”、夏伯阳，但对上将高尔察克却几乎不知！

其实，就俄罗斯人也觉得那是段混乱的历史，既有“临时政府”，又有“布尔什维克”，就如同上个世纪二十年代的中国，可现在有多少人还记得（知道）那段血雨腥风的岁月？

高尔察克，俄国海军高级将领，职务：俄国黑海舰队指挥官，中将军衔。

原来以为是部战争片，没想到是部典型的好莱坞风格的爱情片，辅线才是战争和政治。

如果只看该片的上半部，那真叫好看！

整个画面阳光明媚，海战的场面拍得惊心动魄，爱情的画面拍得唯美梦幻，养眼极了。

海军军官雪白的将校服、让人动情的少妇、豪华的宫廷舞会、较为现代化得军事装备，真的以为是在看美国大片了。

看了下半部才知，错了。

从“二月革命”开始，画面骤然昏暗，充斥着恐怖和屠杀，多年在心目中英勇的“红军”战士，在片中看似都是些较为丑陋的残暴的水兵、铁路工人了！

错了，全错了。

还以为是好莱坞的大片，却是部地道的俄罗斯电影，怪不得中影不引俄罗斯电影了！

看了此片，真不知道现在的俄罗斯人是怎样看待那段历史的，我只觉得自己小时候看的《十月革命》、《列宁在1918年》都白看了。

其实，上个世纪五十年代末，老毛就给出“苏修”这样的很能定义的话了。

几个硬伤：1、在“一战”中，沙皇俄国的海军、陆军被德国人打得是节节败退，其实丝毫也没有片中的那么辉煌；2、真有安娜和高尔察克的那种拖家带口式的爱情吗？

3、高尔察克上将的军衔是何时，由谁授予的，片中也没有个一笔带过的交待； 4、不知“二月革命”、“十月革命”，看该片真是会看得不明不白。

历史和名人传记是不一致的。

拍《梅兰芳》的时候，据说要陈导按梅家后代的要求来拍才行。

结果《梅》片拍的赶不上十多年前的《霸王别姬》了。

关于影片最开始的那场海战，实质上是导演杜撰的。

腓特烈-卡尔号是一艘德国装甲巡洋舰，于1914年11月17日在克拉佩达港附近触雷沉没，而不是影片中显示的1916年。

此外，这艘船的沉没与高尔察克并无直接关系。

1914年至1915年，身为布雷专家的高尔察克在波罗的海舰队负责策划近海布雷行动，进行了一系列危险的夜间布雷，活动范围甚至延伸到德国重要军港基尔与但泽。

腓特烈-卡尔号的沉没与高尔察克有间接的关系，但高尔察克所乘坐的驱逐舰警戒号从未与腓特烈-卡尔号交战过，因此那场惊心动魄的海战实质上是不存在的。

事实上，腓特烈-卡尔号在6时30分中雷，然而直到7时15分才沉没（当时水雷的威力也不可能像影片中表现的那样瞬间把军舰炸成两段），在这段时间这艘船得到了来自奥格斯堡号战列舰的营救。

由于营救及时，大部分船员都得以生还。

当然，那场战斗也并非全部空穴来风，可能是参考了高尔察克在日俄战争中的经验。

当时高尔察克在旅顺近海附近，指挥驱逐舰塞尔迪特伊号在日本巡洋舰编队的航路上布雷，击沉了日本海军的巡洋舰高砂。

片中还有一场高尔察克指挥一艘战舰为陆军提供火力支援的战斗。

这场战斗恐怕也是子虚乌有。

片中显示高尔察克的坐舰是光荣号，海战发生于1916年，具体时间不明。

然而，光荣号在1917年被击沉以前只参加过一次战斗，那就是1915年的里加湾海战。

这次海战是一次纯粹的海上战斗，并不是影片中的那场战斗。

尽管存在许多虚构情节，本片仍然不失为一部优秀的商业电影。

全片剧情紧凑，没有任何拖沓之处。

演员演技均十分出色。

导演在镜头和角度方面也下了一番功夫，看起来很有味道。

这部电影的目的似乎是叙述历史人物高尔察克的传奇经历同时讲述一个爱情故事，这可以说是十分有难度的目标。

一旦处理不好，结果将是一部大烂片，但这部影片却最终成功达到了目的（至少在我看来是这样）。

全片没有任何大场面，但每一场战斗的激烈性与悲壮感都良好的表现出来了。

我一直认为，一部优秀的战争片并不在于场面多么宏大，而是能否体现战争气氛。

黑泽明的作品往往就那么几十个人，然而刀枪一挥舞起来，气势便展现出来。

相比之下，泽井信一郎的《苍狼》与吴宇森的《赤壁》则逊色多了，虽然场面宏大无比，然而很少体现出战争的残酷本质，无法给人以直观的震撼。

在本片中，无论是海上鏖战还是雪地冲锋，都直观的把战争表现出来。

印象最深刻的是军舰甲板上的火海与断肢残臂，还有损管人员已经烧焦的半边躯体。

破碎的玻璃酒杯也是一个有趣的细节，在碎末翻飞中浮现出美好的旧时光，实属别有洞天的结尾。

不过本片可能并不适合所有观众观看。

建议那些拥有深厚“红色情结”的观众们还是不要看了，以免砸坏自家的显示器或荧光屏。

一个历史转折期，一个风口浪尖的人物，一段不能走到终点的爱情。

影片将沙俄时期的一个海军中将在国家改朝换代时期的经历与一段从未越界的婚外情平行讲述。

如果是一个普通人、在一个平常时期，影片呈现的基调会显得非常的矫情。

如果你要把她当成一部正统的传记片看，说不上多精彩，战争场面节奏散乱，人物境遇缺乏足够历史交待。

影片更像一出爱情剧，一切的一切都是为了陪衬男女主人公的每次交集。

还好男女主演的银幕魅力没有辜负一切的花费。

2008-12-09

“要把红军和白军的尸体埋在一起吗？

”“埋在一起吧，我们都是上帝的子民，上帝并没有把我们分做不同的颜色。

”看这部电影时，我的心情是极度矛盾的，它叙述了一名白军将领的人生，展示了一群“反革命分子”在红色浪潮中的凄惨结局，但与我们从小到大所受的教化廻异，银幕上的白军信仰坚定，纪律严明，作战英勇，宁死不屈，即使称不上英雄，也绝不愧于为人杰，却还是未能善终。

面对这被扭曲的因果，和那仿佛永远漫天飘舞的西伯利亚风雪，我只能默默叹息，原来再强大的个体终究还是无法抵挡迎面碾压而来的时代巨轮。

如果早出生半个世纪，高尔察克兴许有机会在克里米亚的战场上施展他的军事才华，与英国人在黑海分庭抗礼；如果早出生十年，高尔察克或许也能指挥沙俄海军在对马海峡与日本联合舰队打个势均力敌，仍把中国东北牢牢握在手中……然而，历史没有如果。

曾在19世纪初替整个欧洲挡住了拿破仑铁骑的沙俄，那个曾号称未经它同意，“全欧洲的大炮不能发射任何一发炮弹”的沙俄，在世纪下半叶逐步变成了被时代抛弃的边缘列强。

虽然，亚历山大二世和斯托雷平的改革不断地试图挽大厦于将倾，但这始终无法从根本上改变沙俄落后的局面，到投身一战后更彻底暴露了帝国的外强中干。

而高尔察克显然是一战灰茫前线中的闪光，凭借大胆与冷静，他以一艘布雷舰竟孤身炸沉了德国的巡洋舰，他还指挥博罗季诺级战列舰用305mm巨炮彻底摧毁了敌人的炮军阵地，将受困的亲王解救了出来。

在硝烟滚滚的战场上，高尔察克用血与火为沙俄海军留住了最后的颜面，尽管满脸血污，却也意气风发，踌躇满志，他付出这一切，既为了荣耀，更为了祖国。

当得到沙皇亲自授勋，并御赐圣像时，无疑是高尔察克生命中高光的一刻，作为贵族军人，这是他阶级的教化中所赋予的最神圣的使命。

但高尔察克没想到的是祖国其实也可以是一个抽象的概念。

看转眼之间革命爆发，沙皇退位，为国冲锋陷阵的英雄就成了阶级敌人，在光天化日之下被集体枪杀，那些前一秒还象征着责任与光荣的军服、配剑，下一刻就成了被溺死在黑海里的海军军官们冰冷尸骨的陪葬。

一如在叶卡捷琳堡被契卡秘密处决的沙皇尼古拉二世一家，疾风骤雨般的红色运动更像是一场将秩序破坏后的狂欢，工农当家作主的背后，隐藏了太多血腥与黑暗。

但高尔察克仍要坚定自己的信仰，守护军人的荣誉，践行阶级赋予的使命，去做一个爱国者，只不过他的祖国是沙俄，而非苏维埃。

往后的故事如同教科书上我们熟悉的章节，高尔察克、邓尼金等组成白军意图扑灭新生政权，却始终被拒于离胜利咫尺之遥的地方，终于强弩之末，一泻千里。

但教科书上没提到的是高尔察克兵败后向东方撤退的死亡行军，在隆冬的西伯利亚，在六千公里距离上，25万帝国遗老遗少、贵族妇孺、将军士兵被活生生冻死在了零下69度的贝加尔湖畔，空留下一片死寂冰冷的茫茫雪原。

抛开阶级斗争，皇帝、贵族也是人民的一份子，他们本质上是与平民无异的。

在来到这个世界之前，任何人都未曾被赋予选择生为地主抑或农奴的权力，但往后的一生中，他们却要一直背负着这个天生的，无法改变的身份，以及相应的义务、歧视与责难至死。

站在农奴的角度，地主的罪行的确罄竹难书，但这主要是由历史环境造就的阶级属性所决定的，所谓的剥削阶层中大部分个体都是按照社会秩序约束下的行为规范行事，并没有主观的恶，却在时代浪潮中不单只要放弃掉阶级特权，还被剥夺掉生而为人的基本权利，甚至从肉体上被消灭，无论用何理由抗辩，都是清算得太过分了。

但这并非意味革命群众是邪恶的，在强大的时代惯性之下，并没有多少翻身为主的个体能独善其身，始终保持善良与淳朴，尤其在旧秩序被打破，新秩序尚未重构的动荡年代，再高尚，再纯粹的人物与情感也难逃被裹挟、撕扯。

高尔察克终于无法实现与爱人共舞的承诺，尽管这个愿望如此卑微，似乎唾手可及。

时代的残酷并没为现实留下最起码的温柔。

直到若干年后，当亲历者试图从旁人对过往的拙劣模仿中追忆那段残缺的美好时，却仍被以“同志”相称的人们粗暴驱赶。

身份施与人们的烙印深刻至此，只能怨恨高尔察克们不幸生在了错误的年代，而不幸被时代巨轮无情地碾压粉碎。

2004年，俄罗斯政府为高尔察克平反，他作为爱国将领被载入后世。

然而，历史的破碎已注定永远无法修复，走散了的人，颓败了的舞厅，都终将归于尘土。

愿当真在一处不以颜色划分彼此的地方，一切美好都能重逢。

很用心的俄国历史作品，值得给有心人仔细品味，保守推荐，不收藏。

看了俄罗斯新片《海军上将》。

如果没有一点苏联文学阅读经历，一定会为这段凄婉优美的爱情故事感动得痛哭流涕。

不幸的是，本人年事已高，小时候也囫囵吞枣地看了些被奉为苏维埃社会主义现实主义文学的好东西（至今依然认为是好东西），所以体验起来很拧巴。

在观影的时候，还有一个小插曲，因为电影是俄语版英文字幕，所以并没有把人物跟历史挂钩，还以为是一个虚构的玄幻故事。

影片讲述了一位俄国波罗的海战舰指挥官在一战时与德军斗智斗勇、身先士卒、屡建奇功，被沙皇封为黑海舰队司令。

在一次上层社会的舞会中，司令与同事的太太Anna一见钟情，随后便有了比较压抑的，安娜.卡尼琳娜V.S渥伦斯基式的那种欲言又止而又欲罢不能的爱情诗信往来。

随着十月革命的胜利，司令代表的传统势力被一一肃反。

血雨腥风之际，他却逆流而上，抛家弃子，只身潜入西伯利亚，带着一帮白军旧部对抗红军。

Anna在最艰难的时候，跟随他来到最艰苦的地方，与之并肩战斗。

最后，司令遭到同僚，即法国将军，捷克军团和孟什维克党人联手出卖，被契卡抓捕，秘密处决后扔入冰窟。

Anna在被关押数十年后出狱，以路人甲的身份出演一部古典影片。

在旧式俄国宫殿里，衣着华丽却芳华不再的女主角又忆起了当年初相识，那人正在灯火阑珊处……往事如烟。

我越看越觉得奇怪，看到后半部才恍然大悟，原来这位英俊潇洒，驰骋疆场的末路英雄就是那位大反动军阀, 白匪头子高尔察克啊。

在电影里，高尔察克勇敢如哥萨克汉子，智慧如库图佐夫，才情如普希金，外貌如邦达尔.丘克，总之，鱼子酱伏特加土豆烧牛肉，俄罗斯该有的好东西都点齐活了。

如果说该片反映的是现今俄罗斯的历史反思的话，这部电影似乎又不太像那么回事，因为其准确的名字应该是《海军上将高尔察克的乱世婚外情》，单就故事构架来说，似乎有点戏说的味道。

再如果说是要表现俄罗斯对往日价值体系进行某种“捶胸顿足”、“悔不当初”的修正的话，貌似这种Pose现在已经不那么时髦了，接触了一些俄罗斯艺术家，多多少少都有那么一点点卫国战争情结，对当老大哥那段颐指气使，独步江湖的好时光还是非常依依不舍的，很怀旧。

当然，从他们的作品里，也能看到东正教的原画浮现，而冬宫也不再如爱森斯坦电影里表现的那么狰狞、破败。

据说长眠于美国的流亡白军头目邓尼金在去世58年后也以爱国将领的身份在莫斯科重新安葬了，罗曼洛夫王朝最后的沙皇—尼古拉二世一家的灭门之灾成了悲天悯人的剧作家们竞相捕捉的话题。

总之，过去的正确与不正确, 现在的对与错，光荣与失败，伟大与卑微, 保尔.柯察金和邓尼金,高尔基与高尔察克, 托尔斯泰与托洛茨基, 普金与普希金，都被消费主义的现实消解、压平、碾碎，成就了一片辽阔而斑驳的后现代文化风景。

一位俄国人对我说，现在俄罗斯最流行的是国家主义，不管谁是谁，如果他或她在某段历史时期能够代表一个强大的俄罗斯的话，那他就是大众追捧的明星。

一句话，够不够酷。

而高尔察克在波罗的海带领俄罗斯队击败德国队的壮举,显然属于这个范畴。

《海军上将》开章便是一段个人英雄主义的华彩：高尔察克在波罗的海中布置鱼雷等待德军就范。

不料归程中与敌军正面遭遇，俄军在进行殊死对抗后渐显弱势。

危难之际，身为舰长的高尔察克让剩下的百名部下呆在镜头外原地打酱油，自己负伤冲到大炮前，正面近景，并推进特写，向着敌军炮火，开火！

随后他当机立断，命战舰退入鱼雷区域。

这是一招险棋，一不留神便引火自焚。

但是俄军巧妙地躲过了自己的鱼雷阵，而穷追不舍的德军战舰却触雷而尽数歼灭。

在敌舰爆炸的火光之中，好莱坞式的凯歌奏响，高尔察克的高大形象扑面而来，目光如炬，炯炯有神。

哇！

帅呆了！

百科一下，惊讶地发现原来高尔察克本人比男演员康斯坦丁.哈宾斯基还帅，而且正式职业是北极探险家、水文学家，会四种外语，包括中文！

在雪地上玩赛车，也搞文学、泡冬妮娅式的文艺女青年 — 点击率高的那类。

至于当黑海舰队司令，只是人家的副业。

国人对十月革命的印象，往往仅止于沙皇、列宁、托洛茨基乃至保尔·柯察金。

时过境迁，在乌克兰，《钢铁是怎样炼成的》中的白军首领彼得留拉早已被追认为民族英雄。

那么，谁是高尔察克？

从丰满的履历来看，高尔察克是一位资深海军军官、探险家和学者。

他曾击沉日军"高砂"号巡洋舰，参加北极科考探险，绘制水文航海图志，通晓多国语言包括中文，和情人约会都不忘用摩斯码告别。

笔者搜集了多方资料，在此对该影片所反映的主人公以及这个风云年代做一定程度的介绍。

【文章来源】《现代舰船》. 2010(01)

2008年9月22日首映的俄罗斯电影《无畏上将高尔察克》（Admiral）改编自俄国当年权倾一时的海军上将高尔察克（Aleksandr Vasilyevich Kolchak）的真实故事，获得俄罗斯国防部和电影委员会双双支持，耗资1600万美金拍摄，费时5年筹备，拍摄工作日自2007年盛夏到2008年初春长达241天，被视为纪念俄国电影100年的史诗钜作，但盛名之下其实难副。

诚然，影片通过高尔察克的人生历程反映了俄罗斯政权更迭的现代历史，影片中的俄罗斯风光也让人感受到俄罗斯的辽阔和寒冷，但高尔察克（康斯坦丁·哈宾斯基Konstantin Khabensky ，1975/1-）与安娜（丽扎·波亚尔斯卡娅Elizaveta Boyarskaya，1985/12-）的爱情，除了世俗的英雄美人一见钟情，却缺乏更多更深的感人力量。

影片表现的两人爱情，没有志同道合的比翼双飞，没有心心相印的共同志趣，甚至没有两人心有灵犀的默契，安娜的至死不渝也属平常，因此要说这和《泰坦尼克号》相似，是一个超越时空的不朽爱情，实在是言过其实。

相比那些“十二月党人”妻子依然跟随丈夫流放西伯利亚的壮举，高尔察克与安娜的爱情实在让人缺乏共鸣和共情。

其实推荐这部电影我是犹豫再三的。

因为至少有两种困扰，让我难以决断 。

第一就是贯穿影片始终的爱情故事，这份爱情实际上是不符合基督教的传统伦理的。

第二是电影非常非常的沉重，从阳光灿烂的日子一直驶往寒冬雪夜，直到男主人公中枪殒命，直到女主人公孤独地老去。

我不想在我们欢度基督胜利的日子里给大家添堵。

但是最后我决定还是推荐给大家，主要是两个更重要的理由。

第一、影片对爱情的记载是诚实的，可以医治具有中国（教会）特色的假冒伪善。

第二、这部影片实在经典，可以让我们从一个全新的角度认识东正教及其与中国相关的历史。

我深爱这部影片，超过其他任何一部电影。

不仅仅是摄影很美，主要是我感叹电影对悲剧的诚实记忆。

从人的角度看，我们的主耶稣基督在地上是一场悲剧，尽管最后复活将这一切彻底颠覆了。

戴德生说传道人是脚手架，房子建好之后，就会被嫉妒徒拉出去斩首示众，或者踩在脚下更上层楼。

高尔察克是一个悲剧英雄，但是不是世俗意义上的悲剧。

或者说他的一生根本不是悲剧：他为了自己的理想和信仰献出了生命。

人生最大的悲剧是你生活在别处，以至于穷途末路。

从喀山圣母到约伯圣像，这些道具已经启示了高尔察克一生的轨迹：神祝福他，但最终他将像约伯一样被送入苦难和死地，直到复活的永恒。

特别让我感动的是西伯利亚铁路上的连续向东行进。

这是命运的列车，我们知道这列火车通往死亡和殉难，但是，我们伸手却拦不住它。

这是必须向死而生的使命。

这让我想起主耶稣对彼得说的话：“我实实在在地告诉你，你年少的时候，自己束上带子，随意往来，但年老的时候，你要伸出手来，别人要把你束上，带你到不愿意去的地方”（约翰福音21:18）。

神已经捆绑了我们作为活祭，挣扎和抵抗无效。

正相反，你要顺服，并且欣然前往。

圣经还记载了另外一次托运祭牲的著名事件：“他们到了神所指示的地方，亚伯拉罕在那里筑坛，把柴摆好，捆绑他的儿子以撒，放在坛的柴上”（创世纪22:9）。

而我们靠自己很难明白这场献祭之旅，除非我们在路上不断信靠这样的应许：“亚伯拉罕给那地方起名叫耶和华以勒（意思就是耶和华必预备），直到今日人还说，在耶和华的山上必有预备”（创世纪22:14）。

一列开往远东的列车，爱情和信仰在一排子弹中应声倒地，或者启程。

没有结局的爱情见证着一种宗教敬畏，或许神的美意或爱情本来如此。

这列火车是向我驶来的，5000多公里，目的地是贝加尔湖和伊尔库茨克。

再向东就到了我的家乡。

我看见自己从高尔察克扑倒的地方站起来，又看见火车继续向东。

冰河开始碎裂，直到哈尔滨索菲亚大教堂。

哈尔滨建筑艺术馆正在出售门票。

我在人群中默默祷告，仰天叹息。

鸽群在万里霾空旋转而且降落，我听见有声音响起：天国近了，你们应当悔改。

然后我的骨肉至亲从高尔察克的尸体里剜出那颗温暖的子弹，从我背后开枪射击，子弹穿膛而过，将血绽在教堂的台阶上。

一朵蓟花，很美，很美，展翅上腾。

亚历山大•瓦西里耶维奇•高尔察克，（Алекса́ндр Васи́льевич Колча́к），俄国著名海军上将。

历史上他是一个具有争议性的人物，曾在1999和2001的两次平反请求均以失败而告终。

2004年，俄罗斯立宪法院将高尔察克平反案移交军事法院再一次举行听证会。

虽然遭到前苏联退伍老兵和左翼政治家的反对，但是在圣彼得堡和伊尔库兹克分别建立了高尔察克纪念碑，甚至还有一个岛以他的名字命名。

维基百科对他的评价是：“政治上的无辜受害者和理想主义爱国者”。

电影《无畏上将高尔察克》虽然离经典还有很大的差距，但是还是被康斯坦丁•哈宾斯基演绎的高尔察克小小地感动了一下。

影片中印象最深刻就是他卓尔不群的冷静，对祖国至死不渝的忠诚和对生活的无限热爱，所以他是一位优秀的将领，一名感人的爱国者和一个这个真性情的男人。

这是我第一次欣赏康斯坦丁•哈宾斯基的表演，看后也证实他在美国演艺圈“俄罗斯第一男演员”的地位。

对胜利渴望的执着眼神，被俘后不屈的坚韧眼神以及对爱人的无微不至的呵护眼神都让我震撼，影片岁具有好莱坞名人传记的范儿，但在特级制作，戏剧冲突，叙事编排上还存在差距，康斯坦丁•哈宾斯基将高尔察克演绎到如此地步，实属不易。

无论在什么情况下，高尔察克都没有放弃对祖国的热爱与忠诚，这种热爱已经超过了自己的生命和爱人。

具有的战争元素的俄罗斯艺术，不管是文学（《青年近卫军》，《钢铁是怎样炼成的》），还是电影（《星星敢死队》）都极有感染力，我身边的朋友多多少少都被感动过，对此我深思许久却没有答案，昨晚在看完《无畏上将高尔察克》后，才找到原因所在。

我们这个时代太缺乏信仰，我们全然没有真正为自己生活过，但从高尔察克身上我们能看到付出生命而在所不惜的信仰。

读大学时，我和老外谈中美文化差异时，他经常感慨中国人的“聪明”。

为了物质利益可以加入这个组织，那个团体，而在美国，他如果是个基督教徒，就非常信仰基督，而不会为了其他信仰伊斯兰教。

没有信仰的人心中没有约束道德律的标准，尽管有法律来评判，但在中国这个法制不完善的国家，法律能管得范围要远远小于道德的领域，所以毒奶粉此等人性丧尽的恶性事件层出不穷。

尼克松早在上世纪70年代就说过：“我们的科技无比先进，能登上月球；但道德却丧失殆尽，犹如月球上没有空气。

”处于经济高速发展的中国，会不会“金钱无所不能，道德一文不值”？

小时候就知道苏联初创时期与布尔什维克对抗的“白匪”首领高尔察克。

得益于俄罗斯的重生，电影《无畏上将高尔察克》还原了那段历史，塑造了为俄罗斯命运而战的有情有义、勇猛智慧、敢于担当的将军形象。

将军同时还是探险家、学者、政治家。

将军被枪决时从容赴死，我不由得唏嘘大变乱时期英雄男儿为国家殉葬的悲壮。

如今，他作为“国家英雄”归来。

而布尔什维克最终被证明只是历史垃圾。

女主安娜，25岁俄粉，漂亮、优雅，相当养眼。

将军为国家殉葬，而她为爱情殉葬。

西伯利亚暴风雪中婷婷娜娜的安娜，无一丝幽怨，我内心长时间为之歌哭。