罪途2之救赎代价

随着深入的调查和不断发现的证据，再次揭开了少女徐囡囡悲剧而又短暂的人生，就犹如一颗待放的烟花，还没有绽亮天际就被校园霸凌者剥落的体无完肤，最终黯淡的离开了这个让她感到绝望的世界……

校园霸凌，社会切切实实存在的未央之痛，何时才能止殇，不再让孩子那颗脆弱的心隐隐作痛，是学校、政府和每一位家长真该好好思考的问题……！！！

影片看着看着，心里一阵阵绞痛。

伤痛不该是儿童啊！！！

欢声笑语的童年才是每一个未成年人应该拥用的，这样才能对未来充满向往啊，就像朝阳中的向日葵，仰首挺胸、美艳自信！！！

对于那些破坏祥和氛围，喜欢霸凌别人的学生，就应该有专门的机构来收治他们。

同时，学校出了类似徐囡囡事件后，不要为了所谓的升学率、招生率，对涉事学生有所偏袒，甚至是不惜掩盖事实真相，近一步对受害人造成伤害……！！！

这样，公允何在？

师德何在？

作为学生家长们来说，首先要多关心孩子、多沟通，父母才是孩子的第一任老师呀！！！

不要一个手机在手就什么都不顾了，比亲爹亲妈、老婆（公）孩子都重要，就像抽了大烟一样！！！

片中囡囡的遭遇，其实就是一个严重存在的校园现象的缩影（囡囡:本意就是指女孩子）。

学校发现问题却选择了规避问题，家长（囡囡父亲）又对孩子处于一种漠不关心的忽视态度。

最终使得对于徐囡囡的造谣传言愈演愈烈，暴力霸凌现象也是愈演愈烈，直接导致了最终的悲剧……！！！

要我说每一个涉事者和有关联的人和机构，都是残害少女“囡囡”的“杀人犯”或者帮凶……家庭爱的缺失对于孩子的伤害是第一位的，学校的忽视问题态度也是导致徐囡囡悲剧的重要帮凶！！！

可惜呀，就是这样一个含苞待放祖国未来的花朵，硬生生被现实连腰折断了……

上一集后半部分，随着调查的层层深入，乘客中的一名护工阿姨进入了乘警何赫的视野。

她号称自己用注射器将相关药物注射进矿泉水瓶，造成了老赵的死亡。

好多人都跟我一样对这个“秋红”感到很迷茫，她不仅前后的供词相互矛盾，而且对杀人过程的讲述也很含糊。

警察怎么能这么轻易相信她呢？

果不其然，何赫敏锐地发现护工只是为了顶罪，真凶另有其人，而护工阿姨的真实身份，竟然是十年前意外死亡少女的母亲。

作为与死亡少女有着最亲血缘关系的母亲，不是她手刃老赵，还会有谁？

其他乘客到底有着怎样的过去？

他们和徐囡囡当年的联系又是什么？

看完第一集，我和其他许多影迷一样不断想着这些问题，翻来覆去睡不着觉。

终于等到了今天15号，第二集更新了！！！

等了好久的眼镜女终于出现了。

在这一集里，乘警何赫把矛头指向了之前走了的眼镜女，和穿黑衬衫的眼镜男。

眼镜女好像是法医，她演得角色看起来有点尖酸刻薄，冷冷的，总是喜欢时不时推一下眼镜，再缓缓地呼出一口气，讲她的台词。

这个角色演得很社会化，就像一个已经在社会上摸爬打滚很多年的职场老油条。

说她在十年前的案件里干干净净我是一点也不相信的。

果然不出我所料，她也是个“坏人”！

十年前她是徐囡囡尸检的法医，当时的吴主任数次打电话给她，都被她给挂了，她毅然决然地坚持在报告中指出小女孩的阴道撕裂伤。

看到这里我整个人都燃起来了，心里想小姐姐好样的，真酷，果然是有职业道德的好人啊！

谁知道下一个镜头，吴主任塞给她一沓钱，告诉她为了学校的声誉和女孩的名誉，不要将女孩死前被性侵的事实写在尸检报告里。

眼镜女抿了抿嘴，似乎纠结了一下，就听信了吴主任的话，照做了。

可能不少人都觉得，眼镜女是因为不想让徐囡囡死后被人诋毁才删除那句话的。

毕竟她应该还有为人的基本道德，和身为法医的职业素养。

看到这里我就想问，难道真的不是因为钱吗？！！

主创为了使这个角色不那么让人讨厌，还特地设置了“不想徐囡囡遭受诋毁”这个缘由，使眼睛女变得不那么可恨。

可是现实生活中，大部分会做这样事情的人，都是为了钱啊。

不可否认的是，眼镜女的内心，还是有良知和不忍的。

从她后悔地供述自己犯下的过错时，就能看出来。

真正刻薄的人，在说出自己当年做过的事情时，都是毫无悔意而心不在焉的，他们甚至可能都不记得了。

而眼镜女记得每一个细节，她的每一句话中，都透露着后悔和不忍，并且全程紧锁眉头，眼含泪水，表情严肃又内疚，让人无法恨起来。

她也只是一个普通人，一个和我们大多数人一样，处在灰色地带的普通人。

补充一句，小姐姐短发制服敲好看敲有气质！！

这两天被一部叫做《罪途》的新作刷了屏，它看上去十分严肃完全没有网感，却刷新了点击记录。

这部作品是一部严肃向的网络电影，豆瓣评分7分以上。

怀着好奇心打开第一集，首当其冲的感受是剧组应该很穷，车厢里连铺盖都没有。

但第一集结束后，却被彻底惊艳到了，让人陷入了焦虑——凶手到底是谁啊！

怎么和我猜的不一样？

不得不承认，这部低成本的作品成功的引起了我的好奇，这种惊喜感和《心迷宫》类似，看到了年轻影人的追求。

其实，与其称《罪途》为系列网大，倒不如说它是类似于BBC的迷你剧。

如果没有猜错，第二集结尾仍会有大反转，而在密闭空间中继续撑够两集，说明编剧在结构上是用了心思的。

影片一开头，暴雨如注，一个诡异的小女孩站在车厢之间哼着歌谣，列车遭遇山体滑坡被逼停。

两个蹭铺位的乘客，在一节车厢发现了一堆尸体——哦不，他们只是都晕过去了，编剧并没有乔治.马丁附体。

然后乘警何赫发现，其中一个乘客已经离奇死亡。

配合即时的闪电，死者面目狰狞。

这个类似恐怖片的开场，会让人误以为这是一个鬼片，但在过半之后，故事真正的内核涌现了出来——十年前，一个在家庭暴力环境下成长起来的小女孩囡囡，因为身世被同学欺凌而受伤，最后因麻醉过敏死在了手术台上。

而这节车厢里的所有乘客，都和十年前的悲剧有着或多或少的联系；而车上发生的一切，如同一场来自逝者的复仇。

在这个悲剧里，每个角色的人物形象都十分鲜活，这个悲剧的缔造者们，就是生活中的普通人。

当观众看到一车人集结坐着面对面敬烟分享零食，欢乐地聊一些家长里短的时候，很难将眼前这一派和谐的画面与他们过去制造的悲剧联系在一起。

《罪途》在塑造人物的同时，也表现了人的复杂性，街上那些看起来平平无奇的人，背后很可能都有不堪的一面。

反过来想，那些做出无法原谅的大错事的人，也时而会露出疑似善良的本质。

（影片开场，大伙坐在一块儿相互敬烟。

）王超是一个痞气十足的网店店主，吊儿郎当的，手脚也不干净，看见漂亮的周新雪上来，主动帮她搬行李，在遭到拒绝后，往人家屁股摸了一把，还讥讽周新雪是夜店出来的坏女孩。

韩嘉斌则温和许多，他是犯罪心理学专业的研究生（确实挺有研究生气质的），戴着一副眼镜斯斯文文的，主动提出帮乘警何赫调查凶杀案，但是总给人感觉目的不纯。

吴主任是标准的学校领导老干部作风，一身官僚气，似乎他对十年前的案件也隐瞒了什么。

护工阿姨看起来是个很平凡的劳动者，没想到她背后掩藏着一个惊天大秘密，这个秘密让我都惊呆了。

女法医冷漠十足，一副什么都事不关己的样子，只想沉浸在以自我为中心的世界里，而今的她是医药代表，让人好奇她十年前究竟经历了什么，导致她没有再从事法医一职。

漂亮的周新雪一上车就吸引了两个年轻男孩的注意，韩嘉斌似乎还把她当成了另外一个人，她究竟像谁？

她有着怎样不堪的过去？

记者梁夏是十年前事件的报道者，但他被质疑捕风捉影，造谣生事。

他热切地来赶这趟火车，希望知晓十年前的真相。

这一切都让人十分好奇，也增加了猜测“谁是凶手的”难度。

似乎每一个人，都能在某种程度上合理地犯案。

在乘警的缜密推理下，案件的嫌疑人露出水面，并很快承认了罪行。

这个故事就这样结束了么？

没有，毕竟后面还有两集。

于是反转如约而至，原来之前的嫌疑人说了谎，凶手另有其人…仔细看了看评论，因为都是发生在火车上，很多观众会自然联想到《东方快车谋杀案》，这点我不太认同。

毕竟人物关系，故事背景和叙事方式都是完全不一样的。

如果有相似的地方，那就是《罪途》在表现手法上，和1974版的《东方快车谋杀案》一样克制，没有刻意煽情。

从下集预告来看，乘警会继续抽丝剥茧的拼凑当年的真相，并渐渐揭露更为骇人的事实。

昨天《罪途》刚好放出了幕后花絮，看得出是个非常朴素的组，在空地搭了一个简易棚，两节旧火车外面围了一层绿幕，就在这样狭小的空间里拍了35天。

在狭小的空间可以自如调度，视觉上没有压迫感，导演和摄影的功力还是非常在线。

当年《釜山行》是用两排长屏幕同步播放列车外的景色，《罪途》显然没有这个条件。

这样算来，每集的特效量是非常庞大的，难怪后期做了这么久。

缺点当然也明显，比如节奏有些缓慢，人物在某些极端情境下的反应不够真实，过于平静。

但主演们的对手戏都十分精彩，每个人物都在自己的人设框架下竭力发挥，用飙戏形容不过分。

值得庆幸的是明天就能在腾讯视频看到第二集了，法医和退休教导主任究竟隐藏了什么秘密，研究生到底有没有问题，明天一上映就能揭晓。

然而18号才是真正大结局，所以这种猜测的焦虑不会停止，还要继续下去。

先吐槽：为什么豆瓣要分成三部啊，明明是一个故事，评价起来好麻烦>.<整体来说第二部的节奏明显就提上去了，第一部埋的伏笔也得到了解答，现在唯一还没解释的是开场那个座位上明显的划痕。

其实从悬疑的角度讲并不是什么心思缜密的惊天案件，但这也合理，第一集暴露的秋红并不是犯罪之王，她只是一个思念女儿的普通母亲，能想出这样的方式让大家相处同一个空间，并且因为是护工所以拿到药，也是很合理的。

还有UU开头的短信真是可怕啊！！！

第一集的时候觉得这些短信肯定有问题，但没想到是这个意思。

真是一帮畜生！！

第一集里其实乘警识破秋红的原因很有意思，王超在最早的时候被噩梦惊醒的时候，就说“我的脸烂了”“我打过她哪儿她就打我哪儿”，说明囡囡的伤其实很明显；但是秋红一直坚持说从外面根本看不出来伤，因为她作为一个不行的家暴受害者，主观上认定施暴者都会试图掩藏伤痕。

乘警发现了这个疑点，还是很合理的。

还有一个点我比较在意，她说回来之后一直在戒毒所做护工，是不是碰到了什么人？

刺激到了她这里要再吐个槽，一个女乘务员和一个女餐车服务生，两个人都好奇怪哦，怎么这么平静啦，搞得车上经常发生这种事情嘛？

很多人猜这两个人有嫌疑，我觉得纯粹是导演没调度他们而已…不过如果真的达到了干扰观众的效果也算是不功不过了。

然后还有一个疑点，就是开场的两个贼眉鼠眼的人跑哪去了（胸毛哥很让人在意啊）…其实也蛮好解答的，这俩哥们一直坐在餐车里，伺机等着去蹭卧铺，所以乘警知道他们两个没有嫌疑，而且事件发生的时候，大家都会误以为是食物中毒什么的，每当做凶杀来判定。

所以两个小哥不见了我可以理解，不过下次导演能都交代一下吗？

悬疑片人交代不清楚很容易让观众发生误判呢！

预告片没有给太多的信息，应该是为了不剧透，我注意到周新雪的演员是朱颜曼滋，而且写的主演，现在还没多少戏份，估计是第三集要爆发吧？

难道她其实是囡囡嘛….细思极恐。

徐囡囡是一初中生，生活在单亲家庭，由于受坏同学王超殴打，致使脾脏破裂，送医抢救时由于麻醉药过敏而死亡，事发后，少女惨死的真相仍无法破解，囡囡的朋友周新雪躲躲闪闪，不敢接受记者采访，学校教导主任以学校的名誉，希望压下此消息，验尸的法医被无故免职，牵扯到徐死亡的八个嫌疑人，被骗到一节绿皮火车上，此时预感到这是一起集体谋杀，徐惨死后母亲也下落不明，她似乎也和这节绿皮火车有关，坏学生王超梦中徐囡囡复仇，恶梦缠身，凶手是谁，谁是这幕后黑手。

故事惊险，恐怖，让人浮想联翩，贴近现实中的一些校园暴力。

首先，致敬影片中周主任的扮演者李心敏老先生，我甚至是到豆瓣看了演员表才知道原来影片开始的致敬李心敏老先生是您，也才知道致敬是什么意思。

看了龙井说唱的《罪途》MV，看到里面周新雪穿着囚服的画面，那么，她肯定是有罪的，但是这并不能说明她就是杀人凶手，甚至我以最大的恶意去揣度，如果当年老赵侵犯的那个女孩就是真正的徐囡囡，那么，周新雪是否在其中起到了什么作用，或者说，十年前徐囡囡意外身亡，周新雪缄默不言的是否仅仅是因为周主任的引导封口？

同样的，我也对女乘警找灯时特意提到的那个吉他抱有疑问，所有的推理悬疑剧都必然会在过程中给出一定的暗示，那把未曾被弹过的吉他所给出的提示又是什么呢？

从女乘警的语气中可以得知那把吉他一定是那个男乘警的。

而且，那个男乘警如此爽快的答应了韩家斌主动提出的协助搬尸体的要求，这本来也是一件可疑的事情。

而作为乘警，与韩家斌、秋红甚至是记者交流最容易的也是他，是否镜头刻意的省略的他们之间的某些小动作？

那么，那个男乘警的身份又是什么？

无论死掉的那个孩子是周新雪还是徐囡囡，也无论真正的杀人凶手是谁，而校园暴力事件以及青少年容易遭受非法侵犯的事实是存在的，而这其实也是我们最应该关注和共同努力去改善的。

我们总在说，韩国的《熔炉》那样的电影中国很少拍的出来，诚然，这部网络电影系列剧拍摄手法以及镜头选取方面还有很多的不足，但是起码它想表达的思想是值得我们去关注的。

要知道，即使是在我们现在这样一个足够开放，足够民主，足够自由的社会，还是有很多阳光照不到的地方，还是有很多黑暗腐烂的角落肮脏的细菌在肆虐。

还是希望此类思想深度足够的电影能够再多一点，总比看那些不用费脑筋就能拍出来的爱情剧、狗血剧要好的多。

上周五上线后就开始大热的网剧《罪途》今天上线了第二集。

不出所料，这个故事来到第二集变得更加的扑朔迷离了。

上一集的结尾处，秋红被抓住了把柄，承认自己是徐囡囡的母亲，为了了解当年命案的真相而把所有人聚到一起并最终用随机杀人。

对于这个说辞，久经悬疑片洗礼的网友们不买账。

如果秋红认为所有人都是导致女儿走向死亡的凶手，这场审判应该是针对所有人的，而不会选择一种随机的杀人方式。

果不其然，这一集就证实了真相另有隐情。

韩家斌不仅帮了秋红很多次，还不止一次提出要帮秋红顶包。

没牙的记者似乎也和韩家斌在计划着什么。

而频频上演制服诱惑的女法医，也证实了徐囡囡虽然因为麻药过敏而死，但她并非只是校园暴力的受害者，更是未成年性侵犯的受害者。

震惊之余，我想写篇评论来讨论一下掩盖罪恶的话题。

对罪恶的掩盖并不是一个少见的事情，甚至可以说是屡见不鲜了。

在《罪途》里面可以看到正是教导主任和女法医联手掩盖了真相。

教导主任三番五次要求女法医“简化一些内容，删掉一些不光彩的东西”。

他的理由一是，学校已经尽力去规避此类惨案的发生，但这些“不光彩的东西”会给学校招致更多的恶名。

二是“事情已经发生了，不能因此毁了所有人的前程”。

三是“这也是为了徐囡囡好。

她已经很可怜了，难道还要让她死后受所有人的诋毁？

”女法医听这段话时虽然手里拿着一沓钱，但是可以看出，她实际上是被最后一个理由说服，删掉了徐囡囡遭受殴打和性侵的证据。

这就很有意思了，一位法医，本应是发现真相的斗士，却沦为掩盖真相的工具。

只能说这位法医对自己的工作完全没有思想高度。

看过日剧《Unnatural》的朋友都记得，第一集里来解剖所兼职的医大学生曾表示自己想从事外科手术，着眼于现在并救死扶伤。

而美丽伶俐的十元妹子告诉他，解剖是未来的科学。

女法医显然是不明白 “未来的科学”是什么意思。

并不是说解剖学能带我们穿越时空，而是说帮助我们去发现真相，去精进科学。

从科学的角度去威慑心怀歹念之人，从而遏制犯罪，并最终来到一个更加美好的未来。

在另一个维度上，女法医的态度也值得玩味。

为什么我老是要强调她是个“女法医”呢？

倒不是因为我有直男癌，而是因为这个法医在掩盖罪恶时，她的女性身份起到了非常重要的作用。

她是被“不要死后继续被诋毁”这个理由说服的。

也就是说，作为女性，她了解徐囡囡遭受性侵的痛苦，也了解这种经历将会带来的舆论压力。

但是，也许是受限于时代，也许是受限于自己的知识结构和认知，她选择掩盖这个罪恶，其实是“耻”心理作祟。

“耻”心理是很多受害者在案件发生后最大的心理感受。

作为受害者，他们首先产生的不是对自己的同情，而是一种满腔愤怒引导的“耻”感。

而这种“耻”感也经常被不法者利用，来威胁、恐吓受害者对经历避而不谈。

女法医在做出这个选择的时候，是其自身的“耻”心理膨胀，导致她将自身投射到了徐囡囡的身上。

插句题外话，法医做了这样的事直到今天也没有悔意，仍然一口咬定是记者乱写。

说明10年以来，她不仅作为女性没有成长，作为被医院开除的法医也没有反思过自己的过错。

这样的法医被辞退也算是不幸中的万幸了。

如果说女法医只是蠢而不自知，教导主任的出发点完全就是私利。

教导主任聪明地抓住了法医身为女性的这个心理微妙点，但实际上他只是想自保。

当女法医同乘警聊完回来，教导主任只关心女法医的坦诚会对自己和学校的名誉造成不良影响，而对所谓死者的名誉则全然不关心。

这种思路乍一看特别清奇。

请问你一没做坏事，二没受侵害，在别人的悲剧里强行给自己加戏是什么目的呢？

可惜的是，这样的人却有很多，而且他们普遍认为悲剧的曝光会给社会带来不好的影响。

而社会就应该像《楚门的世界》里那个社会一样，是一个看起来光鲜亮丽，没有罪恶也没有悲伤的地方。

这种想法往好了说是不切实际的幻想，往坏了说就是粉饰太平。

在教导主任的例子里，他也并不是单纯的粉饰太平，而是要自保。

教导主任有句台词：“打和被打没有本质的区别”，也就是说这其实是个没有基本是非观念的老师。

学生是否健康成长，自己对待学生是否做到了公平公正都不重要，重要的是名誉。

而一旦学校的名誉受损，最直接的影响就是对他的名誉造成连带打击。

这位德高望重的老师，竟然没能教育出相亲相爱、互帮互助的学生们，而是在眼皮底下默许了霸凌，甚至连性侵的恶性事件都发生了。

这种时候学校恐怕是要牺牲掉这位教导主任，才能保护自己的名誉了。

因此，教导主任的脑袋里从来就没想过徐囡囡，有没有想过学校也不一定，他考虑最多的其实就是自己。

这样的人、这样的行为多起来，就导致了《罪途》中那样的悲剧局面。

徐囡囡在世时人人为了自保而不去介入对她的欺凌，徐囡囡死后人们依然为了自保而不去给她一个公道。

令人欣喜的是，哪里有恶，哪里就有善。

哪里有压迫，哪里就有反抗。

越来越多的人站了出来，而《罪途》这部剧就不知道是哪些个愣头青整出来的。

查了下资料，这些主创普遍都很年轻，此前也没有什么作品。

花了两年的时间来死磕这个“揭短”的项目，碰壁不少，但整个团队不撞南墙不死心，居然真的把这部作品做出来了。

我敬佩这些人的勇气，也敬佩他们的责任感。

他们让我看到了坚持的可贵，邪不压正的力量与韧性，以及一个更为美好的未来。

揭露黑暗，不是为了渲染罪恶，也不是为了散播恐慌，而是为了让阳光普照到潮湿阴暗的罪恶滋生地，为那里带来温暖与光明。

那个女乘务员去拿手电筒，特意说了下那把吉它挂在那里这么久却没弹过。

而那把吉它应该是那男乘务员的，他为什么不弹，是为了纪念什么吗。

而整个卧铺只有那八个人，乘务员应该能做得到，至于下毒的东西他也应该碰得到！

他到底是囡囡的什么人？

我猜凶手应该是周新雪和男乘务员！

是他们做的局！

他们应该是囡囡的闺蜜朋友。

而囡囡母亲是他们叫来见证这些人的所做所为。

你们觉得呢 再补充一下: 吉它是周新雪的,周新雪在酒吧里混过,那男的喜欢周新雪.应该也会是那个学校的人.而周新雪应该就是徐囡囡,至于尸检报告都说是徐囡囡了,这个反转就看导演怎么圆了.

看完想起了《讲故事的人》这本书，我其实并没有看完，也已经记不得内容。

素媛还没看，想起熔炉，也想起了魔鬼圣婴，这才是真正的恐怖片，那些装腔作势的恐怖片虽然也会吓到我，但是过了就好，可来自人性的黑暗与狂妄，任何一个人看过后都不容易平复内心的恐慌。

以前看的时候总觉得可能夸大了一些，主角生命中重要的角色扮演都到哪去了！！！

我现在做的工作，能接触到这样实实在在发生的事例，不再怀疑更多，依然质疑那些最亲近的人在！

干！

嘛！

不要责怪大环境，责怪国家的封建教育，责怪不管是不是义务教育根本不会教我们这些，责怪贫穷，责怪懦弱。。

身边还是有很多留守儿童的家庭，而且大部分的妈妈都比我小那么一两岁，年轻的在外打工，小孩留给老的抚养，这些妈妈爸爸中受教育程度已经比我们上一辈的受得多了，为什么在教育孩子的事情上思想一点也没转变呢。

我是不是要开始认同经济能力决定一个人的思想高度这句话了，我这样说并不是我不穷，恰恰相反，当然这句话也是我无意间看到的，被记了下来而已。

我小时候也和父母分开过很长一段时间，寄养在亲戚家，父亲这个角色扮演也缺失了最初的那几年，以至于很长一段时间我不喊他也从不亲近，还好，庆幸他们也意识到了我可能会存在的问题，回到了我身边。

谢谢！

谢谢！

可能因为自己性格本来就很难伺候，所以从前我一直认为好的影视作品会带给人无限的批判欲，比如去年刚看完奥斯卡最佳影片《月光男孩》之后，我絮絮叨叨地跟一同观影的朋友们讨论了好一会儿，从影片留白的设置到影片的立意跟象征意味，好的坏的赞同的不屑的统统一吐为快之后，觉得倾诉欲得到了巨大的满足，有种嗯完全看懂了电影，也充分交流了想法，好片子无疑，然后继续开心地吃吃喝，期待下一部佳作，下一部朋友圈里的谈资。

可是《罪途》无疑不是这样一部可以让我肆意讨论、跟损友嬉笑怒骂的作品。

长达两个半小时的首映之后，雷动一般的掌声中，我的记忆点却依然停留在影片放映时的一帧一帧影像：幽闭的空间里，在座无虚席却又掉针可闻的影院中，400位观众的呼吸心跳与自己产生了强大的共情感，在这种情境下，全场寂静，就有了格外苦涩而又残酷的意味。

单亲家庭背景的初中女生徐囡囡，由于遭受同校不良学生王超的长期殴打，导致脾脏破裂，在送往医院救治后，由于麻醉药剂过敏，最终永远地躺在了医院的手术台上。

在悲剧发生后，少女惨死背后的真相却似乎仍未浮出水面：徐囡囡在校时唯一的朋友周新雪目光闪躲，心事重重不敢接受采访；学校的教导主任吴阎王以学校名誉为由大肆走动希望把消息压下去；负责验尸的法医刘惜之发布验尸结果后莫名被免职，导火索是一篇来自小报记者梁夏的关于她渎职的报导…… 事关徐囡囡死亡真相的八位嫌疑人，都被一个神秘人诱骗到同一节绿皮火车上，火车行进过程中前方塌方，被迫停车检修，这时，传来了一位嫌疑人的死讯。

乍一看影片发生的地点，非常容易联想到阿婆的《东方快车谋杀案》，同样的密室杀人，同样的多人关联，甚至最开始我都已经先入为主地认为这是一起集体谋杀案，可是越到后来，十年前的真相却越让人毛骨悚然：徐囡囡的生母自惨案发生后就下落不明，她似乎也与这节绿皮火车有着紧密的联系；学校小卖部的老板老赵似乎在徐囡囡死前见过死者，并未向她伸出援手却露出诡异的笑容；不良学生王超总被无比真实的梦魇缠身，梦中浑身浴血复仇而来的徐囡囡依次打断了他的双手与双脚，就跟当时她被殴打时的顺序一样……刨去本格推理的悬疑外衣，《罪途》的内核反而更加贴近网飞前段时间的校园剧《13 reasons why》，在窗明几净的校园中，校园暴力、校园霸凌、校园侵害一直是许多人学生时代的不可言说之痛。

我读书的时候，身高发育的非常晚，瘦瘦小小的，五年级的时候也还不到一米四，所以很少参与体育活动，再加上遗传性近视，很小就带上了厚厚的瓶底眼镜，这些特质无疑是不会出现在“酷小孩”身上的。

在那时候，被作弄是没有理由的，经常会有人高马大的同学在我坐下的那一刻猛得一抽椅子，在我大力地摔坐在地下的时候，全班同学都会发出或无意或恶意的，哄堂的笑声。

而我，只能忍受着尾椎巨大的疼痛，悻悻地用力忍住眼泪，趴在桌子上，安慰自己这只是一次个体事件，后续他们会找到别的乐子。

然而可怕的是，年少的时候，我们往往都有着极强的从众心理，在后来的几天里，“抽椅子”似乎变成了他们的保留节目，乐此不疲，我的噩梦。

所幸的是，再后来一次的恶作剧中，很有威信的班长及时扶住了他们抽回去的椅子，从那以后，就再也没人来抽走过我的椅子。

我也是长大以后才意识到那时的我最害怕的不是重重摔在冰冷水泥地上的剧痛，更不是被嘲笑作弄时的羞辱感，而是身体落下失重那一刻，心里清楚地知道，自己无法改变现状的冰冷的绝望。

而直到现在，我都会下意识地在坐下前摸摸身下的椅子，才敢笃定地坐下去。

童年时候的我，很幸运地被救离了那个可怕的环境，并在后来的风雨中，一点一点地让自己强大了起来。

可是，可悲如《罪途》中的徐囡囡，如花一样的年纪，永远就只能停格在那个阴郁的下午，那张狭小的手术台上了。

如同《熔炉》中的妍斗，《素媛》中的素媛一样，只能在一次次从睡梦中惊醒时，一身冷汗地抱着膝盖，无声地恸哭。

在紧凑的故事节奏中，《罪途》这部网络大电影克制却一针见血地指出了目前越发严峻的社会问题，所有的罪恶好像都被默许了，似乎每个人都不是彻头彻尾的“恶人”，可似乎每个人也都不清白，就好像“罪途化”的七宗罪——凡人皆有罪，十载追其刑。

观影的最后好像有很多话想说，但又好像不敢说，不想说，不能说，最后只好缄默无言，所有的无声的抗争，都消融在窒息一般的寂静里。

我的签名在过去很长的日子里都是：WE ARE BORN TO BE ALONE，生而为人，我们每个人都是独自的个体，在漫长的时光里踽踽独行，因此，如果偶尔能够遇到某个发光的个体，带来的些许温暖，都足够我们贪恋许久。

为什么要做扶住椅子的人呢，你一定会问，那是又累、又可能不被人理解的事情啊。

可是，当面对类似的社会事件的时候，如果我们不能成为那个扶住椅子的人，那么那些还在校园霸凌阴影里痛苦不堪的我们，就只能一边绝望地哭，一边捂住自己摔落倒地后剧痛的尾椎骨了。