我的灵魂是爱做的
我的靈魂是愛做的,My Soul is Made of Love,The Teacher
导演:陈敏郎
主演:邱志宇,张晋豪,何子华,张诗盈,薛仕凌
类型:电影地区:中国台湾语言:汉语普通话年份:2019
简介:二十六岁的凯文(邱志宇 饰)是一名教师,在学生们眼里,他温文尔雅知书达理,是可以信赖和依靠的对象,与此同时,凯文还有着另一重身份,那就是他是一名同性恋者。在业余时间里,他非常积极的参与到推动同志文化的运动之中。在这样的情况下,他和一位神秘男子(张晋豪 饰)相遇了。 两人之间很快就产生了奇妙的化学反应,瞬间天雷勾地..详细 >
三星都给邱志宇,有颜有肉有才,片尾词曲包办呢……请问编剧导演剪辑,这PPT式的,一截一截的片段罗列,动不动还把关键信息给跳过的故事呈现,到底是谁的问题……有妇之夫的无疾而终、莫名其妙的艾滋疑云,尤其是关于带T问题的几次递进,什么鬼,真丧气……平权运动和校园网暴,相对是看点吧,但也浮于表面……重中之重,结尾写台湾是亚洲第一个通过同婚的国家,“国家”这说法不优……可大陆,还停留在社会主义兄弟情阶段,恐怕我熬不到那天喽~
每個場景都真實到令人髮指 媽媽的戲讓我印象深刻 兩人船戲很真實 各個人物間對話很真實 但故事來說不算太喜歡 末了出現2019年台灣通過同婚法的字幕那瞬還在感動 馬上被亞洲首個“國家”兩個字噎住
就像一篇跑题作文,我没看到爱,也没看到灵魂。最后看到主角留了一圈胡子的时候我笑了。
男主的设定真的很作,已无力吐槽。从开始作到尾。。。可以给编剧寄刀片了。。。
命题作文,张诗盈这样的戏份拿了女配角也是蛮荒谬的一件事。结尾写的可是国家哦,真的是很政治一体了。
观感远逊于蓝宇,最后结束的也很突然。
将时间定位在台湾公投期间,这与电影试图用断点剪辑来模糊时间线的处理方式就是矛盾的,人物的情绪既无法连续,也不能在每个断裂的瞬间得到合理地叙述和舒展,连命题作文都没有写得很规范,邱志宇气质不错。
用三观来评价这个人物和故事是很荒谬的,现实永远比这个而更荒谬。但我的灵魂是爱做的这句话跟这个故事有什么关系?
真坑,结尾还注明了台湾成为第一个同性恋合法的国家?打扰了。剧情真烂对导演失望
非常不喜欢男主的性格,不过影片看起来比较自然,演员的表演也比较生活化,剧里表现的一些人物(除了男主)脾气也都太好了一点吧,一副随你怎么闹,我就是心平气和。
光影效果和镜头感真的有点差劲,让人怀疑这是院线作品吗?!
一段刻骨銘心的愛https://pink03049.pixnet.net/blog/post/224170881
平权不能止于此,还有更多人仍陷在泥潭中不得解脱,而他们值得拥有甜腻的故事,美好的爱情,值得拥有你所在主流社会中的理解与支持!——————————【2020.04.21观影】
不知道是为了呈现出“真实”的感觉,还是电影本身预算太有限,看完感受是捉襟见肘。有几个比较重要的故事没有交待清楚:一是高晋武突然以病重为由不再见张凯文,明明前一分钟还爱得要死要活还要陪张去筛检;二是张找高妻说要她帮他们两个婚内出轨的人,而后还穿插了一个买锤子的尴尬桥段,最后在高不再见张之后又借由高妻语音留言告知;三是自诩自由民主的湾湾公民社会容忍不了老师的同志身份以及造谣HIV,逼着张去医院做筛检,剧中三分之一的时间都是揪着这个梗不放,但最后又没还当事人一个清白,根据剧情判断筛检结果可能只是虚惊一场,但这么重要的点为什么要这么“含蓄”,痛快一点可以吗?但不论如何全剧到最后一个镜头结束以前都还勉强算是差强人意,直到那一行夹带私货的字幕出现。同志平权本身是进步与正义,但为什么要捆绑恶臭的台毒政治?
台湾电影的通病,话题很好,后劲严重不足
“爱”滋病。p.s.:和《谁先爱上他的》一比,差距太大了。
观看下来,可惜,可惜,可惜。
不仅对gay污名化 还对HIV污名化 主创对于HIV的理解估计是从微信群里了解到的 1. U=U 2. PrEP 3.PEP 没有一个理论有提到 本来社会就对AIDS/HIV和LGBT群体有很大的误解和歧视 恭喜这部片成功加重了这些stigma
我的不是。
???