分歧者2：绝地反击

笔者一开始以为这部电影会像《饥饿游戏》那样，让主角和反派势力彻底决裂从而展开一场大决战，就如片名“绝地反击”所表述的，本片将会上演一出成为决战导火索的反击战。

电影确实一直在笔者预期的轨道上推进，直到主角打开了那个“潘朵拉魔盒”。

　　从第一部开始笔者就很好奇围绕着整个城市的高墙到底有什么作用，一直都觉得是外面有什么东西，需要高墙来保护不受它们的攻击侵犯。

而这一部最后终于给出了答案：原来整个城市都是一个试验场，那道墙就如同《移动迷宫》将城市中所有的试验品圈养起来，直到实验条件达到即一个完完全全的分歧者通过盒子的试练开启大门。

　　本片就像是《饥饿游戏》和《移动迷宫》的结合体，或者也可以说，前半部分像在看《饥饿游戏》而后半部分则像在看《移动迷宫》。

但可以肯定的一点是，本片虽然比不上《饥饿游戏1，2》和《移动迷宫》，但绝对比前作《分歧者1》好看。

　　所谓的绝地反击仅仅只是铺垫，是一个幌子，一切都只是为了解开真正的谜题，同时为“分歧者”正名。

并且我们也能看到，那些打着反击反抗和革命旗号的无派系者，反而是真正的威胁与敌人。

　　本片英文片名为“insurgent”，笔者以为这是一语双关，这个词意为反叛、造反、起义。

也就是说，insurgent一词既指代了以主角为首的对博学者执政的反抗起义势力，也指代了以老四母亲为首的无派系者反叛造反势力。

　　电影按照五种优良品性对人民进行派系划分，每一种派系的人都能且仅能具有其中一种品性。

这显然是不合理的，但也自然具有了研究价值。

所以这个城市的创建者按照这种方式创造这个社会并让其运作下去，就是为了进行人性测试。

在这种设定下，诞生了两种特殊群体——分歧者：能够融入多种派系；无派系者：任何一种派系都无法融入——简言之，分歧者就是具有多种品性的人，而无派系者则是任何一种品性都不具备。

虽然在派系分明的设定下，分歧者也会被当做异类，但具有多种优良品性的人才能更好的领导人民也是事实。

而任何一种优良品性都不具备的无派系者才是社会真正的威胁。

　　本片在对主角进行五种试练的时候，刻意模仿了《盗梦空间》的表现手法，让观众分不清现实与梦境，还是颇有意思。

但整体上，全片节奏略拖沓，好在动作戏时不时的来一段，至少不会让观众因为文戏过长而昏昏欲睡。

　　这种青少年畅销小说改编的电影越来越多，很多人称它们幼稚，但实际上如果把主角们统统换成三四十岁的大叔，还会有人这么认为么？

所以应该反感的并不是这种作品本身，而是电影片方的粗制滥造。

正是因为片方以为能够靠几下糊弄就以小博大骗票房，才使得观众们越来越失去信任和容忍。

然而事实上，包括《哈利波特》和《星球大战》以及《安德的游戏》等，优秀而经典的青少年电影作品并不少见，少见的只是制作者的良心。

　　因此，笔者以为，我们都该翻过那道墙，就像德国人翻过柏林墙，女主角翻过城市围墙，我们也应当正视青少年作品的存在，一视同仁的看待他们。

导演and编剧what are you弄啥嘞？

搞什么情况？

第一部拍成那样我也就忍了，你这第二部拍的比第一部还菜？

还好当初没去看，不然又要后悔了。

完全看不懂你们拍的是什么？

我们慢慢说～首先哈，说一说爆裂鼓手男主角被你搞的那么菜，直接上来就被女主灌了个大嘴巴子，然后一脚踢翻桌子压着她的肚子让他起不来，然后呢，即将被抓的时候男主说了一句我们分道扬镳，他说了一句总要有人牺牲把？

记不得了，反正透露出了他是被抛弃的人（还好最后知道了他是卧底）感觉他真的可怜，打也打不过还被卖了～😂😂最后逼迫女主做实验的时候又被脆了一鼻子～我勒个去，这要不是他是卧底，那这家伙就彻底废了……最后卧底好转的毫无征兆，这是电影最大的惊讶！

说完回角色的不满再说说情节。

很多地方看着都莫名其妙～男女主角还有女主角弟弟赶上火车之后，竟然感三个打一群人，哦～错了，不是三个，是两个～（敢问女主角弟弟算个男人么？

）而且居然赢了！

搞笑，还没怎么打呢就看不见人了，都倒下了？

然后给了弟弟一个镜头，凸显了一个他的懦弱，然后给他个机会让他凭借愤怒耍帅了一把，然后……反派突然一个鱼跃出来掐住女主脖子，弟弟就眼睁睁的看着姐姐被人按着脖子动都不带动的，关键女主快要被掐死的时候导演居然还故意给了弟弟一个镜头～又把弟弟描绘成彻彻底底的懦夫。

只能男主出来救了，然后，我的天呐，突然又特么冒出来一大波子人～玩隐身？

这段是最特么垃圾的。

当然不算结局的话～男主和母亲相遇～男主一开始称呼母亲，我还以为他两关系挺好的了，只是意见不合男主离家出走了。

没想到两人间有这么大埋怨，都不允许母亲叫自己名字，还拍桌子，不同意母亲的计划。

看的心累。

真心话那段不如不拍，拉倒吧，注入了真话剂一点都没感觉出来，走近那个审问台就开始了，然后说省问结束就结束了。

服了！

好单调！

说说结局吧，天哪搞什么啊，反抗军那么容易就进攻到内部，之前不是还说人不够么？

仗还没看见打呢，就赢了～女主角做实验的时候也太简单了吧。

无谓就是刚，无私就是原谅背叛自己的人，博学就是看穿幻想与现实，友好就是被打不还手，公正就是诚实～拍的一点感情都没有啊！

然后原来这群人被另一群人当猴子一样成了试验品，还当了200年的试验品，还说是分歧者是人类存活的重要因素，就这一句话而已。

这结局还有谁？

然后被玩了200年的人又和广大人民汇合了～完全没有给出做实验的目的，而且外面的世界都是杠杠的，你特么做什么实验，有病啊。

人家移动迷宫做实验是因为想要提取免疫者体内抗体制作疫苗啊，你这又是为了什么？

估计自己都不知道该怎么圆场了。

烂的一塌糊涂～

说实话，去年看完Divergent（分歧者：异类觉醒）的时候其实并没有任何特别的感觉，或许是同类型的故事实在看了太多，而Divergent也并没有那么突出。

所以当第二部Insurgent（分歧者2：绝地反击）上映了以后，当看到大家都说Insurgent不好看以后，看这部电影的计划的确是搁置了好长一阵，直到最近，闲暇时终于看了Insurgent这部电影，我个人倒是觉得第二部的故事性比第一部更强，为啥大家不喜欢？

为啥评分反而会比第一部低呢？

难道真的是因为短发的女主Shailene Woodley长得跟郭MM太像的缘故么……囧！

接着上一部Divergent的故事，Tris（Shailene Woodley饰演）和Four（Theo James饰演）一行人逃到了友好派的聚居地，却还是遭到博学派领导人Jeanine（Kate Winslet饰演）和无畏派的追杀，而另一方面Jeanine也在抓捕分歧者进行着目的不明的试验，Tris和Four的前路变得更加不明朗。

第一部Divergent给我的感觉更像是扮家家酒，女主Tris总是一副天真的样子，还一直有男主Four的保护；而第二部Insurgent让我感觉更加真实，男女主之间的互动变得更加自然，而女主Tris对自身的怀疑与恐惧，也让我对Tris这个角色以及故事的主题有了更深一层的了解。

"This is what happens to people that get close to me. They get hurt or they die. I can't forgive myself."——Insurgent, 2015"I'm not brave, Mom. I pretend that I am. I want people to think that I am, but I'm not. I'm really, really scared and... Maybe we are, actually, what's wrong in this world. Divergents. I never wanted any of this. You and dad and Caleb and Four. I can't help but think that if I was normal. We would all still be together. Mom, I don't want to be Divergent anymore. I just want to feel safe again."——Insurgent, 2015看完Insurgent后，我对第三部Allegiant有了更多的期待。

稍微在网上搜了一下原著小说的介绍，第三部的剧情似乎又出现了转折，而且故事也似乎有着一个纠结的结局。

期待着预定在2016与2017上映的Allegiant: Part 1和Part 2会给我带来怎样的惊喜。

心心念念终于等来续集，虽然女主在这部里被蹂躏得各种面容狰狞，性格变得冲动极端幼稚还有我厌恶的短发造型，但浓浓的九宫题材实在让我大爱。

我们所有的愤怒归根结底在于对自己的苛刻；原谅自己，正视恐惧，接纳自己的脆弱，才能真正得到心灵的平静与解脱。

电影的身心灵哲学范儿颇足，有深度，值得自省思考。

喜欢～

开场画面：紧接第一部无畏派傀儡大肆杀害无私派，在无私派中发现了一个宝箱，宝箱必须只有分歧者才能打开；女主，女主的哥哥，男主及另一个无畏派的成员逃到友好派暂居，女主做恶梦。

主题呈现：女主真的能战胜自己，向博学派Boss复仇吗？

铺垫：经常做梦梦到自己害死父母，甚至要害死自己爱人的女主；博学派老大为了找到打开箱子的分歧者，下令搜寻各派系的分歧者；女主一行人在友好派中，打斗，遭到友好派领袖的劝离。

推动剂：搜查部队前往友好派搜查分歧者，无畏者成员告密，女主一行人开始逃亡。

争执：女主能摆脱被抓住的危险，女主能战胜自己，打败反派吗？

第二幕衔接点：男女主与女主哥哥逃到火车上，遇到无派系劫车人士，男主亮出身份，男女主被带到了无派系的巢穴。

B故事：男主见到了母亲，男主直面了自己内心最匮乏的东西，女主不理解男主对母亲的态度，母亲是一个想推翻博学派，自己称王的女人。

游戏娱乐：男女主离开无派系巢穴，找到了诚实派的无畏派，诚实派抓捕男女主，男女主经历测试，女主说出害死同伴和父母的真相，痛苦万分。

中点：女主在诚实派暂住时，遇到了分歧者实验失败多次寻觅分歧者的搜查队的大肆出现，女主被抓，男主拯救，无畏派所有人被种下发射器。

坏蛋逼近：反派得知了女主就是她要找的人，由背叛者献计利用女主的无私派特性来自投罗网。

一无所有：三人因发射器要自杀，二人救下二人，其中一人跳楼自杀，众人看到发射器，进入恐慌，要求交出女主，男主与几大派系之间争执，女主面临信任危机灵魂的黑夜：女主思考过后决心前往反派处，反派为其做实验第三幕衔接点：女主经历实验中五大派系的依次考验，反派为了刺激女主更是抓住了男主，而背叛者因为女主试验中的所作所为再次背叛，帮助男主女主结局：男女主合力打开了宝箱，反派和男女主一共观看了内容，反派要毁了宝箱，男女主的援军到，抓住了反派终场画面：箱子的内容被曝光，所有派系的人都往墙外的世界走去。

不抱什么希望去看的片子，第一部的《分歧者》就比较一般，虽然故事的情节还可以，也比较新颖，但主角总觉得一般，特别是女主角，感觉就是另一个珍妮弗劳伦斯啊，不论是长相/表演/服装什么的，都是在抄袭大表姐，不知道大表姐心里是怎么想的。

但这部《分歧者》总体感觉还是不错的，剧情什么的也就这样了，女主减短了头发，终于不再这么像大表姐了，终于有了自己的风格。

比起第一部的不知所云，第二部至少整个情节上是完整的，虽然有很多狗血的剧情，也有很不不合理的地方，但总体上来讲还可以吧。

反正所有青春小说都是一个样，男女主角永远都有主角光环，永远都是死不了的，即使死了也是计谋的一部分可以起死回生。

还有，最近是不是流行墙外的世界，《饥饿游戏》、《迷宫》等到最后才发现，原来山外有山，楼外有楼，原来的世界知识一个竞技场，外面还有更大的世界呢。

可能是为了编下一部的续集吧。

演员方面，凯特·温丝莱特这是老戏骨了。

之前清涩的罗斯早已不见，取代的是一个演得入木三分的大反派，极其传神，可以说是这部片子的一大亮点。

其他的人就这样了，女主角虽然摆脱了珍妮弗劳伦斯的影子，但是整个表演还是很一般的，没什么亮点，可能就是本色演出吧。

最为糟糕的还是男主角的表演，除了长得还可以之外，其他一无是处，关键是存在感非常弱，还是女主角的弟弟强镜一些，不知道谁才是真正的男主角。

作为典型的美国好莱坞青春电影，我个人觉得《分歧者2》还是比较成功的，至少是合格的。

比起中国许多青春电影动不动就堕胎，早恋，人家的逼格高多了，至少是拯救地球了。

但如果你已经过了青春期的话，就算了，可能还是存在代沟的，而且你毕竟也不是美国人，对于美国的文化也不是很了解。

在片荒的时代，看看这样的电影，还是可以的，毕竟年轻真好。

看了两集，有半个月时间了，下面凭印象写一下观后感。

还没看片子，我YY的电影内容是，一群能力者中，出现了一个能力超级厉害的人出来，然后“异类觉醒”，估计又是超能力世界的战争吧。

故事的开头让我挺意外的，讲的居然是一群被关在世界仅存的城市中生存的普通人——但有一点不普通，那就是这群人生活的制度。

一开始我会被这几个派别的分类吸引到——和平派，无畏派，智慧派，无私派，公正派。

我心想，这是对世界的秩序的一种想象吧？

假设人以群分，会不会真的和平下来？

所以这部片子是要暗讽一些国家的制度么？

但是细想下来，tmd真是搞笑。

这个制度完全不成立好吗？

强制将人以简单的几个派别分类，可行性简直是0。

第一，人的性格是很复杂的。

一个人成年了以后，就知道自己想要什么了吗？

如果后来发现自己其实不是那样的人，那后半辈子都要委屈的生活下去了？

你说有个机器可以判断人的性格，可以根据这个来选择——这才是最搞笑的，人的性格居然可以用百分比来计算，就算机器对了，但是人是会改变的啊！

性格这东西不是一成不变的好吗？？

机器能预测你的人生未来都是“和平派100%”吗？

第二，分类方式。

搞笑的是，我发现无私派与和平派，这两个派的人的性格，怎么分辩？

大家都是好人啊。

大家都助人为乐啊。

为什么无私派就不能去务农呢？

和平派就不能执政？

当然，你也可以解释说，这也许是一场阴谋——根本就是机器在引导大家误解自己的性格适合哪个派别。

第三，电影中呈现的派别之间联系极少。

我们可以看到，不同的派别是各自生活在一起的。

大家说既然分类了，那当然是要分开住啊，各司其职嘛。

真搞笑，我想说就算是骨和肉和血液是不同的组成成分，他们也要连在一起才能发挥作用啊。

平时几乎不怎么来往，除了几句话带过，比如无畏派是负责维持秩序的（看不出来），和平派为城市提供物质基础，无私派执政，都没有深入去挖掘。

这本来是个很好的题材。

看完电影的最大的感受，就是过度渲染女主是英雄的经历。

我第一眼看，这不是hunger game的女主吗？

又是说她很特别，又是说她是希望。

然后女主经历了无畏派的测试，这些测试又无聊又没看点....（感觉测试占了电影故事很大的篇幅......）这女主的设定让我对女主一开始就没有好感。

只能说特效组很棒，不关女主的事。

写到最后，我想提醒自己三点，大家也可以参考一下。

第一，太认真你就输了。

故事就是故事，任何漏洞都在故事的需要中，可以在范围内忽略。

第二，电影始终是电影，说不定人家小说写的很完整。

在这里我评论的只是电影。

第三，优秀品质分类的实验结果是美好的。

的确，这个制度其实就是一场大实验。

想想，如果一个世界一直都在强调五个甚至几个优秀的品质，而且用它们来分类，其实也不是件坏事。

但是分类的前提是，不要泯灭人性——人是多元化的，而且不是一成不变的——所以最后，人们居然为了获得更多优秀品质而战斗，其实真的是一件好事。

不过，此电影还是不行。

一点让我去看小说的欲望都没有。

我们不妨将《分歧者》看作《移动迷宫》的续集。

在移动迷宫时代之后的两百年，在一座世外桃源中，人们做的社会实验是这样的：1、五个派系，高度专业化。

友好派负责生产，为整个社会提供粮食和物资（书里面虽然没有提工业生产的事情，但分析下来，理应友好派来扮演）；无畏派负责治安，为整个社会提供安全保障（因为是理想社会实验，所以两百年来，没有外敌入侵，所以也没啥国防任务）；公正派（诚实派）负责司法，处理整个城市的纷争裁决；博学派负责科研，成为各个行业的研发基地；无私派负责行政（国务院），协调各派关系，调和社会矛盾。

五派联合最高委员会，负责立法、大政方针和紧急事务处理（人大和政治局）2、各个派系的人数应该差异很大，这是对理想社会模型的最大挑战。

友好派应该是劳动力需求量比较大，但自愿选择加入友好派的却可能不多（75%）；无畏派人数不会太多，因为没那么多任务要执行（1%）；公正派的人数也不会很多，理想社会哪有那么多的纠纷（1%）；无私派人数不会太多，也不会太少，毕竟心甘情愿做无私派的少，但行政服务机构也需要一定数量的劳动力（5%）；博学派的人数应该会少于友好派，但多于其他各派（15%-20%）。

这个模型会引发系统错误，一旦需要劳动力的部门没人去，想要去的部门名额满了，就会导致无派系人数剧增。

3、优生优育、全面测试个性属性。

4、派系高于血缘。

尊重自我选择，但个体需要承担选择的后果。

5、精英依旧是精英，这是社会前进的动力。

6、Loser会比在别的社会好一点，因为有无私派会接济他们，但Loser就是Loser，他们叫做无派系。

7、大家原本相安无事，但社会唯一不允许出现的人叫做分歧者，就是移动迷宫里面那个男主角和本剧的女主角。

答案很简单，好奇害死猫，因为分歧者是具备动机和能力的唯一分子，他们是希望也具备能力到世外桃源以外的地方那群人，两百年来，各派系都对分歧者采取毫不留情的处理方式，以至于大家从不敢公开承认和讨论分歧者的存在。

8、近年来，出现了不和谐的声音，无私派作为最受各派信任和拥戴的执政者却有包庇隐藏分歧者的嫌疑，这对于眼里从来不揉沙子的博学派和执行纪律不打折扣的无畏派是绝对不能容忍的，于是他们结盟要推翻无私派的统治，又是一个“为了全人类”的借口。

9、其实无私派不是被冤枉的，原因是无私派的领袖发现自己的妻子是分歧者，他采用了最不明智的做法，家暴。

他如果出卖妻子，他依旧会是领袖，但他爱他妻子，舍不得。

他包庇妻子，但他并不是分歧者，所以从骨子里对分歧者的恐惧和厌恶，使他没有办法完整的接受妻子，他选择了最愚蠢和最无奈的做法，虐待妻子。

最后妻子以开假死亡证明的方式，成了无派系的领袖，顺便说一句，他们的儿子也会成为分歧者的领袖之一。

一家子都是领袖。

10、无私派确实不是清白的，因为无私派的领袖还包庇了一个分歧者的儿子，而他包庇的办法还是最蠢的虐待，以至于儿子选择了与父亲断绝关系，为政敌提供了借口。

11、无私派还犯了无可饶恕的重罪：将创世遗言隐藏在一个分歧者家庭中。

12、拥有这么多已经掌握证据的罪状，难道推翻它不是理由充分吗？

博学派和无畏派就是这么认为的。

但是如何推翻就是一个策略问题和政治问题。

博学派没有采用公审的民主化原则，而是选择了政变。

"为了全人类"再次成了借口，抢班夺权才是关键。

至此，故事回到了反抗暴政的主旋律。

13、到这里，女主和男主还都只是并不重要的小角色，他们快乐地成长和恋爱。

当然。

一直到第二部。

14、博学派和无畏派既然有充分的理由，但他们为什么代表邪恶呢？

因为系统错误和程序错误。

15、先说程序错误，如果博学派和无畏派不是过于自负和自私，率先破坏系统结构，违背五派共治的原则，他们不会输。

他们可以堂而皇之的推翻无私派的联合政府，组建向博学派和无畏派倾斜的新联合政府，在政权稳定之后，再联合五派共同剿灭分歧者，虽然也会引发分歧者和无派系的联合，但胜算很大，毕竟无派系很容易被分化瓦解，只要搞个五派系联合扩编，无派系的动摇分子就被搞定了。

而博学派和无畏派却选择了程序上明显的错误，驱逐无畏派的左派，非法屠杀整个无私派，威胁友好派，攻击公正派，一下子把盟友都得罪光了，反而是敌对势力迅速强大，导致博学派迅速失败。

16、再说系统错误，五派共治，但对分歧者采取消灭政策，对无派系采取边缘化政策。

理由猜测如下：分歧者的破坏性太强，任何一派都有平衡和制约的力量，唯有分歧者是无法平衡和制约的，一旦分歧者形成统一的力量，它必将凌驾于五派之上，造成系统偏执风险。

（套用《琅琊榜》的台词：你不需要谋反，只要你具备谋反的条件，你就必须死。

）无派系就是各派的Loser，他们不具备成为各派的中坚力量，但社会也无法承担巨大的抚养风险。

矮化、贬低、边缘化无派系就是为了降低社会运转成本。

无私派的施舍算是低保吧。

17、五派共治系统正常运转的前提：分歧派人数极少，而且迅速被捕杀；无派系的人数规模必须限制在极低的范围，从而降低系统风险（比如如果天朝16亿人口中失业率达到2%，就是2400万不安定因素。

通过组织结构创新，成立城管组织，收编100万社会不安定因素加入编制，根据需要再收编100万不安定因素到不占用编制的协管组织，这样就减少了6%-7%的不安定因素。

当然这个办法不能一而再再而三，五派扩编的主力应该放在生产部门，这才是突破重点）。

18、五派共治系统错误的前提：分歧者人数越来越多，而且由于各派私下里藏匿（君不见诚实派都藏匿了少许分歧者【那个可爱的小女孩是诚实派的亲骨肉啊】这可是诚实派啊），导致分歧派的数量已经达到不能忽视的地步；无派系的势力已经足以引发暴乱（19年前假死的分歧者现在俨然是江湖第一大派的总瓢把子）。

而系统却不能及时预警，做出有效应对，革命一触即发。

19、五派共治实验的目的无非有两个：探索理想社会结构和培育优等人种。

尽管这两个目的都存在伦理性上的争议，但从影片看，五派共治实验公开的目的是维系理想社会结构，私下的目的就是培育优等人种。

20、女主是No.1，拥有100%的分歧者特征，她是唯一一个可以开启创世遗言的人。

21、创世遗言说她们等待的就是女主的出现，说明这个模式已经进化出了"完人"，就是理想人格，实验结束了，大家可以回家了。

22、但革命是有破坏性的，革命的成功并不会自我进化出理想社会结构。

分歧者和无派系势必要求新政权给予他们应有甚至特殊的权利，而原来的社会结构是否保留还将引发争议。

这也就是下一部必须揭开的谜底。

总结：优等人种的培育，这本身就是一个反人类的命题。

所以下一部作品，让我们拭目以待。

把人类分成了五种，每一种人代表了一种特性，一种品质，人和人之间的亲情被替代。

最后女主能通过五种情景模式，也是在说明人应该具有那些品质。

勇敢，博学，诚实，友好，无私。

这样的人才是完全的人。

至于情节方面，女主英雄主义，玛丽苏过重。

但是比较好的情节是开始他们在友好派避难，点明了女主要面对自己。

而最后一个情景模式就是友好派测试，面对自己。

特技还是做地挺炫酷的。

但是还可以

分歧者2：绝地反击 (2015)6.12015 / 美国 / 动作 科幻 冒险 / 罗伯特·施文特克 / 谢琳·伍德蕾 西奥·詹姆斯😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉