妙笔生花

关于the words整部电影剧情交错出现，时间穿插加上内心独白，会让观者一直抱着一种神秘感，想知道到底发生了什么？

盗用小说是剧情开始，年轻刚新婚的罗里，梦想着成为了一个作家并且也努力的在做，生活的压力和持续的是失败让他对自己这个执着的追求开始有了怀疑，我真的适合写作吗？

但是我现在的生活并不是我想要的！

在餐厅的后大街他对自己妻子大吼着。

一直在写作的自己为什么却不开心呢？

自己到底想要什么？

罗里开始动摇（年轻的我们谁不是生活在这样的迷茫中呢）二手皮夹中的一篇佚名的小说，让他第一次真正认识到自己原来是多么的渺小，他觉得自己永远达不到这种高度，内心狂喜感动和落差交织在一起。

妻子无意中看了小说，甚是感动，对于丈夫充满了自豪感（他们生活质量很低，妻子内心也很希望改变，让她又有了希望），她对罗里说出版吧，这时候罗里的心理是非常挣扎的，其实原本他可能正在放弃作家这个想法，但是写作又是他深爱的，这好像上天又给了一次机会，你只要发表这篇小说你就可以继续当作家了！

内心对写作的超级执着让他选择了默许下来，在这里他的第一次选择—继续当作家。

他成功了，自己的书也出版了，他来到了前所未有的高度，他非常快乐。

（人本身就是一个爱慕虚荣的个体，哪怕不是自己内心真正的满足）老人出现了，讲述了这篇小说的由来，罗里一下子从跌入的低谷，他酗酒，把真实告诉妻子，他甚至一度把责任扔到了妻子身上（罗里是自私的，和老者一样，对自己的写作比妻子还要重要）花房里和老人的对话，自己的选择就要自己承担下去，克雷做了第二次选择—继续当作家。

人到老年的罗里在自己的新书发布会上遇到自己的超级女粉丝，一个漂亮聪明的女孩。

女孩看过所有的访谈并且相当了解他，他叙述让他回想起往时的自己，亲吻中他愕然停止，忽然他思绪回到了年轻的自己，他似乎第一次真正的了解了那篇小说里的感动，切身的来自自己本身，妻子对他的感动，自己的痛苦和老人贴合在了一起（一个故事可以感动看它所有的人，但是真正了解它的人，一定是有同样感触和痛苦的人）来说说老人，和所有年轻人一样干着无所谓的事情，但是依然很开心（单纯的青春？

），朋友的一本书让他有了从未有的感动，他也想写出这样的书（他的初衷）。

但是经过记者洗礼的他依旧脑袋空空什么写不出来，人在没有经历过，怎么会写出感动别人的东西呢，在孩子死后妻子离开他，一下世界崩溃了，跌倒了低谷，2周一下合成的写出来贯穿电影的这篇小说。

等老人在书店里看到罗里的新书后，往时又浮现了上来，他不是恨罗里盗用了自己的小说，他只是作为老年的自己看到过去浮现上的画面，当年抛弃了自己的妻子，应了他对罗里的经典台词：我们在人生中会做出许多选择，带着这些选择继续生活，才是人生中最难的一课。

对读者来说小说带来的是感动，但对老人来说可能永远不能磨灭的痛苦和对妻子的愧疚。

每一部作品对每一个人的感动都是微妙的不同，对作者来说它可能是身体的一部分，脑子里的黑暗处的一块伤疤，很多作者从来没有再看过自己的小说，因为对自己来说意义远远大于书中的感动。

是欢乐和痛苦使那些文体得以降生。

你拿走了那些文字，便要承担相当的痛苦。

只有你有同样的经历的时候，你才能真正理解每一个艺术品里真正所包含的。

“ 你必须在现实和小说之间作出选择，它们可以无限接近，但永远不会重合。

”这是罗里对女孩说的。

最后他忽然语塞呆住了，他和老人一下子承担了同样的痛苦感动，这时他终于—真正—的了解了那部他盗用了这么多年的小说。

结尾前都很洞彻心扉的电影，结尾太差劲了。

这个电影让我想起了郭敬明抄袭张羽事件，后来又让我觉得其实很多事情归根结底都是COPY的，一个人如果要想获得出挑那就要付出常人几百倍几千倍的努力，但多数人是舍不得运用自己的生命来换取这些亮点的。

归根结底，人生就是一个轮回，但大多数人都认为自己是盘像样的菜。

擦。

优美的剪辑，缓慢的节奏，处处润雨细无声。

介于商业和文艺之间，这个评价还是蛮精准的。

反而让我有一点难过。

对于将要一脚踏进电影界的本人，我好像从与物质背驰的艺术国度看到了今后挣扎的自己。

小说和现实无论无比接近都不可能重合，这句话可以看做是克雷的开脱，但它确确实实是每个艺术者的心理写照。

乌托邦就是乌托邦，黄粱还是那个黄粱，它们根本 不一样。

这条路真的不好走，有才者如克雷，风光无限，但一切都empty，可笑的，可以想象得到的empty；烟花者如杰克，一辈子漫漫无垠，只有那个时刻那一本书稿，电光火石；平凡者如罗里，苟且蒙名，不断自轻，才华有限，精力无穷。

我们都不愿看到自己杰克的未来，却没有克雷的才华，只能忍痛接受罗里的剽窃。

我灰心，我甚至有点绝望， 人生啊。

看到这样一部年轮之作，我似乎没有什么理由用我粗糙的无知去无病呻吟，每一盏座灯下都有一个苦苦挣扎的灵魂。

我相信，每个步入艺术的青年都有过这么一段怀疑自己，饱受挫折的生活。

你拿走了文字，就要承担这些痛苦。

其实背后还远远不止是这些痛苦，要知道，就算自己有多么精心去雕琢，还比不来偷来的桂香，比道德更难以接受的，其实是自己。

The Word 开头是一场大雨，机械无力的脸透过挂满雨珠的车窗，满脸胡渣的老人杵着拐杖，也许这是一个错乱的时空，如果没有橘黄花香的巴黎，就没有这样的定位，就不会有后来的定局。

我们完全可以把这段错误单纯的当做克雷讲述的一个故事，没有任何现实的原型。

我们也可以把自己被逼出来的眼泪当做那一天在车子上蹦跳的大雨，我们还可以不加任何思考不加任何逻辑的接受每一个演员在幕前的激烈情感。

但好像不行，这部片子踩到猫尾巴了，于是我们弹跳起来，一篇篇或绝对或揭露或文艺的影评，这是我们的选择。

然后带着选择，装作无关痛痒的接受生活。

本来我想提一提杰克经历爱女夭折破碎婚姻后，在车上看到已为人妇的前妻，踩到我泪腺的尾巴。

罗里坐在长椅上，小孩在草坪上玩耍，从一个个年幼的生命，我们貌似清楚人的一生的大体，可是时刻不经意的选择把人生的路走得曲曲折折。

是的你可以如同疯狗一样咒骂，但最后，你不得不让一切归于平静。

我几乎下意识的想象，那个法国女孩经历的是怎样的生活。

她带给杰克的是一生无法释怀的深刻和恋慕，那她呢。

车上的杰克讶异失落不舍，候车的妇人眼睛静静泛起一点波澜，嘴角平坦，犹豫的抬起套上白手套的告别，此后再已不见了。

故事的讲述者克雷，名声大噪的克雷，满面风霜看似智慧的克雷，微笑着接受新人赤裸裸别有目的的勾搭，这种场面事，我们可以想象他看得多了。

然而带回家，无星无月的夜幕下，一次次冒犯的追问，站着说话不腰疼的谴斥，被逼着面对戴上面具的脸，两杯调情的红酒，夜风掠过的窗台，靠着月光下发亮的窗帘的那张桌子，应该没有想到功成名就后身边会只有红酒。

我们的选择，别人的选择，交错在一起，变成了现在这种糟糕的局面。

在失意得意之时看这部电影，总会有颇多感受。

Danielle 这个角色看起来聪明漂亮，睿智的觉得她可以看透Clayton的想法，单纯的以为她可以了解所有的事实因果。

其实，她身上也少不了年轻特有的轻浮与天真。

结尾Clayton的改变不是突兀，而是一种醒悟，他给不了Danielle她想要的。

他要的是自我得救赎。

而Danielle需要的则是去体验她所该承受的人生。

Rory身上就是千万个普通人的影子，有梦想有追求的大好青年，不愿抛弃理想榨干青春，想要做一个实现梦想让人羡慕的勇士。

可惜，不管他成功与否，他一辈子都被囚禁在别人的成就里，别人的故事里，别人的名誉里，别人的期望里。

就像他老爸说的一样，Sometimes being a man is to know your limitations. 他就像犯错了知错就改的男孩，以为变诚实就会有糖果吃。

青涩单纯得永远不能原谅自己。

无名的老人，一辈子也没办法原谅自己的老人。

他的时光在他离开巴黎的时候就静止了。

在他丢掉他的故事后，丢的还有他的自我。

就像他后来逃回家一样，当他尝到了生活的滋味的时候，发现他原来所追求的生活与理想才是摧毁他的元凶。

他失去了他的女儿，他的Celia,他的故事。

他的那一句You can't make things right, things are just things. Stop martyr yourself. 引起了多少共鸣。

可是，人生不就是这样吗，在无数选择中迷失在找回自己。

The past never goes away.All three authors in the movie are dealing with certain kinds of losses. He may lost his marriage, or he may lost his honesty and innocence, or he may lost his ability to write. They are all stuck in the fucking life they have brought themselves in. They all want to find their ways out, However, life is not fiction, no matter how much they are alike, they'll never touch.

电影中克雷作为故事的讲述者是最为全知的视角，可是他讲完了罗里的故事之后，没有给出他真实的结局，电影结尾时那一句罗里对妻子的道歉又似乎是那一次餐厅争吵的后续片段，所以克雷最终拒绝迪妮时的眼神，还有他对罗里的辩解让我觉得他就是罗里，而且从演员扮演上来说，也十分像年轻的罗里。

那么克雷讲述的真的是自己的故事吗？

他偷盗了别人的书籍，以后又以这个桥段写了新的书？

评8.0。

故事情节还是满新颖的，观者永远无法理解笔者的某些“骄傲”，但作品对一个作家来说就是一切，也永远值得被尊重。

故事蛮平淡，却也十分有趣。

人生可以活成故事，人生也可以编成故事，把握人生知易行难。

有一段时间也蛮喜欢这句话，也是从那开始做到了“不后悔”吧。

“人的一生要做出很多选择，但最困难的，是带着自己的选择生活下去”。

这个电影的英文名《The words》，我觉得被译作《妙笔生花》有点不妥，但又想不出更好的，凡事挑眼很容易，你自己来试试？！

主角是三个男人，或者说就是两个，甚至只是一个，分别是讲故事的作家克莱，小说中的作家罗里和真正的作家老人，这么说您一定很凌乱，那么这么说好了：一个故事中还有一个故事，还有的这个故事里面还有一个故事，其实呢，不是谍中谍，只是一个故事。

面对诱惑时你该怎么办？

设想一下，一个热爱写作却总是被拒的苦逼青年突然之间手里有一部惊世书稿，而且这部手稿没有署名，诱惑实在是太巨大，罗里选择署上自己的名字把它出版，获得巨大的荣誉和名利，享受这一切本不属于他的东西，直到一位老人找到他并告诉他，这是我写的！

你偷了我的人生！

……他于是崩溃，痛苦万状，借酒消愁，然后把责任归之于他的妻子“是你的目光使我这么做的，你其实知道这不是我写的……”这个混蛋！

有些人总是在做了错事之后找别人的原因，因为不敢面对自己的内心，但正如老人所说，你选择了就要承担后果。

罗里也不是没有想到告知天下，但只消出版人的一句话“别毁了自己也别毁了我”，他也就作罢了，因为后果真的很严重，他接受不了。

罗里找到老人，企图给他钱，让这一切平息，可老人要的不是这个，甚至还给他讲了更多关于自己的往事……罗里终于忘却，把这个当成不可告人的秘密，尘封在角落里，直到老人死了，他把书稿还给了老人的坟墓，息事宁人，然后，就继续当他的好作家去了，功成名就，志得意满，侃侃而谈，克莱在万人瞩目的礼堂里给粉丝们念自己的新书：过往的经历成了他新书的内容，小说中的男主角叫罗里……，那么你知道了，克莱就是罗里，罗里就是可莱，只不过克莱又把这段前尘往事搬到了书上，继续获名获利：纽约豪华阔气的大房子，成千上万的崇拜者，还有年轻的女粉丝来投怀送抱，沦陷在名利之中，告诉自己我很好。

真的很好吗？

听这个故事的最后，连这个聪明的女粉都猜出来了：他的婚姻破裂是因为当他和妻子目光对视时，看到的只有真相，而他每天晚上躺在床上时，看到的是那个老人的脸……克莱被说中心事，可还在狡辩“故事和现实是两条平行线，即使他们再相近也不会重合”但他真的恐惧，他背叛了自己的内心，背叛了老人，背叛了爱情，只剩下这么空的大房子和从来不打开的行李，只剩下和慕名的女粉丝调情……他原本是个善良的热爱写作的青年，终于成就了作家梦，可是他已经面目全非，变成了自己所厌恶的人。

文字带来了一切同时也毁灭了一切。

被文字毁灭的还有那个老人，老人原本也是个热爱写作的青年，在巴黎爱上了读书，认为书上的世界比现实的世界更广阔，他还爱上了一位姑娘，结婚生子，美好的生活似乎就这样开始，可是孩子突然夭折，这对一个乐观开朗生活中充满阳光的小夫妻无疑是晴天霹雳，他无以寄托，直到有一天他开始写作，他把这一切都用打字机写出来……他生平的第一部小说！

文字拯救了他，这部泣血之作却被他的女人弄丢了，他说“我热爱文字胜过女人”在暴怒之下，把这个他深爱的女人也弄丢了。

从此，他再也不写任何东西了。

等他垂垂老矣，又见到他年轻时写过的东西竟然被另外一个人署名出版了，他觉得应该让这个人知道他的故事，仅此而已，因为明白，什么才是生活中最重要的。

我也热爱文字，不知天高地厚的时候想过当作家，尝试写各种东西，可后来绝望地发现，热爱只是热爱，那变不成天赋，而且当作家的要求甚高，观察力，想象力，驾驭文字的能力，生活的历练，内心的深度，不是把一个字和另一字放在一起那么简单……那好吧，我认了，我可以做点别的，文字就当成记录生活的方式吧，并不一定让天下人认可。

文字可以创造一切，文字当然也可以毁灭一切，当你把它当成了工具的时候，就互相毁灭。

当达不到一定高度的时候，要懂得放弃，耕耘不一定会收获，大部分灰姑娘就是擦了一辈子的地板，只有一个嫁了王子还是个传说，那么，克莱，你对于眼前的一切心安理得吗？

你偷了别人的人生！

什么样的作品是无敌的，那就是作者的一腔热血呐，有激情的时候文思泉涌，从内心流淌出来挡都挡不住，而一旦这部东西是呕心沥血之作，那就有打动人心的力量。

写作关乎生活，正如简奥斯丁写《傲慢与偏见》，老人写的是自己的爱情和人生遭遇，克莱最后不也写的是自己？

人类其实没有那么丰富的想象力。

这个标题优点绕，其实“戏中戏”大家还是很熟悉的，这个故事就是一个典型的“戏中戏”。

说一句题外话，另一部影片《时时刻刻 The Hours (2002)》也是一个类似的结构，但是不同于这部电影，《时时刻刻》是用小说串起的故事。

说回正题，个人认为这部电影给我的启发就在于剽窃作品的男主角想要和老人协商解决问题时候，老人所说的一番话。

大只是关于人生，关于选择，关于你如何做选择又如何背负选择走完一生。

男主角的痛苦老人当然明白，但是老人是这样说的“It's about the joy and the pain that gave birth to those words. You take the words, you take the pain. ”是欢乐和苦痛使那些文字得以降生。

你拿走了那些文字，便要承担相应的痛苦。

表面上老人告诉了男主角小说背后的故事，其实就是让男主角背负上自己曾经的痛苦，这才是文学意义上的“在场”，“在场”的实现就是情感的背负。

面对人生的选择，老人是这样说的“We all make our choices, the hard part is living with them. ”我们在人生中会作出许多选择，带着这些选择继续生活，才是人生中最难的一课。

所以我们常说什么是生活呢？

就是“生下来，活下去”。

就像弗罗斯特《未选择的路》“一片树林里分出两条路——，而我选择了人迹更少的一条，从此决定了我一生的道路。

”最后，豆瓣的一个网友对这部影片有这样一句话的点评，感觉再恰当不过——当老人告诉Rory木已成舟于事无补时他说“You can't make things right, things are just things”，那一刻是否像极了你生命中无数个后悔万分却无能为力的瞬间？

我们做过很多错误的选择，但是就像老人说的，things are just things，我就接在后面说一句，life is just life。

看到花圃时，才突然想起，今日睡前临时想要快速清空缓存的这部电影，竟是六月份在豆瓣中，无意看到的豆友发过的电影截图。

那段话太好了，所以我保存在了手机相册里：我们在人生中都会做出许多选择，带着这些选择继续生活，才是人生中最难的一刻，向前走，不要回头。

那个场景那样美，那段话那样直戳我心。

那时的我，想起自己过去一年的选择，有怀疑，有遗憾，有不甘，有转念，但看到那句话后，有释然。

影片故事套故事的形式，给人更多猜想的空间，尤其前两个故事，到底是写实，还是另一种想象？

第二个故事里，看老人讲述第一个故事时，分量太重，孩子，爱人，梦想，都消失在生命中，都是自己的选择，有那么多的不舍，可是，一生已过。

第一个故事里，火车上，两人凝视，即将离开时，都瞬间挥手，那种彼此之间，那份沉重的情感，那些在时空里留存的、回不去的一切……那是一种难以用言语表述的东西。

第三个故事里，作家对老人说：我真的很喜欢你那本书。

老人这一生的一切，也已释然。

他是作家，他知道一个写作者需要什么。

那种对于写作的纯粹的想法，那种写作时完全感受不到时间空间、完全不需要睡眠吃饭、时时刻刻脑子里都是那些文字，只有写作过的人懂得。

我在看这个故事，此时此刻的我，也是其中的一个组成部分了。

那样的不经心的开启，那样的前后对应，那样的戏里戏外……这样好似随意看过，不用难过，那份感受已经完全在心里了，而这种不同常的相遇，反而印象更为深刻。

人生啊，向前走，不要回头。

故事中嵌套了一个故事又嵌套一个故事有点盗梦空间的那种感觉其实生活就是这样当你拼命追求什么的时候往往受尽挫折经历许多，再意外得到的时候却高兴不起来到最后还要为自己的不劳而获背负枷锁我们在人生中都会做出许多选择带着这些选择继续生活才是人生中最难的一课给五星吧生活与理想相差太大我不知道现在自己想坚持的能持续多久