告密者

这是一部“多方博弈”的动作片，远远超出一般警匪片和特工片。

电影作为一门艺术表现，一般在对现实进行艺术加工时，进行简易化处理，不敢展示过于复杂的事件。

但我们知道现实世界里，可以是发现简单，也可以是非常复杂的。

之前丹尼尔·雷德克里夫主演的特工片《统治权》，是根据真实特工故事改编的，故事简单，任务也简单，但是可以让我们体验到特工真实面对的危险情况。

而这一部却是“复杂”的情况。

主人公因为多年前对挑逗妻子的三个小流氓动手，杀了人而沦为罪犯。

FBI相中了他，以让他当卧底为交易，提前释放了他。

这对主人公而言本来是一件好事，但是FBI的行为本身已经“玩弄了法律”，有点不择手段的意思。

因为这点“非法”的源头，导致了后面引起“蝴蝶效应”让人失措。

本来就要收网了，主人公已经获得信任，很快就要和大毒枭“将军”会面，FBI也已经就位。

但是没想到，在见将军之前，主人公还接到一项小买卖任务，而来买毒品的是纽约警方派出的卧底，精明的主人公从对话中发现了对方身份，为了确保任务（抓到大毒枭），就暗示对方赶紧跑，没想到卧底警察居然拔出枪来，结果被毒贩们射杀。

而另一边，因为要见大毒枭，主人公安排妻女躲藏起来，都是妻女躲了太久不见丈夫回来，居然在家附近转圈子（虽然主人公安排很妥当，但是现实就是这样的问题），结果大毒枭“将军”既开始对主人公怀疑（开始把主人公的妻女给监控起来），也给了主人公更重的任务（让他进监狱，在监狱里建立贩毒网络）以作赔偿（毕竟杀了警察，会引起很大的波澜，对毒贩集团造成损失）。

主人公因为妻女被当作人质，只能同意进入监狱。

但是死了搭档的纽约警长，已经锁定了主人公，并且知道FBI与此有关。

FBI负责人为了摆脱是非，决定让主人公的直接联系人杀人灭口。

更糟糕的是，主人公进入监狱后，一方面受到毒枭集团的欢迎，另一方面也受到黑人罪犯的袭击（与纽约黑人警长也有关系，也与不同贩毒集团之间的竞争有关系）。

为了摆脱困境，为了保护妻女，主人公如何面对来自各方的复杂挑战？

这是现实世界里可能存在的“多方博弈”案例。

虽然世界可以“科学般进行简化”，也可能现实很多矛盾没有那么强烈，只显示主要的两方博弈，但也完全可能出现这样的情况。

所以，电影展示了一种特别的构思。

不过，电影最终还是显得比较凌乱，而解决的方法也是比较勉强：主人公通过挟持人质越狱，保住了自己的小命；而FBI接头人，因为良知而与纽约警方合作，“出卖”上司。

最终主人公“有可能”洗脱罪名，与妻女重逢（很明显电影准备拍续集，留了一手）。

尽管解决方式不是很合理，但还算说得过去，也算是一种探索。

2020-01-13

这片子是今年第一次看片后有去查资料去翻历史的冲动的片子，根据真实故事改编往往都是些有着撼动能力的片子。

今天一直在找有没有类似的片子，没有，真没有，后来想想这也是应该的，一，历史是不容复制的；二，政治丑闻不是那么随随便便可以浮出于众。

更可见它的难得。

为何会这样？

打着人道主义的口号，做着人性泯灭的事；作为维持秩序正义的人，做着游走于法律之下的事情。

一直认为任何一件事的发生归根究底都会有一个根本原因的诱使，同样像他们也一样，原因就是这些人都有一个保护伞--外交豁免权。

没有法律的制裁以及监督，残暴一览无遗，当同伙壮大，这种现象根本是无法想象的。

就像战后的波黑。

或许会觉得前半段有些冗长，但是看后回想起来，几乎每一句台词，在片后的对比都是一只强力拳，足以打碎那些虚伪的正义。

关于制度波黑是一个多名族国家，存在强烈的宗教间矛盾，92年三个民族围绕波黑前途和领土划分等问题开战。

战后联合国派遣维和部队来重建，但是这却为他们带来了新一轮的灾难。

看电影里为了可以保护那两个女孩凯瑟琳算是恳求那个部门的女同事，但是她只会冰冷地重复制度、规矩。

可是他们呢？

凌驾于制度之上，游走于法律之下，还不如强盗。

关于人口贩卖07年李扬拍《盲山》，在国际上大受欢迎，可在Z国却被打入禁片的冷宫，一不露肉，二不暴力，但却被禁，因为揭露了一个残酷的现状人口贩卖。

看片时我也在假想如果我也是个被贩卖去的人怎么办？

看不到明天，活着和死了差不多，估计八成选择咬舌自尽，赶紧投胎。

“每一天都会有女孩被贩卖”，关于媒体媒体的本质，永远是一个向霸权献媚、为强盗歌颂、毫无道德可言毫无廉耻之心的妓女本质。

这是大众的普遍认知。

不过片中的这个真相有幸可以公之于众，很庆幸它越过了美国，是靠BBC以另一种方式报道了出来，BBC和此事没有直接的利益冲突。

作为媒体的良知从始至终都是个模棱两可的问题，如果太敢说真话，最终嘴是会被封住的。

即使看过这部片，这个看法我还是不会改变。

关于最后最后想说，Z国永远不会拍这种片子，甚至播出

美国女警到波斯尼亚执行维和任务，无意间发现最令人咋舌的拐卖人口罪行，大部份无辜少女惨被虐杀，为捣毁这个犯罪集团，她搜出如山血证，多个国家军官和外交官涉案其中，一时间已再难分敌我。

女主誓死公开所有证据，却反被革职处理，安全受到威胁。

故事很好，女主捍卫正义，逆流而上，全然忘我，彰显人性之美，观影中深深被打动。

有人的地方，就有邪恶，有邪恶就有斗争，有斗争就有希望。

愿我们都能捍卫自身的价值，虽千万人吾往矣！

片中人名还有点混乱：博克维莱雅佛雷莫瑞考夫曼酒吧老板坦尤罗曼贩卖亲人人性的至暗

这个片子告诉了我们，只要人的存在是为了欲望，那么当他有了权力了以后就会利用自己的权力来满足自己的欲望。

如果没有一个国家体制来制约这种权力那么必将形成有组织的犯罪集团。

光靠政策来说服大众，只是一个美丽的谎言！

2011年传记剧情片，根据在联合国担当维和人员的凯瑟琳·波克瓦克的真实经历改编，讲述了一个女警察陷入美国当局一桩丑闻事件的种种遭遇的故事。

开头有些闷，但随后剧情变得越来越紧凑深刻，看了让人心情十分沉重的电影，那些表面光鲜的人性背后隐藏着极其恶劣的兽性，一个黑暗到无以复加的世界！

真实事件改编，真相黑暗震惊，结局沉重残酷，最后对人口贩卖相关犯罪数据的科普让人触目惊心，使整部影片的意义得到极大升华。

美好欢乐的电影固然是生活调味品，揭露真相与黑暗的电影却是让你了解世界不同真实面的机会。

像这样一部黑色现实题材的片子 我不给5星都难啊故事不做累述。

若想质疑其真实度，可以稍稍wiki，再买书看。

虽然我也没看过，但以史为鉴，可以辨别。

我要说的不是这个现实问题怎么解决，也不是对我们有什么启示，毕竟说了也没多少人会在意，更何况还说不清楚。

我依然喜欢提的还是关于人的问题。

你说为什么有些人可以丧心病狂，有些人可以十恶不赦，有些人可以视而不见听而不闻？

嘿，但终究还是有些人可以fight for Justice。

尤其还是one women's fight for Justice嘿嘿 要我说，这还是生命力的问题。

这也是我标题的意思。

如果说，我们腐朽的体制和环境会慢慢腐蚀人的心灵，那么生命力越是旺盛的家伙，越是难以被蚕食和消灭。

所谓死人脸，影片中给的很到位。

就是满脸颓废，或者面瘫样，或者呆滞，或者害怕和恐惧。

死人的世界不消说就是——地狱。

不过这是在人间，所以还不全是死人。

还有几个骷髅头。

稍微注意一下：影片里给我们这正派的镜头角度都是有棱有角的“骷髅头”形象。

一脸死气是因为灵魂中缺少了点东西，或者说内心早已被蒙蔽，一种将死未死的状态。

而骷髅头，就是死过的人，而且死的非常彻底，以至于历经多年都没有消失的白骨。

到底有着多么重的怨念啊2次失败婚姻，被判给丈夫的女儿，再加一次异域的有妇之夫.....这个骷髅真是太硬了。

够硬，所以够英雄。

所谓生命力，总是在自然法则中运行的。

自然界有着同化和异化作用，但是最终还是有无法同化的东西可以同化的就被吸收，不能被同化的就被排泄到外界去更自由也更辗转的循环。

而我们的社会也差不多。

所以顺便说一句，如果以后有人骂你是一坨屎，可以把它当做赞赏。

Talking With Kathryn Bolkovac About Her Experience as The WhistleblowerPosted: 08/16/11 07:48 PM ETAfter seeing (and reviewing) The Whistleblower, I contacted Kathryn Bolkovac, whose story is the basis of the movie, and interviewed her. Her answers speak for themselves, but also give such a sense of her persona, grit and determination.FOSTER: You were faced with a situation where the people you worked with were engaged in something very shocking. Do you have any insight as to how or why they got involved with trafficking?I really do not think there is clear cut answer for this. Everyone is an individual and is accountable to their individual behavior and potential illegal actions they committed and continue to commit in current missions. I think most people are truly just plain complicit in their thinking and tend to not get involved or look the other way to avoid any form of accountability, especially if they think that something does not directly affect them for their position. Then there is the group of people who can easily be swayed to join in on a pack mentality, who are morally and mentally weak or ignorant. When conditions are right as they have been and still are in many overseas missions around the world, or if they think they will not be caught or judged then it is easy for them to engage in illegal and corrupt behavior. They try to justify and minimize their actions. Finally, there are individuals who are just plain evil and corrupt, they see the money making potential of preying on the helpless and needy, and exploit every opportunity they can to make a buck, especially in an industry that involves sex. They are very good at dehumanizing, denial, and lying about what is going on. FOSTER: What do you think needs to be done to address the trafficking issue? What can government do?The trafficking issue at large is too complex to tackle with sweeping reform. There are so many different types of human trafficking each with different dynamics of funding the corruption. Obviously, many adults choose to be trafficked... or illegally transported across many borders to escape horrendous conditions in their own countries. These issues cannot be convoluted with organized criminal syndicates who are providing services to internationals all over the world, in the form of trafficking for forced prostitution. They are involved in the recruitment, abuse, desensitization, and sale of human flesh, into international missions as sex workers. This is what I want to discuss and what I think we can make a huge impact on based on my experiences as a former law enforcement officer, former UN employee, former representative of our U.S. government overseas, and as a former employee of one of the largest private government contractors in the world DynCorp. FOSTER: What can our government do?First, in the short term, the United States needs to take a serious look at why we are willing to allow private companies to engage in the profession of law enforcement. Government contractors are a needed and viable means to get many logistical and re-construction efforts accomplished. They are not a viable means for a protection force or as a mechanism for the use in training law enforcement officers in emerging democracies. Law enforcement is not a business. Policing is a calling. Does anyone really believe that private corporations are in this policing and operational mission business for anything but the money? We need to set an example with our own federal police selection units, perhaps via the Department of Justice as an example, why can we not recruit and most importantly train our own community police officers before we send them into these missions? My book accurately describes the pathetic training offered by the private company who sent me overseas, which I am sure was heavily subsidized with my tax dollars. It was a disgrace; none of us had even the minimum knowledge or idea of what we were supposed to be doing once we got into Bosnia.If we are to continue to send "rent a cops " overseas with inadequate knowledge and inadequate protections from corrupt private companies, some of whom had serious questionable policing backgrounds we might want to stop and think about how this damages our reputation and our goals. The private company who fired me had free reign to treat me however they saw fit, no one was in authority to stop them. They were exempt from all U.S. government accountability and have never been held accountable for what they did to me to this day. How has this changed? It has not. Second, get the Civilian Extraterritorial Jurisdiction Act (CEJA) out of committee and get it passed. It has been more than 12 years overdue. [NOTE: CEJA would allow the U.S. Justice Department to prosecute government contractors and employees for certain crimes committed overseas. It would complement the Military Extraterritorial Jurisdiction Act (MEJA), which provides similar criminal jurisdiction over Department of Defense employees and contractors but does not clearly apply to U.S. contractors working overseas for other federal agencies.]Third, make government contractors accountable for their employee actions, by putting a clause in their contracts that require them to facilitate and allow oversight of both external and internal investigations by outside government agencies, when probable cause exists that employees are suspected, or implicated in criminal offenses. They must cooperate in the facilitation of prosecutions. They can no longer just fire people, and hope the problem goes away, which automatically curtails any further investigation. Fourth, set examples by having the means available to prosecute and convict with meaningful sentences. FOSTER: What can individuals do?Learn, read, report, and stop burying your heads in the sand. Many of the people involved in these crimes could be your next door neighbor. Get local law enforcement initiatives started, and ask your police chiefs this question. What kind of training is being offered to your new recruits and officers on the streets to recognize and investigate all forms of human trafficking?Do you think a local police chief in the hills of Northern New Mexico, or in the farming community of southern Illinois, is even going to know what we are talking about? Does the local hotel have young female Hispanics working in the housekeeping department? They do not speak English, they have no documents, does he know what wage they are being paid and in what form? Think about it. I have been in these places have you?FOSTER: Many of the women and girls who are trafficked are promised jobs that don't materialize. What do you think would be effective to get the word out to them so that fewer of them fall prey to these types of promises?The only effect we can have on this is to stop the demand. FOSTER: How did you sustain yourself? Continued faith in our justice system, lots of hard workouts and sweat, many tears and my husband would make me a strong gin tonic with lots of lemon and ice once in a while.Follow Stephenie Foster on Twitter: www.twitter.com/StephenieFoster

你认为世间存在正义，公正么？

人与人最大的共通之处是什么？

empathy. 当一个人痛苦，难过，挣扎，崩溃，愤怒，快乐的时候，另一个人是不是可以身临其境的感受到他人的感觉．人与人之间最大的联系，在我看来，不是种族，国家，文化，和其他背景，而是这种empathized feeling. 如果没有这种感觉，难以想象人类的未来可以有任何希望．看一下human trafficking的数据吧An estimated 2.5 million people are in forced labour (including sexual exploitation) at any given time as a result of trafficking.　1.4 million – 56% - are in Asia and the Pacific.The majority of trafficking victims are between 18 and 24 years of age95% of victims experienced physical or sexual violence during trafficking (based on data from selected European countries)43% of victims are used for forced commercial sexual exploitation, of whom 98 per cent are women and girls．32% of victims are used for forced economic exploitation, of whom 56 per cent are women and girlsIn 2006 there were only 5,808 prosecutions and 3,160 convictions throughout the worldThis means that for every 800 people trafficked, only one person was convicted in 2006.大约2000年，一个美国的女警察被派往波斯尼亚执行联合国维和任务．期间他发现当地有各种色情场所里的年轻妓女都是从西欧各国贩卖来的，有的是拐卖，有的是哄骗，有的是无家可归者，有de 是因为战乱离家者．当地警察，政府，联合国维和组织，美国政府的contractor都参与到这个流水线式的犯罪行为中．就在她搜查证据的时候，他的调查被美国政府高层正式禁止了．原因就是U.S contractor以每年几十亿的合同为代价逼迫美国政府施压，干预调查．在乌克兰，罗马尼亚，捷克，白俄罗斯，波斯尼亚等等西欧国家中，这些年轻的女孩以各种手段被卖往欧洲美洲其他国家．贩卖者每年可以从中收取百分之2000的利润．一个美国pimp可以从一个年轻妓女身上获得＄250,000的利润．在这个事件中，集团公司，美国政府，联合国，当地警察政府，都成为了human trafficking的同谋者，他们当中很多人甚至参与到买卖妇女的交易当中．其中一个年轻女孩被人从乌克兰拐卖到波斯尼亚，因为答应为这个女警察出庭作证，被当场杀害．第二天，一群冷酷的波斯尼亚警察在荒郊野外围着这么一个被发现的年轻尸体，抽着香烟，若无其事的闲聊着，象看死老鼠一样，悠闲的看着眼前这个美丽生命的驱壳．很多的年轻女孩都是这样，先被侮辱，轮奸，性虐待，摧毁她们的精神意志，然后成为赚钱的性工具，最后被杀害或者被性虐待致死．她把所有内幕在英国公布于众，没有一个当地警察和联合国官员受到应有的起诉和惩罚．所有人只是被遣散了．那些参与其中的U.S contractor依然在伊拉克和阿富汗享受巨额合同带来的利润．这个女警察现今依然没有工作．．．．．此事并没有引起媒体的轩然大波．．．此时的我，愤怒．我喜欢这种感觉．人与人之间如果没有empathy, 很难想象人类可以有任何希望继续下去．当看到这个女孩被一群男人侮辱，性侵扰，迫害，轮奸，杀害，你也许会感到有一些不安．当听到那些声嘶力竭的叫喊，我很难想象一个普通人竟然还可以神色安宁的喝茶吃饭！

但之后呢，因为我们感到无助，没有能力做任何事情，所以我们便尽量的告诉自己，这是世界另一头的事情么？

这与我们的生活不相干，于是我们只能叹气么？

于是乎，世界的这一头，你在乏味平庸的生活着，另一边，千百万的年轻生命在你无法想象的环境中摧残着．每一个人和你一样有感情的人，每天在经历着地狱一样的生活，即使我们什么都不能做，也没有任何借口去无视．集团公司和大学有一个课程或者名词，叫"business ethics". 你真的认为世间存在一种概念，叫business ethics么？

business 真的有ethics么？

business的目的只有一个，就是股东的利润．它所做的所有都是为了最大的增加股东的利润．ethics成为他们一个最道德化的理由，来让那些消费者觉得他们花的钱心安理得．你觉得世间有公正和正义么？

在哪里？

（don't tell me its in the LAW)这个问题很让人思考，但我不感兴趣．因为我不需要寻找公正和正义．不管这世间有没有公正和正义，我们都不需要去寻找，因为寻找意味着我们倚靠他人和外界．这些价值需要自己去创造．这样创造出来的公正和正义是属于自己的．这样的道德律是凌驾与法律之上的．自己的道德律可以对抗全世界．为什么human trafficking成为现今成长最快，利润最大的犯罪行为？

为什么越来越多的人成为所谓的＂现代奴隶主＂？

特别是男人（在中国，平均四个男人中，就有一个参与性行为买卖）为什么媒体对于这些真正涉及多放利益的问题，拷问伦理的重大问题置之枉然？

如果世间没有公正和正义，你会怎么办？

你走的越远，走的越久，就会发现这世间本没有价值，人也变得没有意义．而为什么人要存在？

存在的理由之一就是为了创造原本没有，但之后属于自己的价值．让这些价值成为共通价值，才有希望．

昨晚看了这部电影，非常的让人不安，压抑。

从片头一直到结局，看着腐败无能的当地警察，安保公司的UN维和人员，打着人道主义旗号的各国联合国维和部队，在腐败脆弱不堪的体制下，纵容不法分子甚至参与其中，充当保护伞。

电影的结局非常的现实，失足妇女并没有因为偶尔一两个有正义感的告密者而得到救赎；联合国组织，一个让多数人敬重的国际组织。

也躲不过成为各个利益集团谋私的工具。

影片中某个UN高层还堂而皇之的说战争妓女是合法的，这究竟是怎样的残忍。

看过之后，感触颇深，在现实生活中，我们原以为的世界，是和平的公正的，但是这种现象可能只存在于你的国度，通过影片，我们知道原来世界并不如你想像的那样，原来人性也不如你想像的那样，当你感受到那是一种非人类所能干出的事情，却被很多人干了，当你以为世界女性在新世纪的社会地位有所提升时，你却被现实所打败，根据真实事件改编，现实是如此的残酷，人性被无情的践踏，所谓的世界和平卫士，在背地里干着破坏和平的事情，当有人想打破这一现状时，才发现，不是上级不知道，而是上级从一开始都知道，这难道不是在讽刺吗？

所有的一切源于纵容，在公众的心中，这个机构是如此的为人民着想，为世界着想，但背面却是如此的肮脏与不堪，这部影片在暗讽但也在警示，不要欺骗我们，因为秘密不会永远都是秘密。

同时，这其中也有女权思想，女性被贩卖呗迫害，为什么男性没有，这是影片所表达的，人人都应收到尊重，人人都应该平等的活在这个世界上。