不在场证明、暗号、事件、交易,一座充满秘密的豪宅。
唯一看透真相的是一个外表看似青年,心智却超过九旬老汉的战争债券推销员史蒂夫罗杰斯。
“贺岁喜剧”这个说法近些年来似乎不太流行了,因为国内影视工业整体有了较大发展,挤进贺岁档的什么类型的电影都有,不必非得是喜剧。
中国电影工作者对贺岁喜剧的热情渐渐消退,美国同行却依然玩得起劲。
《利刃出鞘》的导演莱恩约翰逊算得上贺岁档的老朋友了,两年前他的作品《最后的绝地武士》就有国内知名相声演员岳云鹏的加盟。
这一次他的新片更是全方位刷新贺岁喜剧的工业指标。
贺岁喜剧一定要群星荟萃,如果一大群明星刚好演的还是齐齐整整的一家人,那就更好了,给人一种合家欢的良好印象,也符合节日氛围。
《利刃出鞘》早前放出的预告片向观众炫耀了其豪华的明星阵容,而且这帮明星扮演的大部分角色还是亲人关系,这样的设定很容易让人联想到《家有喜事》一类的贺岁喜剧。
而本片的故事也确实起源于一桩喜事——老爷子过八十五岁大寿。
然而喜事很快就变成了丧事,寿宴第二天,老爷子离奇死亡,似乎是自杀,却又充满疑点。
他的这满堂儿孙全都成了嫌疑人。
第一幕主要是这一家人轮流进行自述,负责听取他们证词的,除了警察叔叔,还有一个看上去深不可测的私家侦探。
当然,这只是看上去而已,他一开口就有内味儿了。
侦探憨憨的口音和群魔乱舞的这一家人相映成趣,感觉下一秒就会有人从角落里拿麻醉针射他然后接管他的话语权。
之所以没发生,可能根本原因还是在于他的口音太难模仿。
本片演员阵容当中最有流量的是美国队长和007,可惜影片第一幕并没有他俩的对手戏,甚至美国队长都没有正式出场,只在闪回中晃了那么一小下。
他在本片当中是死者的长孙,这孙子早早地离开寿宴,嫌疑最小。
无论是侦探007,还是孙子美国队长,都不是故事真正的主角。
第一主角其实是死者老爷子的护工。
这位移民二代可谓宅男挚友,既能陪天天宅在家里的老推理作家下围棋解闷,又能化身虚拟偶像帮助资深宅男瑞恩高斯林戒掉充气娃娃。
护工小妹身为核心人物,比别人了解更多关于老人死亡的真相。
但她拥有特殊体质,一撒谎就会吐,所以她要隐藏秘密会比别人更加辛苦。
护工小妹是第一主角,但是演员表上她的排名却在戏份远不如她的侦探007和孙子美国队长之后。
这要是部国产片,绝对可以在番位这件事情上大作文章,整一出比电影本身剧情还要热闹的撕番位大戏,影片也就能顺势收获与其质量相匹配的票房了。
一个是实际戏份和剧情作用方面的主角,另外两个则是咖位和票房号召力方面的主角,三巨头在第一幕的表现空间都不多,舞台此时主要还是留给了一众配角戏骨们。
各怀鬼胎的三房中,以大儿媳妇最为抢眼,其扮演者是去年恐怖片黑马《遗传厄运》的女主角托妮科莱特。
之前她未能凭借在该片中的母亲一角获得表演奖提名,被视为上一届奥斯卡的最大遗珠。
这次她又以整容般的演技塑造了一个徐娘半老、搔首弄姿的网红,除了增加影片的笑点之外,也让案情更加扑朔迷离,包括我在内的不少人在故事推进到大约三分之一处的时候,都把她列为幕后黑手的最可疑人选。
这固然与角色设定中应有的一系列做作表现有关,但恐怕在很大程度上也是因为演员之前的恐怖片代表作给人留下了太过浓重的心理阴影,让大家出于本能地想把检举凶手的那一票投给她。
相比之下,走女强人路线的长女要显得正常一些,只是反复强调自己白手起家这一点与她后来的表现对照起来看,未免有些太过讽刺。
如果说这家第二代女性成员还算是外强中干的话,男性成员则是毫不掩饰的窝囊废。
倒插门的女婿事业上没多少成就,花花肠子倒是不少,人前还摆出一副道貌岸然的样子来。
小儿子负责经营老爹的小说版权,自己不会搞创作,只有满嘴的IP运营之类的屁话,成天想着怎么消费他老子的作品。
当然这一对活宝也不总是怂的,偶尔也会想要证明一下自己是个狠人儿。
比如在老爷子的遗嘱宣读会现场,两人就贡献了一场范德彪级的格斗戏。
这场戏凸显了本片的动作设计理念——怎么笨怎么来,别看满屋子凶器,其实没一把好使。
影片后半段的一场追车戏也是在同样理念之下设计出来的,以至于片中角色都忍不住自我吐槽:这真是我经历过最二的追车了。
蠢萌却不过火的追逐打闹,让人联想到韦斯安德森的《布达佩斯大饭店》,虽然角色行为的卡通化程度不像后者那么高,但都是把笑点自然而然地融入动作本身,以此展现出比刻意抖包袱更为高级的幽默感。
这一家的二代人物还有一个特别容易被忽略的,就是出版商小儿子的媳妇,她是诺贝尔物理学奖得主谢尔顿库珀博士的头号私生饭,在库珀博士的婚姻方面发挥了一吻定情的助攻作用。
如果库珀博士知道她嫁给了美国队长的老舅,大概会刮目相看。
孙子美国队长的正式亮相是在影片接近中点处,也是上面提到的他老爸和他老舅贡献了史诗级格斗场面的遗嘱宣读会。
这次家庭聚会中,行事吊儿郎当的孙子成了众矢之的。
面对围攻,他的反击只有一句:吔屎啦你。
看着一向伟光正的美国队长口吐芬芳,让人有一种看清纯偶像下海的满足感。
经此一役,美国队长得以与黎耀祥、张学友、Van样并驾齐驱,跻身吔屎四天王之列。
这一家人里看上去最精明的那个孙子,尚且都是个表情包生产者,其他成员们能迸发出多少智慧的火花,就更不敢指望了。
而作为外人的护工小妹和侦探也是一路状况不断,笨手笨脚、磕磕绊绊、稀里糊涂撞大运一般将真相给撞了出来。
不同之处在于,这其中有人是不够聪明却要自作聪明,觉得这样才配得上自己的身份;有人则是自认愚笨,其实大智若愚,凭借生而为人的直觉和本能,轻松化解了复杂套路。
本片在笑点的制造上使用了不少屎尿屁喜剧元素,除了美国队长台词里直接出现的屎以外,还有贯穿全片的女主角呕吐场景。
你以为吐哇吐哇你就习惯了,结果每一次还都能吐出不一样的风采。
屎尿屁并不一定会降低一部电影的格调,如果使用得当,反而可以成为凸显影片主题的有力武器。
本片就是一个成功案例,自认为是上流社会的Thrombey一家,其刻意伪装出来的所谓高级感就在反复出现的屎尿屁梗当中被消解了,而这正是导演想要的。
先后征战贺岁档和春节档且战绩不错并有望再接再厉的国产侦探片系列已经证明了屎尿屁喜剧可以跟严谨的探案推理兼容;有着相近操作思路的本片无疑是这种类型融合的更成熟尝试,每一个屎尿屁段子都自然融入主线剧情之中,没有让人跳戏的刻意搞笑。
上述国产侦探片曾经恶搞过时任美国总统川普,不过用的是类似模仿秀的粗浅手法。
本片则直接把川普的移民政策放进了影片主题中当作靶子。
其实影片首尾呼应的咖啡杯、女主角的身份设定等,都已经把导演探讨移民问题的意愿表达得很明显了。
闪回当中Thrombey家第二代成员们围坐在壁炉边的那一番讨论则让原本可以适当隐晦的主题表达呈现得过分直白。
不过我个人觉得比较有趣的一点是,片中形象不算正面的倒插门女婿Richard的观点,其实与我一直以来的看法倒是颇为类似。
他说问题的核心不在于移民,而在于是否合法,对此我深以为然。
一些网友因为大量外国人在本国境内非法滞留而感到担忧,这种担忧本身是有价值的。
但是为了唤起社会对这一现象的重视,网友们在讨论类似问题时,把重点放到了这些外国人的种族和肤色上,这就偏离了问题的本质。
如果是真心仰慕本国文化,并且愿意通过诚实劳动建设这片土地,是什么种族和肤色又有什么关系?
关键是要有令人信服的标准和坚实的执行力来把合法的、优质的移民与那些不值得欢迎的外来者区分开。
种族和肤色既不应该成为一个人遭受歧视和压迫的理由,也不应该成为一个人在他国享受超国民待遇的保护色。
每个人在才能与品德的维度之外,都是平等的。
对于一部有多重反转的悬疑片,剧透的伤害是致命的,因此我上面的文字尽可能迂回,以免误伤没看过电影的观众。
不过最后时刻,我还是忍不住想要狠狠剧透一把,借此证明这确实是一部符合节日氛围的贺岁喜剧:影片有一个大快人心的结局,好人有好报——剧透完毕。
最后的最后,是我对这个大快人心的结局的一点改良意见:我还是觉得这栋大宅子应该留给那个整天玩手机的小孙子,毕竟他是长大后要成为X教授的男人,这里很适合作为他兴办教育的基地。
剧透免疫者分割线---…………………………Hail Hydra!
值得二刷!
这部电影非常棒,全方位的不掉链子。
可以说是今年最棒的推理悬疑片,也是侦探版的“寄生虫”。
首先,作为侦探片,它层层反转,设计精妙,靠着结构取胜,把诡计藏在最后。
表面上观众开了上帝视角,知道了一切信息并且移情嫌疑犯,和侦探斗智斗勇。
最后观众才发现自己忽视了一些细节,却组成了甜甜圈里的甜甜圈,真相里的真相。
其次,这部电影包含了政治和人性两块内核。
在政治上,讽刺了美国白人,伪善的虚假的左右,还有键盘右翼,怼了川普(虽然没提到他名字但是那个对话很明显在聊他),完全是一部美国版“寄生虫”。
在人性上,一如阿婆,展现了诚实善良的人如何在这个唯利是图的世界获取救赎。
第三,在电影制作,光影,演技,画面,服化道方面,也是上等精品。
真的是一部很棒的电影,可惜看到(某情节)的时候,我就想到了结局。
不然我就打8.5分了。
真的不怪我,从小到大,我看遍了我能找到的所有侦探作品,我不由自主就看穿了。
其实我也很苦恼,因为这样我既不能享受那种“恍然大悟破案”的快感,也不能和其他人一样惊喜的讨论剧情有多反转。
我宁愿自己没有猜对结局。
我只能说,真的很不错。
一句话评价:今年最棒的推理悬疑片,必看。
除非你不喜欢推理侦探。
反对楼上阴谋论评论记录来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12062332Lee同意楼上@等待奇多的观点。
若老人知晓并未中毒,且:1. 老人无自杀意图。
理性做法应是——知晓有人捣鬼,查验药品指纹,揪出幕后真凶,进一步正当化遗嘱。
2. 老人有自杀意图。
为了减轻玛塔的嫌疑,让玛塔先行离开,再行下楼晃悠,让大家都见到自己。
并且,说明有人意图加害自己,合理化遗嘱决定,然后在深夜时分自杀——况且,自杀有无数种更为舒缓的方式(比如自己注射过量吗啡),自刎也忒残忍了。
来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12062332等待奇多几个疑问想请解答一下:1. 既然老爷子修改遗嘱成功,那么玛塔顺理成章会成为继承人,老爷组唯一需要排除的一种可能就是玛塔把自己杀人了,从而出发杀人犯条约2. 那么,如果像您所说,老爷子意识到了没有中毒, 那罪犯就不是玛塔, 他费那么打周折,又是做局,又是演技,收益是什么?
3. 如果他确定自己没有中毒, 并且意识到有人害他,那好,为什么要让玛塔误以为自己杀人?
为什么不等救护车来?
为什么让玛塔演一大圈?
并无收益不是么 4. 同理,如果他确定自己没中毒+他一早想好要自杀 两个条件成立, 为什么要选在这个玛塔在身边的时候自杀?
选在这个最容易让玛塔被怀疑的时候自杀?
之后有大把的时间自杀,反正遗嘱改好了综上, 我认为以下解释更加说得通:老爷子真的以为自己中毒要挂了,并且玛塔是会被判为杀人犯, 所以想了一出好戏,帮助玛塔摆脱嫌疑,至于尸检报告,或许由于自刎才是直接死因, 会没那么重要(猜测)欢迎讨论王俊俊嗯,这楼从一开始就是预设。
第一个推理环节就是错的。
因为他一开始推理的不是实证,而是心理动机,而且还没有强有力的论据。
恰好电影里的侦探只看实证,对比鲜明。
同意你和等待奇多的观点,阴谋论下大棋完全没有任何必要,如果意识到自己没中毒,无论是想执行遗嘱,想自杀还是想找真凶,都有一百种更好的方法。
闹这出才是对不起正常人的智商。
这个楼主对药检耿耿于怀,其实完全可以解释为老头自杀前自己磕药,只要女主按老头说的不坦白一切实话就可以。
或者如果不是请来侦探,根本就不会有调查,警察早就判自杀了。
这片子过誉了吧。
首先,现在的演员演这种阿加莎克里斯蒂似的故事让我有些出戏。
其次,三观很奇异。
在女主最初意识中,是由于自己的工作失误才导致悲剧发生。
在这种前提下,大爷愿意为你付出那是大爷的心意。
可是你自己有什么脸要完人家的命还要人家的钱一边说“我不喜欢这样”,一边也不放弃继承权。
真可谓又当又立。
当然,后面反转了。
但是我并没忘记在初始前提下你的表现... 后来,女主继续在认为自己是始作俑者的前提下,没有再考虑被暴露的风险去救管家。
这被侦探称赞Good heart。
我就纳闷了,你本人是护士,你认为你工作疏忽把前面搞砸了,后面又遇上认识的人快死了,你去救她难道不是最基本的吗?
这都能被称作是Good heart,你们那个世界Good heart到底有多稀缺啊?女主光环闪瞎眼了,做什么都是好人呢⊙ω⊙ 再说我见到的护士,哪个不是提前确认好了才敢给你输液什么的,合着女主连看都没看就给药,只要真相一爆,也就不叫事儿了?看来这家人以前确实对她太好了。
你赶上中国医闹试试,分分钟教你做人好吗?看你以后还敢不敢打针不看药名。
另外, 家属们有自己的问题,但这是人家家里的事,而且里面也不是没有好孩子。
还是那句话,大爷愿意怎么分配那是大爷自己的事。
所以女主你既然有这个B脸要了人家的钱,那家属围着问你凭什么也无可厚非。
是啊,你凭什么呢?就凭你一张人畜无害的绿茶脸和主角光环?克里斯还是那个克里斯,也没觉出有多坏。
丹尼尔克雷格这个绅士侦探还行吧,可能他想试试新戏路,而我还停留在他的硬汉形象里... 最后,我发现一个特有意思的点,在给老头儿找保姆/护士这件事儿上,不管哪国,家属的恐惧点都是一致的,第一反应永远都是小保姆撺掇大爷分财产,(就算是做朋友也可以分你财产的呦,你说你怕不怕)...所以鉴于全世界老大爷都人老心不老,大家就不能找个男看护吗?
...
在黑色猎犬追逐落叶的开场慢镜头之后,《利刃出鞘》呈现了一个经典得有些刻板的悬疑设定:荒林中的哥特大宅,猩红色的内饰,恐怖元素的摆件,一具喉咙被割开的尸体,一个暗流涌动的富贵家庭,一位叼着雪茄的私家侦探。
根据这些熟悉的类型元素和美术设计,以及片方不遗余力与阿加莎·克里斯蒂挂上钩的宣传策略,观众很容易认为《利刃出鞘》是一个复古的"whodunnit(谁是凶手)"悬疑故事。
但一旦你被这些障眼法成功骗进了电影院,你可能会发现,原来你对这部影片的许多预设和期待都可能并不正确。
那个处于影片最中心的谜团其实好像没那么重要,而《利刃出鞘》真正的悬疑,是模仿着前人套路又大胆颠覆游戏规则的新尝试,像一个魔术师,左手转移着观众注意力,右手却在酝酿一个盛大的惊喜。
血腥和谋杀固然严肃,《利刃出鞘》却同时是一部娱乐性十足的喜剧,充满着呕吐物和道具刀,精准到位的吐槽,犯蠢和犯贱的人物,和Netflix与"Baby Driver"这样的流行文化梗。
在悬疑故事和讽刺喜剧的外壳下,《利刃出鞘》还辛辣且毫不让步地对当代政治做出点评,将川普,移民问题和阶级矛盾都摆到台面上讨论,用一座大宅和一笔丰厚的遗产,刺破“白手起家”富人的虚伪,成为音乐剧《汉密尔顿》之后又一个利用类型框架借古讽今的美国故事。
悬疑:甜甜圈洞里的甜甜圈洞在film noir的年代之后,英美的悬疑故事似乎一直更多地以连续剧形式出现在小荧幕上。
阿婆和柯南道尔的祖国英国自然是无比钟情侦探故事,除了全年无休地让福尔摩斯、波洛和马普尔小姐出来营业外,还源源不断出产《摩斯探长》《小镇疑云》等高质量探案剧集。
美国带来的是更工业化类型化的《犯罪现场调查》《法律与秩序》等常青剧集,但近年也不乏突破性的风格之作,比如南方哥特文学土壤里生长出的《真探》。
相比电视荧屏,近年来大银幕上的英美侦探电影显得有些贫瘠。
2017年的新版《东方快车谋杀案》应该算是近年最血统纯正的悬疑电影,但质量不佳的同时又缺乏惊喜,而美国这边,上一部较为成功的侦探电影,可能还是盖里奇鸽了的《大侦探福尔摩斯》系列。
在这样的环境下,《利刃出鞘》作为一部非改编非IP的纯原创美国侦探电影,显得尤为难得。
本片导演兼编剧Rian Johnson影片开头,虽然警方对死者Harlan的判断是自杀,但极残酷的死亡方式,复杂的家庭情况,以及被匿名请来的名侦探,都在一开场就立马说服观众:这肯定是谋杀。
那么,《利刃出鞘》的第一层悬疑就异常清晰:谁是凶手?
解密这层悬疑的第一步,是标准程式化的问询。
在死者Harlan各位亲属的回忆下,Harlan遇害前一晚的时间线被慢慢拼全。
玩过剧本杀的朋友们,都知道剧本杀设置最妙的一点,就是每个参与者都有杀人动机,而在各位角色的隐瞒与揭穿中,这场问询变成了玩得有点拙劣的剧本杀游戏。
当整个问话的主导人,远远坐在沙发上的Blanc侦探露出真容,观众肯定也意识到《利刃出鞘》还有第二层悬疑。
这位总穿花呢西装,一口浓郁南方口音,在《纽约客》有专题报道的名侦探,是被一个装满现金的匿名信封雇来的,而Blanc神秘雇主的身份及背后的原因,都将在接下来的两个小时里持续困扰着Blanc和观众。
在承担着铺垫剧情与介绍角色双重功能的问话桥段后,多位重要角色的动机一一暴露,这意料之中的路数一定充分地给了观众一种在过山车上系着安全带的安心感。
但就在这时,《利刃出鞘》猛烈地拐了一个弯,将刚刚挑起观众好奇心的第一层悬疑直直甩出车外,在第一幕中间部分就给出了那个看似最重要问题的答案。
《利刃出鞘》真正精彩的地方,从这里才刚刚开始。
在无情地推翻预设后,它用不断更改视点角色Marta动机的方式,将悬疑类型变道到戏剧冲突,而在情感认同的戏法和紧张的剧情发展下,观众很可能已经忘记第二层悬疑的存在。
而Rian Johnson剧作的优秀之处,在于能让《利刃出鞘》转过几个恰到好处的弯之后,毫无痕迹地稳稳转回到悬疑上,用第二层悬疑去重新唤醒然后推翻第一层悬疑。
观众此时或许会意识到,解答所有谜题的真正钥匙,早就在那个看似已经真相大白的场景中埋好。
角色:现当代混蛋图鉴《利刃出鞘》向阿加莎·克里斯蒂致敬的意图很明显,但除开经典的家庭设定,复古的探案方式,和叙事视角上的部分借鉴外,《利刃出鞘》与阿婆作品的内核是非常不同的。
《纽约客》的影评人Anthony Lane指出,阿婆作品中最吸引人的一点,是不协调,是在优雅和高尚的日常下,一点点揭开丑恶和罪行。
但《利刃出鞘》并不存在这种不协调感,这桩谋杀案本就发生在毫无体面可言的一滩烂泥中,所有嫌疑人从一开始就被定性为贪婪而狭隘的丑角。
在这种设定下,《利刃出鞘》从开场就为观众安排好了作为道德保险的视点角色:死者Harlan的护士Marta。
看过《Legal High》酱油世家那集的观众,可能都还对那个故事中护士角色的反转印象深刻。
同样的执拗老人,同样修改过的遗愿,《利刃出鞘》的Marta却毫无反转的可能:她说谎的时候会呕吐。
这个戏剧性的设定一方面增添了喜剧效果,但更大程度上方便了剧情的开展以及观众对Marta认同感的建立。
在第一幕,善良而无法说谎的Marta就向观众全盘托出事情的真相,更让观众毫无障碍地站在Marta这一边。
如此一来,在悬疑似乎已失去魔力的情况下,《利刃出鞘》仍成功地将观众从道德和情感上都带入Marta的视角,以全新的目标和动机推动故事向另一方向行进。
善良而诚恳的好人是非常难描绘的角色,但Marta这个角色如此让人喜爱,一方面是因为演员Ana de Armas的细腻演技,另一方面,得益于“同行衬托得好”。
在死者的大家族中,Marta这个局外人是唯一关心他理解他的存在,而他真正的亲人,则是一帮各具特色的蠢人和混蛋:出轨的吃软饭女婿,无能的儿子,说着白手起家其实是靠父亲巨额资助创业的女儿,没什么脑子的生活方式博主儿媳,目中无人婊里婊气的外孙,手机成瘾阴郁的孙子。
《利刃出鞘》这一帮今年最耀眼的卡司,完美地演绎了这群看似无过错但无比招人讨厌的角色。
但这组精心设计的群像在成就《利刃出鞘》的同时也是《利刃出鞘》最大的遗憾,这些火花四溅的角色只在第一幕充当了悬疑烟雾弹的功能,在接下来的剧情中渐渐融为一个面目模糊行动统一的功能性集合体,失去了单个角色闪耀的可能。
从剧情的中点,那场遗产宣读会开始,《利刃出鞘》走出了故事发生的宅子,将群像角色抛在身后,变成了护士Marta,侦探Blanc与外孙Ransom的三人戏。
丹尼尔·克雷格和克里斯·埃文斯两位被束缚在特定角色中过久的演员,在《利刃出鞘》里迎来了真正的突破。
Blanc侦探是个相当有意思的角色,在剧情展开的过程中,观众会在觉得他是天才和觉得他是笨蛋中不停摇摆,这个名侦探到底是不是名不副实也可以作为一条生动的支线而成立。
克里斯刚在《复仇者联盟4》荣获America's Ass殊荣,就在《利刃出鞘》里进化成America's Asshole,而这个富有层次,婊中带纯的小少爷形象,有助于他加速进入后美国队长时代。
政治:Immigrants,we get the job done在影片最早的问话中,Thrombey家族的女婿Richard就引用音乐剧《汉密尔顿》的台词来评价Marta的单纯和刻苦。
《利刃出鞘》可以看做是《汉密尔顿》的故事新编,由一位权力低位的移民对抗一群自以为有天生特权的上等美国人,同时展现出旧时美国价值与当代观念之间的激烈碰撞。
《利刃出鞘》里的一个关键词,是self-made。
大女儿Linda很喜欢强调自己是从无到有白手起家创立公司,但其实这个家族里真正依靠自身奋斗实现阶级跃升的只有老父亲Harlan一人,用才华和敬业建立起自己的悬疑小说帝国。
Harlan所代表的是最经典的美国梦,他是如此热爱自己的事业,以至于在快要死亡时,都只想着记下来这个新鲜的致死手段以后用到书里。
但反观他的儿女孙辈们,都是依附于他的吸血虫,即使有才华也无法创造出属于自己的事业。
Harlan和子女观念上的不同,是整个家族最重要的矛盾,也解释了Harlan为何如此看重Marta:他在Marta身上看到了他自己,这是Thrombey家那群坐吃山空的孩子们所没有的。
Marta多次站在Harlan画像前的对视,和那个从Harlan传递到Marta手上的咖啡杯,都在不断提示这两位看似毫无关系的人物的相似之处。
从这种意义上来说,Marta才是真正的Thrombey家族继承人,或者更进一步,才是真正值得拥有社会财富的美国人。
《利刃出鞘》里另一个关键词,是birth right。
在Harlan的遗愿被宣读后,Thrombey家族就常常将这个词挂在嘴边。
他们相信,大家长给予他们在经济教育和社会地位上的优越,是他们与生俱来的权利,而他们也应当自然而毫无争议地属于拥有Harlan身后的财产和那座大宅。
Birth right,先天拥有,是Thrombey家族区分自己与外人,美国人与移民的唯一标准。
Thrombey一家在调查过程中都宣称自己将Marta当做亲近的家人,但事实上,没有一个人清楚Marta到底是来自哪个南美国家,有人说乌拉圭,有人说巴拉圭,有人说巴西。
在这群天生美国人的眼里,可能世界上只分为美国和美国之外的国家,而Marta这样的移民,只是来为他们服务的"the help"。
在旧与新的理念冲突,特权与身份的双重矛盾中,《利刃出鞘》故事展开的这座房子成为了更具寓言意味的舞台。
宅子空间与美国之间的类比,外来者面临的排挤,敌视,甚至伤害,让《利刃出鞘》成为《逃出绝命镇》《准备好了没》后又一部以类型元素探索政治表达的作品。
在可能是今年最好的一个片尾镜头中,白手起家善良勇敢的“汉密尔顿”Marta,完成了对空间的侵入与占领,俯视着失去birth right就失去一切的失败者们。
继承Harlan经典美国价值观的Marta,或许才是真正的美国人,手握咖啡杯的她,将成为这个国家,这座房子新的规则制定者。
My house, my rules, my coffee。
女主从露台向下望 大女儿挥手告别大家默认了老爸的游戏规则,女主没有遵从别人的规则 而是自己的规则——内心 良心 善良 真实令人感动的是父亲留给大女儿的游戏一般的信,需要加热才能看见。
写进女儿的内心了。
结尾sweet virginia带感 还有演员肖像彩画 真的美好又用心。
真的喜欢
完善的剧情、精致的逻辑和复古的风格加上故事性的强有力,足以让这部《利刃出鞘》登堂入室。
但是,对于“吹爆”等等的夸大其词,实在没有必要。
首先要质疑的:这个名字是怎个意思?
丝毫没觉得贴切电影内容,而且不免显得土气。
当然这个无伤大雅,有问题的是人物:人物塑造略显浅薄、人物关系落入俗套、演员表演微微轻浮。
单拎表演来看,克里斯·埃文斯从头至尾的一幅面孔一个表情让我觉得丝毫没有转变和区别,帅是帅,但人物没有内心。
可能是因为看美队多了,觉得他还是演英雄顺眼,不过也可以理解他个人为什么不愿在漫威那边演下去了。
这些问题都是小问题,悬疑类型最关键的部分还是把握住了,但如果细节再完善还是能增色不少。
格外指明我的一点看法:按照这个逻辑,玛尔塔是完全可以脱罪的吗?
我并不这么认为,如果她能够及时叫救护车,而不是听从老爷子的方法为自己脱身,这个老人并不会死。
况且,老爷子自杀的根本原因还是他以为自己厄运将至,关于这个,则是玛尔塔她工作范围内的失误(不管是不是真正的恶果,但确是她如此告诉自己的雇主)。
无论如何,这个移民必然不要成为众矢之,总有一颗善良的心。
毕竟,政治还是要正确,方向还是不能错。
老爷子自身就有那么点膈应,不管三七二十一就自己抹了脖子,不给自己留一点后路。
但如果稍微再润色一下,比如说给老爷子的设定本来就是命不久矣,不想临死拖上玛尔塔这位心善的年轻人才出此下策结束生命。
这样看起来就会舒服很多。
可是玛尔塔,她是个好护士,能够直觉注入正确的药,最喜欢这里。
国内习惯悬疑片的观众还是很多的,他们也看了不少。
有些人说不定已经习惯了那种给人惊喜和诧异的结局了呢?
不好说。
但应该会有人觉得看完这部电影之后,没有意外惊喜,感觉平平无奇。
作为一部原创剧本的悬疑电影,不依赖经典著作改编,也不靠大行其道的悬疑小说,成品这样也真的是非常不错了。
年度悬疑佳作,绝对值得。
但总有人用“神片”、“类型巅峰”此类博眼球的话题来带热度,无限放大令人反胃,只求成批的营销号软文快快离开、不要近身。
先说这部有着演员神仙组合的《利刃出鞘》给我的第一感受,这应该是今年能入我年度十大外语片名单的电影,话说今年的好电影真的很多,说了这么多年的电影小年,今年终于迎来了大年。
《利刃出鞘》的导演莱恩.约翰逊,之前拍出了评论两极分化的《星球大战8:最后的绝地武士》,其中在星战那部电影里,就加入了罗生门一样叙事方式,用不同视角去阐述凯洛伦黑化的事件。
终于,这位阿加莎.克里斯蒂的书迷莱恩.约翰逊,自编自导了一部有着重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。
阿加莎.克里斯蒂是谁,她是写出过《东方快车谋杀案》,《尼罗河谋杀案》,《无人生还》,《罗杰疑案》等等家喻户晓探案推理小说的英国大作家,阿加莎也被誉为是三大推理文学宗师之一。
《利刃出鞘》就是从阿加莎的小说中得到的灵感,从而再加上导演强烈的作者风格,为我们展现了一部有着精彩剧情,带着复杂的人物,随时充满着黑色幽默笔法,当然还少不了反转反转反转!
不得不说,莱恩.约翰逊的这部《利刃出鞘》真的超出预期,影片在传统推理的剧作模式下,娓娓道来影片的真相和背后的凶手,但影片在三分之一处却打破这传统推理,在后半段反转和深入下,让观众看到一个真相背后的前因后果。
能这么自然把推理和悬疑两大类型结合的探案片,真的非常少见,可见莱恩.约翰逊确实是阿加莎的头号粉丝无疑了。
除了精彩缜密的剧情和结构,导演在镜头语言和人物性格塑造上,也花了很大的功夫,让影片更具有风格和娱乐性(商业性)。
如果大家仔细看的话,影片大部分的镜头,是停留在肩上景别和大特写上,去强化人物的对案件的反应和情绪,尤其是台词部分,只要人物说话,恨不得把摄像机直接贴到演员脸上,这也让演员有了更多的表演发挥空间,毕竟表情情绪的拿捏,是对演员的表演很大的考验。
贴近人物去拍摄,也从中暗示了影片不光只是推理和玩悬疑,更重要的是从事件要回到人心本身,整部电影看下来,似乎这是一次对片中所有涉案角色的人心考验,最后谁通关了,谁被淘汰了,一目了然。
在人物塑造上,影片全程的影调,是一直跟随着侦探布兰克的步调走的。
布兰克一直给人一种漫不经心,说话不着边际的感觉,包括甜甜圈梗,还有经常的答非所问,这些都为影片增加了不少黑色幽默的元素。
这也让影片全程都处在诙谐讽刺的轻松状态,少了传统犯罪推理的严肃和正经。
接下来我们来还原和解析这部细思极恐的《利刃出鞘》,以下均涉及剧透,3,2,1。
《利刃出鞘》有着阿加莎代表成名作《罗杰疑案》的影子,两部作品都是在一开始,观众比侦探知道得更多,也同样是死了有钱人,同样是在一个密闭的空间,其中《利刃出鞘》的凶器刀,窗户,脚印等等元素,都可以说致敬了《罗杰疑案》。
而最有阿加莎精髓的,当然就是影片中007饰演的侦探布兰克,布兰克的人设一改传统严谨侦探形象,操着南方口音,做事说话都感觉漫不经心,甚至(感觉)一直被案件牵着鼻子走,这样的人物塑造,也和阿加莎小说里波洛探长有几分相似。
《利刃出鞘》讲述的是富豪小说家霍华德.斯隆比,在自己85岁生日那天,离奇在自家庄园豪宅自杀身亡,而他留下的亿万遗产,则成为了家中所有后代儿女的谋杀动机。
这时久负盛名的侦探布兰克被神秘人聘请来调查案件,斯隆比家族的每一个人背后的心结和秘密,都随着影片的发展一层层揭开,而作为死者霍华德贴身护士的玛塔,更成为这宗案件的关键人物。
《利刃出鞘》这样的案情结构在推理片中其实很常见,但影片却巧妙的在过程中转换了讲述故事的主角视角。
影片一开始从侦探视角出发,一个个询问家族成员,但在这过程中,又让观众以上帝视角去事先知道家族成员在说谎,这样的反差不但制造了推理片的新鲜感,也让观众比侦探更了解真相,更能让观众越早的进入案件中。
而影片在剧情发展到三分之一处时,更大胆的把主角视角转换到护士玛塔身上,观众随着玛塔的视角,知道了命案的整个过程。
一般案件真相过程,是探案推理作品最重要的揭露时刻,会放在影片最后由侦探来总结陈词,而影片这次玩上天,早早就把真相公布,把影片从推理的类型中抽离出来,转变成一部真相背后秘密的悬疑类型片。
影片在最后侦探的反转和更深层真相揭露时,也让观众不得不折服在侦探的洞察力上,即使观众和侦探了解得一样多,甚至比侦探知道的更多,但我们依然没办法从繁多琐碎的细节中找到真凶。
影片这样大胆的处理,延展了作品本身的讨论性和寿命,真凶和表面的事实并不重要,就如影片中所提到的甜甜圈魔咒,其核心是在表达,当我们越填满甜甜圈的中心,却往往用表面的事实掩盖掉了真相,更掩埋了真相背后关联人物的态度和看法。
最后,让我再来以最通俗的方式,来还原影片的真凶揭秘环节,接下来会是重度剧透,请坐稳扶好。
富豪小说家霍华德.斯隆比在85岁生日时,把2个女儿和1个儿子的家庭成员都叫了过来,并进行了严格的财产切割,孙子美队兰森这时也知道了布兰克的遗嘱,家庭成员一分钱都拿不到,而所有的遗产都将花落到护士玛塔手里。
于是就在这时兰森起了杀心,他知道玛塔每晚都会给霍华德注射止痛药剂,于是兰森偷偷调包了止痛剂和吗啡两瓶药剂,想让玛塔在给霍华德用药时,错杀掉霍华德,这样做可以导致遗嘱的无效性,让玛塔无法成为遗产继承人,从而让遗产平均分配给家族。
但由于玛塔多年的护士经验,让玛塔练就了只要通过药水的成色和品相,就能知道哪瓶装是止痛剂哪瓶装的是吗啡。
然而这样的经验却无法让玛塔找到自信,当她发现自己”误给“霍华德打入过量吗啡时,认为自己犯下了大错,但好巧不巧那瓶错打的吗啡正是止痛剂。
此时玛塔想要找的解药,而解药自然是被兰森早早拿走了,于是在将错就错之下,出于保护玛塔的霍华德,只能牺牲自己,挽救玛塔。
霍华德想了一连串制造玛塔不在场证明的行动,比如玛塔开车离开折返,然后从暗门再次进入伪装霍华德,最后玛塔还目睹了霍华德的割喉自杀,这些都在影片中得到还原,也正因为如此,观众和玛塔一起目睹了所谓的案件真相。
原本兰森简单的借刀杀人,却被霍华德救玛塔弄得较为复杂了一些。
于是兰森花重金匿名聘请大侦探布兰克,想借用侦探之手查出所谓的真相,让玛塔成为谋杀罪人,让遗嘱失效。
在霍华德葬礼的时候,兰森回到霍华德的卧室,为的是拿走被让人怀疑的调包药瓶,这样就没有证据证明玛塔是误杀了,但好巧不巧的是,兰森的行踪被管家弗兰发现,弗兰起了疑心。
而这时兰森也从玛塔口中知道了当晚的所有经过,也就是说,如果尸检血液报告出来,霍华德将不会是注射吗啡过多而死,而是正常的自杀,这也会导致兰森原先想好的遗嘱无效计划失败。
于是兰森将计就计,让玛塔接受遗嘱的遗产,但为了替玛塔保守秘密,兰森要求拿回自己的那份遗产。
但这时还有一只阻碍兰森计划前进的人,就是那位起疑心的管家弗兰,她提早拿到了尸检血液报告,知道了血液里并没有过量吗啡,于是弗兰复印了一份藏在豪宅内,另一份寄给了兰森,威胁他自首。
而兰森再次将计就计,把信件转寄给玛塔,想让玛塔在“错误”的道路继续下坠下去,兰森自己则去见了弗兰,并给弗兰打入过量的吗啡,然后还去了尸检报告的机构,纵火烧了血液证据。
这时只要兰森到警察局,把玛塔当晚发生的事情一五一十都说出来,再加上玛塔到时把弗兰杀掉,玛塔就成了两宗命案的凶手,遗嘱自然就会失效了。
但兰森的计划总是被玛塔的善良所打破,当玛塔去见弗兰时,玛塔救下了弗兰,顺便说一下弗兰那句:“you(Hugh) did” 这样的谐音梗,真的玩得天衣无缝骗过所有人。
之后侦探布兰克拿到血液报告,一切线索都串联了起来,我们也从布兰克的推理中,揭开了命案真相背后的真相。
最后来聊聊片中刀的含义和细节,我们能看到影片最后道具刀救了玛塔一命,而刀也是霍华德自杀的工具,同样都是刀,但前后都在救玛塔的命。
这两处刀象征着善良和正义,霍华德用刀自杀,想挽救一位大好青春的善良玛塔,兰森用道具刀没把玛塔杀成,也反应了刀是正义的化身。
客厅中各种刀的摆设,这些刀都朝着中心,而中心却如同布兰克的甜甜圈梗一样,中心的空洞,意味着人心如黑洞一般,无法预测。
总而言之,《利刃出鞘》不管从演员阵容,还是从故事和影片的质量来看,都是上乘的。
最后我给《利刃出鞘》8.3分,喜欢探案推理悬疑的小伙伴,真的不要错过,这是近几年最好的同类型电影了。
一句话总结就是为了所谓反转牺牲人物的合理性,为了表达政治主张连道理都不讲了。
家里的除了老头钦点“只有他像我年轻时候”的孙贼,最后没有一个人真的起了杀心要杀老头。
这他妈的真是太搞笑了。
一边是是美国版虎爸,没有能力/道德上不入我的眼就不配当我的后代,你这是立遗嘱还是美国优秀人才移民?
另一边是唯一像我的孙贼才做了真正无法原谅的事,而且这孙贼口口声声要全家食屎,最后不择手段捍卫自己和自己家人的利益又是怎么一回事?
大女儿是刚愎自用,但从翻出和父亲的密信还有最后找到信那段就知道和爹的感情其实很深啊,而且这姐姐从头到尾最在乎的遗产也只是这栋老房子,包括其中几个人只是没有戏份,只是平庸,平庸什么时候也他妈成为罪过了?
你哪怕立遗嘱的时候考虑考虑这些人呢?
哦那这样观众就不会感受到喜剧效果了呀~你老头写了一辈子的悬疑小说,难道不知道人性是最经不起极端考验的吗?
人在极端情况下会断手自救,这意思就是他平时没事也切个手玩玩?
佣人是不是就是典型的考验人性造成的惨案?
哦有人说老头是为了下一盘大棋,所以最后这一盘大棋就只是为了troll一下全家的不入他法眼的儿女?
那他提前一星期就开始改遗嘱还挨个谈话跟保姆说是为了他们的生活着想是在演给谁看,为了顺便troll一下自己?
虽然遗嘱揭秘了之后家里人表露丑态,但这就说明他们之前找到保姆说要给她资助就一定是虚情假意的吗?
这是说著作等身的畅销书一定得头脑简单不然卖不出去的意思?
关于乳美我每次一定站在最前线,但是我从来没觉得,如果一个美国人,或者任何一国的人,他分不清家里护士是哪个国家来的人,他/她就应该被赶出自己的国家,把位让给被忽视的移民。
世界上任何一个国家都不会也不应该以道德水准,犯不犯法或智商能力来考验甚至是筛选自己已有的国民。
约束道德水准是法制的事,筛选智商能力是学校和社会会做的事。
立遗嘱也是一样,如果已经有法律效力的遗嘱那当然是遵守遗嘱,但如果没有,那遗嘱法也不会说根据受益人的思维水平来分财产。
这电影明显老头是国家统治者,儿女是已有国民,保姆是移民吧?
导演的意思就是我们把“不配当国民”的人赶出去就好了?
什么叫配不配?
背句导演一定很爱的《独立宣言》片段:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
////思考配不配这个问题就违反了你们的国本嘿!
赶出去是不是解决办法?
世界上哪来的这么一个道德无瑕疵的清教徒国家?
导演一出手就知有没有,思想水平没跟上,一不留神国籍都给剥夺了!
就好莱坞这政治水平,怪不得100个加起来竟然还打不过个特朗普好嘛!
你说反转多不多,那多了去了,戏剧性强不强,那真是有够强的,但是全是一群不像人的人物做一些不符合人的事。
那这些海量反转戏剧化有什么意义啊?!
还扯什么托马斯品钦的《万有引力之虹》,看懂了没啊你也配提。
算了我跟这个电影较真那我也离傻逼不远了,毕竟整个电影的立足点就是保姆说谎话一定会吐呢。
看完《利刃出鞘》,我第一个想到的居然是韩国电影,是前不久火爆网络的奉俊昊戛纳获奖电影《寄生虫》。
《利刃出鞘》就是一个美国版的《寄生虫》,虽然影片形式上看起来是个探案的故事。
影片的绝大部分情节都在远离市区的一栋大宅子里展开。
85岁、须发皆白的老头子霍华德·斯隆比是个著名小说家,他的书很畅销,一辈子赚了很多钱,与自己已然不知道一百多少岁的老母亲和女佣人、女私人护士住在大宅子里,宅子里古色古香、气氛诡异。
某天,女佣人早起依旧如常地帮老爷子冲好了咖啡,端着上楼去叫他起床,结果发现老爷子被刀子割破了喉咙,已经绝气身亡多时。
而一个匿名人将一厚摞钱塞进信封,送给了久负盛名的私家大侦探布兰科,雇他来与警察一起,侦破到底是谁杀了老人。
这就是影片的开场。
一个十足的探案故事,福尔摩斯或是阿加莎克里斯蒂。
不过剧情后来的发展,倒更像是阿加莎的《东方快车谋杀案》多一些:因为老爷子死去的前天晚上,正是家族聚会,所有家庭成员都有谋杀老爷子的嫌疑,于是,所有人,困在一栋房子里,开始了相互猜疑谁才是凶手的游戏。
从这里也能看到导演向阿加莎致敬的影子,因为导演就是她的粉丝。
然而接下来的故事,则充满了豪门恩怨剧的风格。
一个个打扮精致、出口成章、事业有成的斯隆比家族孙男弟女,分别在警察和布兰科侦探的盘问和调查下露出了马脚:他们并不像他们自称得那么优秀。
女儿琳达总是说自己白手起家,成为商场女强人,然后最后孙子揭穿了老妈的底:她才不是白手起家,是爷爷“借给”她百万启动资金。
女婿理查德衣冠楚楚,从头到脚都泛着优越感,其实就是吃软饭的,不但吃软饭,还要出轨偷腥,最后被岳父老爷子发现,威胁他必须坦白,否则老爷子就要自己告诉女儿琳达真相。
大孙子兰森是个派头十足的纨绔子弟,爷爷死的当晚,两人还在密室里大声争吵,为了遗产,孙子甚至威胁爷爷。
剩下的家族成员,也都不是什么好鸟,有的长年做假账偷老头子的钱,送女儿去学费高昂的贵族学校,自己其实早已破产;小儿子徒有虚名,毫无建树,就靠着帮老爷子打理知识产权来过活;小孙子雅各甚至还是个整天在网上发表激进言论的种族主义者。
他们中的许多人,都与老爷子有着很深的矛盾。
老爷子要解雇小儿子,不再让他打理出版社,这意味着一事无成的他就失业落魄;大孙子为了争遗产,更是和爷爷破口大骂;女婿偷腥被老人得知,恨不得杀人灭口;儿媳妇做假账偷钱,被老人揭穿。
他们每一个人都有杀死老人的动机。
从另外一个角度说,他们都某种程度上,依赖老爷子过活,或者说,依赖老爷子的钱,才过上了舒适、优越、富足、悠闲的生活。
片中用了无数个细节来体现他们的“优越感”。
比如他们围坐在壁炉旁,大言不惭地谈论移民和难民问题,甚至毫不顾忌别人的尴尬,把从厄瓜多尔移民过来的老爷子的私人护士玛塔也拉过来,问她的感受。
老爷子死后,他们又慷慨地对玛塔表示,私人护士也是家庭一员,她照顾了老人那么久,全家都会在经济上继续帮助她。
他们怜悯、慷慨、居高临下地讨论着新移民的处境,然而影片通过剧情的发展告诉观众,斯隆比家族这些人,全部是在以不同的形式,依靠老爷子的钱,才过上了优越的生活。
他们才是这个家庭里、甚至是整个社会中真正的寄生虫。
他们之所以有资本居高临下,有资格去怜悯他人、谈论他人、鄙视他人,并不是因为他们很优秀,只不过是因为他们生在了一个富豪作家的家里,他们有个好爸爸、好爷爷。
所以当律师宣读老爷子的遗嘱,6000万现金和投资,以及大宅子,还有小说的版权,全部归属拉美来的私人护士玛塔时,斯隆比全家都疯了。
各种污言秽语一股脑喷了出来,平时对着手机刷屏、很少说话的小孙儿,更是出口成脏,指着玛塔说:你肯定是跟我爷爷睡觉了!?
是不是进行到这里,听起来又很像是一个“小保姆骗光老人所有遗产”的小报新闻头条?
然而恰恰是从这里开始,《利刃出鞘》才开始真正进入白热化的剧情高潮,一切才刚刚开始,并且后面有多次反转,真正喜欢看转折故事的观众,会在这个电影中过瘾。
至于谁才是真的凶手,只有看完电影才会知道。
由丹尼尔·克雷格扮演的、操着奇怪口音(据说是美国南部口音)的布兰科侦探,与其说是个探案者,不如说是片中的旁观镜头,他的视角带着观众审视了宅子里的每一个嫌疑人,也把观众带入了这场猜谜游戏。
除了原创剧本的构思精妙之外,本片最让我惊喜的还有两点。
其一是丰富的细节。
看到最后你会发现,虽然整个电影的舞台只是一栋大宅子,但宅子的每一处细节都能在后面的剧情中派上用场,写着“My house, my rules, my coffee”的咖啡杯、院子里的狗、后门的小路、甚至是只有两句台词的太奶奶。
到最后你会发现,连为什么一定要发生在一个远离市区的大宅子里,都是有剧情原因的。
这种构思的严密,是会令观众感到惊喜和畅快的。
另一个亮点就是伟大的隐喻。
为什么说是伟大的隐喻?
因为如果把许多隐喻去掉,本片可能就是个精彩出色的探案剧情片,但是加上了这些伟大的隐喻,我个人认为这个片子其实在很多方面超越了奉俊昊的《寄生虫》。
探案的剧情和深度的隐喻,同时满足了观众的爽点和解读的意义。
因为编剧和导演通过此片,深度影射、隐喻和讽刺了美国社会当下对于外来移民和难民的心态。
在影片结尾,大孙子兰森质问女护士玛塔:“是我们一家人接纳你,让你进入这栋宅子,让你成为我们的一员,但我们才是真正的斯隆比家人,我们生在这里,你凭什么继承遗产?
”相比较韩国导演的含蓄,本片在“寄生虫”的隐喻上非常之明显,引发的思考也更深:谁才有资格成为一片土地、一栋豪宅的真正主人、继承人?
到底是碌碌无为、徒有虚名、脏心烂肺、不择手段的子孙们,还是“有一颗善良的心”的外来者?
片中有个令人发笑的设置,就是有一个类似《权力的游戏》里铁王座一样、由几百把刀装饰成的座椅摆放在老爷子的客厅里,似乎也是在隐喻着这是一个“九王夺嫡”的故事。
影片末尾最后一个镜头,意味深长的相互凝望,导演和编剧为他们所隐喻的话题,选择了自己的立场。
而所有后来发生的一切,似乎都在老爷子的意料之中,也都如他所愿地发展着,他的自我牺牲与慷慨,是对还是错?
本文首发于电影公众号《云何电影》,含大量剧透,建议观赏影片后阅读,综合评分8.5分。
真正的做局者关于故事的主体剧情,云城就不再复述了,这个故事本事解释的很清楚,谜底也早早在影片中段就揭晓,但是就像片中丹尼尔克雷格说的,甜甜圈中间有个洞,洞里还有一个甜甜圈,而这个甜甜圈中,依然有一个洞,看完电影后,云城也觉得整部电影的中心,仍然有一个洞,电影并没有向我们解释了全部剧情,这个洞也是整部电影最大的一个谜题:真正的设局者其实并非美队,也就是片中老爷子的孙子兰森,而是——老爷子本人。
相信不少人看到这一结论立马有一肚子的质疑,不急,听云城慢慢陈述得出这一结论的推理过程,先说故事一个最明显的指向性,或者也可以说是按照明面上的逻辑一个最明显的“漏洞”,就是老爷子很有可能发现了小护士玛尔塔打给他的药并没有错,因为老爷子在得知打错药只剩十分钟时,几次提到了时间还剩几分钟,先是8分钟,最后是6分钟,然后再也没提过,而他提六分钟时,他还没和玛尔塔交代怎么洗脱嫌疑,甚至儿媳乔妮都没有来敲门,换句话说,当斯隆比老爷子交代完玛尔塔一切后,时间早已过了五分钟,而他的身体应该早就对过量的吗啡产生了反应,而且对比女管家在后半段被注射过量吗啡时发作的表现,老爷子完全不像是发作状态,所以老爷子在交代完这一切后,其实是知道玛尔塔没有打错药的,当然由此就产生了一个更大的问题,既然知道没打错药,老爷子为什么要自杀?
答案其实非常简单,说简单,是因为一个词就可以概括,就是片中借美队和女儿之口两次说出的一个对老爷的形容——dramatic。
因为老爷子身为著名的侦探小说家,又非常的drama,所以他期待他的人生是一个戏剧性的结尾,而不是默默无闻的死去,如果有一个千载难逢的机会,将他的死做成一个盛大的迷局,并最终达成对子女的安排和教化,他将非常乐意这么去做。
老爷子已经85岁高龄,名利双收,就他个人的事业而言他已再无遗憾,而唯一让他放不下的就是他的家人,看着貌合神离,日渐偏离正轨的一家人,他痛心疾首,并且他希望通过改变遗嘱,不留给家人一分财产,来让所有人回到正确的轨道,而不是拿着他的家产坐吃山空,无所事事,犹以和他最为相似、却最游手好闲的孙子兰森令他感到痛心疾首,一个和他自己一样聪明、有才华的年轻人,就因为能不断地从家中吸血,因而好逸恶劳,毫无建树,长此以往必将荒废人生,而斯隆比家族,也将不复往日荣光。
解释完动机,我们再来看看老爷子是如何推动这个计划进行的,故意将他修改遗嘱的事全盘告诉了兰森,并且说了玛尔塔会跟他下棋以及打药的事情,然后看兰森的选择,因为兰森和自己的相像,他大概已经想到了兰森会加害于自己,如果工于算计和熟知杀人手法的兰森选择返回掉包药品,他就以自己自杀来让兰森抢夺遗产的计划落空,同时兰森不会背负杀人罪名,这是老爷子对他最后的温柔。
如果兰森没对他动杀心,他没准也可能继续修改遗嘱,留给兰森一份,他故意打翻了棋盘耍赖,棋子和药品一起掉落,这是为了保证玛尔塔在慌乱之中不会去确认药品和它的瓶子是不是对应的,而且也让玛尔塔之后彻底相信自己确实是慌乱中弄错了药瓶,而不是药剂已经被掉包过了这个问题,所以注意八分钟时老爷子问了玛尔塔一句:你确定没有XX酮(解药)吗?
这个问题表面看是老爷子在确定自己能不能得救,其实是在确认另一个问题——兰森到底打不打算杀我?
因为不会说谎的玛尔塔哭着说,解药明明就应该在她的急救包里,但是不知道为什么没了,而且她说完没有吐,说明这是真话,老爷子于是了然了一切。
而兰森对老爷子的杀意,也是促使老爷子走向自杀的最后一根稻草,老爷子必须用他的死来教化他的家人,而他教给玛尔塔的脱身术,其实漏洞百出,比如他让玛尔塔停车的地方,刚好能被监控看到,而且玛尔塔不会说谎的特质,也让她很难完全隐瞒那晚的真实情况,老爷子之所以大费周折,就是要让兰森相信他的计划成功了,如果兰森执迷不悟,他将为自己的行为付出代价,如果兰森就此收手,凭借血检报告能够证明玛尔塔的清白,玛尔塔将顺利继承财产。
而老爷子之所以选择玛尔塔,也是因为玛尔塔的善良,绝不会对他的子女完全置之不理,她肯定会给予他们必要的接济和救助,比如继续供梅格上学,但又可以不让子女们去挥霍他自己的财产,凭自己的本事吃饭,而不是坐吃山空,这就是老爷子安排这一切的本意。
结局玛尔塔拿着老爷子的杯子,上面写着“My house,my rules,my coffe”,我的房子、我的规则、我的咖啡(钱),既是说明完成了财产的交接,也是暗示了老爷子对这个戏剧性的故事的掌控刚刚正式结束,今后的决定权,在玛尔塔手里。
真正配坐在刀之王座的人,是老爷子,所有线索,千条万绪的操控者,是老爷子。
关于政治隐喻大量影射川建国同志的段子:首先是兰森对侦探布朗克说他母亲是“白手起家”时嗤之以鼻,他说,琳达创业的时候,是从老爷子这借了一百万美元,而特朗普开始创业时,也是从老爹手里借了一百万美元起步的,这里也是讽刺特朗普获得今天的成就也离不开他爹的大力扶持。
再是关于移民政策,特朗普的反移民政策在本片家庭讨论中也被提及,玛尔塔是南美洲巴拉圭人,她是合法移民,但她母亲比她后来,却不是合法移民,其实就是因为移民政策的变化,而所谓合不合法,也不过是因特朗普为首的利益集团根据自身利益变来变去,而根本缺乏一个行之有效、站得住脚的法理法据,而结合斯隆比家族几个儿女对老爷子噬骨吸髓、不思进取的做法,可以看出,导演想表达特朗普反移民也不过是为了自己不争气的子女强行减少竞争(虽然实际原因显然不会这么幼稚),因为他们的子女都成不了什么气候,只能像管着出版公司的老三一样尸位素餐。
说到玛尔塔的国籍,也有一个很有意思的梗,片中关于玛尔塔到底是哪里人斯隆比家族成员有三种说法,警探说她是哥伦比亚人,大女婿说她是巴拉圭人,兰森被揭穿后说她是巴西佬,所以可见口口声声说拿玛尔塔当自家人的斯隆比家族,连玛尔塔到底来自哪都不知道,足见一家人的虚伪,以及他们对玛尔塔这种移民的漠不关心,也侧面反映了他们的白人至上主义。
再说老爷子三楼那个伪装的窗户,也有一种政治隐喻,暗喻特朗普严苛的移民政策,让移民们没法光明正大的进入美国,只能从小路进来,但兰森也爬过一次,这就是隐喻当年美国建国,也不过是一群不属于美洲大陆的白人,做“五月花”号乘风破浪而来,而且并没有得到原住民印第安人的同意,所以也不过是一群登堂入室的“贼”罢了。
兰森最后强调,一个南美人凭什么霸占我们斯隆比家族世代居住的祖宅,布朗克提醒他,这栋房子是老爷子上世纪八十年代从一个巴基斯坦人手里买下来的,也是在暗示美国上流精英自诩是美洲大陆的主人,但这片土地,也不过是他们的祖先从印第安人手里抢过来的,他们原本并不属于这里。
如铁王座般的刀阵也别有用意,看着气势逼人,不怒自威,其实拔出来一捅人,都是假的,根本杀不了人,也是在讽刺美国对谁都是一幅气势汹汹的样子,其实外强中干,没有真家伙,可能那座房子里唯一一把真刀,就是老爷子用来自杀那一把,也就是说,真正有能力的人才配掌握真正的力量,而像以兰森为首的外强中干、吃老本的下一代们,手里没有真家伙,早晚要把祖上的基业败光。
最后一个画面颇有意味,一个移民,拿着宣示主权的杯子站在二楼阳台,居高临下地看着被赶出屋子的一群白人,既是一种暗示,更是一种鞭策:移民政策被粗暴的制止只会加速美国的衰亡,如果自诩为美国主人的白人中坚力量不努力工作,去创造属于自己的业绩,终将被移民取代,总有一天,会被逐出这片土地,就像当年他们屠戮印第安人一样。
低于预期,但是确实是一次对于阿婆出色的临摹。带着古怪口音颇为神经质的波罗式侦探,张牙舞爪的奇葩家庭,层层剥开的意外真相,虽然对于推理爱好者老说惊喜不足,但是在这个年代还能看到如此复古精致的推理小品已经足够让人激动了,如果做成系列就更好了,让隔壁的《东方动车谋杀案》看看什么才叫古典推理。
?评分这么高?2/3的时候开始胡言乱语了,剪辑零碎,剧情刻意。结束的时候没有一丁点爽的感觉
整个观影阶段都在想:老头布的自杀局太漏洞百出啦,老头肯定留了更厉害的后手来把表面上的烂局给填平。结果老头就真的只是布了个烂局。
作者强力直接升级为强权统治了,并且带来观感上的乐趣为零,可以说是又滥权又无能了,简直是对电影的封建统治,小粉红应该斗倒这样的电影才对。
让我们学习女主角玛尔塔,看到重要证人命悬一线首先拨打911然后快速进行心肺复苏急救,即便你知道这个角色大概救不活,况且还可能知道你黑料,但人还是要救的,多么人道主义的安排。另外我很想派《行骗天下》里的长泽雅美混到这家家人去里。诡计和致敬有点儿意思,但是富人后代贪婪,移民贫苦女最后拿着MY HOME MY RULE的杯子,这种剧本是不是稍微太模式化?
海报上画的是群像,宣发上又碰瓷阿加莎·克里斯蒂。阿婆无人生还,东方快车和尼罗河惨案中的每一个人物都和凶案有关,在这里倒是一群人打酱油。最后的推理论证环节更是证据拿不出,纯靠证人骗口供录音,low不low啊?还跟波洛比肩呢?再其次更别提政治隐喻了,那些要讨论和表达的东西明明白白地写在对白里了,您是不懂什么是“隐喻”吗?拿玛塔这一孤例去为移民撑腰的表达更是毫无说服力。这些缺点指出来,倒也不必在凶案的逻辑上纠结太多了。以这片口碑和票房来看,怕是又要整出一个利刃出鞘2喂屎了。
听到最后的移民宣言简直要笑出声,这究竟是高贵心灵的胜利还是在野党的胜利啊:)
女主真是令人作呕,吐了。以及这种剧情也有人觉得烧脑,你长的是猪脑吗?🙄🙄🙄
意料之中的台詞電影,屬於那種就算沒有猜到反轉也不會因真相揭露而拍手稱奇的劇本。復古氣質的豪宅純粹淪為對古典推理小說時期的追憶,鏡頭語言甚至都沒資格成為關鍵謎題的附庸,閃回中的直白敘述已然道出真相。彷彿全知全能的上帝視角,加上降神格化的偵探,使得中間節奏一度顯得沉悶。然而為洗白「善良」瑪塔困境的合理性,編劇最終巧妙地將責任轉移到真正的惡人和無錯誤行為上,於是乎,就算起初她因家人利益而隱瞞真相(看看那些庸俗可鄙的有錢人吧,這點似乎是可被允許甚至鼓勵的),從案件的動機和行為上她總能脫身而出,成為一個完美無瑕的白手起家少女,這才是真正「寄生上流」!
浓浓的怀旧学院派,谜底很容易被早早猜到,但双视角的结构很扎实,对白喜感,就是人物刻意脸谱化,群戏把蠢写在脸上,没有当初看高斯福德庄园那么值得反复咀嚼
说谎会吐……真的要加这么个强设定吗?女主为啥轻易向美队坦白?觉得有点过誉了。
观影感受极佳,在我看来,《利刃出鞘》拓展了悬疑类型的内容空间,打开了原本早已约定俗成的“套路”,正如国外影评所说“既是致敬阿加莎,也是全面的反阿加莎”,甚至可以说,《利刃出鞘》不能仅仅只用悬疑推理电影来界定,否则就过于狭隘了;莱恩·约翰逊很好的掌握了将丰富视听元素聚集并熟练编排的能力,加上一众“全明星”级别卡司的精彩演绎,完美实现了类型片的商业化“破圈”,就像导演可能安排了一百个梗,而我只发现了10个!坐等国内上映二刷走起~
太像在看《明星大侦探》了,根本就是一帮明星在玩剧本杀啊!每个人都有自己的秘密,然后第一轮私聊,然后007带着大家一轮搜证,公布遗嘱是第一次公聊,然后第二轮私聊,二轮搜证,最后007带着大家复盘。剧情太简单了,推理太顺,主要人物都动作之后就知道谁是凶手了,还没我平时玩的剧本杀本子有意思。不过节奏还行,演员演技也在线,实在是每时每刻都想把007和美国队长拉进书房,让他们对我严刑拷打。
期待值不算高,但还是略失望离场。作为130时长的戏,完成得没有问题。但是作为犯罪悬疑片,几处人物动机及行为的表现都不够说服力,故意没戏找戏。尤其“法医报告”和“说谎呕吐”(以致于观影全程都有闻到呕吐物的不良错觉)等几个关键设定也太儿戏了点。另外,能叫得出名字的演员很多,但是个个看上去都怪怪的,一开始还以为会暗藏玄机,最后发现并没有。
太无聊了 还有尴尬的演法
最后站在阳台对着哈兰全家用哈兰咖啡杯喝咖啡,“My House My Rules My Coffee” 告诉哈兰全家,我才是这房子的主人,哈哈!爽
看这片看到爷爷出来时候,就感觉如果龙纹身女孩如果有续集,DC真是无比契合小侦探的角色了XD
庸俗谋杀剧,就认为一个浮浪纨绔子弟可以瞬间想到这么精致细微的谋杀操作好了。请问他平常玩乐之余是在哪家护理学院接受的药学训练使他获得了在药物标签辨认、解毒知识和静脉推针达到了可以和多年执业的执照护士一较高下的专业素质?
投阿婆爱好者所好,侦探、罪案、庄园和遗产,群像展览,聚在一起解谜,缜密的推理,复杂交织的人物。它得阿婆之表也深谙阿婆之思,不忘洞察社会肌理。只是阿婆时代的氰化物和枪杀,变作莱恩·约翰逊对美国当下社会困境的折射,破案成了套路,谋杀不是谋杀,每个人物立足于一种立场之下,巴西新移民、种族、白人内部分裂,像是在推理钢琴曲演奏之下,一个合曲而歌的锐利男声。当立场设计超越人性,“呕吐”也无法再让科学成为推理圆规的定点,影片画出来的圆便也失去人性和科学两个传统侦探故事的基础,又是对克里斯蒂的反叛。它用反转替代心理冲突,仿佛趣味横生,又少了余味,使我无法享受到阿婆式的教谕魅力,是好莱坞套路走向黄昏的表现。于是二者的巨大区别在于,克里斯蒂不是审判者而更像是立法者,而《利刃出鞘》却只能是一位控诉的原告罢了。
从立意和人物刻画上来讲,确实是好片,每个角色都个性鲜明,故事也是几次反转趣味性强。美队连说几句eat shit,还是有些出戏,哈哈哈!影片整体成色有限,很多线索都特写的过分明显,这样搞没看一半就大致看出剧情走向,摄影不过关,明显是好莱坞的流水线作品,好的悬疑片我还是更欣赏《看不见的客人》