电影感缺失,是之前争论的一个焦点。
在看完三个不同技术规格的版本之后,我认为这种缺失是李安有意为之,而120帧4k的技术呈现,则是将这种有意为之做到了极限。
李安想要呈现给众人的,并不是一部完美的电影,而是直抵人心的真实。
真实到让你感受到战场上子弹与被打碎的血肉迎面而来,真实到让你感受到两人拼死打斗时的窒息氛围,真实到让你跟着比利林恩一起迷茫与难过。
当所有人都远远看着他们并称之为英雄的时候,可有人感受过他们内心的恐惧?
我在影院看到的第一个版本的《比利·林恩的中场战事》是金逸影院的60帧版本,在观影之前,这个版本也被部分技术控认为“没有那么高清到像看电视”,是相较于120帧的高规格版本更适合于普通影迷观影的版本。
但是即便是60帧的版本,一开场感仍然让我有一种在观看高清电视的感觉,直到林恩开始穿插回忆在伊拉克的生活,这种感觉才逐渐减轻。
不得不说,60帧版本的影像在3D效果、亮度等各方面就已经非常出色了,在影片开始一群大兵列队时,就能明显感觉到人物仿佛立在你面前,在战场上的镜头,大兵射击时也能感觉到子弹好像在扑面而来。
通观下来,对于观众来说,“电影感”的确会弱一点,但是个人的情感也会跟着电影中人物内心的起伏而变化。
第二个版本是在五棵松耀莱影城观看的24帧版本。
24帧版本对比60帧版本,缺点就非常明显了,3D效果下,被拍摄物体如汽车或者人物在进行移动时,都带给观众非常明显的镜头在摇晃的感觉,细节和亮度也相较差之不少。
但是回看这三个版本,24帧版本或许算得上“电影感”最浓的一个版本——更多的时候,你能感觉到你是在远距离的看一部电影,但是对于这样一部无论是原著还是电影都以直描人物内心为主的作品来说,这种距离感也会让观众的情感变化没有太大的波动。
实际上,如果你看过24帧版本的《比例·林恩的中场战事》,你就会发现其实最普通版本中所谓的“电影感”也并不强烈,这种“电影感”的缺失与高清技术并没有绝对的关联,而更应该是李安的有意为之。
那么我们一直在说的“电影感”,到底是什么?
.我想更多的是源自于过往观影中形成的习惯。
我们在看一部电影的时候,大部分时候是跟我们的真实生活有所差距的,比如说电影的色彩,比如说配乐,我们也是通过这些亦真亦假的、或是超脱于现实的影像与声音,来按摩自己的情感——之如此前《阿凡达》中让人惊叹的影像技术,恐怖片中生活中平常人可能一辈子都不会见到的血腥场景,喜剧片中一些怪异的引人发笑的行为。
而到了《比例·林恩的中场战事》,你会发现这部电影几乎没有配乐,大部分对话或者是人物行为的片段都是在无配乐的情况下进行的,有配乐的电影片段配乐也都比较清淡。
配乐是电影中最容易被忽略但却非常能影响人情绪的一个神奇事情。
如果恐怖片没有惊悚的配乐,那么恐怖的效果就会大打折扣(读者可以自己在电脑前看恐怖片时关掉声音试验一下);比如说《比例·林恩的中场战事》中拉拉队员与林恩的对话与眼神交流,在一部我们通常观看的电影中,尤其当两个人接吻前眼神接触时,一般都会响起一些舒缓的音乐,配以两人柔情的眼神上,是不是会像个爱情故事?
但是当我们看过这部电影之后,会不会觉得如果配上音乐,就有点别扭?
因为李安要呈现给大家的并不是一个爱情故事。
其次这个电影的色彩异常艳丽与真实,如果你看过120帧版本的话,那么这种真实的感觉就更加强烈,强烈到甚至会让你觉得不太自然。
我们通常看到的电影,在后期处理时都会进行调色,营造跟现实有一定距离感的色调,比如说魔幻类的电影,通常电影总是给人灰暗的感觉;张艺谋的电影中,色彩也通常饱满、浓郁,能带给人一种有别于语言的表达。
而在120版本下,不仅仅是色彩,各个维度与细节都会异常的清晰与真实,而且所有存在于低版本3D电影中的晃动也都不见了。
这种清晰是一把双刃剑。
在另两个版本里,很多时候电影的画面都有主次之分,而在120帧版本下,一个镜头扫过来,连主角背后的人物和物体、环境,你都能看的一清二楚,观众很容易被带到其他信息上。
但是更清晰可能也意味着能让你在视觉之外有更多情感甚至是味觉的感受。
B班用餐的那一段,林恩看餐台上的食物的时候,有一段香肠的短暂特写,在24帧与60帧版本下,你都很难注意到那几根香肠,但是在120帧版本下,你能看到香肠的色度非常艳丽,甚至会有看上去很可口的感觉。
在班长牺牲那一段,悍马上的M2机枪扫射到人身上时,24帧版本你会感觉人消失了,60帧版本你会看到人散成血雾了,120帧版本你能看到散成血块的人肉——是不是会感觉更加残忍?
而在B班进住宅搜查那一段,120帧版本下,你能清楚的看到小男孩眼里隐忍着要夺眶而出的泪水。
这也就是120帧4K的意义:直到今日写稿,想起小男孩眼中的泪水,我都会不自觉的感觉到难过,而在另外两个版本中,小男孩的镜头难以从视觉上带给我触碰到情绪的东西。
所以说,在120帧版本下,在各个场景都更加真实,每个眼神都让人看得一清二楚的情况下,你也就更容易感受一年只挣一万四千八百美元的步兵(小说中林恩的收入)林恩的胆怯、孤独,以及自己的难过。
电影在北美并没有得到像在中国一样高的评价,这也并不意外。
首先电影狠狠打了伊战的脸;其次从好莱坞的套路角度来讲,李安并没有讲出一个动人心魄的故事,这部电影他仍旧一如既往的混杂着东西方的思维,在影片之中又借班长之口讲出“我们天生就应该在战场上”这种宿命论的东方式信仰,或许对于中国观众来说易于接受,但是对于不少欧美观众来说可能就没那么好理解了。
影片没有很好的故事,也不那么好莱坞,但也正是这种拥有更多内心戏的影片,才能更容易让我们找到实验的结果:影像的真实程度能影响观众的感知与情感变化吗?
我认为是可以的。
第一遍看60帧版本的时候,我的情绪会有波动;第二遍看24帧的版本,我可以做到很冷眼旁观的感觉,当时我以为是因为我已经看过一遍,对于情节都有心理准备了;直到我看到120帧版本的时候,看到林恩被打倒在地的时候,仿佛一块石头压在了心上,你自己也感受到一种深刻的绝望,不自觉的流下泪来。
第一时间看了60帧2K的《比利·林恩》。
很难形容这种高帧数的观影体验给人带来的直观感受,打个比方,也许就是去眼镜店配眼镜时,被换上高五十度的适配镜在店内行走,与戴着普通低度数眼镜的差别。
这样的“更真实”,并非是适应常态、甚至是远离常态的。
细致尽纤毫的清晰感,令我一时无法快速接受的,甚至会感到诡异、虚假。
这种很多人所言及的所谓“沉浸式”的立体体验,反而令我在潜意识中无法相信。
银幕上的真实需要被怀疑与警惕,因为真实最大的陷阱也许就是令人忽略其的虚假,并一脚踏空。
于是,很难断言这部电影的视觉呈现方式是好或坏。
大家可移步把噗老师的《李安与比利·林恩的中场战事》一篇,其中的观点更详尽地阐明了这点,我就不再就此方面再进行赘述。
而电影之外,每个观众个体的主观体验也很重要,“真实”与否,是好是坏,实则无确实的定论。
文本方面,《比利·林恩》不只是经济社会中的战争迷思。
很多人对这部作品的预设是“战争片”,但实际上它并不止步于此(此便是李安在片中借人之口黑的所谓“个人英雄主义式的战争片”),它也不止步于对美国经济社会的批判。
电影中,有两个互文性质的角色,比利·林恩与他的姐姐。
虽然后者只出现了几分钟,但她对前者的照映是巨大的。
战友们不理解为什么比利·林恩将自己的姐姐看得如此重要——这是因为他们作为一群脱离社会的战士,始终没有站在旁观者的角度看待过自己所患的创伤后应激障碍,以及对身边庞杂的社会事件与命运发生关怀。
而这些恰好是姐姐强烈想要将比利拉到能保障生命安全和远离(并不光荣的)战场的阵容的原因。
另一方面,比利的母亲形象则是暗中对其他战友家庭成员的一种写照。
所以,当我们观看这部电影时,在那些跟随着比利·林恩的主观镜头中,缺失的战场经验令大部分人注定成不了各路媒体宣称的——“你就是比利·林恩”。
我们成为不了那个当事者。
某种意义上,对这个被巨大的寂寞所笼罩人物付出的同情、逼视、希望与泪水,让我们站在姐姐的立场上。
但最后这份同情与希望终将落空,以至于她最后成了最痛苦和无措的那个角色。
人与人之间不会产生真正的彻底理解。
与无法钻心入脑的姐姐不同的是,我们目击了比利·林恩的“意识流”,他的直觉与记忆,这在新技术的加持下甚至变得“可触”。
这是另一种意义上的血脉相连,所有的技术载体,与所有的剧情载体,达成了所谓的“生命真实”。
多次追问自己,这样的嘲讽力度对于这部电影而言真的够了吗?
但之后我发现,也许这些并没有我想的那么重要,这兴许并非它的重点。
毕竟,我们并不是一定需要再来一部贝尼特·米勒,再来一部《狐狸猎手》或《卡波特》,去平实且深刻地揭示人性贪婪、黑暗、扭曲的一面。
换句话说,原著可以是第二部《二十二条军规》,但李安不一定非得展现这方面的内容,他可以移花接木,提炼出更属于他的内容。
他没有必要为我们的期待负责。
在看完之初,我写下这样的评语:1.几场重头戏的确够分量。
2.视觉冲击给人潜意识带来的真实之虚假感和主题倒是莫名相配。
但平心而论,技术也并未使它增色太多。
3.对人性的放大与显微,对美国的嘲讽和刺痛,大部分时候都是靠直白台词明晃晃摆上台面,比较乏善可陈,这片也许更适合贝尼特·米勒来拍。
4.虽然失望大于惊喜,但依然需要提出的是,这是一次伟大的失败,失败却伟大。
现在则越细想,越觉得这些观点也许都能推翻(或又都不能)。
我们可以怀疑,电影是情感对现实的消解。
做出重返战场选择的,只是比利·林恩自己吗?
是其他人把他推向那个他理应远离的地方。
他是一位亲眼见识过给自己巨大帮助的战友“蘑菇”的死亡,并亲身与死神一搏的人,但当他重回战场,等待他的也许就是死亡,况且他已经患上了创伤后应激障碍。
当比利与姐姐抱在一起,当比利在神经幻觉中进入那辆从另一个时空穿梭来的悍马车中,边目睹着血肉横飞,边与自己的战友们说着“我爱你”的时候,这部电影所撩拨的反战情绪划下了休止符吗?
未必。
因为更深层次的催眠已经达成。
反战情绪的抒发并不需要只靠姐姐一人在家中和手机上孱弱地发声,它已经被蔓延在签了名的橄榄球、休息室桌上的餐点、啦啦队小姐的底裤与中场秀上的烟火里。
但真是如此吗?
依然未必。
电影中反复靠直白至极的台词摆上台面所形成的语境,令人很难想象它是真实可信的,妙语连珠、溢于言表的说教(尤其是最后关于电影费用的冲突)将观众抽离出本该真实代入的情景,甚至说的难听些,这无非是另一种变异的战争鸡汤。
以至于战友们最后说出了露骨到“战场才是安全的地方”这样的台词。
在这种聊胜于无的自我安慰下,他们所经历的暗流汹涌的隶属在消费社会的一天,掩盖掉了战场背后的政治利益驱动。
当他们放弃在虚假的花肠子里做任人摆布的人,自以为回到一个可以尽自我天职、完成使命的漂流战场上时,战场的意义对他们而言又是否是虚幻的呢(一如那辆悍马)?
另外一个怀疑则在于,他们看待纯粹的生与纯粹的死的态度,是社会期待与自我期许的双重施压,还是真的能置之于度外?
至少在比利·林恩身上存在的这份摇摆,我们无法得出一个最确切的答案。
而电影之外,做出判断的真的是观众自己吗?
未必。
当人们以为可以靠“高帧数”这种技术手段,进入另一个个体的生命经历的时刻,这本身就成为了一种悖论。
因为我们目击到的是个体本身断裂的真实,我们只能通过这一天中截取他的行动与思想的部分做出判断,这根本是不可靠的。
这一天也许是比利·林恩生命中最戏剧化的一天,在短时间和几个有限空间中,所能挖掘到的真实又会有多深呢?
“真实”也好,高帧数也好,在这一次并非是李安的利刃,某种意义上而言,反而是他的敌人。
今天是《比利·林恩的中场战事》在上海点映的第一天,对李安始终抱有敬畏与好奇的我好不容易弄到了最早场次的邀请门票,得以第一时间观赏这部号称具有革命意义的作品。
关于这部电影4K/3D/120帧的介绍早已在各路媒体狂轰滥炸的宣传下让人引颈,但我也深知李安从来不像一个技术狂人,他归根结底是一位负责任的电影导演。
尽管之前已经看过许多观众对这电影中无以伦比的真实感的评论,但当电影第一幕徐徐展开时,它的清晰流畅还是让人感到了强烈的压迫感。
那些脸孔太真实了,在李安擅长的细腻叙事中,那些情感的表露真实得令人心碎。
如果说《少年派的奇幻漂流》是李安对幻化寓言的渴求,那么在《比利·林恩的中场战事》中,李安回到了那个力求真实的艺术道路。
电影不是杂耍但可是是杂耍,不是童话却可以是童话,但真实的表达让我们得以在观影过程中对故事产生信任感,从而与导演一同进入他的世界,与他一同探索那些影像背后的焦灼与释放。
这也是为什么《比利·林恩的中场战事》格外适合这极度贴近现实甚至“比真更真”的4K/3D/120帧,因为这项所谓“新科技”对面部表情的细腻捕捉是前所未有的。
李安在这里处理的角色有着内向的性格,却面临着各种各样的困境——不幸的姐姐,不得不履行的战士职责,令人迷失的战争,以及战争带给他的心理创伤。
他没有歇斯底里——内向的人怎么会歇斯底里?
他在面对一团乱麻只不过被各种角色与安排推着往前走的中场秀中不断地回忆起战争中的画面,他在被赋予的“英雄”角色与自己真实的心理困境中浮沉不已,最终导向强烈的对宿命的无力感。
这一切背后的焦躁、抉择与痛苦在他波澜不惊的蓝色眼睛中缓缓流过,在前所未有的高清画面中,影像蒙太奇构造下,他眼神里的迷惘是那么地真实,让我们不由自主地想要深入探知他的心理活动。
刚不要提那些战场上从挣扎到死亡的表情变化,那些暧昧的微妙眼神,在高清高帧数画面下带给人的印象过目难忘。
在礼炮升起的一刹那,战争的画面扑面而来,那种木然旁观与痛苦记忆一拥而上的感觉太真实了,在影院中的我望着他的双眼不自觉地流泪。
这部电影另一个真实的部分在于,李安没有刻意显露任何说教意味,他只是力图自然地去呈现角色的每一个心理波动,并在其中不经意地安插自己的影子,比如对于电影寻找投资的尴尬,比如对于聚光灯与媒体口舌前后人的反差,这些戏中戏的构建都是李安的世界在电影中展露的一角。
最后我们在那些真真假假的秀场、愤怒、利益中,在赤裸裸的恐惧、死亡与不知所措中,归根结底还是逃脱不了命运。
但李安没有渲染什么重大的悲剧感,一切没有在战场上腥风血雨地结束,而是在日常生活中的一个微笑与拥抱中即成永恒,永恒的焦灼,永恒的虚伪,永恒的无力,与永恒的人性,永恒的情感。
也许这部电影处理的东西太多、又没有什么昭然的大母题,从而让人觉得琐碎。
但它的大部分时间里只是在中场秀的一天里,比利·林恩这个纠结在各类困境中的大英雄面对的他人与自身无法消解的鸿沟,正是这些看似絮絮叨叨的横生枝节,让这个故事格外让人沉浸其中、感同身受。
最终,我们的痛苦是否得到了消解?
没有答案。
因为生活大部分时候都只关于虚无的流动。
本来是想看《邻家大贱谍》的,被反对,好吧,想说去看一部风口浪尖的片子就当为朋友圈找素材了。
怀着这种想法去看的《比利林恩的中场故事》,现在回想真的是hin失礼啊。
《比利林恩的中场故事》19岁的德州士兵比利·林恩,他在加入美军步兵部队后,被派往伊拉克战场,与其他七名的突击小队成员,在伊拉克与当地反对武装进行了3分43秒的激战,他和战友们在一次交火中大难不死、逃过一劫。
机缘巧合成为伊拉克战争中的国家英雄。
比利·林恩与战友一起被召回美国进行巡回宣传,被邀请参加一场感恩节橄榄球公开赛中场表演的过程中,比利·林恩经历了人生中最荣耀又最糟糕的一天,但比利的内心却充满了抑郁和挣扎,战争场景更成为了他记忆中挥之不去的伤痛。
而最后,他选择重回战场。
技术方面,我看的是60帧,但流畅程度足以超越其他任何电影,观感更真实直接。
何况电影是以第一人称叙述,那两个小时,观众仿佛进入了比利的身体,以同样的视角经历了他那么漫长的一天。
说回故事,结构本身很简单,简单到你如果事先看了影片简介,真正观看时不会有任何的惊喜。
但是李安大大的强大就在于,即使故事这么平淡,也能引发你的种种情绪,思考,电影结束后迟迟不能出戏。
仿佛一个万花筒,你每换一个角度就可以有新的感触和启发,本身说的是地球另一端19岁少年的事,但也好像在说自己。
关于战争,和以往看过的所有战争题材都不同,这部电影没有丑化敌人,也没有美化战士。
以一个极度日常化的视角,为大家讲述伊拉克美军的情况,并非总是炮火连连,大多是训练和上街巡逻。
而那3分43秒所谓对激战,是这群年轻战士第一次上阵。
枪声响起,大家都慌了手脚,吓得忘记了该怎么办。
蘑菇班长大声的骂着脏话,指挥大家作战。
随后,第一个冲出去突围,却被击中。
战士们撕裂得大喊着班长中弹了,但也只有比利冲了出去。
突然身后冲过来一个圣战徒,一阵肉搏,比利出于本能用小刀结束了对方的生命。
对战场面一直处于慌乱,威武程度跟我们之前看过的任何一部手撕鬼子的抗战片都不能比 关于家庭,就是一群血肉相连的人们组成的社会单位,一开始密不可分,后来因为工作成家等原因渐行渐远,变成在一起吃饭需要以电视为背景音乐的奇怪组合。
妈妈关心他吃的好不好,爸爸关心他有没有出息,他们永远是他的港湾,但因为生活轨道的差距过大,原本最亲的人都不明白比利在想什么。
而无法共感对于人际交往来说是致命的。
说到底,经历这种东西是不可取代的,姐姐为比利担心到几近疯狂,想方设法要把他从军队拉回来,但比利最终却选择了回去。
回到那群和他有共同战斗经历的战友中,那群原本在平行关系中的人竟然成了比利最关心最不愿背叛的人。
这就是经历的奇妙之处。
关于现实社会,狡诈的巨商,油滑的经纪人,各色各样的吃瓜群众代表了这个社会百态。
他们中的大多数,对于这几位英雄人物甚至连最起码的尊重都没有。
橄榄球星无所顾忌的问比利杀人是什么感觉?
WTF啊,这点连圣战徒都比不上啊,虽然圣战徒们对美军恨之入骨每天都琢磨怎么要了他们的命,但至少是尊重他们的,视他们为对手。
这点让比利最受不了,我想任何一位在异国前线每天冒着生命危险守卫国家的驻军都会觉得失望透底,自己到底是为什么来到伊拉克守护的却是这样的一群人?
除此之外,虽然回来不需要每天打仗,但好像除此之外也没有什么值得高兴的?
处在阶级食物链的底层,能支配的资源少之又少,更别提诗和远方了。
与其浑浑噩噩的活着,不如和一群感情真挚的战友奔赴战场更能感觉到自己在真切活着。
我觉得这是比利最终选择回伊拉克的根本原因。
关于信仰,剧中有两个人物很明显是两大宗教的象征,蘑菇代表佛教,菲姗代表基督教,对于比利来说,都是两个非常美好的存在,说明了精神信仰的重要性。
现实社会总会让人失望,你想过的舒坦点就应该要有些高尚的精神追求。
李安在采访的时候曾说,年轻时候的信念被一个个毁灭,后来明白了自己的定位和归属,这就是成熟。
比利这个年轻人,出于保护姐姐而犯事被迫参军,内心善良柔软,却要上场杀敌,事后不断不断被脑中重现的血腥的情景所折磨。
所以他说:“那对我来说是最糟糕的一天(一天中,我失去了信赖的导师,亲手杀死了一个人),为什么你们都在赞扬我?
”。
这明显是对比利信念的一次摧毁,所以在闪光灯下他会觉得局促不自在,这个他思念了许久的家乡让自己感觉陌生。
他一开始最依赖的是代表佛教的蘑菇,后来最眷恋的是代表基督教的菲姗,而讽刺的是这两位都先后离开了他。
或许暗喻着比利,他的问题宗教帮不了忙,他得找到新的属于自己的精神信念--和戴姆一起保护那群呆小伙儿。
另,上面的剧照截图,是本片我最爱的一个镜头:蘑菇用宗教观念教化比利如何看到战争与生死,也触动了比利内心的波澜起伏。
一棵树,两个人,禅意满 关于幸福,幸福这件事永远都是相对的。
佛教说,你有多幸福就有多痛苦。
这个说法有点绕,我来解释一下。
举例来说,现在人的爱情来得太容易了,所以不懂得珍惜。
古人没有手机网络,却有飞鸽传情,一封信多的要几个月才能抵达思念人之手,然后等收到回信大半年就过去了,深受相思之苦,苦的不得了。
这样情况下,能够见一面得多幸福,那心情我们可想而知。
而对于深处伊拉克的比利他们来说,能活着迎接明天就是件幸福的事。
驻军的极端情况,使得人们的欲望变得单纯简单,本质上是不得已情况下对欲望的客观减负。
活着就是幸福,健康就是幸福,我想生过病的同学会对这段文字有更深的体会。
回到剧情,比利回国前,每天生活在紧绷的军队氛围中,唯一盼望的就是能元气的回国,然而回国之后,面对糟糕的人类和过度商业的社会环境,他回想起自己去伊拉克前的日子, 一个十几岁的毛头小伙子在美国的一个不知名的小城市浑浑噩噩的活着,难道那时的生活比上战场更幸福么?
举个可能不太恰当的例子,网络给我们带来了无限的便利,但跟它普及前对比,你真的敢说现在更幸福么?
最后想说的是,李安做电影真是太厉害了,从当年的断臂山的禁忌同志爱,色戒的大尺度,到最近的派的奇幻和这部比利的120帧。
没有惊天动地的情节,但都有一个足够的亮点吸引你一起走入他细腻的文艺世界,抛开那些故事,其实李安始终如一的在讲的是人性。
谢谢你为我们呈现了又一场精神盛宴。
看完《比利·林恩的中场战事》120帧回来,有人问我值得不值得去看,我才想起来整个的观影过程中竟然完全没有去思考过这个问题。
只是完全进入了比利的世界,看他所看,思他所想。
因为太进入情境,所以开演三分钟后我就开始鼻酸,我也为自己的多愁善感而感到不好意思,但是当比利回到家,和一家人一起吃饭,家人吵了起来,妈妈突然一拍桌子的一刹那,我看到比利被吓得一哆嗦,眼泪就再也忍不住流下来了,后面的戏基本就是时不时的哭着看完的。
回到家,我在微博上说这电影看得我哭坏了,然后有小朋友纷纷回复我,原来我不是一个人啊。
是啊,这电影真的有人会看哭,看电影时,我旁边坐着一个二刷的朋友,她哭得稀里哗啦,当我听到她的在黑暗中抽泣的声音,突然觉得自己也不那么孤单了。
为什么要哭?
不知道唉,不过这让我想起有一次做绿妖老师的电台节目,我说我看托尔斯泰的《安娜·卡列宁娜》的时候,有一段,是列文在一个政治场合遇到一个邻居,两个地主就聊起天来,我读着读着就哭了。
绿妖老师就说,为什么要哭?
我想了想说,大概是因为那段很平常的对话,充满了人生的无奈和艰难,是平时人们都注意不到的。
可是托尔斯泰注意到了,记在心里,还写了出来。
我当时觉得托尔斯泰如果连地主都能懂得,大概也一定会懂得我吧。
看比利·林恩的故事就有这样一种相似的感觉,镜头其实就是导演的目光,一个导演是什么样的人,就决定了他自己能看到什么,能让观众看到什么。
看《比利·林恩》的时候,我感受到了李安的目光,他真的能看到哎,我们这些小小心灵的世界,我们心中那些不可言说也根本说不清楚的尴尬,痛苦,为难,困惑。
他真的全都看得到。
我不仅随着他看到了比利的内心,也感觉自己的内心被看到了,我所有说不出的委屈和为难,不用一言一语,他全都懂得,这目光太温柔,于是我哭得像个孩子。
小小士兵比利·林恩的故事并不复杂,所谓“战争创伤”这种理论性的名词,我们也都听说过,但是真正的感同身受,恐怕没人能做到。
汶川大地震的时候,学会了一条心理学知识,不要随便对经历过苦难的人说“我能理解你的心情。
”,因为你理解不了。
也不要对他们说”我懂你的感受”,因为你感受不到。
比利从遥远的敌国,回到自己的祖国,他从前是一个普通人家的不引人注目的男孩,他的内心也许是孤独的。
但是他现在成为了整个美国家喻户晓的英雄,他终于被人看见了,人人都知道他的名字,可他的孤独没有消失,反而膨胀起来,变成了和他的名气一样的大的东西。
荣誉,爱情,金钱……在短短的几个小时之内一一从他身边经过,但是他感到的却是越来越孤独,人人觉得自己懂他,他们赞扬他,评价他,定义他,人人看到他站在眼前,但是没有谁真的能体会他的感受,人人在看他这他,却没有人看得到,他的悲伤那么大。
(写下这句话,真是好想配张搞笑的图片,配合一下我们这个荒唐的人生啊)。
用他自己的话来讲,人们在赞扬你生命中最惨的一天,那感觉真是……看到即慈悲,被看到就是被抚慰。
看到不容易,同床共枕的夫妻,深爱着对方的父母和子女,同学,朋友,同事,每天都和你生活在一起的人,却彼此看不到,走在这人世间,四周都是明眼的人,却像个隐形人,内心无比孤独。
很多人说李安这部电影的态度很模糊,甚至是没有态度,我觉得他当然有他的态度,但争论李安是什么样的态度,对于我来说并不是十分重要的一件事。
看电影这种事,有时候不仅是需要走脑的,还需要走心,有很多时候需要的是去感受和体会,而不是去用逻辑思考和思辨。
有些人就是只能走脑,无法走心,无法去感受和体会,或者天生如此,或者后天被各种学习和训练得如此。
这很神奇,完全不能靠逻辑思维的讨论方法去达成共识的,走心这种事,如果谁的心门是紧闭的,眼睛是闭上的,他感受不到,看不到,那也确实没办法去强求。
说回到文章开头提到的那个关于120帧的问题,到底这样一个故事值得不值得去拍去看120帧?
我的答案是,值得。
未来我们会看到很多探索宇宙的大电影用120帧去拍摄,我们将来有的是机会去看,而且可以见各种视觉效果会层出不穷。
但是把一个普通人的小小内心世界,看得和整个宇宙一样重要,认为我们每个人都值得用这样的方式被看到的,也许只有李安这个人,这样的电影,也许在今后很长一段时间内,也只有这一部了。
士兵比利·林恩最后做出了他的选择,在和姐姐告别的时候,他说自己可能到死都是个处男了。
这一天对于他来说,其实是一生中十分重要的时刻。
也是文学里常提到的一个精神顿悟的时刻,这个小故事像极了乔伊斯的小说,在故事的最开始,作为一个旁观者,我是希望比利能做出留下来的选择的。
这有什么难得呢,不应该是自然而然的事吗,他是战斗英雄,有足够正当的理由离开部队,爱他的姐姐,用力的在抓紧他,新认识的姑娘也许能发展一段美好的爱情,他可以把他的故事卖给好莱坞换一笔钱,他的好形象让他找到一份体面的工作不是难事,而最重要的是能够在和平的世界里活下去,他不是一个家国观念深重的小伙子,经历过了这短短的一天后,也已深知战争的无意义和虚无。
那么,他为什么要选择回到战争中去呢?
因为他的孤独太巨大了啊,他的悲伤也太大了,好像房间里的大象,已经大到了他身边的人都看不到,姐姐很爱他,虽然不懂他,但是给他找了心理医生,可心理医生能帮他什么呢?
萨特说,他人即地狱。
那么对于比利·林恩来说,这一天如果不是还有队友,队长陪伴在他身边,这一天就可以说是一个由所有赞扬他,关注他却不懂得他的人组成的一个巨大的地狱。
所以,在电影的最后,他回到了他的队友身边,回到战争中去,那不是什么为了荣誉为了国家的选择。
那是他,一个求生的人,唯一能做出的选择。
因为这个世界上,祖国已不是家,伊拉克更不可能是,此时的比利,能做到的决定,可能只是回到那辆装甲车上,回到他的队伍中去,一个叫比利·林恩的士兵的内心,才能感到自己与这个世界真正的链接,才能觉得自己真正被看见和被懂得。
虽然小伙子们都不太会说话,但也只有这样彼此珍惜着,相依为命的走下去了吧。
这是孤独的少年在茫茫大海上能看到的唯一的一点光亮,他只能尽力的游过去。
是啊,我们就是会不顾一切的去抓住人世间这一点点仅存的光亮和温暖,因为我们不仅孤独,而且脆弱啊。
就像王佳芝最后的选择,是因为脆弱啊。
也许有一天,比利·林恩能活着回到故乡,但是他恐怕也知道,此刻他这一脚踏出去,告别家乡父老,告别原来的生活,从此后万水千山,那个从前的比利,恐怕就再也回不来了,也许,从他当兵的第一天,他就已经回不来了,再往前推的话,也许从他姐姐出车祸的那一天,就会有今天的结果。
所以死去的队长才对他说,这就是命运。
突然的车祸,山洪暴发,这种事当然是命运,但人生的很多时候,当你面对抉择,以为自己这回终于可以选择自己的命运了,结果很多年后却发现其实你只是又一次被命运选择。
纵使一切从来,再给你一百次机会,在当年,当时那样的情境之下,还是会做出同样的选择,尽管事情过后你也许会后悔,也许觉得自己再有一次机会,一定会选择另一个答案,但其实并不会,这也是命运。
在电影的最后,比利懂了,也接受了,所以他走了,这和爱国无关,反战无关,只和一个叫做比利·怀恩的小小士兵的命运有关。
作为一个普通的观众,我看到了,也被看到了,这就可以了。
电影结束之后,我在街上走了一会,脑海里一直回想起里尔克的那句诗:谁此时孤独,就永远孤独。
我想接一句:谁此时告别了故乡,就将永远的流浪。
如果孤独也是一种命运,那么我们也只能接受它,不是吗?
但是我爱你啊,在孤独中静静的用目光陪伴着我的朋友,谢谢你看到我,我想告诉你,我也看到了你。
这真的是我看过的最好的3d片了,视觉上流畅自然到最开始的时候眼睛特别的贪婪甚至没有在看情节一样的搜刮屏幕上每一个细节与信息。
但并不认为技术有盖掉作品本身内容啊,因为其实大概过了五分钟比较适应画面了以后就真的在投入看电影了(只是很想吐槽的是在amc中的我坐在了中间的位置上,因为屏幕上本身的画面太immersive以致于剧场里面坐在我前面的一个个人的脑袋就变成了这次观影里面最不舒服的一点,很想在看的时候把这些脑袋削掉直接让我投入地看着干净的屏幕)。
主演小哥的简直不能让我相信是debut,因为演戏好到炸裂,最后和姐姐拥抱时流泪那里个人认为谁看都会至少泪目吧,感染力超强的(而且并不是因为技术高超感到真实感人哦,是真的演技太好让人情绪很能感同身受)另外,频频抓狂失控Barney Harris才是应当去看医生的那个吧,感觉他的战后创伤更严重,Lynn反而心理素质还算是过硬的,虽然我还是觉得他应当约个医生去瞅一瞅。
片子里面有几个地方对比很有趣,比如男主角的父母和姐姐对于战争不同的态度,拉拉队长对于“英雄”的迷恋和到最后提到私奔时的退却和再次强调"you are a decorated hero",以及虽然被评论说这些战士有一技之长,却在抽大麻时说起,自己出发的地方就是berger king,如果退伍可能还是要回到berger king,这种是否英雄人物有专长的对比,都挺让人唏嘘的,而最后被保安一伙人群殴矛盾激化后,仿佛最不应当give a shit about the country,最应当抛弃爱国主义,英雄光环的事件之后,主角选择了忠于自己的兄弟和士兵的职业,也让我有一丝丝感到,这颇有点东方宿命论的感觉。
当然这只是我猜,也许书里交代的更好嗯。
________________________________________________________刚听完电影的媒体发布会(btw, Garrett Hedlund在片子里面演得特别好但是整个记者招待会像废了一样,说话都是一节一节的,最后勉强用称赞Ben Fountain的书好来结尾算是把尴尬非常的一段发言给结束了,现场他被Kristen Stewart救场了很多次,而Steve Martin则嘲笑他说start with shit, but ended up like a poem...哈哈哈,实力吐槽,现场还满逗的),补几个内容。
一个是关于电影的3d拍摄,Steve Martin说平常拍摄对手戏的时候,一般由于对手演员不能站的太靠近摄影机,所以很多时候演员是靠看摄影机镜头上的一个点来完成拍摄的,但因为3D摄影不太一样,要求演员不能只看一点,而是眼神左右移动,所以拍摄的时候往往需要演员记住更多对手演员的表演,并在自己演绎的时候加入一些对于对手演员表演的想象。
李安说自己在做Billy Lynn's Long Halftime Walk这个项目时,并不十分想要去探讨士兵到底经历了什么,而是更偏重于讲述每个观众都可能relate to的人性上的东西(应当正是如此,士兵战争的场面并不是特别的多,而hafltime walk则有更重的描述)。
另外,当观众提出“这个片子的高科技有点让我头晕”,“我觉得我在看片子的时候被新的immersive movie experience转移了注意力而没有办法去更好的体会片子了”这种问题的时候,李安虽然坦白自己在前一天的电影首映上非常紧张,但也鼓励这些被新电影拍摄技术弄overwhelmed的观众说,希望你们可以再看一次,因为我自己也是越看越觉得看习惯,从“看”到“脑中处理”再到“接受”需要一定时间,当你熟习了这种新的观影体验,你就不会再那么觉得“出戏”。
另外,Ben Fountain自己评价说觉得Billy Lynn's Long Halftime Walk是一个现实主义的作品,而相比2004的布什政府,他认为最近一年美国政治现象愈发“surreal”,自己作为一个美国人,可以说是越发不了解自己的国家和政府了。
本文首发于微信公众号:玩儿电影本文仅代表个人想法本文避开所有关键剧情剧透————————————————————————————————————在不断放出各种前期消息之后,《比利·林恩的中场战事》终于被本届纽约电影节列为特别展映单元的加场。
正当所有人都在期待抢票的时候,官方却开启抽奖制度——只有获得中奖邮件的人才能购买本次展映的票。
本以为早就没有希望的我,却在前一天收到了这个邮件,当时的心情真的是激动的无法形容。
除去下午不面对观众的官方首映,晚上9点这场成为了本次电影节面对观众的首场。
完全没有任何前期的媒体评价的情况下,我们这一场所有的观众对影片的内容都一无所知,所以个个都是十分激动。
影片开始前,李安导演本人来到了现场,为大家献上一小段演讲。
这位已经在电影领域取得这么大成功的人,却依旧能够保持谦虚与和蔼,不禁让人肃然起敬。
虽然影院最大的银幕还在装修,本次所有的展映都在一间小影厅内举行。
但是放映的配置完全是达标的,4K的超清画面,RealD3D的超级3D技术,以及本片最大的噱头120帧,都能在这里看到。
有小伙伴问到我门票的问题,在这里说一下,本片的公众售卖价格是45美金,学生和会员则是35美金的优惠票。
去年纽约电影节的头牌展映,《乔布斯》则是50美金一张门票。
所以还是很良心的了。
本片最让人关心的,就是它的效果。
RealD3D真的是完爆之前我看过的所有3D电影。
片名出现在屏幕时,感觉并不是在银幕之内,而是完全浮现在你和银幕之间。
子弹、爆炸、烟火、尘土,都跨越屏幕,朝你眼前飞来。
一颗大树,你能看清楚,不同层次的树枝之间彼此分层,这点就让我震惊了很久。
所以你会觉得,银幕不再是那块小小方方的幕布,而是将你本人完全包住,让你置身于现场一般。
120帧的效果,将成为本片最为争议的一点。
画面运动过于流畅,反而让人觉得并不是在看电影,而是置身于现场。
这样一来,这到底还是不是电影,成为了一个争议点。
同样,4K的超清,放大每一处细节,反而更让观众有一种分不清现实与电影的错觉。
RealD3D带来的分层效果,让你觉得远景和近景彼此分离,不再单独处于一个屏幕之上。
所有上述几点的综合,使得本片是视觉效果站在一个崭新的制高点之上,但是同样带来的,是对整个电影行业的革新。
除去新颖的效果,剧情也是值得讨论的,注意,在本文中不会有大量剧透,大家可以放心往下看。
《比利·林恩的中场战事》改编自同名小说,是两年前李安导演的一位同僚推荐给他的。
影片围绕比利·林恩这名普通的美国士兵,因为在伊拉克战场立功而返回国内接受嘉奖。
影片将重点放在比利和他的战友参加橄榄球赛中场演出这一天展开,同时穿插他在伊拉克战场的点点画面,对比地球两侧截然不同的样子。
李安导演对原著做了一定的改编,在这里便不多说。
其实抛开技术层面来说,本片的剧情在李安的电影中算较弱。
可能本身也和原著有脱不开的关系。
尽管这个短暂的中场休息表演只有二十多分钟,整个故事也只是一天的时间。
但在这一天里,他真正理解了爱情、友情、亲情。
在战争的残酷回忆,与美国社会的点点滴滴,他对自己的人生有着更深一层的认识。
李安用这段中场战事去见证这个男孩的成长,以小见大去折射战争给人们带来的反思与问题。
与今年同样火爆的《萨利机长》不同,本片没有在强调英雄这两个字,而是更多去探讨他们常人的一面,他们凡人的一面。
影片有个画面令我印象深刻。
在伊拉克时,执行任务之前,长官总会对每个手下都说一声“我爱你”。
大家多半是不以为然,或是不屑一顾。
但在影片最后之时,比利终于理解长官这么做的用意。
此时他含着热泪对所有战友说“我爱你”时,大家也都同样报以回应。
所谓的成长,不过是如此吧。
在片中饰演男主的乔·阿尔文是一名新人,此前没有出演过任何影片。
能在第一部影片就出演李安的大片,让我觉得他肯定有非同常人的地方。
就我个人的感觉来说,我很喜欢这个演员,而且他也有种别样的气质(我就是觉得他帅)。
而克里斯汀·斯图尔特,在本片中不再演她自己——一个酷酷的女孩,而是真正融入她的角色,真的让人眼前一亮。
李安导演的儿子李淳也参演了本片,表现也很出彩。
这部影片,是对整个电影行业的挑战。
我在写这篇文章的时候,就听到了很多媒体都给出了恶评和差评。
这点是可以理解的,毕竟李安是常识这个领域的第一人。
这么多最前沿的技术交织在一起,没有些争议和讨论,也是不可能。
无论最后媒体评价如何,这样一个保持着谦逊的影人,怀着最为真诚的心,去制作自己想要的电影。
同时又能保持一颗探索的心,去尝试最为先进的技术。
就凭着这两点,我要给李安和《比利·林恩的中场战事》满星五星。
毕竟,看电影是很私人的事情。
能让你感动,本身就足够了。
CharlesFRen写于观影结束后的夜晚10/15/2016
技术就是艺术。
只要分辨率足够高。
一只火鸡,也是有表情的。
屏幕里拍一下桌子,足以让电影院软椅子上的敏感观众们跳起来。
被打倒的比利的瞬间回忆,声音配画面,小小的一次闪回,顶得上一场小地震。
比利林恩,重点已经不是视听,而是置身其中。
“沉浸式数字技术”120帧、4k、杜比。
声音和图像,不是新噱头组合,也并非形式主义的探索,这是形式与内容的新融合,升级新配方。
林恩的主题并不是战争,而是“真实”——什么是真?
什么是秀?
120等技术打破的是屏幕本身,让“秀”(show)与“真”混杂在一起。
第一层,120让屏幕虚拟的围墙坍塌了,观众进入其中。
大量过肩镜头,以及长焦主观镜头。
运动镜头占比不大。
即使是这样,也足够眩晕了。
观感,就像是在看电视。
然后,我进入了电视,屏幕消失了,看到表演的本体。
第二层,大兵们进入“秀”中。
大兵们成为秀的一部分。
他们要考虑自己的角色特征。
请问:杀人是什么感觉?
跟敌人近身搏斗你有什么感想?
大兵们登上舞台,配合真命天女的爱国动感歌曲。
对,这样走下台去,然后不要动,等着歌曲结束。
他们就是秀。
华丽秀的一集,一个元素。
第三层,在停滞的时间中,伤痕与庆典混淆在一起。
焰火,对大众来说是喜庆的道具;对大兵们来说,这挑动了敏感的神经。
打开两个中场的通道(战争的中场,以及比赛的中场),一个明亮的黑洞,刺点。
对大兵来说,这不是秀,而是穿越,是另一种真。
第四层,比利和战友们,不再是肉体,而是媒介化的传说。
性感啦啦队女郎爱上了英雄故事,她贴上去,亲吻一个媒体神话,而不是具体的肉体——比利林恩。
而留在德州的比利,对她没有任何意义。
(这有悖于一场秀的编剧逻辑)。
她的爱意,是看秀的粉丝行为,是媒体情操的分泌物。
来自好莱坞制作人、投资人,打开消费社会的另一个残酷视野。
生意人更坦白,他们说:people move on!
你以为你作为热点一直会在吗?
人们会关心你吗?
我给你的几千块,就是唯一的出价!
在秀的世界,比利们的故事是娱乐内容。
跟舞蹈演员和流行歌曲别无二致。
他们的价值是一遍一遍掀开自己的痛苦。
在灯光熄灭之后,最好赶紧撤离。
以免成为不受欢迎的障碍。
这就是残酷中的残酷。
聚光灯下“秀”的价值,在灯光熄灭后,不再真实。
一层又一层,这样意图明确的嵌套结构,120帧是最重要的入口。
作为观众,我想说,技术带来了强烈的蔓延感。
观影经验十分粘稠。
屏幕外-屏幕内-秀场-战场-回忆。
电影蔓延着,爬出屏幕,或者某种现实感被推入叙事中,而现实又演化为噩梦和渴望。
真是一次宏伟而细腻的蔓延。
---我看的是120,4k的高版本,不过可想而知,这样的作品,看版本不同就意味着看的是另一个电影。
本影评分为3个部分:1.微吐槽,方便大家发朋友圈。
2.剧情简介。
3.电影简析。
--微吐槽--1.我不禁喃喃说道:“太真实了,那战火就像在我身上燃烧,将我烧得体无完肤。
”“哥们儿,不好意思,不小心把烟头扔到你身上了。
”坐我后面一排的影迷善意地提醒我。
2.有人说这部电影剧情太平庸了,我笑了。
画质已经如此精湛,如果剧情还很好的话那还得了?
李安:做人不能赶尽杀绝,我要给其他导演留点活路。
(实际上本片剧情虽不及李安巅峰水平,但也属于上乘之作。
)3.随着《比利•林恩》上映,最开心人当属B站的网友,毕竟他们制作“元首搞比利”的视频又有了新的素材。
4.这是一部倡导安全驾驶的电影,如果奔驰司机安全驾驶,比利•林恩的姐姐就不会出车祸,他也不会去参军,也就不会有这部电影,此时此刻我们都在家中网购,岂不皆大欢喜?
5.去年双十一某宝交易额18秒破亿,今年则是20秒破亿,比去年慢了2秒。
可以想象有多少人放弃了网购而选择了去看《比利•林恩》首映。
(可能有点牵强,但你能说这两者之间完全没有联系吗?
坐等《比利•林恩》首映场观影人次以及票房数据。
)6.大敌当前,范•迪塞尔放出狠话:有种你动我一根头发试试?
不得不说他是一条硬汉,直到临死前他也没让敌人动他一根头发。
7.范•迪塞尔临死前,比利•林恩哭着说:“你别死,你死了我就不看《速度与激情》了!
”范•迪塞尔说:“你说话要算数哦。
”说完他就断气了。
8.范•迪塞尔中弹后,铺天盖地的子弹一颗也没打中比利•林恩。
仔细一想也符合逻辑,毕竟他比范•迪塞尔更瘦一些,这告诉我们瘦身可以活得更久。
9.诺姆:“比利,我要把你们的故事拍成电影,请奥斯卡影后希拉里出演。
”比利:“原来你早就知道希拉里会落选?
我也早就觉得奥斯卡欠希拉里一个小金人了,原来她早就获得了奥斯卡。
”诺姆:“不好意思,我说的是希拉里•斯万克,她曾凭借《男孩别哭》和《百万美元宝贝》两次获得奥斯卡最佳女主角奖。
”--剧情简介--比利•林恩说他参军是为了他的姐姐凯瑟琳(克里斯汀•斯图尔特饰)。
她在一次车祸中被撞得盆骨骨折,下半身缝了一百多针,上半身也缝了几十针,还险些毁容。
原来又是一部公益电影,教育我们开车的时候注意安全,一定带好安全套,不好意思打错了,是套好安全带。
比利的班长蘑菇(范•迪塞尔饰)问他这是不是奇异博士干的,他说不是,是一个开奔驰的,不是开的兰博基尼。
凯瑟琳住院以后,她的未婚夫却吃喝嫖赌欠下3.5个亿带着小姨子跑了!
看见准姐夫这么有出息,比利砸了他的车子以示庆祝,然后去参军了。
有一次他们在伊拉克与当地反对武装进行激战,范•迪塞尔说他们在这里修了一所学校,所以那些不想上学的人恨不得把他们全都炸死。
果然是没文化真可怕,你不想上学的话把学校炸了不就行了吗?
何必去炸修学校的人呢?
看来姿势水平还有待提高啊!
敌军很不服气:“脑子是个好东西,可惜我没有。
有什么事情就不能靠打一架解决吗?
”于是他们就打了起来。
这段是全片唯一的战争情节,下面我来描述一下观影感受。
使用120帧新技术确实让电影变得更加真实,那些子弹仿佛从屏幕中射出来,从你眼前飞过。
感觉迈克尔•贝像《午夜凶铃》中的贞子一样从屏幕里钻了出来,然后掐着脖子问我:“我牛不牛逼?
牛不牛逼!
”然后我说:“你那么牛逼,你怎么不去拍AV呢?
”然后迈克尔•贝依然掐着我的脖子说:“你居然不感动!
为什么不感动!
”稍等一下,我接个电话,是女秘书打来的。
“喂,什么事啊?
《比利•林恩》不是迈克尔•贝导演的?
是李安导演的?
好的,好的,我知道了,我修改一下。
”只见那枪林弹雨从屏幕中射出来,将我击得遍体鳞伤。
那颗子弹直击我的心房,将我罪恶的灵魂暴露得一览无遗。
我看见李安导演从电影荧幕中走出来,他那慈祥的面庞,如沐春风的微笑,一次次地冲击着我的心灵,我跪下来祈求得到他的宽恕。
这一幕太震撼了!
于是,我热泪盈眶,我不由自主地站起来鼓掌!
然后,我就被保安赶出去了。
突然想起三年前,我和喜欢的女生一起去看《少年派》(这是真实故事)。
其中有一个片段“老虎”从屏幕中扑了出来,那个女生没有没吓到,反而我被吓了一跳,场面一度陷入尴尬,从此我便身患尴尬恐惧症。
所以说,视觉效果太真实也不一定是好事。
后来,那个女生说她从小就不怕鬼。
遗憾之际我竟然心生窃喜,还好看的是《少年派》,幸亏没有逞强带她去看鬼片,要不然以我这胆量估计要被活活吓死。
我被保安赶出去之后,我一直在电影院门口等待散场。
后来,那个不小心将烟头扔到我身上的影迷为了表达歉意,给我转述了后面的剧情。
只见大敌当前,范•迪塞尔奋不顾身地冲了出去,秉着“血可流,头可断,发型不能乱”的人生守则,他大吼一声:“阉人张飞在此,谁敢与我一战?
”敌军并没有回答,气氛一度陷入尴尬。
为了缓解尴尬,他又放出狠话:“有种你动我一根头发试试?
”话音刚落他就中弹了。
比利毫不犹豫地冲了上去,铺天盖地的子弹一颗也没打中他。
仔细一想也符合逻辑,毕竟他比范•迪塞尔更瘦一些,这告诉我们瘦身可以活得更久。
说时迟那时快,一名敌人向比利走来,范•迪塞尔顺手夺枪,比利则顺势扑在敌人身上,最后将刺刀插进敌人的胸膛。
这时比利回头一看,范•迪塞尔已经不行了。
比利哭着说:“范•迪塞尔,你不能死啊!
要是你死了我特么就不看《速度与激情了》!
”“苟以国家生死以,岂因祸福避趋之!
”范•迪塞尔说完这句话就断气了。
比利咆哮道:“活着不好吗!
”可是范•迪塞尔终究没有回答。
不得不说范•迪塞尔真是条硬汉,直到临死前他也没让敌人动他一根头发。
这场战斗瞬间让比利成为国家英雄,后来橄榄球队老板诺姆邀请他们在橄榄球球赛中场休息的时候亮相,还说要把他们的故事拍成电影,并说每个人可以分到十万美金。
于是他们纷纷猜测会请谁来主演,是莱昂纳多还是马特•达蒙(这是电影中的台词)。
可惜莱昂纳多差点被母熊干掉,马特•达蒙还在火星上等待救援,所以他们都不会出演。
诺姆:“我要请奥斯卡影后希拉里出演。
”比利:“原来你早就知道希拉里会落选?
我也早就觉得奥斯卡欠希拉里一个小金人了,原来她早就获得了奥斯卡。
”诺姆:“不好意思,我说的是希拉里•斯万克,她曾凭借《男孩别哭》和《百万美元宝贝》两次获得奥斯卡最佳女主角奖。
”在与记者之间的问答环节中,其他战友都认真地回答了问题,比利却说:“请题主自行完成家庭作业。
”并且一直在和啦啦队队员菲姗(麦肯兹•利饰)眉来眼去。
问答环节结束之后,比利又情不自禁地看了一眼菲姗,于是菲姗走了过来。
场面再次陷入尴尬。
为了缓解尴尬,比利抱着菲姗舌吻起来。
至于后面发生了什么不得而知,是否有删减戏份也无从知晓。
只是片尾比利对姐姐说:“可能我在战死沙场之前也是处男了。
”(这是电影中的台词)球赛中场休息时,比利和战友们在舞台亮相。
同时还有以碧昂斯为首的天命真女组合的表演。
与《奇异博士》中蜻蜓点水地提了几句相比起来,《比利•林恩的中场战事》中碧昂斯的出场率还是挺高的。
好莱坞制片艾伯特(克里斯•塔克饰)告诉比利他和诺姆把电影的事情谈妥了,但是每人十万美元的报酬缩水为5500美元。
比利和现任班长感觉诺姆并没有真正把他们当做英雄,只是当做谋取利益的一颗棋子,于是拒绝了诺姆。
事后艾伯特对比利说:“去做自己想做的事吧,其他的都去他妈的!
”这碗毒鸡汤我干了!
比利的姐姐说她可以让比利退伍,从此比利可以回家和家人团聚,不用再去伊拉克了。
“你不要再劝我了,美帝一直生活在水深火热的悲惨世界,这些我在《新闻联播》中都看到了。
美帝人民需要我去解救!
”比利毅然拒绝了姐姐,和战友重新回到伊拉克战场。
--电影简析--关于李安导演,你们比我更熟。
每次李安新片上映的日子,都将成为那年的“假装我和李安很熟”日。
说起李安导演,很多人最喜欢的是《饮食男女》,还有些人最喜欢《色戒》或者《断背山》,我和他们不一样,我最喜欢的李安导演的作品是《色戒》的删减片段,我还特地把它做成了开机动画、屏保以及起床闹钟,以便每天都能复习几遍。
关于《比利•林恩》的评价褒贬不一,打差评的无非是说剧情一般。
实际上李安什么时候拍过剧情很牛逼的电影?
无论是《饮食男女》还是《断背山》,亦或《喜宴》《推手》,都是很平凡的故事,甚至都可能是发生在我们身边的故事。
正是因为这些故事真实,我们从这些电影中看见了“自己的影子”,才从中有所感触。
我们在《饮食男女》中体会到生活的酸甜苦辣,在《断背山》中感受爱情带给我们的震撼,在《推手》中看到中西方文化的冲突……正所谓“电影源自生活,但高于生活”,而以上电影都是贴近生活的故事。
比利•林恩和战友在战场中奋力杀敌,球赛上的球迷却调侃他们充满基情;比利并不热爱战争,橄榄球球员却迫切希望比利告诉自己杀人是什么感受;比利以为诺姆真正把自己当做国家英雄,而诺姆却对拍电影提出了苛刻的条件;比利重返战场只是因为他是一名军人,而她姐姐却说他为了不被别人议论宁愿践踏其他国家……我们又何尝不是比利•林恩?
辛苦工作家人嫌你不顾家,以家庭为重家人又说你不求上进,实际上我们也总是被误会;为公司创造了巨大利益却只能获得微薄收入的时候,我们何尝不是老板谋取利益的一颗棋子?
对于质疑、误解、不公平,比利·林恩只能面对。
在回家和重返战场之间,他选择了后者,他义无反顾地重新上路,毕竟人生没有中场休息。
《比利•林恩》没有悬疑的剧情,也没有烧脑的结构,它就是一个可能发生在你我身边的故事。
人人心中都有一个比利•林恩,人人也都是比利•林恩。
关于120帧的新技术,与其说是一次技术性的尝鲜,不如说是电影行业的殉道者。
当年《阿凡达》上映的时候评论也是两极分化,反对者说它除了特效一无是处。
这么多年过去了,事实证明视觉效果也属于电影的一部分。
《比利•林恩》的评价难免也会两极分化,但我相信时间会证明这是电影史的一座里程碑。
遗憾的是我看的并不是120帧的版本,因此对新技术的观影感受并不是太有感触。
文艺片和爆米花电影是两种截然不同的风格,没有绝对的好与坏之分。
总体来说《比利•林恩》还是比较文艺,如果你不是李安导演的粉丝,并且你所在的城市不支持120帧的播放技术,那么不太推荐你去电影院观看。
最后,我表示很喜欢克里斯•塔克饰演的好莱坞制片艾伯特对比利•林恩说的那句话:“去做自己想做的事吧,其他的都去他妈的!
”48帧的《霍比特人》上映后,评论趋于两极化,反对者说它不像电影,更像电视。
卡梅隆放弃了原本打算使用60帧技术拍摄《阿凡达2》,转而使用48帧的技术,一部分原因是因为60帧对数字放映机的要求比较高,另一部分也是迫于舆论的压力。
李安导演则不一样,他不怕舆论:我特么就这么拍了,怎么着吧?
预警:注意以下完全腐眼看人基……而且有极大风险使你戴上有色眼镜观影导致体验不佳:我二刷就用的这个思路,结果感动全没了……总之慎读。
比利林恩的原著小说里有这么一段:"... then he grabbed Billy's face in both hands and kissed him full on the lips like a stomp, a whack with a rubber mallet." p.67
网上有讨论说这只是两人在失去战友的创伤、激烈情绪、使用暴力等一系列行动后的不寻常反应。
所以并不能说明Dime的性取向,更不能说明Lynn的性取向。
我后来读完了原著小说,也蛮认同这种说法。
原著里Dime是个“该死的自由派”,他可能只是too liberal to care about the sexuality.电影中虽然没有这一段,但如果仔细看,还是能发现了不少有意思的细节。
(如果你说以下都是过度解读+意淫,我举双手赞成。
但我是真的很喜欢Dime/Lynn甚至Shroom/Dime/Lynn这种可能性 ;)
1. 林恩开场接电话手臂内侧有个明显的吻痕,故意让他展示给观众,然而这样都没破处,Srsly Lynn???
2. 林恩迟到被戴姆挖苦,后面戴姆一直留意着林恩,走的时候还推了他一下;3. K演的姐姐有可能知道Lynn的取向(也有可能只是巧合,她对林恩说过一句“gettinsomeboy”,可以理解成gettin some(girl), boy,也可以理解成gettin (some boy);4. 戴姆说脏话老说butt,比如Buttfucker in texas或者get butts fucked...当然这个真是我想太多(。
5. Dime扔球给Lynn,Lynn像小狗撒欢似的跑去接,熟门熟路,萌死我了;6. “你看起来像刚亲热过。
”Dime这句话的强烈醋意,没眼看……7. 总觉得战友们惩罚傻逼“不问不说”小哥那里所有人都在保护Dime或者是他们都知道队伍里有人是少数取向………………………8. “你找到他们藏类固醇的地方了吗?
”Dime说的【这里没梗,就是觉得特别搞笑9. “也许我就是个混蛋。
”“也许你就是。
”10. 医生来电的时候安排Dime不在,Lynn立场进一步动摇;11. Dime找Lynn军营谈心那段笑得太宠溺了(喷血(“I've been watching u billy."12. 望远镜那段Dime愈发大·吃·醋,太没眼看了哈哈哈哈哈哈,气到换座位……至于么长官……13. Dime叫Lynn别下半身为重用了gun和rifle的对比………gun比喻的是Lynn的丁丁哈哈哈哈哈哈;14. “fuck him.” “fuck who?”(Fuck Dimmeeee(大雾15. 作战前战车里的Dime对Lynn的眼神也各种宠溺(我不太好……16. 死傲娇Dime两次都不肯说我爱你也不想听到别人对他说,觉得Shroom应该知道他特别在意特别别扭于是习惯了……17. 从舞台上下来Dime扶着另一个士兵而不是拉拉队队员;18. 我不信Dime对Lynn说“我们没得选择”是不带私心的(。
19. Dime:“Billy我需要你。
”Lynn就拒绝他姐回战场了(。
20. 最后Dime别扭了一下还是对Lynn郑重地说了I luv u too.
Dime死傲娇真是太可爱了……PS:nation of children香港字幕好像翻译成了“一国的子民”,其实是说“孩童(不成熟者)组成的国家”。
充斥着面部特写的电影,几乎每个人都顶着红鼻头以及泛着血丝的面颊和眼睛。120帧,4k让一切都纤毫毕见,但这种“真实”更像是显微镜下的真实,它却是剔除了电影独到的质感。电影故事本身有可解读的空间,但这次作为主要噱头的技术并非多么令人惊艳。为了技术还是损失了不少东西。
难以名状的真实感和不适感,很难简单地定义本片的成功与否。但无论如何,李安对高帧的探索对电影工业的发展总是有意义的。从这个层面上讲,这部电影的完成便是一种成功,比一部四平八稳的优秀作品更值得称道。#二刷,震撼感和不适感都明显冲淡,但清晰度的提升确实提高了观影体验,高帧值得继续探索。
不喜歡這類話癆片兒 可能確實是沒有經歷過戰爭 尤其現代戰爭 那種分裂的生活 以及戰爭對一個人的影響 ps 同911題材一樣 難以引起共鳴
脑补成《偷自行车的人》的话,包括技术上的很多毛病都不算毛病了。不过对于主观视角的抗拒还是使得代入感为零,从头泄气到尾。
片子大体喜欢,要想体验120帧没必要花那几百块钱,识货已关的朋友回家重开高清电视的motion smooth功能即可
3D/4K/120帧沉浸体验很好,无眩晕感。因技术太过出挑,以往口碑相对淡化内容,李安的叙事一如既往沉稳扎实,见微知著的宏大命题,行云流水的空间转换,对每个人物的性格刻画,恰到好处的情绪渲染,包括对演员表演前所未有的考验,都无可挑剔。“每个人对战争都有自己的态度,对电影也一样。”
(7/10)看了一遍60FPS一遍120FPS。安叔这片儿处处透着优等生的精明。若说写意识形态询唤其实[父辈的旗帜]和[太平洋]里巴班长那段写得都比这个好,若说新技术大概也就是更利于展开心理结构(想想[广岛之恋]),当然中场秀拍得是不错。里面电影自指那个梗真是太刻意了。
资本主义将一切不可衡量的事物都贴上了价签。已经很久没有看到如此白的电影了,Trump时代下 这部电影的横空出世别有一番韵味 其价值观简直如继承了John Wayne所代表的美国精神 而事实是将其狠狠地捅了一刀。从来没有见过一部充满了cliche和露骨苍白的情节的电影加之主观镜头 产生了极强的间离效果。
剧情非但没有不好,而且还因为这种高制式的科技给和盘托出了!这是一部很有人情味的电影,庆幸李安没有像卡梅隆那样把革命性的技术用在魔幻题材的电影上,因为,这样的技术不是为了虚幻之物而恰恰是为了人最质朴的情感而生的。
如果不是李安导演,评价不会这么高。本身这个题材可解读的地方就多,电影讲得平淡如水,所有的道理靠台词生硬的说了出来。李安自己也说为了技术这次讲故事的方式会有缺失,难以取舍,可依旧有人为了大师而过分解读着,可能这就是电影的附属魅力吧。
平淡如白开水般的剧情,亮点也就是画面高清,清晰到如同第一次带上近视眼镜,更多的被注意到那些演员们有多少斑点、是否毛孔堵塞和画了几层浓妆… …他所经历的战争与成长,没有共鸣又遥不可及!
心心念念跑到上海影城,选人最少最好的位置看了120帧,大失所望。感情无法浸入,剧本表达能力倒退,精准度几乎完全丧失,有再好的视觉效果也是白搭(而且丝毫没有任何奇观体验感)。没扭转一直以来对李安导演是勤奋、谦腼,但中庸、才华不足的二流导演的印象。
看的4K,120帧的版本,真的是演员面对面跟你讲话的感觉,所以没有电影感,因为太真实清晰了,所以感觉又震撼又没啥意思,剧情有点无聊,讨论的东西有点繁琐
又臭又长的美式主旋律能在豆瓣这种地方拿8.5分,只是因为导演是李安。
oh!my!eyes!这货不叫电影,电影是造梦不是过度求“逼真”。不过可以想象这货必定是未来电游的方向(和VR结合)以及....真的只有我一个人边看边想,这玩意如果用来拍porn的话?
或许是李安有史以来最差的一部,逻辑混乱,剧情无聊,冷笑话尴尬。最后别和我提120 帧,我只在乎内容。
【2.5】在技术上选择激进,似乎因此导致了调度上的妥协。至于内容仅仅是老生常谈的内容,以及平庸苍白的内核,总而言之我找不到什么优点能撑起这垮塌的构成。
3.5,没明白用120帧拍摄的必要。这种烈火烹油般的,明显应该用扇耳光的力度拍摄的电影,李安却习惯性地选择了自己擅长的推拿,只是不变之变太宿命,无法用温柔抚慰的方式消弭于无形,于是满腹衷肠想拍出新感受,林恩转身走向装甲车时却只能让观众觉得在和稀泥
技术与故事本末倒置,实质只是一部平庸的反战电影,120帧与4K反而造成了镜头语言的匮乏。敬畏于技术进步的同时,似乎也要喟叹电影本质的流失。
绿巨人有伴儿了