三种影片必看:硬科幻,环保片,纪录片。
《捍卫者》不属于以上三种,但一部优秀的剧情片是可以拍出纪录片的感觉的,尤其是这种由真人真事改编的电影。
一开始我对“抗日片”也是拒绝的,但看过该片的预告片之后就觉得此片并不简单,可以一看。
由于参与了该片的宣发活动,我看了两遍,第一遍放映结束的时候我很想站起来鼓掌,这种感动是真实的,印象里已经很久没看过这种走心,用心,无硬伤的国产片了。
从布景到服装,每一个细节透露出“认真”,可谓非常考究,即使我没亲眼见过国军的军服,电影里的服装也足以令我信以为真。
演员的演技更是没话说,我见到导演时脱口而出的第一句话就是“您调教演员真的很棒,没有一个角色是不必要的”。
“用眼神演戏”,这是对一个演员很高的评价了,而该片中的每一个主角都做到了,男主角虽说情绪收的有点紧,但爆发起来相当有力度,演出了一个世家子弟,书生军官应有的士族气质。
女主角本人跟电影中的角色还是比较接近的,也算是本色演出,毕竟是影后,又是量身定制,其在片中表现可想而知。
我会给这个电影打8.5分,其中有0.5分是打给投资人的。
我在想,为什么这么一部中小成本的电影反而拍的这么好,这应该跟影片的“初衷”有关,一部就没打算赚钱的电影,自然会更注重影片本身的品质,而不受很多商业炒作因素的影响,这样的电影会做的更踏实更纯粹,更接近人性,便更能打动人。
我向导演提了一个问题“如果必须二选一,您会选择更高的评分?
还是更高的票房?
” 我觉得他回答的很好:只有让更多的人看到,这个电影才更有意义。
是啊,有多少观众曾饱受“抗日脑残片”的摧残,会以为打仗就如同儿戏一般,于是总叫嚣着战争;有多少人会以为游击队和民兵才是抗日主力,而忽视了国军几百万军人的牺牲,这不公平。
我一直在等豆瓣网给出这部电影的总评分,观后感写的晚了些,不知如今的豆瓣还是不是曾经那个豆瓣?
有没有“变质”?
但我知道好的电影就是好的电影,这并不受任何意识形态的影响,也不受任何人任何组织的影响,即使我没有参与宣发也一样会去电影院看它,也会给出一样的评分。
这就是我所能表达的对英雄们的致敬。
1937年,全面抗战爆发,日寇携军舰、重型火炮、重型炸弹等先进武器,叫嚣“三个月灭亡中国”。
日军海陆空三军已经将华东团团包围,但此时上海、江浙一带的工业力量还未能完成转移,能否牵制敌人保存国力,成为了抗争能否胜利的关键。
9月5日,日军集中30余艘军舰,掩护陆军向宝山发起猛攻。
奉命坚守宝山的98师第583团3营600人在营长姚子青率领下,抱与阵地共存亡之必死决心,一次次打退敌军疯狂进攻。
日军海陆空三军齐出,投放的燃烧弹在城中烧起了冲天大火,所有建筑化为瓦砾堆。
战至7日晨,日军以坦克开道突入城内,姚子青率全营官兵与敌巷战,打尽最后一颗子弹,至当日上午10时,除一人前夜受命突围向上级报告军情外,其余全部壮烈牺牲。
姚子青和全营官兵壮烈殉国后,国民党中央执监委员会于9月10日通电全国:“宝山之战, 姚子青全营与孤城并命,志气之壮,死事之烈,尤足以动天地而泣鬼神”。
事后估算,日军为占领宝山仅耗费弹药一项价值超过10万美元。
姚子青与600壮士与城偕亡的壮举让凶暴的日本人也不得不被中国勇士的精神折服。
历史记载,日军进城后将死者尸体收殓掩埋,列队鸣枪致敬。
姚子青何许人也?
姚子青(1909-1937)广东平远县人,16岁考入黄埔六期。
平时戴一副近视眼镜,像个文弱儒雅的书生,但打起仗来却是异常勇猛。
抗战全面爆发之后,姚子青在武汉告别了年轻的妻子和三个子女,率部开赴淞沪战场。
临行前,姚子青嘱别夫人"此去倘能生还,固属万幸,如有不测,亦勿悲戚,但好好抚养儿女,孝奉翁姑"。
图左真人,图右白恩饰坚守到第4日晚,姚营4个连长阵亡了3个,9个排长战死6个。
姚子青致电旅部:"抱誓与敌皆亡之旨,固守城垣,一息尚存,奋斗到底。
"打到这个时候,所有计划都没有了,姚子青的部队遵循的战术仅有一个——“我死了,连长接替我指挥,连长牺牲了,排长接替,排长死了,班长接替,班长死了,老兵接替。
到时候不用请示报告,自动接替就行。
”
鲸涛鳄浪撼危城,全仗吾曹抵死争。
五百健儿齐殉国,中华何止一田横。
姚营的事迹曾被著名电影导演徐苏灵和蔡楚生翻拍成《孤军喋血》、《血战宝山城》两部电影,在国内及港澳南洋等地放映。
时隔七十多年,电影《捍卫者》再度揭开这段尘封的抗战历史,豆瓣评分目前稳定在7.8分。
这个成绩远远高出同期上映许多影片,包括你们所熟知的那些国庆档电影。
但相反的是它的排片。
嗯,看这部电影需要特意抽出时间来长途跋涉找影院。
图片来源猫眼票房专业版10月17日的数据尽管如此,《捍卫者》上座率依然保持绝对的领先。
那么问题来了,如果上座率真的这么高,院线为什么不愿意增加排片。
首当其冲的一点是,因为这是一部彻彻底底的“三无影片”——无名导演、无小鲜肉、无大投资。
在流量为先的现在,这样一部电影注定被淹没在其他大制作的浪潮中。
其次,这部电影上映前的宣发也做得并不到位。
最简单的例子就是,如果我没说,你可能都不知道这部电影。
那么这是一部被埋没了的神作?
当然不,起码在我看来《捍卫者》的剪辑,真的应该跟《天才枪手》好好学学。
除此,秉着客观的原则,我还得给这部电影挑挑刺。
剧情中,女医生的爱情线略显多余,破坏了整个战争的气氛和节奏。
制作上,可能因为资金缺乏,画面声音都显得稍微有些粗糙。
但这并不影响这是一部优秀的国产战争电影,我给它打3星,小成本鼓励3.5星。
现在的票房成绩不是他应该得到的。
姚子青在告别妻儿时说道:“丈夫许国,不必相送。
”没想到在空荡荡的电影院内,一语成谶。
以上内容摘自我公众号 真故电影 微信号:zhengudianying大雪纷飞时候你来迎娶我,大雪纷飞时候你离我而去。
奶奶在爷爷坟前烧着纸,旁边还有上次推好的雪人没有化开。
微信后台回复【403】提取文章《大叔啊,我们的头发都白了呢》,看在韩国登顶票房冠军的90岁真实爱情。
杀手里昂剧组拍戏中途意外破获了一起抢劫案。
小黄人的语言真实存在并能被翻译。
关注真故电影每天一则经典电影背后的真实彩蛋。
想要去看电影《捍卫者》完全是出于一种好奇,知乎里有评论称这是近年来国产抗战电影的逆流。
自然是因为它的题材。
它讲述的是淞沪会战之前的宝山之战,毕业于黄埔军校的国民党少将姚之青带领部下誓死抵抗无论是人数还是装备都几倍于己方的日本军队,最终寡不敌众,战死沙场。
逆流之一在于它讲的是国民党军队的抗战,而且没有共产党的人物在内,除了片尾出现伟大的毛主席对姚之青的赞赏之外。
出于对已有政权的巩固和意识形态的维护,我们无论在荧屏上还是在荧幕上都很难见到国民党军队的身影,如果出现,要么是和共产党共同抗日,要么是与共产党为敌。
也就是说,要么敌要么友,但绝不能做主角。
而这部电影中不仅是做了主角,而且还颇有赞赏的意味。
这自然是对主流意识形态的背离,也难免院线场次少的可怜。
这是其一。
第二,是对人性的还原。
自从解放以来,主流文化便刻意升华军人的形象,甚至产生一套滑稽的模式。
现在大行其道的抗战神剧里的套路,比如手撕鬼子,手榴弹炸飞机,裤裆藏雷,会拐弯的子弹等等,其实也是这种模式的延续。
最近又出了包子雷,由此可见我们的想象力之奇特了。
在这种夸张的模式之下,对应的是对人性的过分的升华,无论什么时候,我们总是看到主人公视死如归慷慨激昂的样子。
戏里说都有一颗红亮的心,我看其实是都有一颗钢铁的心。
但在这部影片里,我们能看到有被炮弹吓得尿裤子的士兵,怀里揣着护身符的小兵,以及老想着去调戏女医生的连长。
这种还原其实已经在个别电视剧里有所体现,电影上我看还是第一次。
我们之前的模式讲求的是正面人物要伟光正,相应的反面人物就该是猥琐邪恶又卑贱。
如果是因为主流文化的影响而有意“丑化”的话,这反而有了负负得正的效果。
就像wg期间的《金光大道》,站在现在的立场来看,里面那几个地主和有些小资产阶级思想残余的农民倒闪烁出人性的光芒来。
这部电影能做到这两个突破,自然是国产抗战电影的进步。
然而硬伤也很明显。
摄影实在差劲,镜头晃来晃去,没有中心,连简简单单的正反打都不自然。
开头是一段街垒战,镜头跟在士兵身后,给人带来一种压迫感。
后来开始阵地战和白刃战,镜头反而乱的不可开交,不仅人的动作看不清,就连整个部队的行军也看不清。
如果说是为了增加一点紧张感的话,那也未免太过了。
剪辑也很莫名其妙。
本来镜头就没怎么做好,剪辑师难道也自暴自弃了?
有那么几段镜头实在匪夷所思。
比如女医生擦身,和故事主线并无关系,只是展示了女主角优美的身体线条和白皙的肤色而已。
所以我只好理解成女主角已经预感到她会战死沙场,所以决定“整装待发”。
陈继光和葛若男其实也是很有价值的人物,值得去打磨一下。
性格丰富不了就做个简简单单的扁型人物也好,突变可实在接受不了。
相比而言,倒是揣着护身符的警卫员个性蛮丰富。
最严重的硬伤和国产片如出一辙,就是技术细节太不用心。
人被炸弹炸起来之后竟然在空中完好无损的翻下来,观众当然知道那不过是假人,但假到这个程度可有点过分了。
另外,道具组也太拘谨于血浆包了。
不必说如昆汀一样大洒特洒,至少也得让脸上蹭的像一点啊。
吐槽这么多,自然也是因为有所期待。
该片给我的亮点有,一,战士们的家乡话说的很亲切,日本军官也说起标准的日语来(我看了演员表,的确都是日本人,可谓非常有国际精神了)。
至于刘连长的《天涯歌女》嘛……不做评价。
二,主演表演自然,很沉稳。
不知道是不是也借鉴了原型人物的性格,或者也像梁家辉一样写过人物小传?
看他正值壮年,倘若以后能一直坚持,必有可为。
不过。
这里的演员我一个都不认识……三,战前动员很感人。
我也看过不少抗战片,里面都有过战前动员的场景,最夸张的竟然是讲起mks主义来,往往流于假大空,令人作呕,既不亲切也不热血。
姚子青的动员则很有效果,因为他说的不再是一个宏大而空泛的概念,而是因势利导说,我们的身后,就是你的浙江,你的四川,你的湖南,你的广东!
这大概也是为了避开主流意识形态的审查吧,又是一种负负得正的效果。
我给他打四颗星。
它在同类型的影片中已经有了可贵的进步,但距离一流仍然相去甚远,无论是技术层面还是非技术层面。
希望后来能有更好的类型作品面世,早日扫清抗战神剧的余毒。
希望我在我有生之年能看到这一天。
四星算是客观评价吧,比最后7.8的评分还高一点所以也可以接受,至少拉高一点平均分。
总体来说算是近几年国产战争片中比较好的了,选材选淞沪会战,选角也可圈可点,从姚子青的事迹来看,导演的选角绝对是有心思的,最后一段巷战可以说相当真实了。
也要说点不足,我个人喜欢抓细节,显然这部电影又是一部不换弹夹不用装子弹的战争片,中间两发迫击炮不测距直接打还都打中不合理,炮火准备的时候是没有人会趴在阵地上的,修阵地上的时候肯定都要挖猫耳洞,电影对炮弹爆炸的表现也不够好,没有断臂飙血,说到这个,集结号可能可以算是一个标杆了,当然这也应该有成本上的考虑。
其次情节上,感情戏其实依然走的还是国产抗日剧的老路,没有什么亮点,其实把女学生那段全砍了也并不怎么影响剧情。
不过话说回来,抗战剧这么多,能把家国情怀刻画的刚刚好不显得做作也很难了。
但是,还是瑕不掩瑜,这部片子总体上可以算是高质量电影了,剧情没有太大问题,人物刻画的也不错,战争表现上也让我一个对此要求比较苛刻的观众满意。
这部电影对比抗日神剧来说还是跨越不小的,但是其中也是有很多的不足,比如服装道具化妆,还有剧本以及画面的美术设计等等,这些都明显地不足,我相信不仅仅是成本限制了,更多的还和导演的能力,编剧的能力,演员的能力有关。
这部电影比较好的画面应该是雨中,以及硫磺弹轰炸的画面,还有最后的大决战。
另外白恩的表演还是不错的。
一个人的演技几乎撑起全场戏所有人的演技。
我不否认这部剧在体现姚子青战术分析方面确实是不错的。
但是这部电影日军士兵的表演还是不行,一个比一个憨,动作浮夸,只会被国军炸,我几乎没见过他们用手榴弹,而且日军基层军官的指挥我也几乎没看到,像包抄,交替掩护,正侧翼掩护突破这种军队常识性战术我也没看到。
捍卫者里日军无脑冲,人海战术我还是人生第一次见 据史料调查,日本侵华战争前期,日军对于单兵的训练普遍是非常严格的,甲种精锐师团平均身高平均在一米六到一米七之间,而且身体各项指数良好,每名士兵在实战前需要11个月的刺刀和一千多发子弹射击训练,反观国军,别说的射击训练,新兵连刺刀都没怎么摸过………之前有
如此硕大的部队没有基层军官分组,交替掩护,而是混乱无脑冲,我连一句军官的指令都没听见。
我真的笑了,精锐甲级日军无脑到机枪手在最前面端着枪冲锋,有点常识的都知道要在门口工事上架设火力压制点。
然后由步兵掩护冲锋推进,要知道机枪手可是班排核心。
一些国军老兵在接受采访时说:当时我们装备太差,几乎平均要死四个国军才能换一个日本兵,而且至少得有十几个人才能干掉一个日本兵,这还不一定是日军早期精锐甲种师团。
所以在抗战刚刚开始,七十五万精锐国军被区区二十万日军吊打,由此可见日军战斗力是很强的。
八佰,金陵十三钗中的日军士兵明显反应能力更快,他们会捡起国军的手榴弹反扔回去,而且动作不会很浮夸,八佰更进一步,甚至将日军训练展示出来(北水桶,刺刀训练),一个个壮的像头牛。
八佰里的日军进攻非常有秩序,基层军官时刻指挥,分组,交替掩护,而且头盔也没有布条,而是网格。
其中他们的军容,而且基层指挥官的作战命令,包括分组前进,交替掩护,潜入刺杀,体现了日军较为真实的作战水平。
而且更具有甲级精锐师团士兵气质, 其次我们来谈谈这部剧的剧本,这部剧塑造了很多角色,但是这些角色都很单薄,而且不够饱满,我不知道安排洋学生(女主)有何意义?
女医生角色更是多余而且假。
我不知道是导演编剧安排得不好,还是演员水平太差,除了白恩以外真的没发现什么演的好的了。
台词也很糟糕,全国各地的人普通话一个比一个标准,代入感差。
然后是这部电影的画面质感是我最想吐槽的,说是电视剧一点都不过分,感觉像是学生应付似的交作业,说你成本不够嘛,你后面那些战斗场面规模也还可以,你就不能调调色么?
不一定要像八佰一样弄什么亚洲IMAX摄像机,你看看金陵十三钗的画面,很多时候就是画面调色问题,这个质感真的是太差劲了,和抗日神剧一样的画面质感………就不能把画面调暗,调下色温,色调倾向?
打造出强烈的电影感嘛……?
这画面和一集电视剧有什么区别?
画面美术投入真的太低了,和抗日神剧几乎差不多了。
金陵十三钗的画面不用多说,电影感极强,画面冷色调,并且将整个画面调暗,战场氛围很强,捍卫者做得不好可能是导演审美不行。
八佰这个黄绿色调渲染得非常棒
而且画面不像捍卫者那样明亮
这是捍卫者里画面感比较好的,是最后一个战斗片段
夜晚,冷色调,侧面打灯,这才有感觉嘛,这也是画面比较好的片段,雨中那一段
最后是化妆道具我也想吐槽,仔细对比金陵十三钗还有八佰,你会发现这部电影里的服装太过干净了,直到最后一天决战,头盔和服装还是没有战场感。
论化妆道具我只服金陵十三钗:
看看着浑身的灰尘
脸上的灰尘
化妆太细致了 八佰也不错
我们可以看到士兵后面背着一个圆筒,那里面其实是防毒面具。
所以说,导演真的该花多点钱请些好的化妆师。
少找几个群演,不是人多了电影档次就上来了。
而且此片中日军的服装也不行,此时是淞沪会战的开端,在上海登陆的是日军甲级精锐王牌师团,日军的作战服装应该是芥末绿色,或者深土黄色,亮黄色军服日军只在1932年之前使用,后来因为颜色太亮容易脏没有再使用,而且日军头盔没有戴在广东、海南、东南亚因为要驱蚊才配备的布条。
捍卫者里这傻逼布条,就这还甲种师团?
历史上真实的甲种师团 如果有人觉得我太较真,怎么不去抗日神剧那里反驳要来这里,那么其实我想说,因为我还是看好这种类型的电影,我希望他变得更好,希望它完成中国战争电影的“革命”,所以尽自己能力表达一些建设性观点。
像抗日神剧那种,去那种地方写影评是在侮辱我的智商,浪费我宝贵的生命。
最后,中国战争题材类电影的“革命”尚未成功,同志们仍需努力!
创作不易,纯手打文章,希望认可的小伙伴给我点赞支持!
谢谢
真不知道哪些打二三星的人有没有认真看,是否知道这段历史!?
...开场的气势、背景配乐、故事的连贯、战争效果,最可贵的是这些可敬的演员,真的把这段可悲可泣的历史演的淋漓尽致,剧情也不拖拉,国产抗日电影拍成这样的真的不多,难道没有一线的明星出演就火不起来吗?
我是真后悔看到的晚了。
另外大爱男主角,把书生气的姚营长演的很生动!
我一个大老爷们,从头哭到尾。
淞沪会战的悲壮,历史永远会铭记。
向《捍卫者》致敬,向姚将军致敬,向抗日英雄们致敬!
《捍卫者》甩《八佰》几条街,希望国人都能忘记政治,尊重历史,尊重英雄,国军抗日将士一样是英雄,正面战场没有他们,我们很可能已是亡国奴了。
强烈要求该片重新上档,这才是最好的爱国主义教育片。
泪奔,写不下去了……
很久以前就看过这部电影,看的原因是有一次搜索淞沪会战,无意间看到几张电影剧照。
起初并没有抱着很大的期待,毕竟抗日题材,神剧太多。
第一遍看完,总觉得少了点什么,于是又刷了第二遍。
看完后,我终于明白少了什么,我欠这部电影一张电影票。
最近八佰热炒,看完之后,瞬间尴尬癌犯了。
五亿投资,拍出的什么玩意?
于是又想起这部电影。
又刷了两次,剧中那句“你有家仇,我有国恨。
敌不退,我不退。
”深深的震撼和触动着我。
我们今天的岁月静好,恰是先烈的国仇家恨换回来的。
如果这部剧投资不是几百万,而是五亿,肯定会是一部史诗巨作。
至于八佰,呵呵哒,不提也罢。
知道这部影片,还是因为隔壁的《八佰》。
在看一篇专门介绍四行仓库守卫战背景的推文时,作者提到了另一个情况差不多、结局却截然相反的“六佰”(一说是五佰)的故事,同时,也推荐了这部影片。
可惜的是,离影片上映已有三年,没有机会在影院感受体验,好在央视频可以看,也不算完全错过。
其实我本身对战争题材的电影、特别是历史战争题材的电影,态度是十分保留的。
不知从何时起,无论国内还是国外,都过于注重用各种技术和特效,还有血腥场面来体现战争的残酷,但这样往往又很容易喧宾夺主,丢失了自己本来想要表达的东西。
而《捍卫者》让我又重新明白,哪怕是90年代抗日剧标配的战争场面和特效,也一样能拍出触动人心的作品。
无需过多的赘饰、更不需要什么伏笔、线索,“六佰壮士,只余一人,尽数殉城”这样的故事,光是老老实实,平铺直叙,就足够让人后背寒凉。
整部影片与这段历史一样,让人有种透不过气来的压抑。
没有热血沸腾,没有哭得不能自已,平静地看完一遍,再一遍,又一遍……有种说不上来的复杂情绪。
无论怎样的艺术加工都显得画蛇添足,倘若细细查阅这段历史,就知道影片的良心——真的是照着历史资料在拍,无论是李大成舍身炸坦克,还是最后子弹耗尽、从刺刀到牙齿……我看有一些评论提到,可能因为这部影片歌颂的是国军将士,不是“主旋律”,因此排片少,宣传少,如果是真的,感觉还挺遗憾的。
其实,上海有淞沪会战纪念公园,有姚子青营抗日牺牲处,宝山有条子青路,2014年姚子青被列入第一批抗日英烈和英雄群体名录,毛主席更称他为:崇高伟大的模范……这说明他们的气节和贡献是被人民和国家认可的。
这其实无关哪一种主义,更无关非此即彼的站队,这是一个民族的军人在面对国土受掳时的气节和精神,这是一个民族的共性。
感谢这部影片,忠实地记录下了这段历史,也希望我们的投资方、媒体和院线能给这样的电影更多的机会。
姚子青营长时年二十八岁,正值一生当中的黄金年代。
婚姻美满,育有二子。
淞沪会战中,率部于宝山坚守七日,以身殉国。
淞沪会战历时三阅月,宝山守卫战只能算是冰山一角。
万千不起眼的阵地,汇聚成了抗战洪流——东方凡尔登绞肉机。
回归该作,爱情戏的引入并不算是败笔。
因为民族大义与儿女情长都是真实存在着的。
然而编剧的笔力若是无法胜任,自然难以让观众满意。
梦回淞沪,至今思之令人黯然。
首先不得不承认这部电影的形式是我第一次在战争片里看到,以第一天第二天来推动剧情进行。但是整个剧情的发展真的打不起我的兴趣,里面的几个人物显得很奇怪,奇奇怪怪的女主,如果可以算是女主的话。脸谱化的角色,智勇双全,高傲面瘫的主角,要么有勇无谋,要么满脸坚毅的配角。关于战争片,有两种方法可以吸引到观众,一是在剧情上下功夫,二是在战争场面上下功夫,很显然这部电影做的不是那么好。一些支线剧情,比如女医生,小男孩有点莫名其妙的多余感。但是无论如何,最为一部听说拍片对其很不友好,又是正面描写国民党抗日的电影,是值得鼓励。但这不能成为认可这部电影的理由。
单看几场文戏其实都非常好,如果把重心多放在文戏而不是预算有限的武戏我认为这部战争片会更加出彩!
主旋律就应该客观,不要抗日神剧
太惨了。满篇煽情,用惯了的国产抗日剧手法,人物僵硬死板,净说废话,一看就是编剧太年轻,没有半分生活。
怎么说 导演和摄影这个锅得全背
拍的不好
一小时后是不错的。抗战片已经到了一种非烂即好的程度了吧,当然本片是值得一看的,用相对成熟的手法拍出一段应为人知的历史,超出了及格线,但不算优秀。可惜的是宣传不利
功能性脸谱角色过多
今年看了八佰。为了纪念淞沪抗战,找出来看了一看。很一般吧。想拍好战争片太难了。女主的戏实在多余。老百姓此时应该都撤了。不过也可以拍拍民众的撤离。这里是阻击日军登陆的,打得应该是十分惨烈的。没有从我军将士的视角展现战争带来的恐怖,不确定,随时会丢命。也没有日军的视角,来表现他们的战略意图和部署。整体看起来是后知后觉的感觉,也就是完全以现代人知道结局的视角来编排剧本,拍出来的效果也是如此,不是以当时人的视角来呈现。所以看起来是有点假的,没有历史当时的真实感。我们不缺好的题材,但是想拍好非常不容易。
自八佰后慕名而来,整剧情节平缓,动效、音效都无力吐槽。三星给情怀。本土电视剧级别执行力,导演功底还是太烂了
题材好,但剪辑的真挺一般的。
姚子青扮演者白恩此次像是收敛了浮浪的余文乐,又像是注入了情感的李秉宪,对人物创作相当成功,硬朗却不粗俗,面带斯文气、仪态有军容,塑造了一个铁血书生的军官形象,对外冷面掌兵、令行禁止,对内心念妻儿、珍视弟兄,内外之不同,既有慈不掌兵之故,又含责任担当之风。制作上,无论是阻击谋战、还是殉国巷战,从战壕到内城,从团战到个人,都以尽力照顾到,配乐气势磅礴,色调暗沉庄重,服化道虽都有遗憾之处,但若是追加投资,优化到金陵十三钗的战争质感,这片子将是国产抗战片的在电影层面前无来者之作。
单纯从电影上说,三星半吧。故事和人物都太平了点,女学生多余,擦澡更是画蛇添足。道具服装还有不严谨的地方,最后的巷战还是值得一看的。抗战中所有为国捐躯的烈士们永垂不朽!希望国家能专门设立抗战阵亡将士纪念碑和纪念日。
电视剧的水准,男主还挺帅。
补标
虽然质量上只有电视剧成色,但能够表现正面战场的殉国将领,已经很是难得,值得鼓励。主演白恩很像姚子青。
不像是根据真实事件改编的,更像是根据电视剧改编的。
不太行
这个是如何得到7.6的?
虽谈不上上佳,但起码有尊重历史和战争的态度,以及难得少谈意识形态,这才是抗日片该有的样子。