罪途1之死亡列车

讲述的是一个列车杀人事件，影片结构和叙事手法和阿加莎·克里斯蒂的著名悬疑推理作品《东方快车谋杀案》十分相近。

通过不断的对话展开逻辑推理，并发现新线索，接着不断反转，直到最后一刻真相大白。

编剧把整个故事的发生环境限制在了一列狭窄的火车车厢里，阴沉逼仄的环境加上迫人思考的氛围，加上摄影和后期调色的加持，让影片的质感几乎不逊于院线电影。

但真正让迷影君所折服的是创作者的野心——导演在这个悬疑推理故事中加入了大量的社会话题的思考和隐喻。

电影中的案件围绕着一起校园霸凌事件展开，但随着真相的逐渐揭露，家庭暴力、儿童性侵、未成年人犯罪等元素接踵而至。

开头以为是模仿东方快车谋杀案，后来发现模仿得太差，漏洞太多。

比如说火车停在半路的原因？

偶然还是设计？

关于囡囡父母的监管权，囡囡母亲说因为没有钱才将囡囡交给他父亲，后面又说每月又寄钱回去？？

这不是自相矛盾吗？

总之，演员演技还行，就是剧情漏洞太多。

大结局也远不如东方快车谋杀案结局来得震撼。

一个发生在列车上的故事，一个旅途中的故事。

某次列车同一节车厢上，聚集了来自不同行业的8个人，他们因各自原因奔赴省城。

夜里，暴雨引发泥石流，列车停在半路，车厢上8个人同时陷入昏迷，列车乘务员展开营救、调查，发现其中一人已经身体冰凉……乘警展开严密的侦查，然而在调查过程中警长揭开了一个更大的谜局。

因为莫名的缘分在车厢里偶遇的8人，相互倾谈、敬烟，吃着小食，看似融洽的气氛下，8人却同时昏迷。

昏迷的原因是有人下毒，被下毒的究竟是香烟？

是零食？

还是酒？

看似毫无关联的乘客们，其实都与一段尘封的记忆有着千丝万缕的联系。

8个人都是被“邀请”上了同一趟列车，空荡的车厢，8人的偶遇其实都是事先计划好的。

十年前，女生徐囡囡被同学暴力欺凌，导致脾脏破裂，在手术台上因为药物过敏而离世。

当年参与暴力欺凌的学生、看见欺凌视而不闻的小卖店主、为了学校声誉尽力掩盖真相的主任、被收买篡改尸检的法医、避谈真相囡囡的闺蜜、胡乱报道的记者，正是被聚集在车厢上的8名乘客。

徐囡囡的死因究竟是什么？

校方要掩盖的真相究竟是什么？

凶手设计将他们相聚，是为了将所有涉案者一网打尽，或是为了寻求十年前案件的真相？

列车上的死者是特意选中的目标，还是凶手随机杀人？

《罪途》的主题是隐藏在列车谋杀案背后更深的社会现实，家庭暴力、校园霸凌和儿童性侵。

同类型的题材，家庭暴力有《天水围的夜与雾》、校园暴力有《总有一天》、儿童性侵有《素媛》。

影视剧的目的是冀望借作品令观众以正确的视角对待受害者遭遇，鼓励大众更多地施以援手和关怀。

《罪途》也正是直击社会中最可怕的杀人武器——冷漠。

各位乘客，没有一个人是绝对正义的。

因为各人不同的目的，一个无辜少女生命逝去，甚至在死后被抹黑。

现实中，太多的事不关己，太多的敲诈讹人，让人们越来越不敢“关心”他人。

正是出于自保的冷漠，出于私欲的冷漠，导致了十年前少女徐囡囡的厄运。

电影是三集式的短剧，乍一看有点BBC的感觉。

本以为是一部中国版的《东方快车谋杀案》，背景类似，说的却是一个不一样的故事。

电影的缺点仍然不少。

虽然群像呈现出来，但是各个人物的形象却不够立体，角色的性格不够饱满。

电影开头的一列火车在黑夜中穿行，特效做得真是不忍直视，令人误以为是一部动画片。

法医检查尸体的时候披头散发真的好吗？

结尾部分为了升华主题，每个人自我忏悔的口述，真的有必要吗？

虽然电影还有不少令人诟病的地方，但整体作品还是看得出制作方诚意，不会为了时长使劲注水；虽然逻辑上起承转合部分有些突兀，但是整体还是叙述得当。

但愿今后这样的作品越来越多，多一些诚意，少一些嬉戏。

虽然电影的制作是网大的规格走向，但就故事题材已经值得我们考究，本片以悬疑侦破为线，逐步揭开了校园暴力，儿童性侵的背后故事，让人不得不感慨这就是现实，现实就是如此，随着媒体多方面的报道，让我们更多的了解了校园背景下的丑恶嘴脸，丧心病狂的施暴者，这是国家所不能容忍的，此片带着浓浓的讽刺与反讽刺的意味儿，逐渐将悬疑题材转换成为了教育与讽刺题材的电影，虽然有点儿尴尬，但也值得我们深思了。

就悬疑来说，真的，有点瑕疵，但就体现出来的社会背景，社会问题来说，此片也值得我们观看。

感觉6.8分给高了，本来题材不错，但是整个电影为了渲染惊悚悬疑而刻意拖沓剧情，本来一集就可以完事了，硬生生的给你出了三集。

总之还是垃圾，国产剧什么时候能翻身真的再也不想浪费时间看了，太垃圾了！

从电影名字到预告片都给观影者一种特别抓眼球的感觉，实际上你花了时间去看后，觉得真是一言难尽！

明明没有玩反转的逻辑，硬要再给你渲染个反转的结局，oh my god! 我真的是服了，一晚上时间可真是长啊，感觉过了一个世纪，火车上就那几个人，完全脱离实际。

不想再说啥了，总之不值得浪费时间去看，希望大家能借鉴。

国产剧的出头之日，真是遥遥无期。

我从来没有看过这么“冷”的网大。

不仅冷，而且锐利。

试映会结束后，我就像被一把薄薄的长刃一点又一点插透了胸膛，还没来得及觉得疼，只觉得透心凉。

甚至都不能说它是网大——网络只是它的播放载体，但绝不是划分它内容质量的标签。

在故事行进的绝大多数时间里，《罪途》的画面都是冷色调的。

一切从一场大雨开始，沉沉暮色中，陈旧的绿皮火车，在铁灰色的轨道上，穿过黑洞洞的隧道，驶进仓青色的峡谷之间。

而在车厢之内，灯光昏暗，锈迹斑斑，每个人物都笼罩在阴影里，面孔半明半暗。

这节车厢也好像是一个隐喻——每一个走入其中的人，都从暖色调的“现在”，走入了冷色调的“过去”。

一切曾经发生在过去的残忍往事，都会在这节车厢上重演。

过去发生了什么？

过去有死亡，有欺凌，有冷漠，有谎言，有命运的阴差阳错，还有被彻底毁灭的人生。

死亡是冷的。

最开始，车厢里的八个人堆砌在一起，肢体扭曲，是一副充满了宗教意味的画面。

这些人被关押在与世隔绝的法庭里，进入了一夜长长的审判。

接着他们被乘警一个接一个地拉起、唤醒（这些能够被唤醒的人，也都有最终被唤醒良知的机会），说出当年的实情。

而最后一个叫不醒的死者，就是犯下最无法原谅的过错的人。

第一场罗生门是冷的。

当问题从“今天是谁杀了人”变为“当年是谁杀了那个女孩”，所有人都想说出自己记忆中的“真相”。

每个人在第一轮的所谓坦白中，都保留了对自己最不利的部分。

在自己的故事中，每个人都是无辜的，行动都是有充分理由的：欺凌女孩的同学不以为然，觉得自己是在替天行道——“她家里乱，反正大家都讨厌她，我不打别人也会打”；而追随他的小跟班呢，是因为“如果不跟着他，我也会被欺负”；徇私的校长是为了“保全学校的声誉”；隐瞒真相的法医是因为“我以为这都是细节，无所谓的”；沉默的证人是因为“害怕被卷入麻烦”——人人都有苦衷，没有一个人敢说出真相：我就是自私！

我就是冷漠！

是我的自私和冷漠害死了无辜的女孩！

——《罪途》讲述的是抽丝剥茧的推理故事，但故事的核心是人，你会发现每一个角色都是可怕到了可信的地步——因为无论是你还是我，总会倾向认为自己所做的一切都是无奈的、无心的、无害的，一旦产生了任何可怕的后果，都只是受害人“倒霉”而已。

没有人愿意承认自己的平庸的冷漠是“恶”的一份子。

这些角色的无耻会先让人齿冷，接着，齿冷成了心寒——因为我知道，他们的平庸之恶，同样也存在我的身体里，他们的胆怯和懦弱，常常也是我的内心台词。

只是我现在还足够幸运，没有造成任何可怕的后果——可是，我怎么能确定在看不到的地方，都发生了什么事？

这种冷，是自省的冷。

接下来，复仇的真相是冷的。

《白夜行》里有句名台词，“我生活在另一个世界，我的世界没有太阳”。

故事的第一层真相揭开，原来世上没有一桩独立的悲剧——无辜女孩的死亡，早在她的家庭内部就已经开场。

被家暴的妻子，孤立无援的女儿，她们就生活在那个没有太阳的世界。

有多少人生活在这样的世界里？

当她们跌跌撞撞地想要走入我们的世界，我们有没有用足够的善意和温暖迎接她们？

我不知道。

但在《罪途》里，因家暴而离家的母亲被整个社会排斥、污名化，被禁锢在残缺家庭中的女孩努力想要走进日光下的世界，却被把她视为异类的人推入深渊。

每个被侮辱、被损害的女性似乎都是一座孤岛，藏身在冷冷的雾中，很少有人能真正看到她们，更遑论伸出援手。

那一场出乎意料的反转也是冷的。

当你凝视深渊，深渊也在凝视你；同样，当你伸手毁灭了一个人，你的人生也已经在不知不觉间被毁了。

也许他们习惯了在生活里随波逐流，根本意识不到自己的人生陷入了怎样无解的困境。

但是在这列火车上，他们无处可去，无法逃避，只能被逼迫着审视自己的内心——原来，在受害人死去的那一刻，他们的一部分未来，也随之死去了。

女孩以一死从这世上解脱，但留下的罪人，嘴里说着自己无罪，却终究是留在活的无间地狱里。

世界公平吗？

不公平。

如果足够公平，女孩就不会无辜死去。

世界不公平吗？

但它又有公平之处。

逃脱得了法律和道德的审判，逃脱不了内心负疚的制裁。

故事进行到4/5处，最后的真相已经呼之欲出。

一个十年前后相互呼应的复仇，环环相扣、层层叠叠的悲剧。

影片的基调始终是“冷”的——无论真相多么可怕，无论角色多么痛苦，故事始终稳稳推进，纹丝不乱，冷静到了近乎凛冽的地步。

但极冷的笔触，写出的是带有热量的、灼热的质问：你愿不愿、能不能理解别人的痛苦？

这个问题一点点逼进内心，仿佛那把长而薄的利刃，让人冷透了。

最后多说两句。

网络大电影是个“热”和“快”的领域。

题材要选热门，内容要跟热点，角色设定要有热度；写得快，拍得快，做得快，播得快；大部分制作公司大概也就是趁热掺一脚，进来捞一把快钱就走。

一切都是急匆匆的。

很少看到这样节奏冷静而稳定的作品，像夏日里的一场阵雨，在凉意之外，又有惊喜。

在这个无边无际的世界里，我要牢牢抓住你。

迷影君曾经吐槽过不少国产悬疑片，只配叫做悬虚片。

毕竟，现在的内地电影市场泛滥着太多粗制滥造、细节经不起推敲的片子，观众也逐渐渐对国产悬疑电影失去了信心。

但在最近却有一部“三无电影”刷爆了迷影君的朋友圈：无明星、无名导、无大投资，而且还是一部连院线都没有进入的网络大电可看完这部悬疑题材网络电影之后，迷影君才意识到：国产网大，居然可以达到这样的高度！

罪途The Guilt

《罪途》是一部“三集片”。

前后三部，每一部分钟，相当于一部比较长的电影的长度。

作为一部社会派推理题材，该剧借鉴了推理小说中常见的封闭空间叙事诡计。

影片的故事发生在一辆因为泥石流而被困的绿皮火车上，一桩神秘的谋杀案打破了这趟列车的宁静。

从剧情设定来看，编剧明显借鉴了阿婆的经典名著《东方快车谋杀案》，但随着剧情的深入展开，迷影君才意识到——影片的内核更贴近于“那部改变国家的电影”《熔炉》。

儿童性侵、校园霸凌、家庭暴力等社会现象，都在这部＂悬疑片＂中表现了出来。

所以不难理解这样的影片为什么没有选择院线公映——毕竟单凭这个题材，能播出就是奇迹！

先说故事。

影片一开头，一个诡异的小女孩站在车厢之间哼着歌谣，眼神中似乎带着一种幽怨而悲伤

突然，女孩转身，车窗上开始流下大量的鲜血。

仅仅一个开场，就迅速调动观众兴趣，让人不由得以为这是一部恐怖片。

随即故事转到了雨夜中行驶在山间的一辆绿皮火车上。

此时已经是深夜，雨越来越大。

由于某地方学校包车临时取消，因此，偌大的火车上显得空空荡荡。

就在这个夜晚，突然遭遇山体滑坡，道路无法通行。

乘务员通知说，修路恢复通行需要几小时，请求车上的乘警老何维持火车秩序。

火车被困在一座大桥上，一同被困在这里的还有卧铺车厢中的8名乘客。

老何来到卧铺车厢，却发现了诡异的一幕——那8名乘客，全部都都陷入不明原因的昏迷中。

老何和乘务员逐一把人叫醒，唯独一名乘客，无论怎么叫都毫无反应。

把身子翻过来一看才发现——这个男人已经气绝身亡。

这究竟是意外还是他杀？

如果是他杀，车厢里一共只有八名乘客，那么其他七名乘客之中可能就存在凶手的嫌疑。

乘警老何不敢轻易下定夺，本来打算山道疏通之后，将案件移交给当地警方做决断。

可这案件，却远比想象中的诡异离奇。

醒过来的七个乘客，都说自己做了一个怪梦——梦见了一个浑身是血身着校服的少女。

乘客中，还有一位记者，唯恐天下不乱，告诉乘警老何说：这起命案，就是一场有人故意设计的“诡局”。

他还大胆预言，肯定还要死人。

为什么这么说？

因为车厢里的8名乘客看似不认识，但其实私底下都有千丝万缕的联系——他们都跟十年前的一起校园霸凌造成少女惨死的案件有关。

死去的少女名叫徐囡囡，当年只有13岁。

十年前，少女徐囡囡由于被校园里的男孩霸凌，殴打致伤，送往了医院。

其实，徐囡囡的伤势并不严重，只需一个小手术就能治好。

可命运捉弄，她对麻醉药过敏，当场死在手术台上。

这起事件看似是一起意外事故。

但偏偏巧合的是，列车上8名乘客，全部都是当年续囡囡事件的目击者或亲历者。

这8人分别是：经常欺负徐囡囡的校园恶霸王超和韩家斌；

当年的学校里小卖部的老板老赵；

已经退休了的无良教导主任吴健；

曾经的校医务室助手秋红；

给徐囡囡验尸的女法医刘惜之；

作为徐囡囡的好朋友的周新雪；

以及当年负责报道这起校园案件的记者梁夏。

而在影片开头死去的人，正是当年曾经目睹过徐囡囡被霸凌，却视若无睹小卖部老板老赵。

随着乘警老何的分别问询，渐渐发现这七名乘客似乎都在有意遵守着某种默契——他们都因为某种巧合登上了这列火车，却又在火车上各自装作不认识。

很显然，七个人的内心，似乎都在掩饰着某个不为人知的秘密。

而车上的凶手，同样是为了十年前的那场惨剧，而精心设计了这趟死亡之旅的诡局。

徐囡囡生前都经历了什么？

徐囡囡之死的背后到底隐藏着怎样的罪恶与真相？

这些疑问追随着这一趟深夜列车，驶向了一群人内心的不堪往事 ……不客气地说，在看《罪途》之前，迷影君对于网大几乎毫无好感。

在过去，网大常常意味与廉价地制作，低劣的剧情划上等号，更有甚者是靠着打擦边球做噱头、恶意蹭IP热度的无良作品。

而这部《罪途》却用精良的制作和创作者的诚意，让观众看到国产网大，确实在进步。

《罪途》讲述的是一个列车杀人事件，影片结构和叙事手法和阿加莎·克里斯蒂的著名悬疑推理作品《东方快车谋杀案》十分相近。

通过不断的对话展开逻辑推理，并发现新线索，接着不断反转，直到最后一刻真相大白。

编剧把整个故事的发生环境限制在了一列狭窄的火车车厢里，阴沉逼仄的环境加上迫人思考的氛围，加上摄影和后期调色的加持，让影片的质感几乎不逊于院线电影。

但真正让迷影君所折服的是创作者的野心——导演在这个悬疑推理故事中加入了大量的社会话题的思考和隐喻。

电影中的案件围绕着一起校园霸凌事件展开，但随着真相的逐渐揭露，家庭暴力、儿童性侵、未成年人犯罪等元素接踵而至。

编剧借由一个虚构的故事，但所探讨的却是事件背后所折射出的社会现象——少女徐囡囡之死的背后，编剧拷问了从家庭，到学校乃至整个社会每一个环节的失职。

更厉害的是，电影没有站在道德制高点上去批评这些人，只是展示着众生相给观众看，并拷问着观众的内心。

记者梁夏为了个人利益而歪曲事实，教导主任为了学校名誉而掩盖真相，就连同班同学也无动于衷，袖手旁观……

可以说，在《罪途》中，可以说没有完完全全不道德的人，也没有完完全全清白的人。

每个人都有罪，即使在当时没有面临法律的惩戒，也会一辈子承受着道德对自己心灵的拷问。

就像电影结尾的那句台词一样：在这列火车上，我没有权利对冷漠进行审判，我只希望，你们永远不要忘记徐囡囡。

雪崩发生的时候，没有一片雪花觉得自己有责任。

是冷漠的人们，让这个世界充满了罪恶。

如果我们一直选择在别人的悲剧里当看客，也许有一天，我们会在自己的悲剧里当主演。

本文发表于公众号【迷影映画】（ID：miying1994）

开往省会的K24路列车，因为山体滑坡，停止在了轨道上。

此时，卧铺车厢里有八名乘客同时昏迷，而其中一名再也没有醒来。

乘警何赫在调查中发现，这八人全部与十年前一起少女意外死亡的案件有关。

更令人不安的是，醒来的所有人，都在幻觉中，看到了少女的身影...... 十年前的案件，没 有凶手，只有罪人。

而十年之后的今日，是赎罪者的忏悔，是迟来的正义判决，还是死去少女的鬼局?横跨十年的两个真相，都将在火车上揭开。

影评转自《2018网络原创节目发展分析报告》（网络电影篇） 《罪途》系列三部曲是由上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、北京忆光年影视文化传媒有限公司、深圳如鱼文化传媒有限公司和北京华视昆图影视传媒有限公司共同出品的一部犯罪悬疑推理片。

该片设置了两条故事线，明线是对火车上受害者老赵死亡事件的调查，暗线是对十年前校园暴力性侵受害者徐囡囡死亡事件的追查。

创作者选择了悬疑推理叙事手法，使观众被列车死亡案的调查所吸引，跟随层层推理，步步向前。

而观众在了解列车死亡案调查的同时，也一步步见证了十年前校园暴力性侵案浮出水面的过程。

该片在短短三个小时的时间里，以较为克制的手法接连批驳了校园霸凌、家庭暴力、未成年人性侵、弄虚作假等不良现象，并由此更进一步，体现出对人性的叩问、对正义的呼唤和对法律的敬畏。

作为一部网络大电影，能够聚焦未成年人保护等话题，并以犯罪推理片的手法表现出来，既不回避问题，也不渲染痛苦，体现出了创作者对类型化作品较高的驾驭能力，以及关照社会现实的责任感。

全片在表达上没有刻意追求离奇的案件、诡异的氛围，而是在安静讲述故事的同时，将更多的空间留给观众去思考，不煽情、不做作。

这种克制又不失尖锐的表现力，是该片获得观众认可的一个重要原因。

同为列车谋杀案件的经典影片《东方快车谋杀案》，主角波洛侦探认可了死者死有余辜，帮助正义一方掩埋了真相，而《罪途》中乘警何赫没有因为受害者凄惨的遭遇而网开一面，最终选择了如实向警方汇报调查结果，站在了法律的一边，也凸显出了这部作品对公平、公正的呼唤，对法律法规的敬畏，以及蕴含在叙事手法，逻辑演绎里的，包括法律面前皆平等等理念在内的社会主义核心价值观内核。

此外，该片拍摄细腻，细节描写丰富，表达有张力，艺术手法可圈可点。

其较高的制作水准也为当下的网络大电影创作，带来一定的启迪。

t

开头记者像读旁白一样先画了一个剧本，特别想说这记者戏挺多的但是演技太不行了，这个冠马小刚导演，我擦 此时此刻我才发现不是冯小刚，我还想老冯又新增一部渣剧了。。。。

不评了 腾讯骗会员的，跟东方快车确实没得比，不知道要是没看东方快车 再看这部戏会不会不一样感受，算了 还是觉得非常幼稚，至于为什么那么多好评，我只想说日久见人心。

这分数还会降的