吉丝兰·马克斯韦尔:富淫
Ghislaine Maxwell: Filthy Rich,葛兰·麦斯威尔:上流浊水
导演:Maiken Baird,Lisa Bryant
主演:Salli Saffioti,Kathy Searle,Vanessa Lemonides
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:From filmmakers of Jeffrey Epstein: Filthy Rich, this film goes beyond the headlines of the Ghislaine Maxwell case to tell the story of Epstein's mystery acc..详细 >
Yup.. “you fed a monster. You have to kind of be a monster to do it.” 想说可能人的心理生活确实是由目标决定的吧,但是也不懂她的追求是什么。每次看这些都想感叹哎呀本来真的可以是一手好牌的。
爱泼斯坦的那个纪录片更多的是在陈述事实,但是吉丝兰这个就是一直在试图从一些蛛丝马迹来证明一个女人怎么会成长成一个反社会变态。一会儿是小时候的求而不得,一会儿是父亲去世后的经济来源,感觉是在为了纪录片而强行制造剧情和因果。然而一个人要心理变态成这样,我看就是天生的,无论是男人或女人,反社会级别的变态都是born this way,除了进监狱没有别的办法。
一种墙到众人推的效果。纪录片塑造的是一个在父权影响下的特权阶级女人,她似乎从一开始就是一个性格乖张大胆的人,这种坏人塑造和推理显得很刻意和刻板印象。
墙倒众人推的比ghislaine还令人作呕
看错了 但也不想再看这个主题的了… 如果不是背后的政治斗争 这对伴侣应该还能继续这种夸张无度的生活…
结局大快人心
grew up in a deformed relationship
这个算是在父权制长大享受父权特权最后自己变成父权的代表吗?太癫了 老爸死了竟然又找了个“爸” 所以特权阶级家道中落到底是忍受不了穷还是忍受不了不被看见啊 来自底层牛马的疑惑🤔
7分。
喜欢这种叙述方式。美国的司法体系很神奇,有些罪大恶极的人需要层层证明才能归罪,有些无辜者轻而易举就能入刑。
感觉拍得不能算好,只是介绍了事发过程,但关于这个人的变化没有深挖,当事人及家属不发声真的很严重影响了成片效果
关于整件事,爱泼斯坦的纪录片已经说得挺清楚了,这部最多就是加了一些女共犯的一些成长经历和朋友对她的一些印象(其实大家都知道这对男女有问题,但反正不关我事我也假装啥都不知道,但东窗事发一个个又跳出来说这其实是不对的😓)。我感觉daddy issue只是个催化剂吧,毕竟她有七个兄弟姐妹呢,为啥只有她变成这样?我真的想不明白助纣为虐协助男性强暴的女性是怎么想的,关于Maxwell的这个例子,大概是从小成长在母亲被忽略剥削的环境,而她又非常慕强和虚荣,认同强者可以凌驾法律和道德,极度崇拜和依赖作为剥削者的父亲,没有具备独立完整的人格,所以父亲突然去世后,她只能去依附另外一个类似父亲的角色满足钱和情感需求,无论对方有什么变态的需求都满足他,也不把那些被剥削的女孩当做人。她本人应该恨不得自己能长个屌吧
Not much new information. 想到最近和Andrew Tate一起被逮捕的还有一个他们的“长期女助手”…这些人身边没有一个“Madame”角色的都无法成事,想到这里就一声叹息,女人何时才能团结
女友拉皮条,没她,爱泼斯坦害不了那么多女孩
叹为观止+1
权力和财富是最有效的障眼法,他能让你身边的人全都假装看不见你犯下的罪行。
boise这种律师是秃鹫一样的存在,之前在bad blood的案件里逼迫员工自杀,现在又假惺惺演起了正义的一方,结果还是为了分客户的赔偿金(每个客户5m+刀,他代理了一百多个,估计能分个几千万上亿)
反而更喜欢作为这部Jeffery Epstein正片的番外?描绘了一个能说出They are nothing,打造性交易链条迫害其他女性的女性,也非常喜欢受害者们坚持穿着两人送给她们的鞋子的细节
感觉并没有深入的讨论
若是上流人心术不正,那可比一般人恶心太多了。再次,确信了这个道理。