菠萝蜜
菠蘿蜜,菠萝蜜的爱,菠萝蜜漫长的飘香等待,Boluomi
导演:廖克发,陈雪甄
主演:吴念轩,莱拉·乌拉,陈雪甄,许乃涵,Wan Hanafi Su
类型:电影地区:中国台湾语言:汉语普通话年份:2019
简介:为了逃避父子关系,马来西亚的大学生一凡,来台湾寻找新机会;为了菲律宾家人的生计,妮雅也来到台湾工作。两人相遇相爱,但他们都只是社会的移动者。宿命轮回,一凡与妮雅终究走上了分离与漂泊,他们在台湾的故事重演著六十年前,一凡的祖父辈在马来亚丛林中禁忌的爱情与家族坎坷。一凡在寻找爱情,也在追寻自我认同。隔了时间的长河,不..详细 >
涉及马共的话题,多地域的碰撞;鳝鱼,以及被视为私密且温暖的菠萝蜜,不断发酵的不安中残存情感美好
男主帅到很容易出戏。如果把女主角色换成男生可能更动人。
没有达到预期,导演手法还是演员表演都还有些“浅”,题材算蛮有意义。
2.5,相比导演同类型题材纪录片差一些,基本无感
比起纪录片,廖克发拍剧情片的能力很有问题,双线叙事又塞进巨量历史及社会议题,贪多嚼不烂,到最后连故事都说不清。此外片中乱黑台湾人欺负马华,真是无中生有,绝大多数来台就学的马华学生都受到台湾人民友好对待,明明就是片中男主性格太屁孩才会受人排斥。唯一值得肯定的是文学评论家张锦忠教授的客串出演。
#24th BIFF# 新浪潮竞赛。特别典型探讨“后记忆”的作品,把家族历史(马共爷爷-奶奶,少年父亲)与吴一凡(这个主角名字简直哈哈哈)作为马来华人在台湾留学的故事并置起来,对马共游击队的书写还是挺让人长知识的,但是影像显然借鉴了菲律宾独立制片那一路的低饱和低照度,加之拍得也略套路;而台湾这边的故事又比较牵强,大概是底层+移民的两重边缘人书写(也没搞懂吴一凡跟菲律宾女工是怎么来的电),这个又反回去与家族的马共/马华两重边缘人身份相对应。概念做得相当不错不过拍得实在可以更好一些。
<菠萝蜜>的双重时间扩宽了整部电影的空间感,每一次时间的转换都带有一个“内在年代”,不同时层下共享着相同的叙事议题,这种转换和共存形成了德勒兹所描述过的“拓扑学”。这正是这部电影的迷人之处,从一个时代到另一个时代,每一种物质都在发生作用,而“年代就在这样的变化中变成世界的年代”。在双重时延的扩展下,导演也加入了更为深刻的社会议题:东南亚地区人群的身份认同性,台湾地区的社会问题性,在战争历史的背景下思考当下时间与过往时空之间的脉络关联,以此刻来追溯历史,以家族来回望民族。
大馬華人對於大馬歷史的回顧與展望。搭上如今最流行的東南亞外勞在台的議題。透過閃回馬共時代與現代台灣的兩部分作為敘事,呈現三代人所要面對的不同的問題。尤其是馬來西亞教育制度的歧視現象,與導演憂慮現今年輕一代的大馬華人對馬來西亞的關心。但除了呈現另一面少有的馬來西亞的歷史最為特別之外,其餘都流於普通。
完全无感
标记
典型的“佳句大于全篇””,能看出很独特的个人体验,但涉及的议题太多,成长经验背负的大历史又和感情线太过脱节,有些段落感觉又挺大佛普拉斯的…
浪费题材,导演能力严重不够
釜山首映,除了里面用了好多语言,几乎没有亮点,有这钱资助一下学生创造都比导演自己拍得好吧
突然深刻的理解到 什么叫做如果不在那个语境下 我们是无法达到共情和理解的 以前以为只要自己足够了解和认识 就可以做到让自己“融入”某个语境里但很显然是不可能的 最近都在看一些马来西亚作者和马来西亚导演的作品在看这个片子的尤其有感其实它不是一个很好作品 甚至可以说很稚嫩 很直白 但是有好几个镜头和音乐是能让人一下就get了的但如果是一个非这个语境下的人来看就完全不可能get到所以也在想 确实很多的非面向大众作品/试图面向大众讲述私域的内容其实只有很少的一部分人能接收到有些“课题”只能那很小很小的一部分人所讨论和重视 一些很私人的或是说对多数人而言所不了解的 它们真的值得被提出来吗或是被提出来的意义是什么?一个朋友曾经这样问我想 或许所在意的意义其实并没有那么重要
印象最深刻的几个镜头:1. 男孩在母亲死后拉着她的手反复摸自己的脸 背后是熊熊大火 2. 烟花光影的反射下 两个异乡人之间情愫的涌动 3. 那个妓女在深夜去医院下车后 在车窗外无助的脸
男女主角的爱情线比较牵强,历史线也不是很清楚,涉及的议题太多难以较好地捏合在一起
後半好,結局也?不如好好講一個人的故事。主角們的相遇完全過不去啊。
拍摄、意图都很好,导演自己也知道这作品很私有化,如果两条主线分别分开都能是一个很好的故事,可以偏揉在一起反而什么都没说清 @BIFF24th
3.7
感觉就是贬低外劳,一凡留在台湾工作后好像升等的样子,姿态变得好高傲呀啊