认罪口供第一季

现实永远比故事更荒诞

西方哪一个冤案我没看过？但这里面警方的手法依然让我“WTF这也行？”。。。看一季这个比看100集BOJACK都致郁，赤裸裸的人间世。。。

这片子真的压抑

这逼供手段侮辱智商

我为什么要看这个片子给自己添堵呢？

我的立场呢：没有

案子并不是说所有被判刑的人都完全没有嫌疑 很多疑点并不能有合理的解释 所谓公正也不过是人类的美好愿望而已 看来老话说的在理 言多必失 祸从口出。另外，从另一方警察角度想，他们可以怀疑任何人有犯罪的嫌疑，各种资源和手段的利用，加之一种不可质疑的权威恫吓，稍微脑子欠灵光使或者胆小的面对如此长时间不间断的压力都会精神恍惚或者最后崩溃吧，可怕。

我就一个问题：以前美国执法人员审讯前都不用告知miranda rights？然后自由发挥FBI最脏的那套心理操纵精神强奸话术骗confession都没人管的？

人生第一次因为过于致郁弃剧了

虽然有点看不懂恍恍惚惚的，但是挺好看的

配合最新出的unbelievable 一起观看 效果更佳

司法机构玩的脏也是意料之中 但一群吃瓜群众为了自己能出个头乱带风向才是最恶心的

我只能说 有些时候你确实得承认警察是无能的 他们只想要他们希望的结果

七集，六个故事都是关于那该死的口供导致无辜者认罪的。法庭上的陪审团正如勒庞在乌合之众里面提到的那样，群体是感性的，他们只认同他们希望看到的结果，即使那不是真相，这在最后一个例子里面体现的淋漓尽致。警方的审讯也是有手段的，他们那些警察，很情绪化，他们认为这件事情就是你干的，这个罪犯就是你，只要让你开口承认，那么就真相大白了。里面也涉及到地方官的升迁问题，无疑，破案率是州长最关心的问题，人们只关心关乎他们私人利益的事情，谁还要求真相呢？哪怕真相摆在眼前，他们也会闭上眼睛，不愿意相信。

好像那个时候警察的套路都一样啊，假装有证据不停对他们心理暗示让他们“招”

绝对致郁 生活中对权利的疑问和它的坍塌是世间常态 可这个国度 质疑就像背叛了一切 我们都捂上眼睛吧 为了不感到不安 没有什么是不可以选择性忘记和忽略 好得以继续的

冤假错案看得好郁闷，算是见识到什么叫作“即使没做过也会认罪”，在美国被请进警察局一定什么都不能说，直接找律师来。第一个案子最牛逼，还有Mr.Big这种行动！

难怪在澳村读书时候有个美国转学过来的女生动不动就talk to my lawyer. 这可真不敢随便开口的呀

正义不会声张他们自己

我认为Sebastian跟Atif就是凶手看完前面两集，一开始我是倾向于无罪的，甚至有点愤怒，于是就去找了详细的资料跟庭审记录查看，综合下来我认为Sebastian跟Atif有80%的可能就是真正的凶手，尤其Sebastian，是非常聪明自大的凶手。影片指向性非常强，把不利于嫌疑人的证据轻描淡写化甚至忽略了，以及非常重要的招供影片也是经过剪辑处理。总体上来说，我不认同Mr.big方案，也不接受这种定罪方法。但我认为，Sebastian只是不接受自己以这种方式被捕，因为他明明做的很完美，他显得特别轻浮，庭审陈述时没有表现出一点对受害者的怜悯，连他都"相信"了自己的无辜。这个方案或许是错误的，但是却抓到了正确的人。