罪夜之奔

第八集观看完毕，结局就像你预料的那样，检方撤诉，naz释放——似乎命运对年轻人开了个玩笑，将他从原本的生活轨迹里拽出来，待一切结束，他还能回到原本的生活轨迹里吗？

生活像一个无底洞拽着人往下，你所能做的唯有挣扎The night of成为了一个高级冷笑话，关乎选择：孤家寡人的瘪三律师忍受着过敏症，与猫同居女律师选择了“坏小子的爱情”，永远丢了工作母亲选择了“看见的真相”，失去了她的好儿子女检察官选择了程序的正义，杀人案得有人接锅，不是你，就是他探长选择推翻重来，回到岗位重拾尊严偏偏naz，偏偏无视了周围还有关心着他的人，任由生活拽着他向下。

一开始，他聪明，他打工挣学费，他打架还击校园种族歧视，他在庭上说not guilty不愿意接受斡旋来的15年有期徒刑——他下意识地在挣扎，而现在他聪明，选择了吸毒和成为gangster。

只是，在他吸毒的时候他也会回忆起那一夜的河边，他和安德里亚，那是他逝去的青春

这部美剧，共一季八集，其中除了第八集95分钟之外，其它均为60分钟。

我从周日的晚上开始，花了三天时间，一分钟不落地看完了这部剧。

中间包括失眠的深夜，凌晨两点半从床上爬起看。

夏末的秋意，从窗帘的缝隙里钻进房间，窸窸窣窣地撩着垂头丧气的夜。

带上耳机，一切深夜暧昧的声音都在清晰的纽约腔里褪去，这部带着下水道斑驳气质基调的美剧在浓浓夜里的电子屏幕上格外妖娆。

周三下了一场初秋的雨。

下午，上完课，回到家，看完了最后一集，眼泪决堤，泣不成声。

但刚巧这个时候天猫超市的快递员猛按门铃，我就这样硬生生还未来得及郑重道别，就结束了这部美剧之旅。

有生之年，能看到这样慢条斯理，温吞细腻的美剧，实属有幸。

可以说这是一部司法剧。

故事看似很简单老套。

讲的是一个出生在纽约的巴基斯坦裔大学生，周五晚上，偷偷开着父亲的出租车去参加派对，路上邂逅了一个问题少女。

和少女嗑药喝酒共度良宵，却没想到醒来时看见少女被砍22刀的尸体血流成河了一床。

一切证据指向这个头发凌乱，眼神慌张躲闪的闷骚巴基斯坦小哥。

小哥接下来花了7集的时间和一个衣着邋遢，满脚长藓，走路蹒跚的律师一起走过冗长的司法程序。

剧集的最后你会看见一个光头纹身，眼神隐忍而坚毅，走路屌气冲天的巴基斯坦小哥和一个闪闪发光，全身都长满了藓却依然还是想让人去抱一抱的律师。

司法承载太多繁冗无奈，冷冰冰的高贵理智当中却也让观众尝到了几分人情味。

也可以说这是一部生活剧。

每个人都在生活的泥泞和旋涡里负重前行，一边骂骂咧咧地哼唧着fuck the life，一边也要在带着一张生无可恋的脸继续跪舔生活。

“意外，重创，被判，丑恶，不公平”发生的时候，你会怎么样呢？

先是惊慌失措，惶惶逃避，再到奋力挣扎反抗，不接受，无法接受。

“无法接受，就是无法接受！

”然而又能怎么样呢？

除了去死，你不还得是活着吗除了活着，你不也就只有去死吗喜欢这部剧的另外一个原因就在于它的温吞火候和细腻的姿态。

监狱斑驳笨重的铁门，在剧里都显得格外有角色感。

金属表面的道道划痕里有点岁月斑驳的无奈。

按动电闸，缓缓开门时，发出浑厚的吱吱呀呀声响，带着点看透尘世的老实忠厚。

剧集中人人都有自己的无奈和隐忍，连同这监狱的大门，城市的下水道井盖，凌晨警局里寂寞安静的长座椅，都在其中，有存在感地存在着。

年纪越大越喜欢看美剧的原因，就在于享受一个慢慢钻进剧情，站在一旁窥探别人的人生的感觉。

却也在某些看似陌生的时刻里恍惚地看见似是非是的自己。

慢慢熟悉剧中的人物，他们仿佛就是出现在你自己生命的人物一样。

谨以此文献给所有谩骂过生活却依然热爱生活的人Fu*k them all, Live your life 作者本人同步发表于公众号“学霸霸” ： xuebabaielts

时间久了，才会发现一个人真正的内心。

就像案发现场，表面所透露出来的往往都是假象！

唯有伟大的父爱从没变过！

印象最深的是戏份很少的纳兹的父亲，从得知儿子被捕之后站在深夜马路上的迷茫，合作伙伴的抛弃和语言攻击，同族同胞的冷言相对，成绩优秀的二儿子被退学，为女律师送外卖的偶遇，变卖银饰餐具。

仿佛父亲经历的比其他所有人更惨（包括来自精神上的压力）。

但也是全剧唯一没怀疑过纳兹的人。

最后自己一个人接纳兹出狱，为他披上衣服，晚饭时叫儿子找找朋友。

虽然家境并不富裕，但他还是让儿子作为二代移民在当地读了大学，而且二儿子的成绩也非常好。

他付出了太多，为了让孩子过得更好。

无论是剧前设定还是剧后发展，很多细节都体现出这个无比合格的父亲的伟大和真实！

希望大家能注意到这点。

"The Night of"大概是这两年我看过的最耐看的美剧了。

乍一看是传统刑侦剧的题材，可编剧和导演楞把它拍出了伦理片的韵味。

就如第一集中 John Stone 反复强调的，这部剧与“真相”无关，它要探讨的就是整个过程。

说来有趣，今天早上在某群组里看到有人在讨论瑞典一个判决穆斯林社区童婚合法的案例。

虽然我不知道这个判例的细节，甚至不知道其真伪，但如果假设它是真的，那我想裁决的依据应该是“Margin of Appreciation”原则作出的。

几个网友都觉得不可思议，为什么面对儿童婚姻这种赤裸裸违反人权毫无人性的事情，我会拘泥在程序正义的讨论上。

我想着也正是本剧呈现的千疮百孔的美国司法的症结所在。

以程序正义为最高原则司法系统，却因为越来越复杂的程序，越来越偏离“正义”与“真相”这些原本明白无误的起点，更像一场腐败的游戏。

当Nazir放下逃避的幻想，想要用真相换取自由时，无论是游走在司法界最底层的Stone，还是律政明星 Helen Weiss都在劝Naz放下无聊的天真接受15年的认罪协议。

看到这一幕时真的感到窒息。

巴基斯坦裔的穆斯林移民二代，出生在美国却要饱受歧视，努力挣扎着眼看就能大学毕业进入主流社会，现在却不得不面对十几年的牢狱之灾。

而在整个过程中，Stone要的是钱，Weiss想要名声，老刑警Box想给自己的职业生涯画上圆满句号，甚至连自己的母亲，都对看色情杂志藏避孕套的儿子绝望了。

父亲虽然始终如一的相信儿子，经济的压力和穆斯林社区的排斥也几乎让他崩溃。

Chandra Kapoor这个素未平生的小律师曾几何时是Naz整个家庭坚持下去唯一的支柱。

可是Kapoor除了一腔热血外，却几乎什么都没有。

所幸，编剧仁慈的给予了接下来的剧情发展童话般的设定，Kapoor感动了早已玩世不恭的Stone。

Stone不堪的外表下，却有出人意料的坚韧与才干。

而最后DA与BOX一起良心发现，主动放弃了对Naz的追杀，找到了真正的嫌疑人，更是只能用神迹了描述了。

如果仅仅是这样一种剧情走向，那本剧就难免沦为心灵鸡汤，甚至成为美国主旋律。

所幸，编导给出了另一条情节线索，也就是Naz在监狱中的蜕变。

血泪让Naz认清现实，投奔牢头狱霸 Freddy Knight, 应该说这段剧情也是充满玄幻气息，但总算结局还是合理。

跟世界上所有的号子文化一样，Naz通过在“监狱大学”的学习，从一个偶尔使的小坏的大学愣头青，“成长为”纹身、光头、抽可卡因，用眼神就能吓破同学胆的“老炮”。

迟来的正义并不能改变岁月留下的痕迹，出狱后的Naz恐怕注定无法再回到过去的生活轨迹，等待他的又将是什么呢？

导演在此处留给观众灰色的留白以供更为阴沉的想象尽情抒发。

正如上文所述，剧集里确实还是存在太多过于一厢情愿的美好设定。

但是美国司法系统宛如Stone的湿疹一般千疮百孔的惨淡景象毕竟还是有所展现。

特别有趣的是，作为剧集的两条可爱副线，湿疹和🐱 似乎表现的是编导对现实的一种辩证理解。

丑恶注定不可能根除，哪怕是靠着中药偏方暂时压制，结果只会爆发的更剧烈。

但是，如果我们如Stone对待猫那样，最终放下戒心，坦然面对过敏的副作用，直面挑战，最终依然能够收获一份温馨。

希望这不是我太过过度诠释，毕竟人总还是需要点美好的想象来支撑。

一开始我以为只是一个破案悬疑剧 看的比较多没报什么太大期待 实际上这是一种我完全没看过的风格 并不是俗套的法理道德反思 拍摄了无数的现实细节 蜻蜓点水般的小故事意味非常复杂 有卡夫卡的风格 台词和剧情的构思深思熟虑 最后监狱大哥和naz的对话意味深长 每个到这里的人都说自己是无辜的 但他只看出naz说的是实话 他是稀有的东西 像独角兽 所以要帮助他 现实中不是每个人都是满嘴仁义道德吗 斯通的广告 律所的大律师 加班的警察 检察官法官 睡着的陪审团 动物救助广告 这精神那主义 都是道德绑架的谎话 监狱里的人是见过世面的 而监狱大哥并没有因为见多识广而不能明辨是非斯通的湿疹 贯穿全剧 这种疑难杂症就跟naz一样 被同一种自然力支配 无法根治 到处乱投医 药物引起各种副作用 影响工作生活 无意间被中医仅仅几服药完全治好 出乎意料 观众被引导认为湿疹象征着案件的过程 从无解到峰回路转 一种常规破案剧的套路 这是观众的误解 结果庭审急转直下 湿疹再度复发 这次遍布全身 斯通作为一个几乎没有辩护经验的律师 在史无前例的病症状态下 做出了精彩的庭审结束陈述 引出了核心内容 疑罪从无 为什么要维护疑罪从无 它如湿疹 如果不吸取过去的教训 为了眼前利益使用各种偏方 它看起来效果完美 实际上病毒更扩散全身 就如尽管naz被释放之后已经判若两人 犯罪的产生不是个人的意外 更应是一种社会反思 对自然规则的破坏是无法通过其他规则弥补的神作无疑

可爱的动物，每天都在受难。

他们的生活环境脏乱不堪。

没有食物，没有住所，也没有关爱。

这些是被遗忘的生物。

这些遭受虐待和忽视的可爱动物，独自承担痛苦，生活在恐惧之中。

请不要忘记它们，伸出你的援手，告诉这些动物，你会帮助它们。

拨打电话或是登录网站，每个月送出资助礼物吧。

每个月只需要18美元，你就有机会，把这些动物从绝望的深渊中解救出来，把它们从痛苦的生活中解救出来。

多么美好的画面，是吧？

然而这个广告只是这个世界的政治正确，是这个世界想要表现出来的，最假惺惺虚伪的一面。

即‘对异己者的同情’和‘虽然我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利’。

Fuck that,我们从来也没做到过，我们只是嘴上说说而已。

在911之后，人们仇视并躲避着每一个穆斯林，就像他们全部都是自杀袭击的凶手。

人们看到John脚上的疮，就好像撞见了疾病本身，唯恐避之不及。

但是血统无法选择，疾病无法躲避。

可人们确实会因为一些无法选择的事情去疏离其他人，这是基因赋予我们的自我保护。

然而名为道德的假象，在大多数时间里并没有使我们超越自身，只是让我们自我感觉良好罢了。

旁人的冷漠在剧中是Khan和John共有的精神链接，John内心深处视Khan为自身投影的一部分，所有Khan正在遭受的，他也遭受过，或者说也将遭受，所以John才能设身处地的帮助他。

流浪猫狗被虐待被忽视的境遇大多是人为造成的，可是广告却能将之变成一种同情的展示。

为什么是捐出18美元，而不是领养回来，真正给流浪猫狗一个家，让他们脱离痛苦？

因为动动手指就能让自己被自己的善良打动，这是一桩多么合算的买卖。

齐泽克在《从悲剧变成闹剧》中举了这样一个例子，他说当今的资本主义形态本质上是一种“文化资本主义”。

这种“文化资本主义”是指60年代以后，在消费行为中出现的一些道德导向，比如利益至上的同时又要环境保护，或者企业在挣钱的同时以慈善的形式返还给社会，即“当你消费的时候，你同时也为社会环境尽了消费者的责任”。

他在这里举了一个星巴克的例子，走进任何一家星巴克，在你买到一杯咖啡的同时，你买到的还有星巴克的“咖啡公平”。

它声称，我们比任何一家其他公司在购买咖啡豆时都要公平，并且，每一杯咖啡里的利润，都有一部分用于改善种植咖啡豆的小农的社区环境和规则，所以，你购买的不仅仅是一杯咖啡，还有你为资本主义添砖加瓦后的赎罪卷，甚至是一种改善了世界的错觉。

（要理解这个例子，需要一个共识，即资本主义制造了更多穷人，极大的加剧了贫富差距）为什么只要电视上出现了可怜的人可怜的事，围坐在电视机旁的我们就会深表同情，并谴责坏人，而不是真正去了解这件事，去帮助那个人。

因为不过动动嘴皮就能让别人知道我们满怀爱心，善良无比；因为买一杯咖啡就可以为这个世界奉献出一点爱，让我们自己感觉良好，这多么划算。

不，我们根本不是我们想象的那个样子，这个世界也从来不像电视上展现出来的那么美好。

但是在剧尾，在这个冰冷又精准的隐喻之后，John接回了那只连他的病痛都承受不了的猫，它缓缓地在John家中踱步。

You may never change the world,but it makes you warm when knowing that some can change themself at least.

分几天看完了，迫不及待到这里说说想法。

之所以分几天，是感觉剧情缓慢，不像有的电视剧一集一个小高潮，三集一个大高潮。

它是个白描速写，慢慢的说这个人今天干了啥，今天去哪了，看一个脚癣也要很多篇幅，我是真着急，心里想快点破案呀，到底是谁杀的那个姑娘呀，大眼睛小伙子到底是不是罪犯？

没想到越到后面，越明白了这部剧不是个破案片，不会演出刑警多么威武，法医多么注重细节，检察官又是如何的明察秋毫，都不是，这部电视剧演的就是生活：一个好孩子没有任何前科的大学生，进了监狱，学会了吸毒带毒，学会了帮派之争，学会了恃强凌弱，学会了看到死人眼都不眨，甚至是帮助老大杀人......环境，多能改变人啊！

最后也没说是谁杀了那个姑娘，不过很多人的人生，关系，也都被重新改写和定义了：小伙子回家后还是出去买毒吸毒，母子的感情也受到了很大的影响；好像他家的房子也要被卖掉吧；小伙子的爸爸，失去了出租车营业执照，后面不知道还要怎么生活；老警察退休了，却接受不了打高尔夫的生活，宁可去做保安；stone打了这么大的官司，甚至可以说是胜诉了，却还是只能接250元现金的小案子，唯一改变的，可能是他最后还是把猫猫带回了家，不再让猫猫无家可归了吧，看的我心里暖暖的。

这是个要静下心来慢慢看的电视剧，没有啥反转，甚至没有理论上的好人和坏人，全剧没有人被硬性贴标签，每个人都有善良的一面也有丑恶的一面，这就是真实的生活，简直不要太真实。

1.和预想不同，我以为是以狠人为主角的犯罪团伙的戏，没想到是个好学生，罪夜之奔这译名不太合适，顺便觉得，什么时候热播的剧能轮到黄种人当主角？

开局中规中矩，从女孩上车有了点意思，这时候女演员的外貌气质作用很大。

于是男主角边开车边回头的这种习惯还是让我很不爽。

从捅手到一床血这段开始转入正题了，让我不禁“wocao”了起来（捅手的口味也太重了）。

但后续太慢了，慢的没什么意思也没什么味道。

无论在警车里还是警察局里渲染的都像纳兹要跑一样，但是都没跑，而且那种酒精药剂作用下的惶恐情绪表现的味不太够。

无聊的审讯，博克斯算是位熟脸实力派，但也没加分太多。

最后律师的入场，牵强到我觉得我肯定是没理解到位，他怎么就愿意帮助纳兹了？

反正除了突然的谋杀以外，一切都是非常普通又冗长。

那为什么还要你那个80分钟呢，难道“只有一季所以质量一般”的猜想是对的。。

不过我还是对案情有点兴趣的。

应该不是纳兹杀的，不过其他情况似乎也很难合理安排出来了，直接走入死局让人好奇怎么走出来。

警察加班厉害了。。。

不知道有没有调休2.原来律师是想趁机捞个大案子的机会？

这就有点黑暗了，第一集他回头不是同情纳兹，而是发现有利可图。

政府人员外形气质都比较一般，可能不是有意为之？

不过这样确实感觉比较符合现实。

男主父亲是一次别离的主角，律师是变形金刚里的，女孩父亲是纸牌屋里的作家，看着有点出戏。

特别是纳兹父亲，这演员还挺有气质的，演片中这个比较老实懵懂的父亲不太符合。

包括给警察爱听古典音乐这种设定。。

怎么说呢，看起来不太匹配。

3.有意思的台词不少，但还是慢，不过我还是很被吸引，甚至憋着不去厕所。

而且有挺多镜头和情节直接和见解给我启发。

律师湿疹这个设定挺隔痒人的其实，但是确实算特点鲜明，并且让人为没得这种病庆幸。

女律师的入局有点突兀，可能也会在后面阐述吧。

监狱里的戏有点杂了，有点像越狱第二季往后的，为了加料的感觉，但我主要还是关心案子，能产生联系么？

现在回看第一集从厨房醒来是有点突兀并且他身上也挺干净。

猫咪是个挺重要线索。

在就是第一集回头瞪眼的黑胖，不会是他吧。

拳击手是gay？

他cao女警那段让我挺hard的。。

斯通把猫带去安乐死也有点扯，这猫真老实，也好看。

老外收养不是不看外表么。

4.帮纳兹和纳兹有关系的全是黑人，这。。

律师什么的都为他所牵挂，这孩子一定有特殊的吸引力，我倒是没特别注意到，如果非要说的话，他的大眼睛看起来的确比较纯真？

监狱太复杂了，两个靠近纳兹的黑人还都有原因。

装好朋友骗他为妹妹报仇这位的想法，有点难以想象其合理性。

至于监狱大佬的读书爱好，表现的也不明显。

这剧这种线突兀后解释的地方挺明显的，感觉不算太好，因为总让人感觉，哎这不太合理啊。

女大律师有点太草率，不太合理，包括警察，一点也不扩展调查，那些似乎还挺明显的线索。

这种剧情铺垫的就显得比较生硬了，为了印度女律师和斯通的联手。

5.钱德拉师拜托斯通，还给他3万美元，但是经费只有2万，剩下1万是让纳兹父母凑么？

没交代。

博克斯串联线索这段可真冗长无趣。。

要说有味道也没有。

警察和检察官全力想证实纳兹有罪，甚至让法医作伪证（法医这伪证也太轻易了），而不是寻扎真相，现实是这样么？

哪怕不是寻找真相，如果它们顺便发现了证明纳兹无罪的证据，会采纳么？

纳兹那天晚上从家里出发之前磕过某种药？

之前一点没交代啊，也没补充交代，到底什么时候磕的。

让人云里雾里的，不过和他渐渐阴暗的举止形象也契合了，似乎告诉观众他其实有阴暗的一面。

不过之前就嗑药这个线索我还是不能释怀。

吞毒包这段让人印象挺身，让人又尬又不适。

斯通去找杜安有点扯，这不是打草惊蛇么？

除非有什么必要的理由，否者这种生硬的增加紧张感的情节，其实挺次的。

6.上集追杜安没头没尾的没了。

灵车男也是线索我确实没想到，我回想起前两天看魔术师，最后擦肩碰警长的人我还觉着不对劲，果然他就是魔术师，在悬疑剧里果然每个镜头都是有用的，不过灵车男应该还是趣味误导吧。

不时配的高雅音乐好像是斯通家里的，我觉得不太对味其实，装作片子有格调的感觉。

对陪审团的消极描述也很有趣。

最后归到继父这里毫无惊喜。。

虽然我确实早就该想到，直接受益人是最大的嫌疑人，但正因如此，警察们在想什么？

这都没查过？

这样说有些难听。。

但如果这样的话，博克斯警官算演的“不错”，看起来没那么智慧，和女检察官一样。

话说回来，如果这其实也是误导呢？

目前看起来像继父收买杜安干的。

钱德拉挺好看的。

7.庭审剪辑的很碎，应该是好几次吧？

因为纳兹总穿同一件衬衣，让我怀疑都是第一次的，不过应该保持一致形象一直穿一件吧。

钱德拉法庭上的表现非常的得当，不太像之前铺垫的菜鸟形象，果然跟大律师混的也是高材生吧。

果然检察官女士演员的气质比较差也是有原因的，表现也很普通。。

纳兹父亲的戏一直就是给人感觉倔强木讷，反复的让他的合伙人讨厌以至于让观众讨厌，而不是同情，这种设计有什么意思呢。

另外出租车运营资格竟然要75万美元。

纳兹又撒谎，打过不止一次人，这种隐瞒不是太扯了么，关键是和开头的铺垫严重不符。

钱德拉和纳兹的吻戏也是二流美剧的桥段，甚至三流。

后面博克斯退休和监狱里杀人的蒙太奇氛围不错，不过不是太搭。

这剧在血腥方面可一点不留情。

从继父的反应来看不是似乎他干的。

我记得有段镜头是又一个和女孩死状很像的被害者，这集还是上一集，回头看找不到了。

这么看凶手是灵车司机？

很难想象剩下一集能揭露出真相。

8.印度人帮印度人打官司，嫌疑人黑人居多，法官检察官都是白人。。

狱警的“gate！

”开门口号让我印象很深，不过大多是女警，不太正常吧。

一直萎靡的检察官抓住钱德拉让纳兹做证人的机会奋起反击，还是有一套的。

虽然问的确实很精彩，但是纳兹这么容易就被问垮了，那钱德拉让他上庭还是很欠考虑的。

理财顾问竟然是凶手，这猜不到很正常。

不过从这剧情看警察太不靠谱了，其他嫌疑人丝毫不排查？

那么博克斯到底是怎样的形象呢。

可能这种形象也挺写实。

包括最后检察官知道纳兹可能无辜后还是逼到底，确定没结果后马上撤诉，转头调查另一个嫌疑人,在他俩身上这种黑白的比例其实让人感觉挺真实的。

只是在做工作，也犯错，也尽职尽责了。

特别是博克斯，要说他好吧。。

任何其他高级警探，处理这案子不会比他更差吧？

钱德拉和纳兹接吻的录像不知道是谁拿出去的，是拳击手？

但利用这个想以钱德拉不职业为由推翻重申又不像他想出来的，这里不交代一下太简略了。

而钱德拉还很甘愿的去承认，还在下体藏毒。。

这角色的合理性比博克斯和检察官差多了。

斯通身为双主角还是闪光了，他演技确实可以，这律师没点戏也撑不起来。

演说从表演到内容都挺精彩。

检察官和斯通各有一段说服力很强的演说，这种编剧还是有点水平。

比前天看的一段法庭戏强多了，应该是《无罪谋杀》里的。

他这湿疹跟随剧情忽然出现很妙，但是之前的消失就显得扯了。

拳击手对纳兹的好最终解释为，他看起来就无罪的特殊的气质。。

额，这很难讲，到最后他还有这种气质么？

不过他俩分别的伤感还是有点动人的，他只是背身打着沙袋，没和纳兹打招呼，也许纳兹也不会去探望他，就此永别？

我不知道。

陪审团没结果就这么轻易算了，我也不知道这算通常案例么。

之前斯通说胜算为0，现在6比6，难道全靠斯通最后一番演说打动了一半人？

纳兹的变化是让人印象挺深刻的，因为妈妈怀疑过他，情感破裂，自己也染上毒瘾。

被怀疑付出的代价可能是无罪释放无法挽回的。

他坐在当时的桥边边吸边回忆安德里亚，也挺动人。

这一路走来，回望两位年轻人的样子，令人感慨。

当然，安德里亚打动人的，也只是“肤浅”的美丽，之后的调查并没挖掘这位女孩其他的优点，这是个缺憾。

结尾很妙，这只小猫在斯通家里的出现，还是让我有很大的满足和安慰，它和安德里亚一样陪我们走过了这说长不长说短也不短的8集。

应该算挺经典的结构。

当观众好奇和期望角色去做一件事时，发现他已经做了。

以不经意的意外方式展现，让观众获得巨大满足感。

当然，我本以为这只猫身上会有重大线索。

最终斯通的戏也不太完整，开始儿子对他还行，最后不搭理他了，孤独的他被迫养了猫。

也说不好他儿子为什么不搭理他了，没什么必然性，他最后案子结的也挺棒。

有种遗憾之美倒是。

有位在影评提到小猫映射主角，流浪猫狗映射这些群体。

惭愧这一层我又没想到，这组对照关系很好，不过我觉得并不足够巧妙和契合。

真正好的作品能够带来给人的体验是丰富的，能同时在感官上和理性思维上给予震撼的可谓神作，既是现实的镜子也是人性的呼唤。

一场对犯罪的审判其实何尝不是对所有参与者的审判，反问一句，我们会不会因为种族、宗教、性别给人打上不同的标签，比如黑人更可能犯罪，女人更柔弱，可能很多人会否定，但在实际行动上真的很诚实。

有时候，我们起初认为的好人，在深入接触后可能会越来越讨厌，甚至产生反感；而我们起初认为的坏人，可能会变得越来越让人喜欢，甚至尊敬。

是那个人变了吗？

还是我们真的不能准确认识另一个人？

很长时间以来我也会把罪犯简单等同于坏人。

从局外人给我们的震撼，到一个个社会心理实验的结论，刻板印象，自我实现的预言，各种认识偏差，我们面对的人是不是我们真的把他当做一个人，还是只是个标签。

剧中的检察官，律师，老警察给人以极大的精神震撼，他们有自己的缺陷，固有的毛病，但始终对人有毫不动摇的信念，没有把世界物化，把人物化，使影片最终充满了深刻的人文关怀，即使没有大团圆结局，正义没有得到答案，也表达出了对人本身的信任。

正义也许终究得不到声张，但我们绝不能冤枉一个人，哪怕只有一丝疑点，也必须认真对待。

这不仅仅是对案件的理解中产生的误解而导致的隔阂，更是因为在监狱中男主的三观被慢慢刷新而导致的。

作为穆斯林，男主也曾经保守，晚上不出门不泡妞不吸毒，但这段经历已经改变了他。

他变得强壮、学会吸毒，学会了如何在监狱的复杂环境中生存，而且还和年轻的女律师有一腿。

开放式的结局已经足够了，不需要第二季了…这部剧的主线剧情并不复杂，但还能做到在多个细节反映社会问题，遍布漏洞的司法体制、种族歧视、程序主义的办案系统……全部被一个个饱满的人物形象诠释得淋漓尽致。