最打动我的是这部剧对群像的刻画手法。
在当下影视剧充斥着主角光环的背景下,《上甘岭》选择了一条更难走的路:用一种平实的笔触,展现一个个看似普通却又闪耀着人性光辉的战士形象。
这种选择本身就值得赞赏。
从年轻的双喜,到憨厚的范元宝,再到坚毅的向红,每个人物都有自己完整的故事线和成长轨迹。
双喜的故事尤其让人动容,他在战友牺牲时的痛苦与愤怒,在战场上的冲动与成长,直到在段显峰的指导下逐渐明白战争不是个人恩怨的过程,这个角色完美诠释了那个年代年轻战士的真实状态:他们可能会犯错,会冲动,但最终都在战火中迅速成长。
范元宝的形象则是另一种典型。
平日里看着懵懂,有时甚至显得有些笨拙,但在战友危急时刻,他展现出的勇气令人动容。
这种反差不是为了制造戏剧效果,而是真实地展现了战争年代普通人身上迸发出的非凡力量。
最让我印象深刻的是那些看似细小却震撼人心的场景:为了接通线路而永远倒在路上的小豆子,在烈火中纹丝不动的邱少云,堵住敌人枪口的黄继光,为救护伤员而在枪林弹雨中奔走的卫生员向红...这些片段都不是为了煽情,而是在诠释一个朴素的真理:在那个年代,每一个普通人都可能成为英雄。
而这些英雄的诞生,往往就在一个普通的瞬间,一个需要作出选择的时刻。
这部剧在我看来展现了英雄的人性面。
他们不是高高在上的符号,不是不食人间烟火的完人,而是和我们一样有血有肉的普通人,会害怕,会犹豫,会想家,但在那个特殊的年代,他们选择了用生命守护祖国。
这种平实的表达方式,反而更让人感动。
尤其是那些日常生活的细节:战士们互相打趣的场景,分享干粮的温情,在战壕里谈论家乡的点点滴滴,都让这些英雄形象更加丰满。
电视剧《上甘岭》正在热播,72年前上甘岭战役打响,时间是1952年10月14日,而今年10月14日是电视剧《上甘岭》开播的时间,这部剧播出不仅是缅怀为和平献出生命的先烈们,更是让大家珍惜当下的幸福生活。
刘伟强导演的电视剧 《上甘岭》,由黄轩和王雷领衔主演,此外,袁文康、潘斌龙、刘浩存、赵润南等也在剧中逐一亮相,为观众呈现了一幅幅感人至深的英雄群像,更有唐国强、卢奇、刘劲、周小斌等老戏骨倾情加盟,为剧集增添了厚重的历史感,同时,杜江、王挺特、冯绍峰、李晨、朱亚文、欧豪、印小天、释小龙等实力派演员的特别出演,也为剧集注入了更多看点。
导演另辟蹊径,不是走纪录片写实路线,而是呈现敌我交战的谋略,全方位剖析抗美援朝战场,志愿军战士们如何做到在人数和武器不及对方时尽量以少胜多。
因为电视剧真实还原上甘岭战役前后的经过,再次激起观众的爱国热情,截至到20日,CVB据CSM35城数据显示,该剧开播三天后,35中心城市单集最高收视率就达1.4%,单集最高收视份额达6.24%。
该剧在CVB平均收视率3.0%、收视份额13.2%,酷云实时收视率则已突破2%,以显著优势稳居同期黄金时段电视剧第一名。
黄轩无疑是收视率的保证,他演什么像什么,也是品质的保证。
他主演的《亲爱的翻译官》,不仅获得了全国电视剧年度收视冠军,而且平均收视率也都破2。
他主演的《山海情》也创造了五台联播均破1的佳绩,豆瓣评分高达9.4分。
《上甘岭》中的段显峰,他是一名军部参谋后来成为连队指挥员,没有实战经验,抗美援朝战争打响,他积极申请奔赴前线,发挥自己的聪明才智,为胜利冲锋陷阵,在上甘岭战役中发挥了重要的作用。
段显峰在军部是给一些首长上课的军人,他身上具有文人的气质,但在战场上,他是积极勇敢的,更是舍身忘我的,天才指导员的文武双全在战场上展现的淋漓尽致。
黄轩饰演过很多角色,戏路较宽,演过农民、知识分子、门童、军人、悍匪等,黄轩驾驭角色的能力很强,虽然本人的气质比较内敛,但看到他饰演的段显峰,会被这个角色新奇的观点和思想吸引住,然后相信他,欣赏他。
黄轩没有把自己看成明星,而是演员。
不少导演都挖掘出他潜在的一些特质,比如他在《妖猫传》饰演的白乐天,古代文人狂放不羁的一面被他表现得淋漓尽致,还有《莫斯科行动》中饰演的盗匪苗青山非常的张狂和嚣张,《芳华》《只有芸知道》又呈现出另类的特质,《上甘岭》让大家记住有勇有谋的段显峰。
黄轩身上有太多的可塑性,来源于他驾驭不同角色的能力,他可能会是一个癫狂的文人,但他又可能会是一个自洽的搞笑男,能够将高雅和平庸气质拿捏得丝丝入扣,可能只有黄轩能够做到。
不断地尝试不同的角色,不在乎角色戏份的多少,黄轩勇于突破自我,让观众看到他更多面。
未来可期,黄轩无疑是中生代演员中的佼佼者,他主演的电影《蛟龙行动》将在2025年春节档上映,期待值爆棚,他再次饰演军人,估计会带来大量的动作戏。
我觉得《上甘岭》好看,好看在两个层面。
首先是有非常好的观感。
追到第五集,觉得很爽利,叙事好、节奏好、大场面铺陈好。
刘伟强确实以电影的节奏和影像风格来创作这部剧,尽量摒弃了不必要的“繁文缛节”,比如第一集没有任何铺垫就是双方交火、遭遇空袭。
后面每一次转场剪辑都很紧,大部分的作战准备,基本都省略掉了,说打就直接开干,甚至作战计划还没说完,战争场面就压着字幕上来了。
刘伟强还尽量规避水词儿、减少煽情、省略不必要的文戏。
这部剧看完前五集,除了王雷和黄轩饰演的秦基伟、段显峰交代人物前情和人物背景外,其他角色一概没有。
同题材中常见的亲人离别、牺牲送骨灰回家乡、互通家书等煽情桥段一概没有。
很典型的一次处理,是第四集邱少云牺牲,如果放到其他作品里,大概率会专门给邱少云从告别家乡参军、到奔赴朝鲜前线来一整条人物线,然后大肆煽情一番,但这次《上甘岭》就一场戏,完了就完了。
大场面和细节的铺陈,《上甘岭》也相当到位。
2.5亿制作成本,能拍成这样算很良心了。
所有近景、特写的爆炸、射击都拍到位,特效妆也很带感。
战争工事也很给力,第五集的战争触目惊心,联合国军300多门火炮持续袭击,一口气打出三十万发炮弹,花岗岩的山体都被削低了两米,我们的战士能抵御住这么强烈炮火攻击,是因为提前挖了四横八纵的地下坑道做好准备。
于是剧组就完整搭建了坑道,可以说,观众跟着镜头看到多少,剧组就准备了多少,一点也不含糊。
小的道具细节上也很到位,之前有一位网友给我们留言,称赞《上甘岭》道具真实、演员用心,说“军官的手枪终于配枪绳了,有实战意识!
”
真实感还来自于其他小细节上的用心,比如潘斌龙饰演的胡满仓,用做菜比喻作战,接地气。
还有副司令视察坑道时,问到了排烟和上厕所的细节、武器和粮食的储备等等。
当然,也有露怯的地方,从第一集开始,航拍俯瞰战场,所有的航弹爆炸都很虚,特效痕迹明显,这要宽容看待,毕竟《上甘岭》说到底是电视剧,不是电影。
其次,《上甘岭》有深层次的好看,让观众透过表象看本质。
电视剧讲清楚了战场上,战士们流血牺牲的意义。
《上甘岭》叙事上双线推进,一边是前方战场,一边是后方谈判,谈好了可以不用打,但只有打赢了,谈判桌上才有优势。
尽管觉得冯绍峰在里面画素描有那么一丁点儿画蛇添足,但电视剧确实把这个道理讲明白了。
电视剧还讲清楚了“人是打胜仗的关键”。
联合国军两个小时射出的炮弹,可能就比十五军整个部队储备的炮弹还要多。
他们有机械化部队、有坦克、有福特汽车、有飞机轮番空袭、侦查,但为什么最后胜利的是我们?
这一点电视剧也讲明白了。
我们的战士抢着上前线,美军的战士问“什么时候可以回家”;我们的将军关切战事、担心战士吃不下饭;美军的将军抽雪茄、喝咖啡,《上甘岭》的剪辑真好。
这其实一定程度上解释了文章标题提出的疑问,为什么拍抗美援朝,总用香港导演?
《长津湖》用了徐克和林超贤,这次《上甘岭》则是刘伟强。
这部剧的品质充分说明了,香港导演,靠谱。
在这里插播一条时间跨度比较大的八卦。
刘伟强到底有多强?
他这些年其实一直在被四处指派,承接各种艰巨任务。
想必很多人已经知道,不论是《长津湖》还是《上甘岭》,都属于重大历史革命题材,往往不是片方自发想拍,而是接到的任务。
徐克、刘伟强、林超贤、邱礼涛为代表的香港导演经过多年的历练,都是难得的电影人才,尽管随着市场变化、技术发展,内地电影创作在器材和技术上,已经完胜香港本土电影市场,但人的能力和经验是很难在短时间内超越的。
香港导演速度快、效率高、出品质量稳定,而且往往能拍出比投资预算更好的效果。
基于此,当需要拍一部《长津湖》时,就钦点了当时已经年近七旬的徐克。
但因为众所周知的原因,拍摄中断。
而接到拍摄任务的刘伟强,又因为赶着拍《中国医生》而不得不放弃这个项目,于是才组成了陈凯歌、徐克和林超贤的导演阵容。
那为何《长津湖》和《中国医生》都信任刘伟强?
是因为刘伟强在极短的时间内,完成了从调研采访、到筹备拍摄,直至《中国机长》以最短的时间最终上映,并取得了不错的票房和口碑。
加上《中国医生》,他一次次证明了自己的创作能力和出品水准。
该来的总会来,没拍成《长津湖》,这次拍了《上甘岭》,刘伟强又一次没让片方和观众失望,还没开始看的可以看看了,入坑不亏。
刚看完第一集,从节奏和内容上看,还不错,节奏很快,内容也没有太做作,每天看一集。
但是,怎么感觉,有点刻意学习吴京的劲头呢,吴京是不错,但是不能成为军人的刻板印象。
后续希望不要有过多、刻意的表现儿女情长的剧情,后续再来评价。
正好现在正在读《毛泽东军事文集》《粟裕兵法》,希望能通过这部剧,对毛泽东军事思想和战争战略战术有个更加感性的认识。
有更多的思考再来分享。
看完《上甘岭》,最让我震撼的不是激烈的战斗场面,而是剧里对战略层面的展现。
剧中开篇就呈现了一个看似矛盾的场景:我军在敌军眼皮底下大规模撤退。
这个细节揭示了整个上甘岭战役的关键时间节点——第五次战役。
作为一个军事历史爱好者,我认为这部剧最成功之处在于将复杂的战略布局讲述得明明白白。
金化、铁原和平康这个重要的战略铁三角,成为了整个战役的命脉所在。
尤其是芝浦里的地理位置,它处于金化和铁原之间,就像一把钥匙,掌控着整个战局的走向。
剧中通过段显峰指挥拖延美军一个师的情节,生动展现了我军在劣势装备下的战术智慧。
这不是简单的阵地战,而是一场关乎整个战略大局的较量。
通过对地理位置的准确把握,让观众理解了为什么我军宁可付出巨大代价也要死守这片阵地:一旦芝浦里失守,不仅装甲部队可以长驱直入,我军的补给线也将面临断绝的危险。
最难得的是,它不回避当时的困境:我军装备落后、物资匮乏的现实。
但正是在这样的条件下,通过精妙的战术运用和战略布局,最终赢得了这场关键战役。
这让我对"以劣势装备取得优势战果"有了更深的理解,是一部不可多得的好片子。
2024年10月14日,跨越了72年的时间长河,等到了电视剧《上甘岭》的开播。
看完前3集,内心久久不能平静。
中国人民志愿军题材的作品这些年不少,原本担心会有审美疲劳。
但当一个个熟悉的脸在荧屏上亮相时,我就知道这次稳了,实力派都是用演技征服观众的。
特别是黄轩和王雷这对组合,从第一集就展现出了极强的演技火花,期待后续的精彩碰撞。
其实最惊喜的是制作质量。
不愧是博纳出品,电影质感十足。
尤其是那些战争场面,炮火纷飞,硝烟弥漫,置身其中仿佛能闻到硝烟的味道。
这种沉浸感,是以往战争剧少有的。
而那些细节的还原,从军装到武器,再到战壕里的泥土,无不彰显着主创团队的用心。
虽然才3集,但已经深受震撼。
不仅有大场面的震撼,其中还加入了一些小故事让整个和战术相关的剧情更加通俗易懂,比如秦基伟用孙行者进铁扇公主肚皮来比喻坑道战那段,让我这个门外汉都能一下明白要点。
还有胡满仓这样接地气的角色,让原本紧张的战争氛围得到了缓和,也让观众有了一丝喘息的机会。
《上甘岭》恰到好处烘托出来的爱国情怀也是让我感到舒适的点之一。
当听到“联合国军”狂妄地说要"修理中国人"时,我感到一丝愤怒;但看到我们的中国人民志愿军战士们坚定的眼神,又让我瞬间热血沸腾热泪盈眶。
这种情感共鸣,让我不禁想起爷爷辈讲述的那些峥嵘岁月。
看完最新剧情,我已经有些迫不及待想和家人一起重温这段历史了。
《上甘岭》不仅是一部优秀的电视剧,更是一堂生动的爱国主义教育课。
它让我们这些和平年代的人,能够深刻体会到前辈们为国家和民族做出的巨大牺牲。
希望接下来的剧情能继续保持这样的水准。
今年电视剧可以说是百花齐放,我看《唐诡2》觉得肯定是年度最佳,突然出了《山花烂漫》。
当我觉得《山花烂漫》稳了时,来了《上甘岭》,实在难以抉择。
目前《上甘岭》只看了7集,可以说是完全符合我的胃口,爆炸场面宏大,演员演技在线,故事条理清晰,把抗美援朝的故事又一次生动的展示给观众。
浅谈一下几点:1.叙事更贴合历史我用“贴合”,而不是“符合”,在我看来不可能有影视化作品能够完全“符合”历史,只能够用艺术的手法更加生动的展示给观众,这就是导演刘伟强厉害之处。
很多其他影视作品只展现战场上的惨烈,而忽视了两国之间政治上的博弈(虽然敌方是多国联军,但本质就是中美的博弈)。
战争是政治的延续,《上甘岭》在谈判桌上的几场戏还原了当时谈判的情况。
有很多评论说叙事太杂,东一榔头西一棒槌,其实不然。
战争不是把对面杀光才算胜利,是要完成本方战略目标才算胜利。
这就是为什么美国人现在都在说:“抗美援朝中美战损1:3,凭什么说是中国胜利?
”因为我们达到了我们的战略目标——让美军退到三八线以南!
所以政治讲不通,战争就无稽之谈。
2.主角光环——段显峰很多人在诟病主角段显峰,一个自带主角光环,不死不伤,全知全能,有种“抗日神剧”的味道。
其实这是很常见的影视手法,像张国强主演电视剧《三八线》也一样,通过不断成长一步步走下去,很多战争题材电视剧主角都是需要一个虚构人物。
这个虚构人物代表着千千万万的普通士兵,代表着千千万万的指导员,最主要虚构人物是代表着观众视角。
我明白很多观众喜欢看群像戏,我也喜欢,但是如果把段显峰做的事,追飞机,说韩语,说英语,画图纸,指挥作战,拆炸弹……分成十个演员去演,那就显的很零碎,而且没有任何记忆点。
这个虚拟人物就是把张三李四王五赵六做的事捏到一个人身上去,告诉观众当时我们的部队里人才济济就可以了。
而且他就是一根线,带着观众去把故事串联起来。
谈谈演员黄轩,我并不喜欢他演戏,但也并不讨厌。
在看剧之前,我对这部剧主演就一个要求,不要让我感到出戏就行。
黄轩做到了,而且演的非常好,一个没上过战场的“纸上谈兵”行家,把战场上的不同感受都传达给我了。
虽然我个人不喜欢他,但是扎实的功底我还是要给掌声。
3.邱少云 黄继光本部剧很多演员我都叫不上名字,但是导演请来释小龙演邱少云,欧豪演黄继光,这就是刘伟强作为导演的厉害之处,也是我要来写一篇影评的原因。
释小龙和欧豪的戏份很少,可以说是一闪而过,但是却演我们从小就深刻于心的英雄——邱少云和黄继光。
导演没有强调他们之前做过什么,说过什么,就是事情发生了,然后就结束了。
这是导演对于“人民战争”深刻的理解,告诉我们要“突出英雄,淡化英雄”。
“突出英雄”,导演请了两位知名演员,给观众加强了记忆点,让我们铭记英雄。
“淡化英雄”,是削弱个人英雄主义。
如果那团火烧到其他人,其他人也不会发出任何声响。
如果看到一起冲锋的战友全部倒下,而自己是那个幸运冲到机枪点的人,换做谁都会以命相博。
这个人民军队强大之处。
之前看到有“专家”质疑邱少云黄继光,其实真假并不重要,邱少云黄继光只是一个符号,是抗美援朝战场上的“肾上腺素”。
导演在两位英雄的处理上可以说深得我心。
.以上是看了7集有感而发,希望后边会越来越好看,尤其不要烂尾。
真的很担心,也真的很期待,这段历史只要原原本本的讲出来就已经足够震撼了,火力极其不对等的情况下我们为什么能够胜利?
希望电视剧能够深入的展现这个问题。
千万不要拍成美式个人英雄主义,或者黑帮火拼,特效轰炸,以及惨惨惨,如果志愿军只有惨这一个主题表现的话真的太小看地表最强轻步兵。
求求了好好拍一下吧,别糟蹋这个题材。
这部剧的几个败笔1.过于突出段显峰这样的个人,跟历史上的特级战斗英雄比,段显锋的事迹是普通的,不值得如此大书特书。
最后一段冲锋更显虚假,没有头盔扛旗冲锋,怎么能走那么远呢,侮辱敌人就是侮辱自己2.本剧应该集中在上甘岭,不应该去碰触志愿军战俘问题,这个问题可以作为一部新的电视剧主题,但是放在这里,与上甘岭并无关联,十分割裂和突兀,也讲不清楚这个问题。
3.编剧和导演想突出一下以段显峰为代表的志愿军的战术素养,但是在上甘岭战役中,这样做法是错误的,是弄巧成拙的。
上甘岭战役是新成立的新中国和经过了几十年炮火洗礼的中国人民军队以轻步兵对抗以美国为首的西方帝国主义最强海陆空武装部队的正面阵地防守反击战,是用中西方自1840年后100年的再次较量,标志着西方侵略者只要在一个海岸上架起几尊大炮,就可以霸占一个国家的时代,一去不复返了。
为什么上甘岭会赢?
伟大领袖毛主席说得好:归根结底是中国人的骨头比美国人的钢铁硬。
说得太好了。
人民军队和帝国主义侵略武装的之间的较量,这是气和钢的较量,这是意志的较量,这是信仰的较量。
在意志和信仰面前,任何战略战术和单兵素养都是不值一提的,一力胜百巧,就像拳脚功夫在子弹和炮弹面前不值一提一样,上甘岭战役就是一场硬碰硬,就是一场狭路相逢,就是一句寸步不让,寸土必争。
任何影视作品,小说作品,都应该更加突出我人民军队的战斗意志和共产主义信仰,对党、对国家、对人民的无限热爱,对中国和平发展个未来幸福生活的无限憧憬!
青山处处埋忠骨,人生何处不青山!
我向往战争年代,不是因为我不爱和平,是因为只有战争才能换来和平。
我向往战争年代,不是因为我勇敢,是因为我不愿意看到现在的社会风气我想在战场上杀敌,像英雄一样战斗死去我向往战争年代,不是因为我出身军户,是因为我没有能力来改变今天的一些问题,而在战争年代,在战场上可以。
我向往战争年代,不是因为我不懂战争,是因为没有战争,中国男人的阳刚血性将慢慢被这些阴柔的小鲜肉和社会不公所磨灭我向往战争年代,不是因为我在战争中能获利,是因为奸佞小人和贪官污吏在战争年代才能得到应有的下场帝国主义和人是不能通过和平手段教育的,只有战争和死亡才有可能改变他们,否则人民都将无声息的被敌人压迫
看完《上甘岭》,最让我震撼的不是激烈的战斗场面,而是剧里对战略层面的展现。
剧中开篇就呈现了一个看似矛盾的场景:我军在敌军眼皮底下大规模撤退。
这个细节揭示了整个上甘岭战役的关键时间节点——第五次战役。
作为一个军事历史爱好者,我认为这部剧最成功之处在于将复杂的战略布局讲述得明明白白。
金化、铁原和平康这个重要的战略铁三角,成为了整个战役的命脉所在。
尤其是芝浦里的地理位置,它处于金化和铁原之间,就像一把钥匙,掌控着整个战局的走向。
剧中通过段显峰指挥拖延美军一个师的情节,生动展现了我军在劣势装备下的战术智慧。
这不是简单的阵地战,而是一场关乎整个战略大局的较量。
通过对地理位置的准确把握,让观众理解了为什么我军宁可付出巨大代价也要死守这片阵地:一旦芝浦里失守,不仅装甲部队可以长驱直入,我军的补给线也将面临断绝的危险。
最难得的是,它不回避当时的困境:我军装备落后、物资匮乏的现实。
但正是在这样的条件下,通过精妙的战术运用和战略布局,最终赢得了这场关键战役。
这让我对"以劣势装备取得优势战果"有了更深的理解,是一部不可多得的好片子。