蒲公英的灰尘

希望你告诉他，他有两个妈妈，一个妈妈因为太爱他，而无法放他走。

而他另一个妈妈因为太爱他，而不得不放他走。。

很感动！！

也许全世界只有父母的爱是完全无私的、纯洁的、透明的、没有瑕疵的、神圣的、并且无价的。。。

可怜天下父母心。。

好好对待那个他们。。

电影也越来越注重人与人直接微妙的感情，对于剧情片来说，这也是必不可少的，导演对细节的拿捏，也是观众评判剧情片一项重要参考。

能笑着迎接相聚，能泪流面对离别，我们往往谓之获得与失去，人与人之间，感情使我们联系得紧密。

影片讲述的是两对父母对孩子抚养权的争取过程，其中的每一件小事，每个细节都表达了他们对孩子的爱，夫妻之间为对方做出的付出，父母对孩子所做的一切，每个镜头都是那么的平凡和感人。

对于情感，对于爱，每个人都有自己独特的表达方式，而这些方式更多的是在自己即将失去那些东西时会毫无保留的表露出来，还有就是为了重新获得他们而做出的一切努力。

影片中的两个父亲，都是值得尊敬的。

理普因为酗酒殴打温迪而坐了七年牢，出来之后，完全改过自新。

当自己知道自己在狱中时温迪生下了他们的儿子，而温迪也为此表露出送养的遗憾时，他希望重新要回他。

这里最大的错误就是，理普入狱时，根本没知道自己有一个孩子，送养的文件也是别人代签的。

从此，走向了一条孩子抚养权的争夺站。

理普夫妻两为了迎接回自己的孩子，做出了很大的努力，他们也知道要把孩子从一个优越的环境中换到自己家里，也担心自己是否准备好了一切，包括家庭环境，抚养的心理。

另外一边，杰克和妻子也为挽留自己领养的孩子做出了很大的努力，希望通过各种手段，包括希望自己的议员朋友干预法院的判决，但这一切都是无用的。

当意识到将要失去乔伊的时候，他们只能在面对和逃避中艰难徘徊。

爱的表达方式是多样的，每个人的经历和想法不一样，让大家有不同的方式去诠释这一个字。

谈恋爱的人，为了表达出自己对恋人的爱，有的花钱，更多的花心思，为对方做一些惊奇的事情，亲人之间的爱，更多的是为了保护对方，给予幸福或者幸福感，朋友之间的友爱，是给对方理解，帮助，陪对方度过难关，有时一起分享快乐时光，有时一起分享方便面火腿肠。

其中最难纠缠的应该算是恋人之间的爱。

我曾经听说有一对恋人，男方像女方求婚时，租下上海最贵的户外显示屏，播放自己对女方的心声。

约好对方在大厦下面，给对方一个惊喜。

这个视频在网上传播出来，冠以最浪漫的求婚之名，我不知道是不是所有人都同意这样的做法，都认为这样是最浪漫的一种形式，但是我知道不是所有人都那么有钱，不是所有人的爱都是这样表达的。

最好的解决办法是，当你有那么有钱，是否也是这样表达。

我个人觉得真正的爱，在表达方式上会给人意想不到的惊喜，不管经历了多少时间，不管最后或成喜或成悲，当你做过一些事情之后会明白期间的意义。

恋爱的过程是漫长的，闪婚的只是少数部分，真正适合闪婚的人，需要有非常多的经历，他们会有办法处理各种感情问题，当两个人都会处理这些问题的时候，即使出现问题，也会慢慢的解决，去维持他们以婚姻开始的爱情。

现实生活中很多人谈几年甚至十几年的恋爱，双方都彼此深入了解，也都过着类似夫妻之间的日子，他们不需要用结婚来证明自己跟对方的关系，如果不是所有的人都需要结婚的话，也许这一类人根本上就不会去结婚，他们一样可以生孩子，一样可以相伴终老。

而这一类人，他们的爱情，更多的是体现在每一天的点点滴滴，他们的爱情如大海，而每天表达的只是一滴滴的水珠。

最近看过其他的一些以爱情为主题的电影，之前看的“将爱”和最近的“失恋33天”，在剧情的最高潮，总是一些莫名的小事，让我们忍不住流出泪来，其实每个人一辈子都有一个想带你去听海的人，如果你没有跟他一起去，那只是你没有把握这个机会或者没有给别人这个机会。

有的人爱着对方，一直都没有说出口，这算不算一直表达方式呢，我看也算。

如果说出口并没有好的结果，而且可能给对方带来伤害，那不说出口也算是最好的处理方式，不说所有的爱都能说出口，就如不是所有的爱都有好的结果一样。

酗酒的理普，其实也透露出对妻子的爱，一开始你也许会觉得他是个混蛋，但是只要你身处他的角度看看所有的问题，我想没有多少人会比他做的更好。

社会是复杂的，家庭也是复杂的，即使只是两个人，关系也可以复杂到无法处理。

影片最后貌似是一个比较完美的结局，其实我们知道，总有一方要受到伤害，总有一个家庭要失去孩子，我却希望是理普和妻子得到孩子，他们也一样的可以过的很好，他们做出的努力不会比任何人少，导演却非常的现实，不是缺乏同情心，因为现实中，会比这更残酷，理普也许连一开始就不会变好，一开始就没有任何争议。

不管怎么说，这是一部诠释爱的影片，更多的是父母对孩子的爱，对这份爱的渴望。

（文/鸡眼茧）

难以释怀的是最后的割舍，流着泪对着她的儿子说，有时候愿望就像蒲公英，把它吹散，让他们自由，你放在蒲公英的里的愿望才会实现。

我想如果她的丈夫是个没有酒瘾又如她一般坚强的人的话，他们会有一个幸福的家庭，他们的小孩子一定也会很幸福。

这个女人忍受了她丈夫带给他的伤痛，毅然决然等待他7年，并且在他丈夫还是没有彻底戒酒，还是会对她家暴的情况下，连他丈夫都说，你是不是打算离开我了的时候，她很平静地回了一句，"i dont think so"。

这样一个女人怎么会做不好一个母亲？

她想要她的儿子更幸福，她的儿子是她的希望，她的一切，她因为爱他所以不得不割舍下他。

有一度，我甚至想，那索性让Wendy独自抚养她的儿子好了，但Wendy 仍爱着她的丈夫，仍然希望自己儿子能够幸福。

这样一个女子真的世间罕有。

看完全片我才明白过来，这是一个关于爱的割舍的故事， Wendy的爱是全片最为凸现的一个视角，开始还不明白这同蒲公英有什么关系呢，直到，在院子里Wendy同儿子说起才明白，它真正的含义，在机场大厅看着他们别离，最后一次见面的那一幕，让整部片子变得通顺鲜明起来。

养父母的爱，姐妹之间的爱，理解的爱，亲生父母的爱，夫妻之间的爱，最让我动容的是这个人世间最伟大的妈妈的爱。

也许第一次割舍里透漏着那么一点自卑惶恐和软弱，但第二次，本触手可及、却还是放手，不难想象这样的伤痛，但这里埋下的是爱的种子，用伤痛浇灌出的是一朵叫母亲的花。

蒲公英的花语是，无法停留的爱，也许也是无法陪伴的爱吧。

爱的表达是日积月累的，越能做到细微越强大。

片中4个大人都有缺陷缺点或曾有缺陷，只有孩子是比较好或无辜的。

结局维护了这份好。

所以还比较欢喜，要不然就又多一个悲剧……...……爱的表达是日积月累的，越能做到细微越强大。

爱的表达是日积月累的，越能做到细微越强大。

爱的表达是日积月累的，越能做到细微越强大。

爱的表达是日积月累的，越能做到细微越强大。

"There is one thing that you can do for me. I would like to let Joey know he has two mothers, one loves him so much that she couldn't let him go, and one loves him so much that she has to."——让我们记住这句经典的话吧。

在我们常人看来，如果爱，就是要在一起，你属于我，我也属于你。

而还有一种爱，那种爱叫放手。

前者，可以甜蜜无间，也可以撼恨终生。

后者却可以刻骨铭心，矢志如一。

我始终认为，后者是伟大的，是更难以做到的，是更完美的。

让我们放飞希望，始终坚信未来会更美好……感谢世界上有温蒂这样的天使，能将真爱永留存。

当亲生母亲和养母隔着谈判桌，将一切的误会和不理解融化在爱的泪水里时，我相信心中有爱的人都会被融化掉。

再说说温蒂的爱情，温蒂从童年时代就和瑞普相识相爱（从温蒂给孩子留下的那项链就可以知道了），因为两人深深的爱，让瑞普失去了七年，而这七年，却是温蒂坚守的等待，瑞普看似坚强的男人却只有一个支柱，那就是拥有温蒂对他的爱，幸运的是当瑞普七年后归来这份爱还在为他等待。

当温蒂告诉他孩子的事，他有了另一个支柱，而这个支柱却被那张收买契将其残酷摧毁……即使如此，温蒂依然心痛的对面这个未曾长大似的男人，拿出曾经瑞普郑重交待下的“诫勉帮助条”，愿意继续帮助这个受伤的大孩子长大成熟……心痛这样的天使，喜欢这样的温情、暖暖的感觉，让我相信这世界永远都有美好发生。

2014-01-15 10:45:00Wd__ 发布的影评 6.0关于签名：亲生父亲的签名虽然是伪造的，但亲生母亲的签名却是真的，那至少这个母亲是没有权力要回孩子的，我觉得。

另外母亲私地下说那个签名是自己的母亲伪造的，但在法官面前却说不知道是监狱里的哪个人签写的，这样作伪证没有任何后果么？

不是说外国人都很讲究诚信么？

法官还说伪造签名的人应该去坐牢，那为什么没人去追查到底是谁伪造的签名？

关于中间人制度：这个人怎么能刚一照面就把孩子独自接走呢？

然后又转手把孩子交给对孩子来讲完全陌生的两个人呢？

太不考虑孩子的感受了，这制度是怎么定的？

至少应该让孩子和中间人熟悉一段时间再做这些事情啊，而且送到亲生父母后，中间人至少要陪孩子一段时间啊，一方面是让孩子有个过渡，另一方也能观察到父母的表现是否合适。

影片里的孩子被弄伤了，中间人竟完全不知情，这应该是严重失职啊，怎么还能理直气壮的说：“情况不太好，但我不知道怎么回事？

”我对相关法规不熟悉，不太了解为啥法官连养父母的面都没见就把孩子判给了亲生父母，而且最后的结局是亲生父母主动放弃抚养权，这就证明了当初法官的判定是错误的，法官不应该对此负一些责任么？

最后一句话，面对告发自己潜逃的姐妹，以后还怎么相处下去？

“我希望未来你可以让乔伊知道他有两个母亲，一个母亲如此爱他以致于不能让他离开，另一个母亲亦如此爱他以致于必须让他离开”，当作为母亲的温蒂毅然决然说出这番话时，那是一种怎样的大爱的驱动。

当我们评判原生家庭优于再入家庭时，我们会认为原生家庭血浓于水，情感是自然充沛的，但是孩子更需要家长的陪伴，“有奶便是娘”其实更是生物界普遍存在的事实，因为母乳的“奶”才是真正的“血”，而这“奶”的另一层含义就是陪伴，儿童早期的陪伴是代际间情感交融的基石，一旦孩童长大，与父母的那份亲情就很难建立起来了，从这个角度讲，请每一位家长不论多忙都尽量不要错过孩童期的陪伴。

这也就不难理解为什么影片最后把孩子划归给“后爸后妈”，因为毕竟他们提供了实实在在的“奶”。

选择让孩子在贫穷的原生家庭长大，还是在富有的更具亲情的家庭长大，这是影片留给我们深思的地方。

仅从功利角度讲，选择让孩子在富人家庭中将更有利于其成长，但谁也说不出这样的话，因为我们太难剔除个体的情感经验。

而最后做出决策的却是乔伊的原生母亲温蒂，当她可以把孩子收回己有时却做了让步，这是一种大爱，小爱满足自我，大爱洒满人间，最终这份爱的降临使得每个人在自己的位置上都能舒服至极。

小学一年级语文课文中曾有一段描述蒲公英——“蒲公英，飞到哪，哪就是我的家”，的确，当内心贮存了一份爱时，不论身在何处，所在之处就是你的家。

或许这就是影片名的深意。

美国很擅长关于亲情，爱情的剧情片……被虐哭了，同意看到的一个评论，因为爱，所以离开……亲生妈妈因为一个人难以养育，所以选择让孩子离开，去更好的家庭。

当再次有机会把孩子要回来后，看到心理上没有做好准备的丈夫，把孩子弄伤后，再次选择放手……养父母因为法律，迫不得已的放手，但却因为看到孩子受伤，而选择放弃现有的生活，带着孩子逃离……我想这都是基于爱，因为爱，选择放手……很感人的片子，五星好评……

里普想要改变，想要新的生活，但他并没有做好当一个父亲的准备。

当温蒂告诉他，他们曾经有个男孩的时候，里普更多的是依从温蒂的想法想让孩子回来，并没有从真正意义上明白一个孩子对他意味着什么。

后来他为孩子装饰房间，陪孩子搭树屋，这是想着慢慢接受这个孩子吧。

只可惜，当心理未能真正接受这个状态的时候，没能忍住再次犯了错。

温蒂是个好母亲，她是局中人，但看得最清晰。

如果不是当初无法给她的孩子提供好的生活，她也是舍不得放手的吧。

一开始，她和里普想把孩子接回来，既是思念孩子，爱孩子，也是想是把孩子当做他们的救赎，一种迎接新生活的象征。

可当她发现里普无法控制情绪会给孩子带来伤害的时候，她忍住身为人母的不舍，决定放弃孩子的抚养权。

不得不说，温蒂是个看得通透的可怜人。

结尾的时候她只提了一个要求：我希望乔伊知道，他有两个母亲，一个爱他至深，无法让他走；一个爱他至深，不得不放手。

太难受了，她爱这个孩子，但她只能选择放手。

杰克茉莉他们把乔伊当做自己的全部，深深地爱着这个孩子。

当他们得知孩子的生父母想把孩子带走时，杰克尽一切可能想要挽回，他甚至想要花钱堵住里普。

这个举动是他的无奈之举，也是最后的希望，却也是变相的刺激到了本就不大稳定的里普。

就像温蒂说的，杰克差点毁了里普。

乔伊最后一次回来的时候，他身上的淤青刺激到了茉莉。

茉莉想要舍弃一切带着孩子离开祖国，杰克知道法律不会站在他这一边，但为了孩子他还是选择了离开。

这并不是一个好的选择，但在当时的情形下他们只能这样。

留下孩子，意味着他们永远不能回头，永远无法再与亲人联系，也意味着永无止尽的的逃避。

茉莉的姐姐知道妹妹的选择是错误的，也知道如果暴露出来她妹妹一家会永远失去这个孩子。

但她依旧选择了“背叛”。

电影的结局是好的，姐姐的选择变相的救了妹妹。

但如果呢，如果里普真正的改邪归正了，并没有后来的事，妹妹就再也无法见到乔伊了。

或许，人都是自私的。

里普和温蒂想开始新的生活，就想着把孩子“抢回来”，他们并不能真正体会到一个五六岁的孩子被迫离开熟悉的环境那种恐惧，他们以为自己能当一个好的父母。

杰克茉莉想留下孩子，用钱砸不成就想要带着孩子远远的逃跑。

姐姐不想妹妹犯下大错，不做商量就检举了妹妹一家。

这个电影不仅仅是讲述一个舍的故事，还是对人性的一种揭露吧。

温蒂是个可怜的女人，也是个伟大的母亲。

乔·戈恩制作这部影片的目的其实很简单，一对后悔的父母，想从养父母那里要回自己的孩子，而两个家庭之间的差距和矛盾，是很明显的。

由此产生了一个争夺孩子的抚养权的故事，并想通过这个故事，好好地探索和阐述一下为人父母究竟意味着什么，以及为了保护自己的孩子，一个人到底会做出什么样的选择？

这是一个没办法明确地辨别孰是孰非的法律诉求，却延伸出了一条非常具有说服力的情感之路。

整个故事都是围绕着一个名叫乔伊·坎贝尔（麦克斯韦·佩里·科顿饰）的小男孩展开的，他与他的养父母杰克（科尔·豪瑟饰）和莫莉·坎贝尔（凯特·利弗林饰）一起居住在佛罗里达州的海边小镇，过着犹如田园般的美好生活。

本来，乔伊将会度过的是一个有着怡人的风景和满满的爱意的快乐童年，直到有一天，坎贝尔夫妇收到了一通令他们感到无比恐慌和烦乱的电话——乔伊的亲生父母利普（巴里·佩珀饰）和温迪·波特（米拉·索维诺饰）想把孩子要回去。

对于即将到来的判决书，乔伊同样感受到的是无与伦比的恐惧，因为法官的决定很可能会让他离开这个从他懂事起就了解的惟一一个温暖的家庭……坎贝尔夫妇决定想尽一切办法留下他们视如己出的乔伊；波特夫妇则想着要回儿子然后开始一个全新的生活，拥有一个他们一直梦寐以求的真正的家庭。

而在此之前，波特和温莎是一对贫穷的年轻夫妻，但是波特有酒瘾，每天都喝得烂醉，然后失手打了温莎，被邻居报了警，温莎真是个好女人，七年后，波特出狱了，温莎一直等着他，但是也因为此失去了对亲生儿子的监护权。

乔伊的未来也随之变得愈加地不确定且悬而未决起来，尤其是在这场抚养权争夺战上升到了社会阶级的冲突的时候，所有亲子关系的问题也全部浮出了水面。

毕竟不像波特和温莎的简陋生活，养父母杰克他们的生活优越，并且极其爱这个孩子。

即使波特一家极力讨好孩子，养父母一家也会为了留住孩子想出各种办法。

有钱的养父来宣战，贫富差距太大，马上显现出来。

当孩子不想留在这个家的时候，波特又失控了。

他打了温莎，但是却又很内疚，而温莎再一次原谅了他。

另一边，养父母宁可放弃所有的工作和产业，准备带着孩子逃走......这是很文艺，也很温馨的一部电影，简单的故事，却不像国产剧一样，不停的撕逼。

摒弃了歇斯底里，彻底的来谈谈这件事到底怎么做，才更合理，换做是你，你该怎么选？

在影片的最后，你会为一个母亲而感动的，因为她非常想要这个孩子，但是她还是放弃了。

因为她的丈夫情绪不稳定，而另一个家庭能提供更好的成长环境给她。

所以她不得不做出一生中最大胆、最勇敢的决定，要知道，有的时候，放手也是一种伟大的爱。

但是，她最后有一个请求，她希望对方告诉孩子：他有两个妈妈，一个妈妈因为太爱他，而无法放他走；而他另一个妈妈因为太爱他，而不得不放他走，真的是很感动！

也许全世界只有父母的爱是完全无私的、纯洁的、透明的、没有瑕疵的、神圣的、并且无价的……可怜天下父母心。

或许很多看过影片的人都已经感觉到了一种强烈的心理落差，他们都对这样的转变感到非常地惊讶。

乔·戈恩说："我不止一次听到类似的说法了，很多人找到我，一脸的惊奇，因为让他们想象不到的是，他们会在故事发展的过程中，将情感的天平慢慢地偏向那边，这也成了《蒲公英的灰尘》让他们感到如此美好的原因之一。

"我想说的是，观众的反应，正是我制作这部影片的初衷。

这真的是非常棒的一部片子, 很简单的情节，朴素有致但又充满母爱，让人忍不住流泪，这是一个理解，包容和爱的故事。

没做父母的年轻人或许很难体会到剧中刻画的两位母亲的宽广胸怀，哪个父母不爱自己的孩子？

温迪无论是作为母亲还是妻子都是非常优秀的，对丈夫的包容、对儿子的大爱，都让人为之动容，让人充分领略到了人性的光辉！