欧洲:他们还是我们

Europe: Them Or Us,入欧?脱欧?

主演:尼克·鲁滨逊

类型:电视地区:英国语言:英语年份:2016

《欧洲:他们还是我们》剧照

欧洲:他们还是我们 剧照 NO.1欧洲:他们还是我们 剧照 NO.2欧洲:他们还是我们 剧照 NO.3欧洲:他们还是我们 剧照 NO.4欧洲:他们还是我们 剧照 NO.5欧洲:他们还是我们 剧照 NO.6欧洲:他们还是我们 剧照 NO.13欧洲:他们还是我们 剧照 NO.14欧洲:他们还是我们 剧照 NO.15欧洲:他们还是我们 剧照 NO.16欧洲:他们还是我们 剧照 NO.17欧洲:他们还是我们 剧照 NO.18欧洲:他们还是我们 剧照 NO.19欧洲:他们还是我们 剧照 NO.20

《欧洲:他们还是我们》长篇影评

《欧洲:他们还是我们》短评

又是一部bbc精品,托尼.布莱尔真是英俊潇洒、才华横溢。纪录片实现了古人的梦想,用图像和音频来表现观点和事实,突破了文字的局限性,却创造出了无限的可能性,就像一本被施加了巫术的书。

7分钟前
  • Ken
  • 力荐

我就记住了……法国的美食外交?

8分钟前
  • 嘉克琳
  • 还行

英国与欧洲之间的问题关键一向不在于民众,而是在于政客之间。公投交给民众,尴尬状态结束,乃留欧派卡梅伦所忖。成功脱欧,按独立党党魁奈杰尔·法拉奇所言,或可引发多米诺效应。

9分钟前
  • 晓口袋
  • 推荐

内容略粗放,形式加一星

12分钟前
  • 巴拉巴拉小飞象
  • 推荐

回顾历史,英国打一开始加入欧洲联盟就是貌合神离,不情不愿。在“大欧洲”理念刚刚兴起的时候,英国人置身事外,对欧洲合一的态度暧昧不清,失了先手,连个创始国都没当上;事后补救请求留欧时又遭(法国)嫌弃,双方都憋了一股子委屈气;磕磕碰碰扯皮互怼好歹过了四十年,艹猪首相卡梅伦又想挟退欧以邀利,没成想玩脱了,四十年前的事终究不能原模原样地重演,挺滑稽的感觉。ps:在这个纪录片里居然还看到了可爱的大臣和汉弗莱的面孔,惊喜。

13分钟前
  • lalala三只小猪
  • 还行

顺着时间线捋了一遍英国和欧共体/欧盟的前世今生,关于英法德之间的三角关系爱恨情仇涉及的不多,主要讲的是英国内部的纠葛和斗争。最初充分展现了帝国的傲娇,后来看人家玩得不错想方设法套近乎地要加入,却始终没办法摆平国内的反对声音,也没办法低下帝国高贵的头颅,最终没有魄力又不愿意承担责任的政客抛出了全民公投。但其实,问题的核心一直是,这个国家和他的人民,对于自身在国际上和欧洲内的身份和地位认定,究竟是领导者还是参与者

14分钟前
  • 柒幺玖用户
  • 推荐

把近六十年的历史全部梳理一遍,英国与欧洲的相爱相杀本质就是偶像剧啊。大不列颠真是太傲娇了,但最狠的还是戴高乐,拒绝Macmillan时放了首piaf的歌儿“不要哭,我的主”,真是太,狠,太,朋,克,了! @2016-06-25 11:32:54

19分钟前
  • 塞伦盖蒂下的蛋
  • 力荐

对于入欧精英人士可以找出无数的理由,他们很大程度上的利益是背靠在整个欧洲的,但普通民众很可能就只有一个简单的理由来决定去或留,要工作,要安全

20分钟前
  • 小菜刀
  • 还行

永远骄傲和实用主义的英国人啊

25分钟前
  • 色拉面包油麦菜
  • 还行

政治战场摆平自己,摆平队友,摆平外国,摆平国会,摆平人民摆平自己?摆平队友?摆平外国?摆平国会?摆平人民?摆不平自己,摆不平队友,摆不平外国,摆不平国会,摆不平人民来场决战

30分钟前
  • 下河迷人羊果朗
  • 还行

主持人应该是支持呆在欧盟的。这里面的布莱尔印象还好,但为着他和小布什发动强盗的伊拉克战争,一直对他有敌意。

35分钟前
  • 知止

说明得更清楚。看下去觉得挺有意思的。一窥政治的面貌。利益权利的平衡,不会让每个人满意,却引领着未来的发展方向。

39分钟前
  • 有猫
  • 推荐

watched many years ago

44分钟前
  • 有没有
  • 力荐

虽然有点无聊,不过确实有很多知识点

47分钟前
  • 司左左
  • 推荐

什么都这么没意思 一个这么小的国家 一群自娱自乐的人 好想死

52分钟前
  • 🥥
  • 推荐

命题作文,把二战以后英国与欧洲的那些事儿从头到尾理了一遍,不管怎样英国政治家做派都好可爱啊哈哈哈。话说眼看着人家欧洲硬是要融合,但是又害怕人口往西流动造成的问题,其实我国早已首创户口制度解决这一大难题呃!就5亿人还占尽殖民时期的财富累积都管不过来,还敢说中国乱!?

57分钟前
  • Ecane
  • 推荐

详细讲述了英国和欧洲大陆的分分合合恋爱史,作为缺乏背景知识的小白不得不多次停止观看查维基才能继续。没有讲我想看到的对去留政策和后果的具体分析。

60分钟前
  • 百思不得畦解
  • 推荐

“跟风”看了这部纪录片。试图通过历史视角以及英国当初入欧借以揭示英国究竟需要入还是脱--不过无论怎么分析,所有的结果也已经在今天揭晓了。觉得有些小细节比较有趣:比如--撒切尔对德国的猪肚丝毫无感,或者是DameJudi最后那段关英国身份的话..好奇接下来的发展。

1小时前
  • 基瑞尔
  • 推荐

挺好看的

1小时前
  • 阿不1111
  • 还行

时下热门的一个新闻,BBC的这部纪录片也算应景,从侧面也可以看出英国对这个问题的重视。但很遗憾,这部纪录片没有给出答案,只是从历史角度说明了一下这个问题的来龙去脉。所有人的选择都是出于自身利益的考虑,而且前提是自以为是的真相,选择无关对错只有利弊,也许需要让时间证明。

1小时前
  • Sisyphus
  • 还行