外卖
Take Out,发泄
导演:肖恩·贝克,邹时擎
主演:Charles Jang,Jeng-Hua Yu,Wang-Thye Lee
类型:电影地区:美国语言:英语,汉语普通话,西班牙语年份:2004
简介:这是一部描写中国非法移民在纽约打工与生活的故事。剧中主角丁明,在电影一开始尚未起床就遭到两名黑道份子闯入家中殴打他,并命令他当天要交出偷渡 来美国的高利贷费用800美金,于是他开始了疯狂忙碌的一天。在餐厅打工的同伴甚至于为了他牺牲自己的工作时数,只为了帮助他能早日还清债务。整部片就在跟拍丁明一天工作过程下,呈现了..详细 >
70/100
大号学生作业,太一般了,sean baker初期作品真的是平庸至极。但是拍摄风格是后续优秀作品的基石。
在导演看来,纪录的价值远大于戏剧的价值,但是那一幕在电梯里被抢还是预料之中的戏剧化情节。但是感觉导演还是挺理想化的,在一群仅为了个人生存而努力挣扎的人中,关系还挺友善的。甚至最后取完钱双人并行推自行车,还看出来点儿偶像剧的味道。
真的能感受到肖恩贝克影像中的生命力。以及肖恩贝克是为数不多的,拍社会底层时真正做到平视的导演。
因为两位导演而感兴趣。今年在平遥看到了一部类似主题的电影,《苏莱曼的故事》。两部电影都表现了非法移民送外卖生存的艰难处境,并且都花了一定篇幅记录接单送外卖的全部过程,这件事在本片中有更多的表现,以表现出那种日复一日的辛苦,并与结局对比,反衬出非法移民的艰难处境。
如果不是最后的被抢片段,我真以为是纪录片。看到男宝也这么“懂事”,宁愿借高利贷也要先还掉父母的钱,顿觉欣慰不少。
就觉得这人活得也太憋屈了
肖恩·贝克 / 邹时擎《外卖》,5/10。难看一句话。
鏡頭就在紐約中下階層的各種人種間晃來晃去,讓人瞭解到一個和傳統電影裏面的紐約完全不一樣的地方。
-。肖恩贝克居然是一作?几乎所有后厨聊天的戏都透露出对于国外唐人街社群心理“揣着明白装糊涂”的感觉,不过从电影角度来看明显比后作《百老汇王子》青涩不少,观感在“好假”和“好真”间来回摇摆。btw这片词条能还在感觉可能是因为还不够有名……
肖恩贝克早年华语电影(误),营营役役又唯唯诺诺,长时间的送外卖失语状态。最好卖的竟然是broccoli chicken吗
哎 导演当年还太嫩 这什么玩意吗
华人移民的困境,外卖小哥的努力和挣扎,晃动的纪实感镜头充满伪纪录片的调子,所有的压抑在最后一刻崩溃,擦干泪骑上单车向着灯火辉煌的大都市继续前行。。。口音真是无语。。。
我被三个黑鬼抢劫过 fuck it nigga
在下雨的纽约骑单车,车把挂着用塑料袋装的外卖,出入一栋栋破楼,分分钟担心他外卖掉地被撞被抢被杀……肖恩贝克那时不浮夸不炫技,俨然手持摄影的纪录片
【2.5】从被讨债人吵醒,到夜晚迎来希望时遭遇抢劫,丁明的“一天”无时无刻不在凹非法移民打工仔的悲催造型。肖恩·贝克创造了一个极具可信度的角色,却用摄影机反复消费他的困境和他背后的群体画像。在纪录片里,摄影机对丁明的功利性关照,会被摄影机客观的被动抵消,而在这部伪装成纪录片的故事片里,摄影机对被摄的贪婪索取,只会加倍地令人生厌。
因为戛纳和奥斯卡,考古肖恩贝克早期作品。手持加重复单调送外卖那段真的很不错。丁明这个角色确实能表现我们华人的抗压能力。除了主角,其他几个角色的设置得很好,外冷内热的大姐,乐观开朗的杨,情感细腻的伟。虽然情节和戏剧冲突都很简单,但对丁明来说却是意义非凡的一天,他收获的不单是友情,而是伙伴们的相互取暖。
镜头晃的我头晕
除了手持,没有东西
完全手持摄影的纪录片式的拍摄,在电影前后几分钟外也几乎消解了所有的戏剧元素,大量呈现出的是外卖员将一个个外卖在雨天送到不同的顾客那里,他需要更多的小费,有的给的多,有的给的少,有的吹毛求疵,有的还故意刁难,但不会英语,没有身份的外卖员不得不将这一切的不公平都接受下来,中餐馆中事无巨细地台前幕后,制作炒饭和炸物,观众会在如此日常的状态下为主人公的命运揪心,镜头时不时地出现在偷窥的位置,又突然切到大特写,肖恩·贝克在这部作品中就体现了他善于通过低沉普通人来剖析美国社会的能力,在后911时代的纽约,不信任感和犯罪的因子在空气中飘荡着,似乎人人自危,陌生的种族、语言和逼仄的走廊,当结尾霓虹亮起,外卖员的故事和这座城市的命运也融为了一体,在被伤害之后,我们是不是还能拾起信任感,为自己的希望与梦想奋斗下去