委托人

这个电影不简单！

第一遍看这部电影给我的感觉是好乱，一遍看下来，连案件整个脉络都理不清。

我较起真来，非要弄清楚到底在讲什么。

于是细细的又过了一遍，这才知道原来不过是个拍的乱乱的，结局很俗套的一个很普通的犯罪电影罢了！

一个男人是隐藏的强奸杀人犯，被妻子知道了，于是在半夜杀了她，把尸体从楼上扔出去，开车抛尸。

后靠着辩护律师的强大辩才被判无罪，又被律师识破的故事！

靠着演员演技和导演的功力勉强混了个中等水平！

不过而已！

但是什么都禁不住细想，我竟然发现我可能低估了这部电影！

犯罪题材的电影要想拍的好很吃导演功力！

一个水平一般的导演是绝没有可能拍的好一部高分犯罪题材电影的！

因为一部好的犯罪电影不能仅仅把案件的侦破过程展示出来，也不能单靠几个悬疑手法吊观众的胃口！

它要努力营造出一个证据，线索的森林让观众进去自己寻找答案！

以下这一段分析是网上复制以为网友的帖子，其中观点我完全赞同。

“其实嫌疑人的妻子并没有死，并且嫌疑人很早就喜欢现在的妻子。

片中被害女学生其实是嫌疑人的妻子所杀（故意or无意），嫌疑人为了帮助妻子，故意把现场伪装成性侵的样子。

后来嫌疑人被调查，但是无罪释放。

检方就不依不饶寻找嫌疑人犯罪的证据，让嫌疑人的妻子感到非常的恐惧。

于是嫌疑人就想了一个一劳永逸的“杀妻”方法，只要所有人认为妻子不再人世，就永远不会查出妻子就是当年杀害女学生的真正凶手，妻子也可以在另一个环境里用另一个身份无忧的生活下去。

嫌疑人每过一段时间就采集妻子的一部分血液冷藏起来，就这样采集了3公斤左右血液（对于人类来说一次性失血3公斤是致命的），也正因为这样检方认为妻子已死。

计划实施的时候就把这些血液洒在了床上，而把自己的妻子转移到了另一个地方。

片中给嫌疑人车辆的后备箱很多镜头来引导观众的思路，其实里面是拍戏用的假人（片中有提示）而非妻子的“尸体”，嫌疑人把这个假人扔到了大坝（嫌疑人和妻子照片后面的背景）里面。

至此，嫌疑人用“杀妻”的办法完美的保护了妻子。

嫌疑人又是如何计划让自己摆脱嫌疑呢？

首先让所有的嫌疑都指向自己来保护妻子，最后有将“抛尸”地点暴露给检方，当检方将“尸体”打捞上来以后却发现是个拍戏用的假人，至此嫌疑人便可洗脱罪名。

但是片中嫌疑人因为间接证据不充分被判无罪，这始终是一个不可控的不确定的因素（也不再嫌疑人的计划里），所以只有按着嫌疑人计划发展才能洗脱罪名，便出现了结尾检方打捞“尸体”的画面。

遗憾的是影片也在打捞的过程中结束了，而我相信真正的转折点实在打捞上来以后。

这不是一部烂尾的骗子，虽然没有给出真相，但我想每个人心中都有了自己想要的结果。

影片里面每一细节都在观众揭示故事的发展，细细品味便可得知。

以上是我对这部影片的解读和得到的真相，一部用爱和智商诠释的影片。

仅代表个人观点，不喜勿喷。

注意：影片的结尾是检方在打捞“尸体”，仅此而已” 导演用了很多暗示来引导我们发现妻子还没有死，比如韩哲民梦到妻子半夜起来喝水。

河正宇开始在球场讨论间接证据的问题，以及说一事不再理的审判原则，都说明这个案件大有玄机！

记得福尔摩斯探案短篇里有一个案件“消失的丈夫”，讲的是丈夫瞒着妻子在城里当乞丐，收入颇丰，谁知妻子出乎意料突然来看他，结果就伪造了一个现场让妻子误以为他遇害了！

韩哲民主动找河正宇担当律师就是看中了他对间接证据这一类案件的在行。

从影片一开始导演就告诉你河正宇是很能打间接证据案件的高手！

而且河正宇不会甘心被人利用，一定会直奔真相，这也正中了韩哲民的下怀。

这样看来，韩哲民找他就明摆着早有预谋！

韩哲民就是想着靠河正宇将案件的嫌疑人引向自己，然后去河堤挖尸体，我也同意这个尸体很可能是假的，这就治不了韩哲民的罪了！

法律为了保护公民，不允许检察官在没有直接证据得情况下对嫌疑人一而再再而三的提起诉讼。

这就是一事不再理，这时就会形成一个很诡异的局面！

那就是因为没有直接证据，仅仅靠间接证据是治不了韩哲民的罪的！

唯一能让韩哲民有罪的方法只有靠他自己提供证据，就是自首！

这个环被死死封住了！

他也达到了保护妻子和自己的目的！

这个片子结尾挖尸体是这部电影的点睛之处！

就像《杀人回忆》里那个回头！

河正宇自以为找到了真相，去找韩哲民对质。

这时韩哲民躺在满是血的床上，这就当然不是变态了！

他很可能在等着河正宇来呢！

因为他看透河正宇了，他知道河是不会让真相埋没的！

从他坐在窗台栏杆上，笑着看河正宇的眼神仿佛在说，“我果然没有看错你”。

他往后躺之前，就知道河正宇肯定会来抓住他！

因为他太了解河正宇是个什么人了！

果然河正宇成了一个真正的棋子一步一步的走着韩哲民设计好的路！

以下仅代表个人观点——看完电影，给我感觉是导演支持“疑罪从有”。

前面用了一个半小时表现男主角历尽千辛万苦，告诉大家“疑罪从无”，结果最后告诉你丈夫就是凶手，男主的辩护就是为罪犯开脱，非法收集证据的检察官和警察都是正义之师。

这摆明了就是向观众灌输“疑罪从无是犯罪分子的保护伞，证据不足就会让犯罪分子逍遥法外”。

还不如留个开放式结尾，最后不讲妻子到底有没有其死、丈夫到底是不是凶手，让观众自己去想，反倒更加引人思考。

河正宇张赫都是欣赏的演员，就这个剧情实在没什么新意，悬疑片还是杀人回忆，追击者有感染力。

金允石演的记忆深刻，这部编剧导演功力不咋样。

还是看张赫的点金神手和金钱之花，河正宇的暗杀看了几遍。

李算也很好看。

李瑞镇演的很好啊！！

虽有虚构在历史剧里也还是接近历史了。

强烈推荐。

韩剧不知看啥了。

河正宇XI在这部电影里面不在苦逼 悲催 变态 家破人亡 妻离子散了变成了高精尖的律师了 用间接证据不能定一个的罪虽然我是法盲我也举双手双脚赞成 本来警察开始也只不过觉得他像一个变态杀人犯而认定他是个杀人犯 如果真的只靠这种感觉的话那冤案比较概率高一点了 还有结局干嘛不留点悬念说破就不美了 不过如果真这样的话就是legal high第一季第一集了。

还有我一定要讲的是这片里的警察实在是太菜了一点，就算要凸显案子的复杂，峰回路转也不能把警察描写的这么无能吧，都已经杀两个人了，第一个还是强奸，真的以现在的科技是一点点DNA都是查不出来的吗，最后还要让律师来破案。

警察这么笨还是让罪犯逍遥法外好了，不过现实已经很黑暗了，在电影中还是要正义战胜邪恶，坏人还是要得到惩罚的。

过程正义和伦理正义，二者交锋时会有火花出现，这部电影的主线就是围绕这一点展开。

这部剧让我想起了legal high,可是法律至上的时候难道真正的正义就不需要追寻了么？

答案是否定的，法律存在的意义是尽可能地让伦理正义被展现出来，它只是一种方法，而不是目的，在申张伦理正义时遵守过程正义才是法律的最根本的目的。

所以，对法律尊敬是必须的，但是要始终秉持着一颗追寻正义的心，这尤其是法律人要拥有的。

【严重剧透，高能警示】这部片子看了两遍，第一遍看完后，我以为故事是这样的——检察方想方设法捉拿妇女奸杀案和这起杀妻案的罪犯，中间却被河正宇这个律师出来捣乱，最后在法庭上弄了个无罪，而刚一结案河正宇就意识到自己真的放走了罪犯，最后还是把张赫捉拿归案了。

中规中矩嘛，没什么特别嘛，导演完全尊重了我的智商，如果不是三位实力派男演员撑场我都不好意思打3星（其实里面随便一个配角拉出来都是闪瞎眼的演技界大前辈，如此华丽的阵容还是很少见的）但看完第二遍时，突然意识到“诶，好像有哪里不对……”——其实不管是前面检查官朴顺熙，还是后面的律师河正宇，他们抓捕张赫的所用证据都是间接证据。

导演用了110分钟的篇幅让律师河正宇使出浑身解数推翻了检察官朴顺熙列出的所有间接证据，基本对观众达成了完美洗脑——“只凭间接证据定罪，万一弄错了那岂不是毁了一个人的人生，我们不能错杀无辜，所以还是给这厮无罪，让他回家歇着吧”然后转眼10分钟内，顺着成东日偶然发现的大坝，河正宇用了另外一套逻辑和间接证据将张赫捉拿归案：张赫这家伙在所有人都转头看门的时候他没有看；尼玛才被释放就躺在凶案现场惬意地抽烟果然是反社会人格；这家伙早知道去大坝的路上有条捷径；公路边小卖铺店主的儿子看到他半夜三更从大坝上走上来，这货肯定是去那把妻子沉尸了……各种猜测都变得合情合理，我简直都忍不住和我的小伙伴炫耀“你看嘛，我就说他是犯人啦”但其实，电影直到最后都没有交代真正的犯案手法，张赫依旧没有犯案动机，尸体的处理方法依旧不明，整个犯案过程依旧只是河正宇的猜测，他想想张赫杀完妻子还点起了蜡烛，尸体直接被丢到窗外，但是丢下去后的事就没有了，应该是河正宇逻辑上没有想通，所以电影里也就没有直接表现出来，总之最后那几分钟，张赫坐在阳台上怀着寻死之心，一声不吭。

这一次，从头到尾还是没有直接证据，但是这次的间接证据却将这个“犯人”捉拿归案了，朴顺熙和河正宇还可喜可贺滴在大坝上抽起了烟，远处响起哨声，宣布找到了尸体╮(╯_╰)╭除了摆这个表情我也实在没啥好说的了可是电影没有继续下去，连验尸都没搞，没有任何提示说那就是妻子的尸体，但反正没人关心了，大部分人都顺理成章地认为那就是妻子的尸体，并且是张赫杀人当晚开车到大坝丢下去的电影里作为证人的那对公路杂货铺父子，证词前后换了又换；那个聋哑的男孩子比着手语，但手语翻译都把两次手语都解释为“他说太吵了”，我是觉得两次手语比划得应该不是同一个意思。

另外妇女奸杀案里目击者的证词也是两套。

到底哪一种说法是真的，还真拿不准，但不管是检查方还是律师，或者作为观众，同时也作为陪审团的我，都只选择相信自己想相信的，至于事实，嘛……至于那个张赫走着被大叔认出来的镜头，其实导演貌似刻意那么处理的，长得像的又不是一个两个，更何况这是在PC国。

死者的牙齿也是。

张赫在电影里重复最多的台词就是“你还是用那种眼神看我，你从最开始就不相信我”总之第二遍看的时候，由于有一种被导演实实在在扇了一巴掌的赶脚，所以加一星给帅呆的河正宇大叔> <

1没有证据，一切的判断都是臆断，在法律面前，她/他仍然是自由之身，哪怕一切的矛头都指向了她/她，都没有任何权利称呼以嫌疑人或犯人。

若以主观臆断判定，你的正义不是合法的，尽管真相确实如此。

2演员的演技没得说。

“丈夫”在强奸杀人案里表现很冷血、沉默不言，大有一点穷凶极恶之徒的感觉。

而在杀妻案中，表现的对妻的“爱”，屡次自杀，就外人而言“丈夫”确是冤枉的。

但最后一个细节，“丈夫”又重新恢复到第一次对他的感觉。

整部电影以外界因素不断干扰我们的判断，一种眼神能变成多个样子，这种手法很高超。

就如，“丈夫”多次提到总是以犯罪分子的眼神看待他，每次感受都是不同的，这句话没变，只是我们的感受变了。

3剧情也是一波三折，一环接一环，不到最后，一切都未成定居，怎知晓?委托人与检察官辩护的性质不断转变，“丈夫”的身份也在变，一切都在变。

影片的细节处理也很好，“丈夫”未回头引起了怀疑，后面的证据又证实了判断，这里的转变需要用心，反映了对心理的掌控。

虽有珠玉在前，但还是觉得这是一部值得一看的电影。

电影一开始的镜头就是张赫扮演的男主开车回到家被警察铐上手铐，场景是凶杀案现场，被害者是张赫的剧中的妻子，凶杀案甚至是杀妻，放在报纸上绝对是醒目的标题，作为故事的开头有足够的话题性吸引着观众继续看下去。

然后通过新闻报道给我们交代信息：嫌疑人否认杀妻，检察厅发布判定结果虽没有尸体和犯罪工具，靠旁证也可定罪。

接着另一个重要人物出场，河正宇扮演的大律师。

由河正宇作为一个名律师对此案的评价完成了一个山穷水复疑无路的开场。

所以，张赫真的是凶手吗？

会被判刑？

接下来是柳暗花明又一村的剧情展开。

检查官一方认定丈夫是凶手，其间还牵扯到一年前的一出凶杀案，此案作为嫌疑人的丈夫也是那一起案件的嫌疑人，由于没有证据而未被起诉。

而那件凶杀案的检察官正好就是此次凶案件的安检察官，一年前的凶杀案的引出不仅使故事变得错综复杂，同时也担任此次案件发生的起因这重要的一环。

当时安检察官和负责警官都都认定张赫是凶手，却苦于证据不足，所以这一次更是要“不择手段”的定罪。

作为嫌疑人的辩护律师的河正宇虽然自己都不太相信委托人是无辜的，却也是使尽浑身解数与检察官周旋。

其间的略施手段和你来我往，配以角力过程中的来回切镜留给观影者自己去看，就不一一赘述了。

最终结果就是由于没有直接证据间接证据又被削弱。

加上嫌疑人与律师配合打出的一记感情牌，张赫被判无罪释放。

故事并没有就此结束，检察官的一句：“你数数的时候，韩哲民（张赫电影里的名字）根本没有回头”揭开了真正的高潮——丈夫张赫确实是两起凶杀案的凶手。

之后导演解释了张赫是如何步步为营，算计跟踪他的警察以及设计不在场证明来为自己脱罪的。

剧情设计一环扣一环，节奏和氛围都控制得不错。

司法的公正性和正义性并非等价，这确实是一个好做文章的题设，但同时也是一道无解的题。

即使在保证程序公正的基础上，我们终究无法保证结果的确实正义性。

所以导演最终也没有给出答案，但站在正义的角度给了一个好的结果。

看过河正宇的很多影片，每次看完他的片子，都有看影评与写影评的冲动。

塑造的人物都那么生动那么么传神，《黄海》中落迫的出租车司机，还有面无表情的连环杀人犯，这次的个性律师。

无时无刻不在告诉我们你是个演员不只是明星。

你今后的每一部作品我都会关注的，我相信你也不会让喜欢你的观众希望的，争取早日拿到国际大奖。

진짜 반전은 마지막까지 증거는 나오지않고처음과똑같이 검찰의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고갑니다마지막에도 하정우의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고가죠모든 관객들 조차 장혁이 범인이다.장혁은 처음부터 이야기하죠 아무도 믿을 사람이없다고가장 중요한건 다리저는 아이는 거짓말을 하고있다고 감독이 힌트를 주었습니다.성동일이 부를때 안들렸죠? 하지만 법정에서 시끄러워서 놀랐다고 했습니다.굳이 그장면을 넣어둔 이유가 무엇일까요..아이가 거짓말을 하고 있다고 관객들에게 알려주고 싶은게 아닐까요?하여간 모든 관객들은 정황근거로만으로 장혁을 범인이라고 생각 하고 계실겁니다..감독이 하고 싶었던 이야기는 이게 아닐까요? 지금 현재에도 당신들은 다른사람들의 말만 믿는지 아닌가.정말 장혁이 진심으로 아내를 사랑했다면요.셋셀때 뒤를 안돌아봤다? 그것조차도 정황증거입니다. 박희순이 거짓말을 했다면요? 하정우가 착각을 하였다면요? 지름길이요? 모든사람들이 전에 가본곳을 다 기억하진 못할것입니다.. 졸음운전으로 정말 그길을 우연히 지나간곳이라면? 아무도 장혁을 믿지 않는 다는게 이영화의 포인트 인것 같습니다.