毛骨悚然

有剧透，慎看！！

整部电影我觉得最精彩的是最后，我第一次看的时候甚至都没有看完，后来在别的地方又看到推荐，就耐心看了下来。

我觉得电影大部分的剧情还是比较俗套的，甚至觉得和很多这类型的电影都是差不多的套路。

但看到最后就好像吃一个皮厚馅小的肉包子那一口终于吃但肉的感觉，肉很香，电影也是，最后点睛之笔。

这部电影前面我可能就给2分，但因为最后的反转，这部电影我给4分，起码在最后就我自己而言我真的被惊艳到了，从情节来说，也爽翻了，真的应了那句名言，以彼之道还施彼身！！

这个影片和《黑镜》第二季里面白熊的那个故事讲得一个东西，就是让杀人者A事后丧失记忆，在一个无限循环中，无限次的反复体验受害者B被虐杀时的痛苦。

看完影片，想到的哲学问题和伦理学问题有：第一：在每一次轮回中，杀人者A到底有没有残留自我记忆。

按照惩罚的初衷，应该是不能有，因为这样才会使杀人者A体验到受害者B当初体验到的那种无辜感，无助感和恐惧感。

如果有残留记忆的话，仅仅是肉体折磨，杀人者A逐渐地就会麻木并产生应对措施，心理防御机制等等。

第二：如果没有残留记忆，那这个惩罚是否公平，受惩罚者到底是谁，还是A么？

如果一个人杀了动物，下一辈子就变成没有记忆的动物被别人杀，这种惩罚是否公平，这是在惩罚一个作恶多端的恶人，还是在惩罚一个无辜的动物？

第三：我是谁？

什么构成了我？

我的肉体还是我的记忆？

如果我只有B的记忆，那有什么理由，说我仍是A？

如果深入考虑的话，个人认为该片和《白熊》中的“惩罚”都是不公平的，不道德的，也是站不住脚的。

其实片子和恐怖游轮如出一辙，只不过恐怖游轮讲的是一个已死但不想死的人在死神面前的无助，而毛骨悚然讲的是一个杀人犯在死后进地狱遭受死神惩罚的过程如果能看出来这部电影是在讲一个杀人犯死后在地狱的遭遇的话这部电影就不难懂了现实生活中杜克杀死了男孩和女孩，男孩在他的车后面，女孩没有找到，杜克被警察杀死了，这就是现实的故事很简单，影片也讲述了杜克应该是一个人格分裂的杀人犯这点可以参照致命ID，因为片中他告诉警察自己脑子中有人操控自己杀人，可以推断杜克是因为人格分裂杀人的，真实的故事就这么多影片基本上描述的不是人类真实生活的事，讲的是杜克在进地狱后的事，因为他杀死了男孩和女孩，死神要惩罚他这个在人类世界的坏人，于是杜克以女孩的身份出现，而自己变成了死神，让他亲身感受一下被杀者的痛苦，所以有了电影中的所有匪夷所思的剧情，同时这个感受被害者痛苦的惩罚是和恐怖游轮一样的无止境循环的，电影最后可以看出来一切又从头开始了还不错的一部高智商电影，我挺喜欢这种干脆利索的风格，不像有的高智商电影两个多小时，看时间我都不想看，导演大可以和恐怖游轮一样把这个故事重复很多遍，但导演没有，因为没什么意思，最后一个镜头观众能知道就行，为这部电影的一个小时十九分钟打五星

在坛子上狼大推荐得片子...当然立刻DOWN下来一看..果然是好片片子从头到尾悬念重重.随着故事得进展自己也试图用很多理论去解释片子中的种种不可思议的故事..最后结果出人意料..所有谜团瞬间破散令人大呼过瘾.个人感觉十分类似于去年的万能钥匙...团团迷雾最后破解...可以说是小成本电影的典范了...推荐推荐...

那片段跟之前DUKE在林子里跑衔接起来，都是画面明显灰暗，老电影的感觉。

按这种处理来说，再加上这部影片普遍的观点（地狱轮回说），那时的DUKE应该是在真实世界里，所以他的回答应该切合实际而不是影片中其他情况里些许的荒诞（譬如他说什么都是假的，只有这个是真实的，还有女主角母亲晚上开车送她时和地下室里怪异的表情和动作）。

警长问他为什么这么做（发现TRUCK里JIMMY的尸体），他说脑子里被按了金属，不得不这么做，这种说法只有一个可能（没想到别的。。

），那时他就已经被地狱盯上了，可如果这是上帝的惩罚的话，为什么上帝要唆使他去杀那两个人呢？

TO ANSWER THE QUESTION,我假设他之前还杀了除这两个人的其他人（记得影片里说过他是连环杀人犯），而杀这两个人只是为了构建一个折磨人的地狱的话，为什么上帝不用其他被害者的经历塑造地狱而令让DUKE专门再杀这两个人而塑造地狱呢？？

本来是在ＰＰＳＴＲＥＭ那里看了开头，但老是卡啊卡的，于是索性就下载了看．看完后并没有电影简介那里说的＂精神为之一振＂，倒是觉得剧情有些乱了，时间的定位好象被随意排列和布置，克莱尔不断地见到过去的杜克，虚幻的杜克，现在的但依然是过去的杜克．．．．好象说得太复杂了．．．．－　－b举例说：过去的杜克－－在森林里被警察追逐的杜克，在废车场把男朋友给干掉的杜克；　　　　虚幻的杜克－－这个不用解释了．　　　　　　　　现在的但依然是过去的杜克－－这个就有些时间错乱了，克莱尔确认自己不是在梦里，也没有梦里那种氛围和神出鬼没的杜克，但此时她所看见的－－远远看见杜克在田里挖土（这个应该是杜克生前的景象），，，在杜克住的地方看见他行凶（而警察和牧师却都说已经亲眼看见杜克死了）　　　　有人说这个故事讲述的就是杀人犯自己死后变成女孩去感受自己的罪孽．但故事的外延却没有提及．　　　　从故事延伸出去，几个问题是值得我们去思考的．１，（假设）对于失去记忆的人，他（她）失忆前犯下的过错让现在的他（她）来承担是否合适与公平？

尽管有人说这是上天的安排，但无神论者是不会理会什么上帝不上帝的．他们关注更人性的东西．期待建立他们所希望的公理和秩序．　　　　２，上帝看见了人间的愚蠢，并没有去制止，而是让这种愚蠢自我繁殖下去，这又是为何？

有人把这个故事简单概括为＂恶有恶报，自作自受＂，或许是告戒那些施恶者终有一天会自尝苦果．却没有站在他们的立场去考虑下问题，杜克已经说过－－他们在他脑里植入了金属，他身不由己．于是他死后变成那个受害者，将这个悲剧重新演绎一次．于是人间的悲剧就这样不断循环往复．老天什么都不管．　　　　最后谈谈影片的述事风格，不断地睡去又不断地醒来，每一次睡去的地方都可以是梦开头和结尾，每一次醒来都像是随机出现在睡去的那个地方，，，或许你．．．一拍脑袋，就能在高一那节乏闷的政治课上醒来也说不定．　　　　这种述事风格让我想起儿时拿扑克牌玩的驳火车游戏，任何相同点数的牌都可以是火车头，火车尾．．．无始无终，循环往复．．．．．

我真的很喜欢这个片子。

这个可以算是我看过最好的恐怖片。

我是大白天在办公室里，跟别人一起看的，依然一身冷汗。

虽然有些不太严谨的地方，而且也有点故弄玄虚，不过对于恐怖片来说，能让观众毛骨悚然，不就已经够好了吗？

那种让人恶心的片子我实在是看不下去的。

另外，女主角演得很好，绝望恐惧精疲力尽都写在脸上，很容易让人有代入感。

看到结局，我理解的这个主角其实是一个人格分裂的患者，里面女主角的所看到的和梦到的都是这个杀人犯杜克自己记忆里面的，他把他所杀害的受害人当成了自己。

不过这个片子还是很多地方理解不了，比如有个场景是警察开枪打死了那个杀人犯，如果这也是那个杀人犯的记忆的话，就又存在矛盾。

看到结束我觉得也许这一切都是那个女孩的家人朋友在看到那个杀人犯把自己当成了克莱尔而设计的杀死他的方法。。。。

汗。。

不知道我这么说是不是有点异想天开了。。。。。

总的来说，杀人犯选的演员很好，一开就很恐怖很变态，恐怖气氛之类的渲染的都挺好，只不过在剧情上复杂的稍稍有点过头了。

剧透------------因为反复受折磨的其实是克莱尔的灵魂。

她的想法，她的经历，她的灵魂。

杀人犯的自觉只是在最后那一瞬间闪现，终究反复经历梦魇的人其实是克莱尔。

真正的惩罚其实应该是，杜克的灵魂一再被克莱尔杀死，他的想法，他的经历，他的灵魂，这样才能算是惩罚。

美剧《阴阳魔界》的其中一集就有这样的构思，主题就是杀人犯以自己的灵魂被一再杀死。

这样才是惩罚。

仔细想来是狗屁不通的解释——影片是要让人看懂，而不是让除导演以外的个别几个人懂，而且他们是不是真的懂还是个问题！

这样的影片就算是再有逻辑，那也是个人逻辑，而非大众逻辑——即不是正常人的逻辑！