机器人与弗兰克

昨晚睡觉前觉得是个3星电影，早晨起来重新回味了一下结局觉得应该加1星。

这并不是一部慢节奏小清新讲述人类和机器人之间的友谊的电影。

在整个故事中机器人从没表现过高于编程水平的AI，从头到尾它只是在执行程序，做出对主人最有利的选择。

结局处老人看到每个人身边都有一个和自己曾经的机器朋友的同款，把让人误以为这是一段人机友情的可能性全掐掉，让观者清醒地认识到故事的核心就是老年危机，没有其他。

一个人如何面对衰老？

电影里给的线索是：机能衰退→记忆破碎→孤独→防御式的固执→接受衰老→放下防御→直面孤独 。

现实生活中或许因人而异吧。

促使我写长评的是电影中的一个桥段：女儿在爸爸家住着陪伴爸爸，爸爸却一直希望女儿离开，好让他启动机器人再去做飞贼。

——老人的孤独不是子女陪伴能解决的，那是当你不再是社会功能的一部分时必须要面对的，每个人作为个体的孤独。

我从来没有意识到过这一点，直到被这部电影提醒。

电视上泛滥的“孝道”广告总在暗示老人需要子女的陪伴（而潜台词是国家不打算负责帮你养老的实力甩锅，尤其对独生子女的父母，这是国家层面的残酷），事实上很多老人也许也受了这种暗示的影响，像饥民一样渴求子女的陪伴到了悲哀的地步。

一旦子女真的和他们住在一起，又提出各种各样的要求，像永远无法满足的恶鬼。

这实际上是在转嫁他们面对孤独而产生的焦虑感，把人内矛盾转化为人际矛盾，最终只能形成恶性循环。

所以，自己面对孤独吧，孤独毕竟是一个人的事。

2013-07-08 21:38:00Wd__ 发布的影评 7.0科幻明显不是该片的主题，探究人与人的关系才是本片核心。

作为每个单独存在的人，每个人最需要什么样的人去陪伴，该片就是以这个盗窃成瘾，记忆有问题的顽固老头为个案，展开联想和讨论的。

另外老人迟迟不愿消除机器人的记忆，有部分原因是他作为一个记忆有问题的人，深知记忆对一个人的重要性，而且在他看来，机器人早已作为一个人，也就是他的搭档而存在，消除他的记忆就等于抹杀了搭档这个人的存在。

I would like to give a 8.5/10 just based on my overall impression. My hunch is that my score generated from a more careful review using a well-developed rubric would be a little bit lower. One thing for which this piece is pretty remarkable is that it doesn't have much, if any, inconsistence with itself, considering it's background is set to be in a "parallel universe." Stories of this sort are usually found to be in such a quagmire where it has to take care of all the assumptions it must make so that the story can happen in that background, yet, the plot still has to be unfolded plot logically. This movie successfully introduces to the audience a future scenario where the technology of artificial intelligence is well developed and gaining its popularity on the market. In response to this, some welcome its arrival enthusiastically (such as Hunter) while others holding a more conservative and "humanistic" attitude (like Madison ), and yet, probably more are somewhere in between or swinging their attitudes around (here comes Frank). These robots may occasionally appear to be really like human (think about the moment when he said "did you ever think of me? [...] my memory will be wiped out" that moment really brought up my attention); nonetheless, these words are barely said to serve the main function or responsibility that the robot is programmed to fulfill. It also brings up a question "What defines a human?" or "what really distinguish human from any other beings?" Some pre-socratic philosophers says we are different from animal because we shared many characteristics that divinities have. Contemporary scholars may take some different perspectives. Cognitive and behavior psychologists may claim that we are unique for our brain anatomy and the complexity of our executive functioning, and social psychologists may say it is our possession of the delicate emotion. Sadly, recent research are revealing "too much" about what human can "think" (it is quoted because, ironically, I do not "think" that we are able to "think".)Well-developed studies suggest that, were the technology to permit, a super duper simplified human is cognitively the same as a robot, and a super duper complex robot is no different than an average human being. Turing invented a test for evaluating how "human" a robot can be: with a conversation that is not face-to-face, how much people would be convinced that they are talking to a human being. In the story, it is pretty clear Frank regards the robot as a friend, as it is evidenced by his reluctance or erasing the robot's memory. If this is the case, shall the robot then be regarded as a man? On the other hand, I really appreciate the contradiction of the element of memory in this film. Frank has a problem with his memory, yet never seem to have problem with his artful stealing skills (speaking of which, a little contradiction is that he is so skillful in making a plan and carry it out to get the jewelries, but still gets caught every single time when he shoplifts little stuffs like the cat figures and soaps etc. ) The robot, on the other hand, would cause problem if his memory is kept to be permanent. there are really so much more I'd love to put my thoughts down here..too bad just cannot do so right now...

2016-11-26 12:20影片讲述患有老年痴呆症的老人，无法与人们进行正常的交流。

于是，儿子为他提供了一个机器人来照料他的日常生活。

老牌影星弗兰克·兰杰拉担任主演，与这位经验丰富的老戏骨对戏的是一个呆萌的家用机器人。

本片曾因独特的视角，在2012年圣丹斯独立电影节上一鸣惊人，赢得特别奖。

影片以细腻的手法将老人与机器人之间的种种故事娓娓道来，这些桥段中既有令人会心而笑的阴差阳错，也有令人伤感动容的感人片段。

去看看小机器人种的花园和蔬菜吧

文/梦里诗书 每当看完这类反映老年生活片子的时候，总会有一份思考，我老去后的生活会是怎样的，从《飞越老人院》到《机器人大爷》再到这部《机器人与弗兰克》，从现在时到未来时，这类片子总能给人很深的感悟，影片中的点点滴滴细腻而真实，应该归类为近未来的电影，虽然是描绘未来的电影，但少有高科技元素，在科幻元素并没有带来太多新意和惊喜，只在需要体现科技的时候体现出来，但就是这一点我感觉让电影拥有了很不错的真实感。

电影讲述了弗兰克是个不甘于平静生活的老人，生活历经可谓“多姿多彩”，既是经常偷家居饰品店的梁上高手，又是一个患有健忘症的孤独老人，家庭生活一塌糊涂，退休之后生活不能自理，儿子看望会经常回家看望父亲，却还落得埋怨，女儿周游世界也会电话问候，妻子离婚了，甚至老人都因为疾病忘记了这位妻子，而只是把她当做了每天见面的图书馆管理员，孝顺的儿子看着父亲乱糟糟的生活，就买来了机器人希望能帮助老人的生活。

剧情发展到这，然后自然的就是老人从不喜欢到喜欢再到离不开它，甚至远归的女儿回来关掉了机器人，弗兰克最后还发起了火，电影相对《飞越老人院 》少了那份老来无人问的苍凉。

刚开始看的时候以为这是一部类似《飞越老人院》《机器人大爷》探讨老人晚年孤独生活，反映老人空巢社会问题的电影 ，但是细细品来，似乎又有所不同。

因为在背景上美国并不同亚洲国家，西方社会老年人一般都是不同儿女住在一起的，而电影中 儿女也并没有抛弃父亲，儿子每周不辞辛劳疲于路途，女儿亲自到父亲身边照顾父亲，离异的妻子虽然弗兰克已经忘记了他，却还是默默的在身边守护关注他，可以说一家人对父亲的关怀并不少，电影所探讨的应该还是在于老年人晚年的孤寂的生活，个人感觉并没有过多的覆盖于其他方面，而电影中弗兰克把机器人关闭清除记忆的那一刻，是该片最大的高潮，非常的感人入深。

而由此而来的沉思就在于我们自已老年后是否就如电影中的那样，相伴我们的又是否这样的一个人工智能的机器人呢？

我觉这一点上并非坏事，当自已的家人不能在伴与自已的左右，拥有这样的一个能聊天，可以完全的照顾老人的机器人，或许会使我们的老年生活会不再孤独其实我们看一部电影，不需要太多的带入自身的社会诉求，好看就好，《机器人与弗兰克》带给我的就是这样一份感动 一份沉思，这部电影的另一个译名我更加的喜欢——真芯伴侣（转载须注明：原作者梦里诗书）

对于这个结尾，网上普遍的说法是：Frank到后来明白了，机器人的所有目的只是依照程序的设定对他百依百顺，辅助他恢复记忆。

也就是说这其中不含有任何的感情因素，所以他把机器人格式化了。

这里有两个问题：1.建立在双方共同爱好兴趣上的，有感情投入的友谊是否才是真正友谊应该具备的特点？

2.人养宠物狗，虽然狗在它的层面上很可能只是为了自己的生存摇尾巴卖萌，但人对它会有感情，这种感情能说没有意义吗？

如果你有狗，我们像王牌特工里面一样，让你一枪杀了你的狗，你愿意吗？

所以，到底什么是感情；什么该坚持，不该坚持呢？

我想没有固定的答案。

就像理智与情感总会有相辅相成，也有相互矛盾的地方。

那么感情对于我们究竟是什么，究竟什么样的经历才值得我们强烈的感情或情绪反应呢？

是不是这里本质上牵扯到的是一件事，一个物体，或一个人对于我们意义性呢？

我与这把枪经历了战场，人生，所以我对它有了感情；我跟我的宠物小黄度过了开心的暑假，所以我对他有了感情。

等等等等。

我甚至可以为了一个机器人硬盘里的记忆被捕入狱。

可谁也不能说我就是真的傻啊。

当然，这里还有科技问题。

人工智能是否可能发展到片中这样。

Simulation是否能做到那么强大？

如果不能，那么这一切其实也就是像时光旅行一样，是个自相矛盾，不会发生的事件。

机器人对弗兰克说，别忘了，我不是真人，只是一个高度仿真的机器人，格式化我的记忆，你就可以继续你下一个单子。

你只偷贵重的奢侈品，所以没有人会受到伤害，除了那些骗人钱的保险骗子。

为了按下机器人背上的按钮，弗兰克环拥着机器人，然后记忆被格式化了，机器人倒在弗兰克怀里，他们像两个即将永别的老朋友那样拥抱。

弗兰克当然没有继续进行下一单，他被送进了养老院。

回归家庭聚会，气氛温馨。

临走时嘱咐孩子们整理机器人花园。

他回到养老院的大厅，看见另一个相同型号的机器人陪在另一个老人身边，像他跟自己的机器人以前一样，那位老人进屋，机器人似乎发现有人盯着他看，于是转过头来，看着弗兰克大概两秒，旋即跟随老人进去了。

刚才那样的时刻让人误会机器人的记忆也许还模糊的残存这一丁点儿。

但是弗兰克放眼过去，看见了更多长得一模一样的机器人，跟在各自的照顾对象身旁，像弗兰克跟他自己的机器人以前一模一样，像所有的其他人一模一样。

弗兰克与机器人的友谊到底是不是双方的呢，机器人为了弗兰克的利益着想劝他格式化自己的记忆，这只是它的程序设定而已，可是很难让人客观的接受这种存在于人类感情中的善举与牺牲不是出自内心而是纯粹理性的科学技术。

科幻片中的机器人总是因为程序出错有了自主的情感跟思考能力。

这种bug究竟是人类的幻想还是真有可能被开发出来呢，人类对一个冰冷的机器的情感跟友谊究竟应该怎样对待呢是不是真的像电影里展现的那样，无论这种友谊在人类看来多么真挚，人类终究要回归到同类的种族中才能拥有真正的情感沟通。

因为弗兰克的儿子说，他只是一个奴隶，对你唯命是从罢了。

所以说，他的牺牲只是服从的结果是吗

机器人与弗兰克 (2012)7.62012 / 美国 / 剧情 喜剧 科幻 / 杰克·施莱尔 / 弗兰克·兰格拉 彼得·萨斯加德和老爹一起看的这部电影 开始看的时候并不觉得会是一部很有意思的电影 看到一半时就已感触颇深 自己看电影有上网搜影评看剧透的习惯 感触也都是看了影评后才有的 好电影需要人细细品 看过之后也需回想一阵 这是一部不温不火 豆瓣评分也没有特别高的小众电影 有些时候越是小众电影才越让人看出了些意思来。

很老的电影了 六年前的超前拍摄也体现出了当时人们对未来的憧憬 透明的视频电话和全智能可以照顾生活起居的机器人 直到六年后的2018年也没有实现 只是那时的电影看起来 还是有些古旧。

说起古旧 电影中的图书馆 也有一种老的风格 很羡慕那种图书馆 可以借书 可以拿回家去读 整个图书馆都可以读一个来回 也可以在图书馆里 邂逅同样喜爱阅读的朋友。

电影的刚开始 被傲娇的老头子弗兰克和同样傲娇的机器人属实逗得人忍俊不禁 图书馆也有智能机器人管理员 它叫达西 长的方方正正的 非常古板 难怪是图书馆管理员 在我的认知中 那种长的灵动可爱 不死板的就应该是陪伴人们吃饭睡觉照顾生活起居的 而电影里的这个小机器人 看起来非常的贴心 又可爱 还聪明 傲娇 真想给自己弄一个 可惜现在科技没有发达到那个程度 等以后有了 给家里老头子弄一个。

一开始汉特把机器人送来时 小机器人并不讨喜 明明是个很可爱的机器人 可老弗兰克认为 自己一个人挺好的 并不想突然有个机器人出现 介入他的生活 管理他的寝食 他不止一次的问过 也尝试过能否关掉这个机器人 直到有一天他发现这个机器人的技能 教他的东西他就会记住 人工智能无智商这一说 只有输入程序这一说 他教会机器人怎样开锁 就是输入了这个程度 机器人就会记住 小机器人为了老弗兰克的安全和健康 老弗兰克让他做什么他就做什么 他学撬锁 他开三位密码锁 他跟着老弗兰克踩点 偷窃 做在他的认知里是不对的事 可他只想老弗兰克能心情好。

弗兰克进过两次监狱 一次六年一次十年 小机器人知道 可它不能提 它不想让弗兰克再进一次监狱 所以说出 “把我的记忆清除了吧，它对你不利。

”这样的话 它为了让老弗兰克吃更有营养的饭 答应陪老弗兰克去偷邻居家价值百万的珠宝 它为了老弗兰克的健康 去种田 种西红柿 最后的珠宝 可能也被老弗兰克藏在了田地里 电影临终的纸条上 老弗兰克也希望儿子没事去看看小机器人种的水果和西红柿。

老弗兰克独自生活中 儿子汉特每隔一段时间会开车来看望自己的老爹 直到有一天他带来了一个智能机器人 这个机器人忽然出现在了老弗兰克的生活中 强行改变他的生活规律和轨迹 陪伴他日日夜夜吃饭睡觉打豆豆 陪伴他去图书馆取悦自己心仪的图书馆管理员 这部影片感人的点有很多 留心后你会发现 老弗兰克年迈时心仪的老管理员 正是他三十年前离婚的妻子 也就是说 时隔三十年 失忆的老人 会喜欢上的 依然是三十年前陪他过日子的那个人 最感人的便是 开始是你 最后也是你 我清醒时是你 混沌时也是你 不论如何 令我心动的人 都是你。

小机器人原本什么都不会 其实什么对它来说都不重要 记忆是不重要的 正如它自己所说 人类认为 我思故我在 可它自己清楚 它没有生命 所以记忆本就不属于它 它可以不断的返厂 修理 重新出厂 陪伴下一个老人开始下一段记忆 可是对于人类来说 一切都是独一无二的 机器人也是。

到最后 老弗兰克也没有给它起一个名字 就以无名陪伴着他 在最后老弗兰克在养老院遇到的那个小机器人 他也会想起陪伴着自己日日夜夜的无名机器人。

每个人的心里都有这样的一个机器人 它陪伴着你成长 总有一天 你会遇到它的 时隔三十年 它还是它。

这部电影的故事结构多少有些小问题，但我仍给了五星，除了因为老戏骨Frank Langella的演技，终于成功减肥的Liv Tyler，萌指数直逼wall-e的robot，最关键的，是它终于没有在机器和人的互动上走老套的感情路线，而在一路的温情调子之后，看似无意实则果断地展示了真实的面目。

探讨人与机器的关系一定离不开人与人的关系，所以我们在影片开始看到了一个与所有人关系都很糟的叛逆老头——除了他喜欢的女图书馆员，无礼，自闭，沮丧，暴躁，偷窃，在自己的生活中找不到自己的位置。

直到他厌烦的每周开N小时车跑来看他的儿子也受够了他，于是把他丢给一台“以主人生命健康为最高指令”的健康护理型机器人。

在经过了最初的拌嘴期后，老头渐渐发现他跟小机器人比跟任何人类相处都来得容易，机器人帮他做一切家务，随时随地关心他，无休止地容忍他的坏脾气，对他总是彬彬有礼，懂得通过适当的谈判或者是讨价还价来解决问题，最关键的是，机器人有着人类远不能及的大脑，同时，又没有人类根深蒂固的价值观。

于是已经金盆洗手多少年的老头忍不住重操旧业，带着小机器人再出江湖。

周密的计划看似实现得一帆风顺，却早已埋下了危机的种子——把老花镜留在图书馆就是一个不祥的暗示。

而就在一个照看花园、一个策划行窃的准蜜月生活中，机器人在老头心中的地位，已经从“this death machine”变成了生命中最不可或缺的伙伴。

日久生情是人类永远的软肋，即便是这么一个叛逆而孤独的老头，或者说，正因为是这样一个叛逆而孤独的老头，才将对机器人的行为依赖，飞速地发展为感情依赖。

即使从没有为机器人取名，但他会对心爱的女儿大吼，“The robot is not your servant”，并无比坦诚而动感情地说：“I need HIM”——因为，这个小机器人，只有这个小机器人，让他重新找回了自己，找回了生活的乐趣。

生活的巅峰过后马上就开始走下坡路，快得让老头自己都始料未及。

他开始心烦意乱地销毁证据，紧锣密鼓地转移珠宝，虽然看似镇定地用自爆骗局骗过了警察，但开车出逃时的慌乱只有他自己清楚。

逃到喜欢的女人家喘息未定，却发现这个女人，就是早已和自己离婚30年的妻子。

失去了儿子、爱情和尊严的老头浑浑噩噩地带着他仅剩的小机器人逃回了住所，在警察的包围中可笑地想把床单绑成绳子从二层窗户滑下去，直到他万万不肯删除对自己不利记忆的小机器人，用一如既往的平静音调劝他：“删除我的记忆后，你可以继续计划下一个目标。

”老头瞬间愣了，犹豫了几秒，才不可置信地问：“你说什么？

”——在机器与人的互动过程中，最具欺骗性的莫过于，人类总是按照惯性思维方式，将行为等同于感情，而从来忽视了这个逻辑只能适用于由感情主导行为的人，而非由程序控制行为的机器。

即便是老头那个自愿跑去第三世界献爱心、反对机器依赖、大谈“人类运动”观点的女儿，也会在一团糟的家务前瞒着老头在半夜偷偷启动机器人，更在与机器人相处了几天之后，便承认自己的错误，还微笑着对机器人挥手道别。

为什么我们对机器人无法抗拒地依赖？

因为我们行动力太差，想要的又太多，而机器人，实在是太过方便的一个工具。

但，仅仅是工具而已。

小机器人会在早上叫醒老头起床，拉老头去散步帮老头整理花园，会披着可笑的黑斗篷和老头一起大半夜地出去撬锁，为老头尝试保险柜的三位数密码，甚至，它还会以撒谎来要挟老头爱惜自己的身体，以同意偷窃为交换条件让老头吃低钠饮食。

但即便它看见了老头在销毁证据时的慌乱想给老头打镇定剂，即便它完美地执行了老头的出逃计划，即便它在出逃的车上仍然劝老头抹掉自己的记忆，可它却无法从这些现象中，推导出老头对它的心意：他想要的，已经不是行窃，而是保护它，不管它是人还是机器，无论如何都要保护它，和它在一起。

因为，完成这个推导过程，需要的不是数据、经验、分析、观测、判断、计算，而是，感情。

机器人，没 有 感 情。

老头就像不认识般地看着几个月来一直忠实陪伴着自己的小机器人，听着它一字不差地复述自己曾经亲口告诉它的完美计划，表情疑惑得令人心碎，他低下头，自嘲地笑了笑，慢慢地在小机器人的对面坐下，用力盯着它一无所有的黑色屏幕：“告诉我怎么做。

”亲手按下那个按钮，告别其实从未存在的温情，拥抱残忍的，但对于生活而言却是必须的，真实。

自私任性的生活必须结束了，世上不会有任何一个“人”，以你为生活的全部重心和意义，不与你发生任何争吵，为你实现所有愿望，永远陪在你身边，百依百顺，彻彻底底的忠诚、奉献和自我牺牲。

如果没有“自我”，又何以为人。

这是从前的老头，也是如今的我们，在各种人与人的关系中，始终无法参透，或者参透而无法做到的一点。

好在，彻悟后的老头，终于看清，并接受了自己的生活，明白了自己的幼稚，向比他更早懂得生活的儿子道歉，以从未有过的和善，与家人在树下用餐，微笑着用叉子将蒸花椰菜送进嘴里，然后，在养老院的门口目送家人离去的背影，并将已经死无对证的偷来的珠宝，留给之前一直被自己埋怨、但总算尽力照顾自己的儿子。

尽管，在一个人的时候，再次看到同样的机器人，他还忍不住地有所怀念，但我知道，他绝不会再买一个同样的机器人。

因为，对于看透了残忍真实的人，虚幻的温情便是最痛苦的煎熬。

实话，本片中规中矩的讲述了老人与机器之间的感情。

不俗的背景音乐烘托出催泪的删除记忆桥段，不能说太过残忍或者被逼无奈。

从烦感机器人到诧异都是接触的表现，虽然没有波澜起伏场面但静静的收尾以至于给人深深的沉思，不是那种过把瘾就没嚼头的感觉。

同是失忆但机器人给予的是弗兰克至少还记得它，但机器人永远也不会了。

往往事实就是这样，总要有人做出牺牲事情才会得到平息。

结尾机器人看了弗兰克一眼，先是诧异看到后头又有一模一样的，他期待落空了。