火线特攻

我在看正当杀人这部电影讲述的好像是两个侦探替天行道的故事，剧情比较老套，替天行到，在我看来是在对现实绝望的情况下进行的，在不信现有秩序的情况下所进行的暴力行为，这种正义看上去是合乎情理，但人在邪恶的边缘行走，总会有变质的时候！

这部美国电影会如何演绎下去呢！

这部电影唯一的悬念是开始给与观众的误导，这也算是影片的亮点，很抱歉，我对于两位老影帝不是很熟悉，在情感方面不是很投入，但我觉得电影整体还可以，对于因为缺失信仰而失去理智，去替天行道的说辞我很理解，虽然我没有信仰，但我也会偶然对自己的行为感到无助，无奈！

当然，以暴制暴通常都是我反对的行为，剧集中的结果也算是符合你这个价值观，当然我也是要为那个警官致敬，他毕竟不是为了自己而去这么做，他或许真的是为了心中的正义，而我们很多小说里替天行道的理由很多是有私欲的！

我今天看到了卡迪夫城的70岁主教练因为裁判的不公平判罚而再赛后怒瞪眼裁判的举动而倍感尊重，这是受过上世纪60年代英国绅士教育的人，面对不公平的待遇只是用最文雅的方式去宣泄自己的情绪，不知道那位裁判会有如何的感想，我想他那夜会睡不好的！

这让我想起了执法鲁能的误判裁判的受到的攻击，谩骂，诬陷，文明的差距显而易见！

祝福世界主流价值观不要崩塌，尽管目前有不好的发展趋势，新兴经济体又没有起到延续这价值观的意思，并且起到了反作用力，但我还是相信民主，自由，博爱，平等是人类不变的追求目标，不会变，forever！

很明显，我是冲着两大老戏骨罗伯特和阿尔帕西诺去的。

其实，我基本都没怎么看过这两位老人家的经典影片，阿尔帕西诺的闻香识女人倒是看了，罗伯特我就比较不熟了。

但我知道他很有名，所以，我选择了这样的影片来作为消遣。

一向喜欢警匪剧的我，其实对这个片子的期望并不大。

毕竟，警匪题材太多了，估计也拍不出什么花哨的东西。

不过，人骨拼图我始终觉得很赞。

而正当杀人，实在让人有点失望。

无论是所谓的失去信仰，还是，为了正义，总觉得阿尔帕西诺杀人的动机有点牵强，而且一开始还故弄玄虚，到最后也没明白其实他最终想表现的是什么？

也许是我理解力有限吧。

倒是这老哥俩，总是一副哥俩好的架势。

蛮诡异的关系。

想深点可能就会觉得其实他俩是相爱着的。。

啊哈哈。。

毫无疑问，两个老戏骨的名字就是最大的看点。

看到一半的时候暂停了一下，便猜到了结局，如果一直连贯的看下去，结尾可能看着更意外一些。

没什么说的，两人的发挥完全正常，将整个剧本演绎的非常流畅和紧凑，值得一口气看完。

阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗的片子我基本每部都不落下的，这片就算再烂因为这两名神一样的演员我也要去瞧瞧。

但这片...飞速的剪辑，闪烁的台词，莫名其妙的死亡，多次跟随镜头摇晃镜头这一切都让人很不舒服，刚开个头就知道是个快餐片。

导演把片子往《谍海计中计》这类型的片子引导，想设置悬念和刺激，但这样非常浪费老帕和老罗的才能，相比较神作《盗火线》里两人经典细腻的刻画，这片子真的非常失败。

首先角色挑选我就觉得有问题，德尼罗往往冷峻有城府，适合演各种性格复杂的角色，但在片子是个简单偏执粗暴的货；阿尔帕西诺是出了名的爆发性演员，往往一篇演讲一个动作就能让人热泪盈眶，但在这里是老实人兼变态双重性格合体。

并不是说这两个人演的不好，但在德尼罗和老帕同时在场的情况下，让德尼罗演粗哥们让老帕演变态实在别扭，角色换一下不是挺好。

其次导演可以制造悬念让大家猜不到结局，但这需要线索齐全且没有逻辑错误的情况下才能让观众过瘾。

这里面设计的实在太过突兀，况且仔细会看会有许多漏洞。

最后，虽然老帕和老德在我心中是神，但看他们70多岁的高龄还在卖肉还在追杀，看着德尼罗挺着大肚子做爱，看着老帕嘶哑无力的吼声，我实在看不下去了。。。

他们这种年龄只适合演文艺片了，动作悬疑片还是交给下一代吧。

昨晚出门之前，抽空看了下我喜欢的两个个老戏骨——阿尔帕西诺跟罗伯特•德尼罗主演的《火线特工》。

也许是我太久没认真看一部电影的缘故，竟然猜不出这电影的结局。

我喜欢看电影，这是一个类似猜谜的过程，会上瘾。

有时候明明知道结局，还是会耐着性子猜下去。

要是真是我料定的结局，我会笑着对旁人说“看，被我说中了吧。

”就像小时候费尽心思找到被妈妈藏起的零食那般沾沾自喜，夸着自己的小聪明。

啧啧好玩。

还是回到整体吧。

这部电影，一开始我只是以为是一般的刑侦片，没什么看头。

但是越看下去，我知道，我卷到了一个漩涡。

这是一个连环杀手案引出故事，阿尔帕西诺与罗伯特•德尼罗扮演一对出生入死的警探搭档罗伯特与特克。

当他们授命调查这起连环杀手案的时候，他们中的一人，也开始宣布着自己的死期。

所有的证据与线索都像黑夜一样朝他们涌来，猜疑、暴力、对抗、停职、接受心理调查，这一切突如其来的变动让我这个观众开始措手不及，就连我也相信了导演这个骗子的话，在证据与线索面前，我相信了我所看到的，我自己的潜意识被诱导了，导演正在试图告诉我，对，特克就是那个白天是警探，夜晚是连环杀手的事实。

我开始愤怒，怒其不争，纵然知道那些脱离法律制裁的凶手死有余辜，但是我想到爱着特克的女法医，想到那个说特克是好人的老搭档罗伯特，想到被他救出来的可爱线人，我就生气，特克，你太沉不住气了。

这也是所有人的指责。

所有人都能被冤枉，唯独你不能——特克。

这是真凶罗伯特的心里话。

于是，罗伯特开始行动了，当他朝特克开枪的那瞬间，我才明白，原来，诗人凶杀案的答案一直在我心里，只是我一直不承认。

一个是脾气暴躁的特克，他爱看棒球比赛，爱着法医美女，办案雷厉风行，敢于表达，而且他有着特殊的习惯与高超的射击水平，而更奇怪的是，被害人都与特克有千丝万缕的联系。

另一个是集智慧与冷静于一身的罗伯特，他伸手敏捷，思维缜密，他谨言慎行，当特克被所有人都怀疑的时候，只有他相信他。

这是我觉得最好的搭档了，他们之中，我不想看到谁就是杀人凶手。

即使知道罗伯特已经颠覆了警察的职责后，我还是觉得他是对的。

而死者的相同之处是都属于法律无法制裁的坏人--一个警察因为看到很多有罪的人，却不能被法律制裁，于是开始了暗杀的生涯，但最终的命运是，当天使披上恶魔的外衣，他将被恶魔带走。

当罗伯特躺在冰冷的地上，哀求着搭档特克别救他的眼神，一句句“不要，不要，不要•••••••”流出口中的时候，我知道，已经耗尽了他 毕生的力气。

纽约的夜，还在繁华着，罪恶还在不断上演。

而恶魔还是将天使带走了，因为天使说：我回不去了。

这究竟是正义的悲哀？

还是时代的悲哀？

我不懂，我知道，当我跟特克一样看着在棒球场上自由驰骋的孩子的时候，我的眼睛里泛出了一些水汽。

它叫怀念。

我们永远怀念你，飞向恶魔的天使——罗伯特。

正如題目，如果不是因為這兩位老戲骨，我是斷然不會去看這電影的時光易逝，只能說，長大了、成熟了、老了艾爾帕西諾，羅伯特德尼羅想到你們，還是那種黑手黨大佬象我愛你們看之前完全不知道介紹完全不清楚劇情所以，最後的逆轉，還算有點驚訝這倒好，否則，如果真的四平八穩的繼續下去這電影也許在mtime連7都達不到……其實常人懲治罪惡的劇情從勇敢的人，到蝙蝠俠各種各樣的類別實際上，兩個親近的人最後的對決也屢見不鮮劇情并沒有特別大的新意倒是鏡頭的運用讓我覺得蠻不錯的而最後兩個老傢伙追逐的場面讓我想起無間道，讓我想起80年代的電影希望我們不再變老再一次，我愛你們

几乎可以看作是两个影帝的纪录片。

你可以说这本就是因为该片的制作成本受限，所以绝大部分成本都用在了两位影帝的片酬，即便如此，估计还是打折价。

所以，影片无力打造其他的视觉冲击效果。

你也可以说，这正就是本片的特色，无限放大两位影帝的表演成分，放大对手戏的力量。

总而言之，一场表演盛宴，电影经典。

看着他们苍老的脸，两张一直熟悉的脸再一次聚在了一起。

没有人会喜欢一个孤独的时代，当缺少一个值得尊敬的对手时，百无聊赖的寂寞会吞噬了自身，而更恐怖的是自己被另一个时代所吞没，漫长的独孤求败的寂寞感。

不知道为什么那么多人说RIGHTEOUS KILL 是烂片，只有AL PACINO和ROBERT DE NIRO两大巨星是看点，在我看来无论是演技，还是剧情都很赞，很多影评里连ROBERT DE NIRO饰演TOM，AL PACINO饰演DAVID都弄不清楚，一直就是AL PACINO在杀人，从一开始的告白就是，从没有栽赃给ROBER DE NIRO。

DAVID（AL PACINO）内心的黑暗才是杀人的原因。

最后TOM(ROBERT DE NIRO)开始读DAVID的自白书的时候，穿插着DAVID(AL PACINO)杀掉神父的场景“我叫大卫菲斯克，我不期望你记住我，你抱着我坐你大腿上说你爱我的时候，已经是很久以前的事了，但我保证你的余生，将会记住我的名字。

砰！。

”影片的一开始，在第一个犯罪现场，DAVID看着神父带着一群小男孩走过，面上的表情非常耐人寻味。

这个案子，也是一个儿童被奸杀，犯罪者没有被判刑，TOM和DAVID决定通过陷害犯罪者来伸张正义。

从那时候开始，DAVID一直坚持的信仰坍塌了。

曾经在网上看过普林斯顿一个男生的遗书（中文版http://www.douban.com/note/130093797/），里面有几句：1.。

我的童年回忆始于被强奸，而且是一次又一次。

这遭遇已波及到我生活的方方面面。

我能找到的对它的唯一贴切描述就是“黑暗，”它如影随行，阴魂不散，有时变为重重雾霾，使我不堪其扰。

2.我曾以为，如果我能解决一些难题或取得某些成就，黑暗就会离我而去。

3.我感到内心有种恶，想让我结束生命的恶。

我需要停下来。

我需要确定我不会去杀人，我要真的杀了人，反悔可就来不及了。

我不知道这恶念是与我童年的遭遇有关还是别的什么原因。

我知道杀了我自己来防止我杀别人听起来很可笑，但这个决定应该能显示出我的理智。

4.请相信，那个人从不是我想成为的人。

如果没有内心的黑暗，我会成为一个好一些的人，如果。

我的确试过成为一个好人，但我意识到我在这条路上走不了多远。

对比DAVID写的自白书，觉得有惊人的符合，巧合？？

1.我通过警徽和枪来获得尊重。

2.TOM是我的楷模，我决定摆脱TOM的影子，做回自己（决定杀掉坏蛋）的那一天，是我生命中最伟大的一天。

3.这一生中，唯一让我感到满意的，就是杀掉那些坏蛋。

　 4.-你要去哪？

-不知道，也许是地狱。

最后的对决，他一直逼TOM，我想他是想让TOM杀掉他吧，无论活着还是死了，都是地狱，我想他就算枪指着TOM，也不会开枪的，因为他左右也不想活了，所以才取消救护车。

“我们合作的很好”“你是一个好人，TOM，我祝愿你，不断成功”我想，DAVID也是想一直做一个好人的。

AL PACINO这个老帅哥“死了”的时刻，我哭啊！！！

戳中痛点了啊！！！！！

天旋地转啊！！！

有木有！！！！

最后，我想说，童年的经历真的会影响人的一生，希望大家能善待儿童，让这个世界更美好一点。

“不管多爱一个人，人的内心不是那么容易被拯救的”--挪威的森林。

TO 我爱过的那个人，希望我们都能各自获得幸福。

这电影，莫不是在毁我德爷爷和帕爷爷？

故事讲的有点蛋疼啊。

这么好的阵容，两人合作，估计这辈子也这最后一次了。

说的是一个连环杀手，然后警方调查，最终指向一个人。

沃尔伯格和他哥哥长的真像啊，而且，他哥哥长的好像斯科尔斯。

还有马克威廉姆斯。

50美分纯打酱油啊。

从证据一开始指向德爷爷，我就知道，凶手不可能是德爷爷。

结果，德爷爷把帕爷爷的小本捡起来，我心说，德爷爷不可能，老黑也不能，难不成是帕爷爷妈。

结果大黑哥正打电话呢。

一枪就给崩飞了。

讲的故事和题目完全不太搭边啊。

其实，什么是正义，什么是邪恶。

谁又是天使，谁又是魔鬼。

那自在每个人的心里。