爱狗人士

The Wrong Side of Right,The Dog Lover

主演:詹姆斯·瑞马尔,莉·汤普森,杰森·布莱尔,埃里森·佩姬,雪莉·斯蒂琳费尔德,Annabelle Kavanagh

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

《爱狗人士》剧照

《爱狗人士》剧情介绍

《爱狗人士》长篇影评

《爱狗人士》短评

整部电影的景色不错,农场的景色,奔腾的马群,男女主颜值也都在线。女主爸爸说的那句话,真的是贯穿电影全部:我作为记者,永远不会在了解事情真相之前,站在其中一方。带着预设立场去判断一件事,是不够客观,也容易因偏见犯错的。任何新闻事件,也许有多面的可能,也不能百分之百全信。尤其是那些带强烈煽动情绪的事件。动物保护协会这种机构,确实需要被监督,不然容易滥用和辜负了人们的爱心。

7分钟前
  • Saraz
  • 推荐

很多事情都不像想象的那么简单 由真实事件改编才如此真实耐人寻味 很不错

12分钟前
  • 海拉克斯6
  • 推荐

“在你捐款之前请做好了解 ”,以及美国对于动物保护的法律如此完善

14分钟前
  • 秋裤冰淇淋
  • 推荐

总有人懂得如何巧用群众弱点,以爱之名,站在道德制高点为己谋利。作为普通群众,努力做到不盲从站队,独立思考。

15分钟前
  • Seminokoe
  • 还行

Learn the truth. 有时候需要质疑所谓的新闻。Btw农场主鹅子都这么正吗(∩ᵒ̴̶̤⌔ᵒ̴̶̤∩)

18分钟前
  • 十二樓
  • 还行

情节太老套了!吧想当英雄惩恶扬善结果反而被利用害得好人入狱最后幡然醒悟就把坏人一网打尽善恶观太浅太童话

19分钟前
  • Breadkiller
  • 较差

关于狗狗的电影都好感人,虽然我还是有点怕狗狗,但是真的很可爱。

24分钟前
  • 苗子Mia
  • 力荐

没看完

27分钟前
  • Badatapa
  • 很差

不怪现在的人冷漠,用人的善良与爱心去牟利。这种组织比比皆是,这部电影只是体现公益组织的缩影,还有多少个类似这种组织,甚至比他们还恶劣的呢!

28分钟前
  • A
  • 还行

还行吧。看了开头猜到结尾那种

29分钟前
  • Mirror
  • 还行

有点虎头蛇尾

31分钟前
  • 生煎
  • 推荐

人人视频上的限免,决定看之前来看了看影评,结果评价的只有寥寥几人,还以为会是悲剧结尾,于是整个过程都不敢往好处想。开始没多久,女主父亲说了一句很赞的话“身为记者,我不会一开始就假设一方有错。”这句话在整部影片起到了相当重要的作用,女主一开始便是以十分极端的思维去做事,但是当她真正的去接触现实的时候,才看清了真相,读懂了别人的生活。狗舍主人本是善良且明智的举动却被UAPA抹黑并作为虐待的指证,一份世代相传的事业被差点所谓爱狗协会摧毁,这部影片有温情,也有无情,UAPA这类看似正义实则只顾自己利益不做实事的机构并不只有这一所……希望大家在奉献自己的爱心时也睁开自己的慧眼,热爱公益时也要保持理智,“Learn the truth investigate before you donate.”力荐。

35分钟前
  • 槐序🍃
  • 力荐

爱的感人

37分钟前
  • 困困的笨笨
  • 还行

挺好的

40分钟前
  • Moonsea
  • 力荐

不是所有事都是非黑即白

41分钟前
  • ki
  • 推荐

在不了解全貌前,永远不要自以为站在正义的一方,父亲对女儿最开始说的话贯穿全局,最终得以验证。

42分钟前
  • 水刃木
  • 推荐

emmm原来这部这么冷门 其实挺好看的女主蛮漂亮 剧情还可以 就是后半部分有点让人着急 最后还是牺牲了那么多小可爱…原来动物保护协会也会目的不纯

46分钟前
  • hereIa
  • 推荐

感觉很俗的套路啊,看过的破案片每个里面都有类似的案子。不过还是得说,善良的定义很广泛,不要拿着鸡毛当令箭,说不定有些所谓权威根本狗屁不如。

51分钟前
  • 茶然dec
  • 还行

不要带着预设的偏见,不是所有的事情都是非黑即白。所谓的动物保护协会可能只是个牟利的幌子,充斥着负面舆论的养狗卖狗的农场主又或许才是内心真正爱狗的人。

56分钟前
  • Lin
  • 推荐

年轻人带着自以为是的偏执,以为自己所坚持的事情是对的是在救世,没想到其实是被利用而已,最终又坚持去纠正当然也还算好。故事本身老套而既定,这世界有太多我们以为的真相不一定是真相,我们带着偏见去看到的“坏事坏人”不一定就坏。可怜了那29只死去的小狗。

60分钟前
  • 米米米米小米粒
  • 还行