电影《绑架游戏》改编自东野圭吾的同名小说,由张哲执导,彭昱畅、胡冰卿、姚橹等实力派演员主演。
影片通过一场精心设计的绑架游戏,将观众带入了一个由金钱、欲望和人性交织的复杂世界。
一、剧情推进与角色命运影片的开篇以一场抛硬币的赌局为引子,迅速将观众带入主角陆飞的困境。
陆飞(彭昱畅饰),一个渴望通过小聪明改变命运的穷小子,因一场错误的赌博欠下了赌场老板秦海沛(姚橹饰)巨额赌债。
面对一个星期内偿还一百万的压力,陆飞的生活陷入了绝望。
就在这时,他遇到了秦海沛的私生女秦晓垚(胡冰卿饰),一个看似叛逆、实则对自由有着深切渴望的富家千金。
秦晓垚的出现,为陆飞提供了一个看似可行的计划:两人联手,以秦晓垚为饵,诈骗秦海沛的钱财。
随着“假绑架,真骗局”的计划启动,影片的剧情如同一场精心布局的棋局,每一步都充满了悬念和反转。
陆飞和秦晓垚在共同利益的驱使下建立起信任,却又在一次次的赌局中彼此试探、猜疑。
影片通过一系列错综复杂的情节,展示了三个角色之间复杂而微妙的关系,以及他们在这场绑架游戏中不断变化的身份和立场。
二、深刻启示与人性探讨1.金钱与欲望的陷阱影片深刻探讨了金钱的无限诱惑与人性的脆弱边界。
陆飞因为一场赌博欠下巨额债务,而秦海沛则因为对金钱的贪婪,不惜牺牲亲情和人性。
影片通过陆飞和秦海沛的命运对比,展示了金钱如何成为人性的试金石,以及它如何让人在欲望的深渊中迷失自我。
2.命运的选择与挣扎影片中的每个角色都在命运的漩涡中挣扎,试图通过自己的选择改变命运。
陆飞试图通过小聪明摆脱贫困,秦晓垚渴望挣脱家族的束缚追求自由,而秦海沛则试图通过金钱控制一切。
然而,影片通过一系列反转和结局,揭示了命运的无常和人生的不确定性。
每一个选择都可能带来意想不到的后果,而真正的自由往往需要在不断的挣扎和反思中获得。
3.信任与背叛的博弈影片中的信任与背叛,是贯穿始终的一条重要线索。
陆飞和秦晓垚之间,从最初的合作到后来的猜疑,再到最后的相互救赎,展示了人性中复杂而微妙的情感变化。
影片通过这场绑架游戏,探讨了信任在人际关系中的重要性,以及如何在复杂的现实中保持对他人的信任。
不足之处:影片的情节设计过于复杂,导致部分观众在观看过程中可能难以完全理解剧情的走向和角色的动机。
一些细节和伏笔的铺垫过于隐晦,需要观众仔细推敲和猜测,这在一定程度上影响了观影体验。
另外,主题表达略显单一,影片虽然通过多个角度探讨了金钱、欲望、命运和信任等主题,但在整体表达上略显单一。
影片更多地聚焦于角色的个人挣扎和选择,而对于社会环境和人性的深层次探讨则相对较少。
这在一定程度上限制了影片的深度和广度。
总之,《绑架游戏》是一部充满悬念和反转的犯罪电影,通过一场精心设计的绑架游戏,通过一系列错综复杂的情节和反转,深刻探讨了金钱的诱惑、命运的挣扎以及信任的博弈,让观众在紧张刺激的剧情中,思考人生的选择和命运的无常。
——摘自公众号“公务员树洞”
优点:胡冰卿太漂亮了,尤其是在大银幕上!
任何角度都很完美,让我惊喜!
原来国内有这么多漂亮的女演员都在演电视剧,她应该多演电影。
剧情有一层半的反转,给我带来了惊喜。
老爸联合女儿骗男主算一层,男主反击算层。
电影完整时长是90分钟,剧情进行到1小时01分的时候,精准完成第一层反转。
余下的30分钟,是男主进行的反击。
好工整的节奏,导演牛啊!
缺点:虽然剧情有惊喜,但整个故事都很牵强,不能深究,尤其是故事背景里的各种细节。
一个架空的城市,一个没有背景故事的男主角等等,太不真实了。
要想进入电影的故事里面,就不能想太多,不能太认真。
总结:作为一部惊悚片,值得一看。
有剧情反转,有漂亮的女主角,看了不亏。
首先我是一个东野迷,唯一支撑我看完这个片子的信念是“根据东野圭吾同名小说改编”,虽然已经有烂片的预期,但还是买了点映的票。
结果也是不出所料的,取其糟粕,去其精华。
架空的世界观本就科学逻辑bug一大堆,后面的情感逻辑也是破绽百出,本片改编最大的问题有三点:1.杀人凶手身份的改编。
原著的杀人凶手就是姐姐,父亲则是出于不想同时失去两个女儿的缘由,策划了这个绑架游戏,让男主替女主坐牢。
电影的改编直接调转了身份,父亲是凶手,姐姐是无罪的,使得逻辑崩坏,女主失去了原本的犯罪动机。
2.女主犯罪动机的改编。
因为电影改了凶手,所以女主的动机也要跟着改,前期可能是为了出于种种原因,妹妹死时的慌张或帮父亲维持这个大家庭,但她在进行绑架游戏时一直强调为了“自由”,这才是男女主在没有原著的感情深度的情况下进行二次反转的导火线。
虽然全片并没有看出她哪不自由了,但导演就一直用鸟和笼去隐喻,就是不说为啥不自由,为啥她又渴望自由?
3.结局的魔改。
原著是个开放结局,男主喝完酒倒了,故事结束,这里又加了个“反杀”结局,男主再次利用女主完成对他的犯罪嫌疑转移,电影到这结束。
原著可能是较为黑暗be,国内无法过审,这部电影可能是后面补拍的结局,因为之前就定档又撤档了一次。
电影开头就是小说结尾,然后加入新结局重新剪辑,最后呈现出现在的成片。
但本案只能从情感推理,科学推理讲人证物证的话,本案是完全不成立的,因为男主全程没碰妹妹的尸体,他的出现不会带来任何新的物证,哪怕他知道真相,也只是耳听为虚。
这也是跟前面的改编最矛盾的地方,从情感推理上来说,女主最后的倒戈只能是为了追求自由,因为本片情感线铺的太浅了,男女主片中几乎没有交心。
我目前最能理解的不自由就是父亲当上区长后,她需要接替父亲的位置打理地下产业。
既然女主最后是因为渴望自由,而相信了男主,先去机场,又回到了酒店,导致父亲被重新调查。
那跟没有经历过这一轮绑架游戏又有什么区别,最后都是要父亲被捕才能自由的话,那开头父亲误杀后直接报警不更直接,不需要陆飞的出现,就可以完成自己的目的,这就形成最简单的逻辑问题——因果倒置。
结局是她害父亲被捕,还了陆飞自由,而不是陆飞帮她获得自由,成功让父亲被捕,全片她才是最关键的棋子,而不是被选中的陆飞。
而且没有这个反转的结局的前提下,她还有两次获得自由的机会,一次是翻墙出来那晚,可以自己带钱远走高飞;二次是取她爸的赎金时也可以拿那些钱远走高飞。
在没有原著中男女主深厚的感情基础上,最后的反转结局完全是立不住的。
接下来就是电影顺序的图解,我会对比着原著,逐一分析该片槽点1.开头就是陆飞喝酒以后倒地,也是小说的结局,这里已经有点半剧透了,这里其实有点错误引导结局是他自杀或被杀了,地上的红酒是血
2.然后出片名,有点致敬书封面的字体设计,背景是完全架空的
3.地下赌场设计有点像韩延借鉴了《动物世界》,有点参考小说使用了分章节叙事,原著设定只是一家日本公司的上下级而已,这里大改了人物背景
3.第一章开始,陆飞开始寻找自己今晚第一个猎物,然后用千术把他骗光,这里被人发现了,为后面做铺垫
4.拿着骗来的钱去买药了,照顾孤儿院校长是小说里没有的情节,借新闻说出赌场老板秦海沛要买他这块的地皮,为后面来看地做铺垫
5.再去赌场时被人出千反制,欠下巨款,为后面绑架设局,也点出了这家赌场的老板就是秦海沛
6.从赌场出来一路跟着秦海沛回家,但徒步跟车有点扯了吧?
虽然只给结果,没给过程,然后发现一个女人扔包翻墙出来,跟踪她被发现后反制
7.两个人在一个路边摊上简单交流了一下,这段以一个没有台词的耳边低语镜头结束,这个镜头全片出现了三次,她这个白毛是假发,后面都是用黑发的妆造
8.陆飞打车离开,秦晓垚马上打车跟上,死缠烂打跟着陆飞,这都不起疑?
9.第二天出门买血的时候被逮捕,借着惩罚厨师的机会来恐吓陆飞,这里也出现了挂了三年的贴片,以为会涉及到器官贩卖,结果只是个口头警告,为了让陆飞尽快入局,后面那个厨师还会出现,大家记一下
10.回家后,陆飞有点被秦海沛吓到了,果然上钩了,马上开始伪造绑架,这个耳边低语的镜头出现三次,这次开始绑架时才配上台词,其实大家也都猜的到,多此一举
11.进入到第二章了,两人交心了一会,秦晓垚借笼中鸟暗喻自己,后面这句话也会再出现。
陆飞见秦海沛很久没动静,决定一人出去打听消息,然后半路监控信号坏了,马上跑回家,发现院长无事后,修好监控,这里说明家里有人动手脚了。
秦晓垚烧了饭跟陆飞一起吃,骗他杀了他的鸽子
12.秦海沛来看地皮,正好查到陆飞家,陆飞把秦晓垚藏起来后,马上打扫卫生
13.秦海沛进屋发现了一些细节,注意这里进屋是六个人,开锁这个动作后就变成七人了,没有发现秦晓垚就走了,最后出门的那个就是多出来的一个人,可能早就埋伏在陆飞家
14.其实那个柜子后还有个夹层,发现院长摔下来了,给她缝了下腿,两人又出去交心了,到现在为止两人都没有明显的感情进展
15.秦海沛走后没过多久就入局了
16.这段答录机是照搬原著的,这就属于该本土化的不本土化,不用改的地方到处魔改,现在观众有几个经历过那个年代,用过答录机的?
陆飞听后也有点起疑了,但还是信了
17.这里第一次出现陆飞的车,前面所有交通他都是步行或打车。
到海城后他让秦晓垚一个人去,他停车时被后面车撞了,这时正好收到秦海沛短信,马上下车拉着去秦晓垚去开房录音,事后她提议去山顶。
可以记一下这个撞车的人跟这个山名,后面还会出现。
18.两个人就去山顶开始喝酒聊天谈恋爱了,在此前他们也只有过一次交心,在感情线铺垫不足的情况下迅速升温,真就觉得很突兀,原著感情线是从始至终的,山顶这会儿已经开始doi了
19.第三章开始取钱,这个手环很关键,后面也会出现,全片最迷的就是他们俩之间的感情线
20.让秦海沛反复换人送钱,陆飞也反复换车拦住跟踪,这段他一共用了三辆车,这个架空的世界仿佛买车不用钱
21.拿到钱后被一个认识秦晓垚的混混缠住了,陆飞马上开车甩了他
22.准备把秦晓垚放回去,走之前又抒情了一番,她的这些话后面也有再提,所以很难分辨他们的感情是真是假,他们的感情线才是全片最大悬疑点
23.陆飞回家路上出了车祸,打开监控发现院长也出事了,在医院的新闻了发现自己被骗了,其实我全片都不是很明白院长这个角色的作用,然而她就这么下线了,有人解读是说她见过真的秦晓鸥,她的监控视频里出现过秦晓鸥,但秦海沛是栽赃你绑架秦晓垚啊,本来就不是一个人,再牵强一点的圆,就是院长在里面可以听到他们外面的所有对话
24.秦晓鸥回到陆飞家向他坦白所有经过,原著的起因是姐姐跟妹妹争吵的时候,失手杀死了妹妹,爸爸出于不想同时失去两个女儿的缘由,才策划了这个绑架游戏,而这里改成爸爸失手杀死妹妹,为了自己竞选选择栽赃嫁祸给别人
25.这里推翻之前所有的感情线,但又提了秦晓鸥之前说过的两句话,陆飞喝酒后倒下,这里正好对应开头,也是小说的结尾,后面部分就全是导演的原创再反转结局
26.第四章开始,因为院长死了,陆飞就把钱都就都留给了她,秦晓鸥拿了钱又把陆飞救了回来,所以他俩感情线真的扑朔迷离
27.秦海沛开始公布自己设局的全部细节
28.陆飞打电话给秦晓鸥,问她要不要一起去巴西,秦晓鸥也看到了陆飞,这里也引用了很多他们俩之前说过的话
29.骗秦晓鸥去机场的同时,办理了呼叫转移,我其实不太懂这个业务是这样用的吗?
还是为了再反转强加的设定?
30.秦海沛在报案的同时,收到了陆飞发的绑架短信,秦晓鸥登机时没看到陆飞,也通过手环去酒店找陆飞了
31.秦晓鸥到酒店先一步找到陆飞
32.原本约定的房间则是秦晓垚的男朋友,也就是之前那个混混,结果他说出了秦晓垚吸毒的真相,但这样就可以重启调查了吗?
这再反转真的加的很迷?
你这都没啥直接证据
33.陆飞觉得为院长报仇了,这俩人又谈起了恋爱,所以全片最大的悬疑点不是什么绑架游戏,而且这俩人到底有没有感情,感觉编剧想让他们有的时候就有,没有的时候就没有
📌影片讲述一个靠小聪明谋生的小人物因被赌场老板下套欠下巨额债务后与债主女儿共同策划了一场绑架游戏📌高光台词“赌一把,或许就能改变命运”“被关在笼子里的鸟和死了有什么区别”📎整体来说,作为制片人的韩延还是比较适合生命三部曲这种感人肺腑题材的电影,对犯罪悬疑题材还是有些陌生和解离,有些既要又要的感觉。
硬片节奏和剪辑上也有些混乱,前期铺垫的太过简单仓促,很多细节没有讲明白,或许是东野圭吾这部小说原本太长了,压缩成电影会有些仓促的原因,很多剧情显得唐突且过于巧合,加上题材本身,观众难免会有种觉得自己被当做傻子的感觉。
或许还是应了那句话,东野圭吾的改编影视化在内娱水土不服。
影片中富家私生女没有打车钱,一见钟情穷小子,一言不合就杀鸟,500 万就想比翼双飞,穷小子小偷小摸还要给院长买血治病,却有开不完的车和摩托这些桥段真的令人费解,虽然是局中局的套娃逻辑,但以男主的智商,不至于一点觉察都没有,难道是因为爱吗?
被爱情冲昏了头脑?
而剧情把它归结为恐惧和焦虑使他丢失了原本的睿智和敏觉也难免太过牵强。
女主也是见过大世面的富家女,行事和言语逻辑也非常异想天开,难道是因为没有体验过人间疾苦所以不明所以随口胡说吗?
但不得不说剧中对人性的探讨堪比《白夜行》,对人性中的善恶、信任与欺骗都进行了刻画。
在这场游戏中,每个人都在为了自己的利益而算计,但最终却发现自己陷入了更深的困境,通过层层反转的剧情,让观众也思考了人性的复杂与多变。
同时,影片也警示大家要远离赌博等违法行为,珍惜自己的生命和未来
绑架游戏 (2024)5.32024 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 张哲 / 彭昱畅 胡冰卿
华语犯罪电影,避开烟火市井可以理解,但本片过犹不及。
多用夜戏和内景,黑白画面和赛博调色,风格化的居家环境,人人皆用气声造气氛,充斥着一股摄影棚内戏剧舞台化的猎奇。
摄影都算不上合格,好几个特写把彭昱畅的下巴都拍歪了,并非摄影师不懂行——餐厅里那段阴影打在半边就很地道——只是不够认真。
没完没了的旁白让人泄气,几次回溯计谋,视听语言合格,足以交代周全,再拿嘴说一遍并未增加信息量,只有小孩般的洋洋得意。
反转并不复杂,不该怕观众不懂,说到底还是主创不自信。
细节多的是糊弄事,考虑到有原著撑腰更是不可饶恕。
譬如大老板立人设——前脚夸餐厅好吃,后脚因小过失虐待厨师,这生硬效仿老式黑帮片的一幕,活生生无厘头,竟然能骗到主角,是把角色和观众一同当了傻子,还真是 “你全家神经病”。
竭力架空地理,可一到骗局策划和执行过程,还是处处暴露日本血统,核心诡计跟任何华语区哪怕东南亚都是不协调的。
电影形同怪胎,底下一层东野圭吾的骨架,覆上一层骨肉不相连的皮囊,从开头就模样可疑,放在西游记一出场就要挨棒的。
到后半程无以为继,牵强附会的感情戏,没来由的车祸意外,冗长的旁白闪回,再怎么拐向深情都托不住一泻千里的崩塌。
主角被整到满盘输,命悬一线之际,不到十分钟,已经人财双收,惩治大敌,接着字幕出来——仓促得让人来不及换情绪,要靠搅拌鼓膜的乐声来才相信确是胜利。
这荒腔走板的收尾,激发了我的一种怀旧情结。
武打片盛行的年代,有种剧情套路:主角技不如反派,被揍得伤筋断骨行将惨败,突然某段高能记忆滑入脑海,爆炸般闪回在银幕,令他挟愤怒/承诺/仇恨/爱情……之力,满血复活,一个鲤鱼打挺,将对手一顿收拾。
这种电影,如今看来形同喜剧,常出没在搞笑博主讲解区。
自从武打片(甚至是整个动作片大类型)式微,许多年未曾见过,没料到一个悬疑片将它复制个正着。
放着现成的桥段填空不做,除了能将片长控制在90分钟,实在想不出别的用处。
微信公众号“首席评录官”首发,欢迎关注!
《绑架游戏》,导演: 张哲,编剧: 卢文莹,主演: 彭昱畅、胡冰卿、姚橹、小爱、史策,2024年10月12日在中国大陆上映的悬疑犯罪片。
先简要说下剧情。
在太平洋某岛国,穷小子陆飞(彭昱畅 饰)是个有点聪明的江湖骗子,常在地下赌场里骗新手的钱。
赌场老板兼议员秦海沛(姚橹 饰)设下一个赌局,让陆飞输掉了一百万,欠下巨额赌债。
走投无路之际,他遇到了正离家出走的胡冰卿饰演的秦海沛的女儿秦晓垚,两人决定共同策划一场“假绑架,真骗局”的游戏,目的是为了骗取巨额赎金,解决各自的困境。
开始很顺利,一千万赎金也到手,陆飞很得意,胡冰卿还爱上了陆飞,想两人一起去巴西远走高飞。
然而,意外的是,史策饰演的真正的秦晓垚的尸体被发现了,之前和他接触的胡冰卿其实是秦海沛的大女儿,私生女史策吸毒后意外被他推倒死亡。
开始的绑架案原来是秦海沛和胡冰卿设的局,目的就是为了给秦晓垚的意外死亡找一个替罪羊,避免影响秦海沛的选举,现在陆飞成为了绑架和谋杀的真凶,高智商的他开始了反转之路。
看完全片,存在如下9大剧情弱点和逻辑漏洞 :1.秦海沛作为赌场老板兼政坛人物,居然把所有的时间精力都用在了陷害一个小混混身上,这实在是让人觉得不可思议,怎么会选择这么拙劣的方式去找替罪羊?
他完全可以通过更简单的方式解决问题,比如隐瞒,就算顶罪也可以花钱找个小喽啰或者秦晓垚的毒贩男友,却非要把大女儿卷进来,编织这么复杂的骗局,把陆飞置于死地,太不合逻辑。
2.陆飞是个很聪明、高智商的角色,但在开场的赌局里,却因为一场简单的猜硬币骗局输掉一百万,编剧给的理由是“被钱冲昏了头脑”,这太搞笑了。
这么高智商的陆飞,压根不会答应赌局啊,何况他自己就是赌场骗子,前后人设自相矛盾。
3.秦海沛作为片中的反派老大,他阴沉、冷酷,但他对陆飞多次在关键时刻手下留情,使得陆飞一次次逃脱,让人觉得难以信服,纯粹为了反转而硬凑。
4.强行煽情,胡冰卿和彭昱畅的感情线太过突兀,从头到尾两人都缺乏情感铺垫。
尤其是两人的“远走高飞”计划,突然就来了个“爱得死去活来”,观众看着都要尴尬癌犯了。
5.在影片后半部分,陆飞角色转变太突然,这个年轻的赌场小混混瞬间成了反转英雄,轮换用几辆车,警察就追不到,手机呼叫转移,就蒙骗了秦海沛这样的老狐狸,怎么可能,他们都是吃干饭的吗。
快速的结局很离谱,陆飞直接让凶手变成毒贩,秦海沛也被抓,这样生硬的快速反转,硬过石头。
6.影片的道德模糊性问题。
陆飞这个角色是一个典型的反英雄形象,他狡诈、贪心,同时又让人同情。
但电影为了让角色显得“合情合理”,不断弱化了他的阴暗面,把他包装成了一个有点儿憨的小人物,这让影片显得过于保守。
也许是电影的审查制度对这类题材的限制很大,但如果能让陆飞更有“坏人”的复杂性,可能观感会更刺激,角色的冲突也会更有力量。
从这个角度看,彭昱畅没有发挥出他的最佳水平,角色被局限得太死,缺乏发挥空间,让观众失望。
7.胡冰卿就像个根据剧情需要的工具人,一会儿,帮爸爸秦海沛找到陆飞这个替罪羊,联合做局陷害他,一会儿又爱上陆飞,帮着陆飞对付爸爸。
8.虽然导演在色调和镜头切换上做了一些尝试,但无法掩盖大部分场景设置单一的缺点,观众在观看时十分疲劳。
9.很多时候,观众能提前猜到接下来会发生什么,削弱了影片的悬念,几乎没有可以调动情绪的高潮部分,反转并没有达到应有的冲击效果。
一部优秀的悬疑片,最重要的是逻辑严密,而本片剧情如纸薄,反转比石硬,逻辑不合理,在多个方面都显得乏善可陈,陷入了过度解读和矫揉造作的陷阱。
评录官:4分,可以不看。
🎬观《绑架游戏》评分:⭐️⭐️⭐️无聊假期随机选一部犯罪片看看。
虽然这部电影预告已经看了好多次了,但是好像并没有说这是根据东野圭吾小说改编的,是怕改编拍得不好吗?
(当然我也没读过这本原著)一个半小时的电影,分成四个“章节”进行。
前一个小时中规中矩地上演自导自演的“绑架”和“拿赎金”的过程,一气呵成,十分顺利。
所以反转自然而然地就来了——放回去的“二女儿”被发现死了,绑匪陆飞弄巧成拙成了真“s人犯”,然后才发现不对劲。
结果院长也没了,自己又成了绑架撕票的嫌疑人,真是有苦说不出。
出于大女儿的恻隐之心,陆飞没死成,还知晓了这轮绑架游戏的骗局经过,于是第二轮“绑架游戏”开始。
最后用蒙太奇的手法错位时空,引得观众紧张起来,为之捏把汗。
结局可算是善恶有报吧。
整体来说一般,前面比较顺利,没什么特别的起伏;后面高潮部分也没有太引人入胜的情节,缺点火候。
刚好楼主12日和家人朋友看过电影,14日又陪其他朋友看过,对电影本身印象全部依靠记忆力以及和家人朋友的对照,很可能仍存在记忆误差,但总体来说应该还是能复原绝大部分电影情节的。
友情提醒:按电影顺序复盘细节尤其是有逻辑争议的细节(对剧情逻辑影响不大的那种譬如病房的无菌性这些就不议了),严重剧透,从头剧透到尾的那种,慎入慎入欢迎纯理性探讨,戾气或者纯杠直接拉黑删除。
细节1 开头男主倒地那段是哪个时间点的事?
——目前来说更倾向于认为这段是导演的意象化表达,提出重点吸引观众注意力引出下文。
纯从看过原著的角度觉得略幼稚。
如果没看过原作直接看电影的朋友可以说说当时的观感。
细节2 故事发生在什么地方?
故事发生于太平洋上的一个岛国——我记得是有这么一句的,当时还和朋友唠了句“不就是日本吗”。
但没想到的是关于这种白纸黑字居然还有人喷,喷的点还不同,譬如有人骂“又是看腻了的东南亚犯罪”,也有人骂“设定是东南亚却各种复制日本”……你们可以先统一一下再骂吗?
首先,影片中各种设定,除了“境外博彩业邮件系统”的页面类东南亚外,大体上是很明显的日式(举例,瘾君子的造型),如果我没记错,它没说过故事发生在东南亚吧?
“太平洋上的岛国”=东南亚???
这地理学得好学得妙哇细节3 一开始男主du场设局的部分有些吐槽点觉得这里不该用男主独白的方式塑造人设,嗯这个吐槽我认可一大半,虽然内心独白的方式简明易懂省时间能快速推进剧情,虽然原作里也是一堆男主内心戏,但作为悬疑剧来说,独白这个表达形式多少有点伤节奏伤氛围。
如果被《xx亭》的旁白伤害过因此对《绑架游戏》ptsd……理解且尊重……(不过还好独白主要也就这么一段,后面可放心看)另外这里确实存在一个瑕疵,就是没有具体写男主如何设局,考虑到它和《动物世界》师出同门,我不太信编剧不懂写这个(虽然我没看过《动物世界》但我看过《赌博默示录》1&2),所以大概率是为了节奏和时长跳过了,又或者拍了但删了?
不管怎么说,这一点估计会让一部分期待看精彩诡计的观众觉得男主“不够聪明”,这个锅甩不掉但是男主到底智商是什么程度,这个我们后文再讨论。
——总结,这段有瑕疵,但通过诸如还戒指的细节,男主的人设基本立起(有一定小聪明、为达目的不惜犯罪、但有底线或者底色仍善),瑕疵对于主剧情影响不大,细节4 du场老板设计男主+男女主相遇+男主参与绑架游戏放在一起说是因为它们相互有联系,和后文也有联系。
之前男主设局时就出现了du场老板进入场地的镜头,也算是与之后提及的“一直观察男主”有所照应。
男主对于主动接近的人是警惕的,但从10万加注到100万还是“利令智昏”了,也算能对得上之后的失手。
(当然这里还是有个小瑕疵,就是这段拍得也缺了点悬疑爱好者喜欢的“解谜感”,说了一堆的气流湿度看似很专业但没有解释,属于装13不到位,编导真应该在开头这一部分好好打磨一下,毕竟开头很容易形成先入为主的观感。
)“利令智昏”这一点也体现在男主一开始不同意加入“绑架游戏”(本能地觉得女主主动提出这方案有问题)后来被老板各种恐吓之后果断加入并积极谋划。
这一点其实可以看出男主的人设是前后一致的——他大体来说还是个谨慎的人,但一旦遇到大诱惑或者大压力时很容易铤而走险而且思虑不够周全,往深里说是骨子里有赌性+自信甚至自负。
这一点其实在某种程度上是和原作的男主本性相吻合的,这个以后再聊。
电影改编的一大妙处在于老板成了彻头彻尾的设局者,这在一定程度上削弱了原作里由男主开启绑架游戏(而老板表现为见招拆招+默默引导)表现出的所谓“男主的智商”(这个可以另开帖子对比),还好之后有找补回来。
但我个人觉得电影里老板这种从头到尾主控一盘大棋的人设也相当带感,同时呼应了电影为老板加强的“控制型”人设(原作表现得比较隐晦)。
至于女主与男主相遇时那段匕首打赌,感觉“哪边的血先滴下来”也就是女主的信口开河吧……不过男主也完全没把它当真就是了。
至于男主收留女主,女主骂了一句“你和秦海沛都是混蛋”之后男主让出了卧室给她,一方面是男主或许底色仍然有善意,另一方面未必不是因为她的父女关系男主想放长线。
细节5 男主提早回家,女主差点败露,老板现身救急这段略繁杂。
杀鸟的这个梗我是有点喜欢的,有人说女主此时应该加强和男主的信任没必要惹火他,但作为“全员恶人”(起码女主这时是在演恶人)的设定,加上男主之前说“只是合作”的强势,即使不看真正原因,女主用杀鸟的说法来扳回气势也是符合情境的。
此处的另一个细节是,女主临时躲进院长的病房,而男主进去时院长昏迷在地。
个人觉得院长这事和女主脱不了干系。
很大可能是女主在男主回家之前那些小动作院长隔墙有耳都听得到,从而在女主进入房间后和女主有一定的对话,才导致这时院长出事。
后文继续讨论。
(这段的瑕疵——我觉得窗外晾着裙子和白板上的“K”这两段真是没必要,感觉是不是想暗示老板其实对绑架游戏的实质心知肚明,但,真的没必要……)Ps,女主在门外搞小动作时院长的监控信号出问题,不知道有没有可能是院长的示警?
这段我没太留意,但如果示警的话院长似乎也没有和男主交流,可能是我想多了。
细节6 答录机事件个人还蛮喜欢电影新加的一段——男主敏锐感觉到女主的异样,追问时听女主说了答录机留言的事,之后立刻反应“你既然有她家钥匙为什么要住我家”。
原作由于男主收留女主的过程不同,所以没有这一段。
制造海城证人这段看着是挺草率的,但作为设局的一部分,后来的解说倒也能圆回来。
主要原作这段也很草率……就……彼此彼此吧……(有人说交警不会放当事人去打电话,我没经历过,或许是个bug)还有一点可以说得上是瑕疵的,在于打电话时窗外的汽笛声和打十多秒电话必须挂断。
汽笛声在原作中作为绑架游戏的一个设计,在电影里没能加进去我觉得是有点遗憾的。
至于十多秒电话必须挂断,其实看多警匪片的人都知道,不过也许还是有人不懂呢,所以电影如果多讲一句就更好了。
另外,原作是2002年出版,那会儿电话答录机还是正常存在……于是电影里一直在找补,女儿找补完老爹找补哈哈哈。
这段还有一个细节是妈妈戴了女儿同款项链。
朋友觉得这是有所指的。
按理说忽然出现相同的道具且都是“笼中鸟”的暗示(母女都是“笼中鸟”),似乎确实不像是无用细节,所以会不会是暗示呢?
思考ing细节7 交易过程交易过程和原作相比有一定差异,但是见仁见智,如果有空会另写一个和原作对比的帖子。
我对这段唯一的不满在于男主少了一句“箱子里不要放追踪器”,虽然原作里也提到其实无法探测只能作为威胁,但既然下文有换车换人的类似对话,还是加一句会更严谨。
细节8 老板究竟有没有想过杀男主灭口&院长的死因关于院长的死因其实男主有过这么一句话“院长是一切的见证人”。
不知道有没有人注意过,男主收留女主的第一晚,当他进入院长的房间时,院长就主动说“你难得带朋友回来”,这说明,院长完全听得到外间的动静。
(确实,那种建筑别指望多隔音了)所以,女主后来和保镖的小动作,以及老板很可能在男主不在家时也来过这里,这些都被院长听在耳中。
所以关于这个绑架游戏的真相,其实院长是人证。
而个人认为老板并没有想过杀男主灭口。
的确,老板在最后的解谜中,提出男主原本的结局应该是死。
但,细想老板先后的人设,就会发现,想要从政的老板,其实是不希望自己直接沾染上犯罪痕迹的。
所以他才用各种方式虚张声势,制造一个“我很可怕”的假象,其实他真正擅长和想要达到的,是利用心理压迫使对方做到自己期望的事情,但自身却清清白白置身事外。
所以我们看到的,不是老板杀了院长灭口,而是院长自杀——当然,是在老板最擅长的心理压迫下,认为自己自杀是换取男主生存的唯一方式。
由此可以推论,老板那段“原本的结局”,其实是另一种心理压迫。
关于绑架游戏,他只是需要对公众制造一个合理的理由,来说明他的次女为什么死亡且验尸时查出服了大量du品。
对于男主,他真正想要达成的,是最后那句话——“拿着你的钱,走”。
你的把柄在我手里,我也想过要杀你,那你还敢再露面吗?
这也能旁证,为什么老板最后接到男主的绑架电话时,没有动用手下,而是直接带警察去抓人。
细节9 男主究竟是不是一开始就决定把全部赎金给女主这个问题很关键,直接涉及男主究竟是谋略者还是恋爱脑。
所以重刷的时候我特地注意了一下。
首先,男主和女主分别后,开车回家的路上因为急于收听广播出了车祸,而后看到院长出事的监控。
男主下车时手上没有拿装赎金的包,所以此时他已经把赎金存进了储物柜。
但是,在后来女主去拿赎金的镜头里,一闪而过的镜头中,女主先后打开了两个储物柜。
第一个储物柜里我没注意到有没有放其他物品,但能够肯定的是,女主是从第一个储物柜里拿出钥匙才打开第二个储物柜的——(补充:已确认,第一个柜子里也有一包钱)那么,如果男主一开始就决定把全部赎金给女主,他为什么还要存放两个储物柜?
我更倾向于男主一开始是将赎金分为两份,分放在两个储物柜,而直到他发现自己上当陷于危机,才在把钥匙寄给女主之前去做了这些操作布了局。
再次印证了之前男主的人设——男主并不是观众喜闻乐见的那种高智商无短板犯罪者,他其实只是小聪明+大赌性,这个布局并不能说是万无一失的绝地翻盘,但是确实是他这个人设在这种绝境中的拼死一搏。
有人吐槽“男主的所有求生希望都来自于女主的恋爱脑”,其实不然,男主确实不是他们所期待的能够扭转乾坤的大聪明,但男主的殊死一搏也是建立在对女主性格的拿捏上。
男主相信女主多么爱他吗?
大概率是不相信的(尤其是在院长死后,得多恋爱脑的男主才会相信一个参与设局陷害了自己的女人对自己是刻骨铭心的爱恋???
),但他相信女主另有所图。
陪你一起去对抗神——难道不觉得那张纸条上的话与其说是情话不如说是盟友的暗示吗?
细节10 女主是不是恋爱脑这也是被很多人吐槽的一点,什么“爱情来得太快”、什么“女主的恋爱脑决定生死”。
然而真是这样吗?
的确女主的原生家庭让她看起来或许很容易接受一段爱情,但,整部电影从头到尾对女主的设定,明喻暗喻的是“笼中鸟”啊……包括女主在吐露妹妹死的真相时,说的也是自己是“棋子”啊……对于笼中鸟,最重要的是爱情吗?
是男人爱你直到海枯石烂的誓言吗?
不不不,是能够脱离桎梏的可能性啊……除了那张纸条,可以再想一想,男主在楼顶打电话给女主的时候,说的是什么?
是我爱你吗?
不不不,男主说的是“笼子里的鸟,和死了有什么区别”啊……所以男主在用什么来诱惑女主,还不清楚吗???
接完电话后当晚女主戴回粉色假发是为什么呢?
是怀念她和男主的初遇吗?
未必。
除了见面和分别那两次,女主基本没在男主面前戴过假发,即使是山顶之吻——如果真要纪念,难道山顶之吻不更应该是定情吗?
所以假发象征的不是爱情,而是自由,不再做笼中鸟而像妹妹一样肆意的自由。
为什么女主会相信男主能够帮她呢,那又涉及到另一个细节——是女主告诉男主,我爸爸之前其实一直很欣赏你……所以,恰恰是强大威压彷如“神”的父亲所选中的人,意味着可能具备能与“神”对抗的能力。
(原作其实也有类似暗示,以后聊)所以,什么为爱私奔啊,那分明是两个人各取所需的合谋出逃……所以当女主在机场久等男主不见的时候,也并没有想过给谁打电话,而是直接去找男主兴师问罪。
至于女主有没有参与男主最后摆老板的那一道,个人认为是没有的。
细节11 最后的一幕男主的房间楼层显然是事先选好的,在设套的房间对面的低层。
这样方便对老板最后一击,也方便逃逸。
我个人觉得甚至让老板在下降的电梯里看到男女主相拥的一幕也在男主的计划中,至少是planB。
这也能旁证男主对于女主的真实需求或多或少是了解的,猜到女主大概率会来找他,而不是像一些情伤少女一样落寞地一个人离去,不然他为什么要戴着能显示自身位置的手环呢……还不是方便女主来找他,从而给他的老对手最后一击么……男主确实是个赌徒,不论动机如何,“想赢”的念头贯穿始终(甚至可以猜测当年他犯下的错误是不是也和这点有关)。
我能将之视为对《动物世界》或《赌博默示录》的致敬吗?
* * *暂时想到这些。
首刷时就没有觉得有很大问题,重刷时更加觉得编导在设定“本土化”、以及人物与细节的前后一致上是花了心思的,甚至对于原著人物的内核以及东野圭吾作品的特点也是尽力去还原的(这个也很妙,有空再说)。
作为一个很少给五星或一星的人,对于《绑架游戏》会给个踏踏实实有理有据的四星(五星有一星是同情分),但没想到的是,电影没水花也罢了(毕竟这个原因可多了去),居然还有一堆奇奇怪怪的喷……喂,喷也得喷得精准一点好吗?
喷得猛的哪些是真的bug还是理解有误或者压根没注意到,不如从头到尾复个盘?
(ps,说“另外这个故事最重要的不是悬疑而是男女主的情感纠葛,所以从选角就注定了失败”的那位,请问您看过原著吗?
还是只看过网剧?
平时读悬疑推理多,还是看偶像剧多??
——就这居然还有200多赞,大概也能说明一些什么了…… 毕竟这是个连《指环王》也被嫌弃节奏慢群起围攻打一星的年代…… 嗯)
类似的故事,有一个普遍的设定,那就必须在某不知名角落,哪怕故事里头一水的中国话,但只要有那么几个单词往外蹦一蹦,那必须是境外。
但是,这大桥,咋这么眼熟呢。
不知道是不是彭昱畅在脑癌哪一部里头给人留下心理阴影了,看彭昱畅就感觉有点随时会睡过去的感觉。
这部,可是很期待的推理悬疑呢,脑子,够用不。
为了证明脑子够用,故事开始还是给彭昱畅安排了很多赌神场面的。
但是,完全没明白,是谁那么缺心眼,放着大厅不赌,会愿意和彭昱畅跑到厨房赌身家,而且还是用的彭昱畅自带的赌具?
怕不是脑癌患者吧。
背景介绍完毕,大BOSS就上线了。
还是在这个小厨房,大BOSS忽然要玩猜硬币的游戏。
彭昱畅就比较精明,对赌具就做了很全面仔细的检查,但是还是输了。
至于为什么输,大BOSS更是贴心科普了一番。
但是,不好意思,一句没听懂,反正他就算准了,彭昱畅哪怕就是抛100次都是输。
硬币没有灌铅,他也不知道彭昱畅会猜是字还是人头,这蜜汁操作,真实有钱人穷疯了的节奏。
然后,富家大小姐就送货上门了。
不是,这鬼畜的逻辑,至少像小说里头给点逻辑铺垫啊,你这推理悬疑自己先硬拗,还怎么让人推理下去呢?
但是,彭昱畅表示,你再这么说你给我滚出去,爷们也不差你这张电影票。
但是,人家富家大小姐就和掏钱买票的傻帽一样啊,你越拒绝,咱就是越往上凑。
不仅送货上门,还自带厨艺展示。
为了帮彭昱畅摆脱困境,富家大小姐甚至愿意联合彭昱畅一起搞自己老爸。
为了增加真实性,富家大小姐也是说了,咱就是富豪的私生女,在家也不受待见,老早想搞个大的了。
就这鬼话,一般没得脑癌的也不会信。
彭昱畅这次没得脑癌,表示不信。
但是,奈何剧本推着走,不信不信,还是信了。
就是这么不公平。
彭昱畅觉得,自己也是天命人啊,怎么就沦落到如此地步呢,那个大BOSS凭什么这么有钱呢。
有些人全程扑克脸但硬是靠粉丝流量创下天价票房,但有些人演技在线剧本过硬却偏偏隐入尘烟,又有什么公平可言呢?
最后,不出意外的掉入了圈套。
哎,这大富豪究竟是有多闲得慌,事情成了以后还贴心送解释的?
难道,真看上了这家伙有做女婿的潜质?
当然了,这气死作者的改编,最后一颗恋爱脑,就可以完美解决问题。
电影是真心别看了,想看悬疑,不如看小说。
首先国籍选择就是错误的。
原住在日本,赌场合法。
如果是放在东南亚也行,种种表明不是。
可是看着却像是大陆。
不知道大陆明令禁止地下赌场吗?
如果把背景放在民国,我感觉更好一些。
那时军阀混乱,地痞流氓横行,可以再扩伸一下剧情。
演员还算不错,但是整体看就像是过家家。
宋小宝经典语录:玩呢?
BUG明显。
通话你看表掐时间算什么?
以前电影说是1分钟之内无法追踪。
可是你们高端笔记本都用上了,现在的技术还用1分吗?
补补常识吧!
翻拍不是改改就行,没有严谨的逻辑性,别乱开刀。
太多低级,懒得说。
不值一毛!
整個片子的質感就像一個沒什麼預算的網劇。美術選景不知道怎麼選的,內景像隨便找了個什麼四星級酒店,還是裝修非常土那種。鋪滿的網上找的懸疑音效也救不了女主那拉垮的台詞和導演孱弱的視聽語言。
感觉虽然没到东野圭吾的原著水平,不过也可以接受
旁白太多对于这样的故事而言是叙事和电影语言乏力的标志。中国创作者还没搞明白的一点是,很多日本故事放在中国语境根本不成立啊。
旁白比碎嘴朋友的话还多
已经大概想像到原著的框架了和底子了 史策失策啊
非常失败的改编,bug很多。韩延监制,莫名其妙地融入了《动物世界》的设定和福利院院长的煽情线。拍摄手法与去年的烂片《回廊亭》一脉相承,搞鬼片那套。另外这个故事最重要的不是悬疑而是男女主的情感纠葛,所以从选角就注定了失败,两个人完全没有火花,也没有渐进的感情线,富家女爱上彭彭没有说服力,像剧版选个朱亚文就会适配很多。
秦晓鸥算得上全场mvp了吧,果然有野心的女人就是最有魅力了,表面看起来人畜无害,像是十分好骗的,但却是算计最深的,人设太带感了。
有一两分钟,彭的表演还是让我想起来,他是大象的主演之一
真就人生处处是赌局,看完甚至感觉这三人联手把我也骗了,男女主的互相算计看的人好爽。秦晓垚这个角色也真的有够疯批的,为了得到自己想要的不择手段,有脑子又漂亮,话说我一开始还没认出来这是戚百草,感觉胡冰卿戏路还能被挖掘一下。
看似是一场两个人的博弈,但其实是三个人,秦晓鸥在故事里总是扮演着人畜无害的那个,其实最后她才是那个赢家,重新获得想要的自由
局中局,骗中骗,小狐狸智斗大灰狼,剧情紧凑,暗藏玄机。就是反转出现的有些晚,刚渐入佳境就结束了。东野圭吾的小说其实不太适合本土化改编,虽然已经在模糊城市背景了,但还是显得故事有些立不住脚。抛开逻辑上的bug,彭昱畅的出演还是让这个角色很有信服度。今年大银幕上彭昱畅主演的几部作品都可圈可点,假以时日必成大器。三星推荐。
故事不错,演的不行。
幼稚
故事整体平庸,彭彭演技可圈可点
我印象里故事应该改编过两次大陆版。表演的都还是不错的,奈何本子最后的反转确实太弱了,导致最后打分是有点拉垮,但总的看6分还是有的,毕竟前面还是大师级的
胡冰卿好会挑剧本~秦晓垚才是这场游戏里真正的高端玩家吧,看似父亲控制,对陆飞动了恻隐之心,其实所有人都是她达成目的的棋子!
我就说感情线有点突兀嘛,原来一切早有预谋。
别再拍局中局了,像个小品,反转揭示靠口述,最后三十分钟完全没必要
是怎么做的每个人演的都很装的,悬疑片就必须这样故弄玄虚吗?从头到尾全是硬伤,为了反转而反转
最好的概念应该是原著小说里的,你把注意力集中在某个角度,就会一叶障目看不到其他,此外再无其他值得看的内容。(彭昱畅有多帅,剧情就有多烂,扯到离谱。