甜蜜十六岁
Sweet Sixteen,双失十六岁
导演:肯·洛奇
主演:马丁·康普斯顿,威廉·鲁尼,Annmarie Fulton,Michelle Abercromby,Michelle Coulter
类型:电影地区:德国,西班牙,英国语言:英语年份:2002
简介:母亲即将出狱的消息让莱姆(马丁·康普斯顿 Martin Compston 饰)的心中充满了喜悦,因为他明白,母亲是无辜的,她惨遭牢狱之灾只是为了替她那混蛋男友斯坦(Gary McCormack 饰)顶罪。在母亲出狱之前,莱姆还有好多事情要忙,他希望母亲能真正的获得自由,这意味着她必须远离一切可能将她拉下水的人,其..详细 >
英工人阶级写实神作,真心一句听不懂。。
喜欢肯·洛奇很大原因在于他对于他笔下角色所处环境的理解、了解和在意,以及他对他的角色们尽管赋予了这样那样的缺点和悲剧,却依然充满同情甚至是爱。Liam从头到尾,尽管命运也好选择也好经历了那么多悲哀痛苦和咎由自取,但他保持了一个16岁男孩天然的样子——失去父爱后的恋母,底层身份(当然也有年龄因素)造就的不知轻重死活,天真单纯又想进入成人世界又根本搞不定,以及心底一丝残存的柔软。肯·洛奇讲故事从来讲的都不是故事本身,而是造就这一个又一个悲剧的原因。其实对于Liam, 姐姐早就看透了一切,他对(妈妈以外的)其他人的don't care导致了自己的命运,而若想改变,一个简单的letting go就能做到。然而有时,难就难在,当环境、性格、命运乱麻般交织,发现的时候也早已无力挥刀。
Ken Loach镜头下的英伦世界,一如既往地迷迷蒙蒙又让人心疼。他喜欢讲述破碎的梦、在残酷中生长的青春,那些毁灭亲情的理想或者幻想。你看,这个世界就是这样残酷的现实,如果美好成为奢望,那展示美好毁灭的过程,不就是最好的祭奠吗?至少,你总会怀念。
英国现实主义,乡下版牯岭街,脏话版莉莉周。作为成人礼收下的刀子,用来得到帮派的信任,用来和兄弟撕破脸皮,最后还是鲜血淋漓地刺进别人的身体。十六岁爱别人太早,可得到爱似乎又显得太晚了。几次漫不经心的场面调度让人以为温情四溢,到头来还不是悲剧收场。男主角好像谁。
逆向的成长,温柔的叛逆;努力奉献爱,仍无法得到对等的柔情,父母皆祸害,无法感动,无法谅解,无法拯救…
B,一点都不甜蜜的十六岁,单纯乐观的莱姆被全世界欺骗,一直假装大人却终究意识到自己只是个小孩,在悲剧面前显得是那么的无力,让人心疼。结尾很容易让人想起四百击,只是欠缺了一些力度,同样的不知道何去何从。肯洛奇对于下层群众生活的刻画一直像刀子一样锋利,人生就像一个解不开的死循环,一步错步步错,终至不复。
已经是我最爱的导演了。每一部都这么这么的好。
遥望星空,走向大海。他还年轻,却失去了一切。父母皆祸害,肯洛奇也不是我的菜。
太压抑了。冷峻,肯洛奇没在这部青春片里留下一星半点希望和温情;节制,因为他在残酷地展示现实时,又没让人觉得被「虐」到了。真想当面问问他:人生总是这么痛苦,还是只有十六岁时才这样?这个片子之后,我再也不要看肯洛奇了。五星。
Fuck出现的有点多,听累了
一听就知道不会甜蜜的。pinball湿嗒嗒的背影,liam走上去踢他一脚,被踹开,还是很温馨的
含fu*k量极高
传说中的爱尔兰口音,,,完全听不懂
我突然发现,我并非在看电影,而是在寻找电影中能把我打败的东西,我承认,我输了
肯洛奇的电影一向让人心碎,但这一部私以为流畅性差了一点。大佬对小孩的重用感觉不太合理,男主除了不要命的鲁莽,也没体现出什么智谋。当当打手以命犯险可以,让他经营披萨店、住高级公寓是不是福利有点太好了?妈妈为什么总要黏着又暴力又吸毒的爹我也没整明白,放着大house不住非要住垃圾场?还有朋友为什么要火烧他的家?他们之间好像没什么仇怨啊。能理解15岁小孩对母爱的痴迷追求,但是电影里对妈妈的表现实在太少了,她的行为甚至缺乏合理的逻辑。如果她真的看不上海边的房子,为什么签字。看到大house的时候明明也很开心啊为什么又不告而别,这个人物像是为了服务于青少年成长之痛的主题才诞生的。3.5⭐
没看完,前半段一般!
当你觉得你对世界很重要的时候,这个世界才刚刚开始原谅你的幼稚。Liam一直在自欺欺人,他对他的朋友说他不需要用刀,他指了指脑袋,可最后他还是用刀迎来了自己的十六岁,而剩下的是一片无法回答他的大海。
3.5,影像不如达内兄弟凌厉。
这是无论多么努力都走不出的现实困境和阶层固化,肯·洛奇在这里讨论的不再是单纯的社会问题,而是缠绕着一个男孩的悲剧般的宿命。
补评,这是我在电影协会讲过的电影