爱斯特拉冈与弗拉秀米尔两个流浪汉从始自终做着没有意义的无聊动作,那就是等待一个叫戈多的人,是为了拯救他们的困苦,他们视戈多为心中的神灵,但是在他们的无尽的等待中,他们的生活态度也默默地发生着改变,剧情简单,全程都是以流浪汉对话与生活为基础,极具哲学韵味。
等待戈多中的两位主角一边等,一边用无意义的手段打发自己的生活时光,他们经常头脑混乱,缺乏思考的能力,尤其是特别害怕孤独,这出戏剧的主题就是“等待”,等待,象征着无意义的生活,对于他们来说,等待是在无限的,破碎的无意义的重复,他们知道戈多不会来,但却只能等,他们变成了等待符咒的奴隶,他们只能在等待中毁灭,这种等待是迫切的,也是残酷的,但是,“等待”也是执着的追求,永恒的等待。
《等待戈多》突破了文字的固有模式,虽然故事情节几乎没有发展变化,但却蕴含发人深思的哲理内涵,《等待戈多》通过荒诞的人物,荒诞的情节,荒诞的语言,荒诞的舞台设计和荒诞的戏剧效果,表现了荒诞派戏剧的一个基本主题:世界是未知的,命运是无常的,人是低贱的,行为是没有意义的,打破了传统戏剧的模式,体现了强烈的艺术创新精神。
从剧本的构思看,没有完整的故事情节,但是人们依旧想看接下来会发生什么,一出“什么也没有发生的戏”,却又是一出让人期待会发生点什么的戏,剧中人物的语言能真实的表现两个流浪汉内心的思想情绪和人物的精神状态。
他们的等待暗示了空虚的世界中,人类的孤独,无尽的消极的等待没有任何结果,就像剧中暗示的那样,戈多并不存在,它只是人们为安慰自己而制造的幻想,一旦真的来了,人们却很失望,所以,我们要认真踏实的生活,过好每一天。
人与社会 刚刚学习完《等待戈多》,这个剧幕里没有吸引人的故事情节,没有鲜明人物个性,有的只是空旷的舞台和两个满嘴疯言疯语的流浪汉,等待着一个永远也不会到来的戈多,一个虚无飘渺的希望。
习惯了传统剧幕的我,《等待戈多》无疑打破了我长期以来对剧本的观念,让我感受了另一种剧幕形式的冲击。
初读《等待戈多》时,我脑袋中一片迷茫,完全不知道剧幕中的两个人到底在干什么,唯一知道的是他们在等一个叫“戈多”的人。
他们的对话毫无逻辑,动作无聊,一直在重复着说着什么。
偶尔冒出的至理名言,让人感到异常突兀。
总之,这的确无法吸引我的阅读兴趣。
然而,当《等待戈多》被解释时,我开始明白它的主题和核心是等待希望,是一出表现人类永恒的在无望中寻找希望的现代悲剧。
“戈多”作为一个代名词,始终是一个朦胧虚无的幻影一个梦魇中的海市蜃楼。
该剧深刻揭示了人类生活在荒诞世界中无所适从的尴尬处境,揭示了西方现代人痛苦、焦虑而又悲观、绝望的畸形心态,也给了我们一个启示希望是存在的,但是等待希望的实现是不可能的,等待就是意味着幻灭。
社会环境影响着人,人的个性也在一定程度上反映了社会背景。
人在备受压迫、悲恸和绝望时,总是会幻想一些永远都不能实现的梦想,渐渐的,人便深陷其中,老是在等待,对现实的一切都变得麻木。
曾经看过鲁迅的一篇文章,叫《孔乙己》。
文中的孔乙己在遭人唾骂、鄙视的时候,尽然全然不在意,甚至在被人打断手脚时,也都是一副不在乎的样子,可见他早已把人的尊严“置之度外”了。
这也体现了当时社会的封建制度的腐朽,使人们变得愚昧、无知。
是的,当我再次品读《等待戈多》时,我突然了解到了贝克特写着剧幕的理由,当一个社会黑暗压抑,人性的光辉不再显著,精神的状态自然会出现绪乱不稳,贝克特通过两个疯癫的流浪汉写出了那个时代下层人民生活的艰苦与心理的恐慌,难怪这部剧会在那个时代大受欢迎,这因为它表达了当时人民的心理,它才会备受追崇。
人们在它的荒诞下,得到了释放。
看着《等待戈多》了解了它的故事背景让我想起了一部震撼了我的心的电影。
《潘神的迷宫》一个黑色的童话,一个在二战时,发生在墨西哥的故事,纯真善良的小女孩与恶毒残忍的继父形成鲜明的对比,最后小女孩死在了继父的手上,在她的童话里重生。
我永远无法忘记她最后一丝笑容,那时一种解脱,释怀的笑。
是怎样的一个社会环境,才会让一个只有12岁的女孩压抑痛苦,我无法体会,因为我出生在一个和平的年代。
我很庆幸我没有经历过战争的洗礼,也很庆幸我有一个家。
然而就算在这样一个社会,人们还是发生了变化。
真诚相待换来尔疑我诈,很多人为了物质金钱,不惜出卖亲情,爱情,友情,换取短暂的欢乐。
多庆幸我没长大,可以与朋友呼吸蓝天下的空气,自由嬉戏,互相学习。
现在的我们是最真的。
同样,在我们身边,也有很多这样的人。
他们无私地奉献着自己的生命,去帮助一些他们从来都不认识的人,就像丛飞。
他生前无私救助183个贫困儿童,用自己仅有的演出费资助了深圳、贵州、湖南、山东、云南、四川等地140多名家境困难的大中小学生及残疾人。
在患病期间仍然不忘公益活动,在生前立下遗嘱捐献出自己的眼角膜,使三位失明人士重见光明。
他还答应把自己挚爱的钢琴赠给莲花北村社区康复站的残疾人。
这是一位大爱的英雄,他用自己最真诚的心把爱和这个贫乏的世界融在了一起,把人性的光辉发挥到了最高点。
他的精神就像太阳一样照耀着大地,虽然他离开了这个世界 但是常青树永远常青,无私奉献的精神永远都不会被忘记,相反的,只会一代一代地传承下去。
人与人之间的关爱是不可被磨灭的。
不知你是否记得初二学的《老王》(详细请见八年级—上册— 第九课),里面讲述的是我和老王之间发生的一些令我终生难忘的事情,成为我挥之不去的记忆。
在生活中有许许多多像老王这样生活艰难的人,他们不被人重视,却有着一颗金子的心。
老王是个老实人,不仅愿意为我们家顺带冰块,还只收一半的车费,他送的冰比前任的都大,但冰价相同。
生活很拮据,却从来没在我面前抱怨,以至于后来病了,也没向我借什么,直到死去的前一天还不忘给我送来一大包鸡蛋和香油。
而文章中的我,对老王也是无微不至的关怀。
街上的人都应为老王一只眼是田螺眼而不愿意做他的三轮车,而心地善良的我则经常光顾老王,老王生病的那段期间不能骑三轮车,我反而还不敢坐三轮车,就得别人骑得不安全。
后来老王去世了,因为没能见他一面而为此 感到非常懊悔。
我与老王并没有什么血缘关系,却为此互相关心,他们的感情就像父女之间那样的真挚,那样的阔达,彼此的对彼此的关爱完全出于对对方的信任。
我们都处在一片蓝天之下,人性是社会的希望,是人与人之间所构筑的桥梁 每一个人是社会的一份子,他们的一举一动均体现着社会的发展和进步,一个自由平等和谐的社会里面的人永远都充满着快乐和爱,相反的,那就是黑暗痛苦的地狱。
人性的难得可贵的,每当我们看到丛飞这样伟大博爱崇高的精神时,想到的不只是对他产生敬佩之情,更多的会鼓舞自己去为这个世界服务,为这个世界创造更多的财富,让我们携手,发挥人性的光辉,更好地造福人类,为这个世界奏出一首美妙的乐曲。
在人们喜欢的东西和痛恨的东西之间总是这样存在同一性么。
孤立无援恐惧幻灭痛苦绝望扭曲。
重复重复重复重复无休止的不间断的要怎么样摆脱要怎么样才能摆脱你永远不能摆脱。
害怕这平凡么害怕这黑暗么,到底是害怕自己还是害怕这未知。
啐啐念。
一个又一个的声音叫喊着出来,慌忙的堵住耳朵闭上嘴巴,来不及,轰的一声面目全非,爆炸时脸上只有焦虑,恐惧还未发生。
这些是你的想象。
因为我总是诠释的刚刚好,这样的八面玲珑讨人喜欢,我很累但是不会丢下伪装,我爱死了这个警戒状态,保持警惕随时准备击毙对方或是被对方击毙,我要一个姿态不管你看不看见,我需要死掉的时候配上完美的表情,天衣无缝左右逢源是我的态度,我恨一切虚伪我表演一切虚伪,我没得奖,导演说丫的你是一跑龙套的。
你笑。
我给你笑。
笑够了没。
我们去喝酒。
我知道你也刚刚结束表演,你丫也一跑龙套的。
不是不是冤家不聚头,而是臭鱼找烂虾你懂么。
你懂我们都懂。
人人都是生活里的哲学家。
小时侯有个动画片叫地精和海怪记得么,那歌唱的多鲜活啊,上天,入地,地精和海怪。
我晕菜了吧我,越来越喜欢说事儿,我陶醉在自己构造的世界里掰手指头说哲学,自己给自己诺贝尔好不好呢。
别唧唧歪歪教育我,我们一样茫然整个社会一样茫然,后面的人看清楚我们看不清楚自己这你是知道吧。
这是我的.不是你的.这是我的.也是你的.
《等待戈多》一共有两幕,第一幕刚开始,两个身份不明的流浪汉戈戈和狄狄(爱斯特拉冈和弗拉季米尔),在黄昏小路旁的枯树下,他们自称要等待戈多,可戈多是谁?他们相约何时见面?连他们自己也不清楚,但他们仍然苦苦地等待着。
为了缓解等待的烦恼,他们俩没话找话,前言不搭后语,胡乱的交谈,他们一会儿谈到忏悔,一会儿谈到应该到死海去度蜜月,一会儿又讲到《福音书》里救世主和贼的故事,并且没事找事,做出许多无聊的动作,等待戈多的到来。
最后他们错把前来的主仆二人波卓和幸运儿当作了戈多。
直到天快黑时,来了一个小孩,告诉他们戈多今天不来,明天准来。
第二幕开始,第二天黄昏,两人同昨天一样在等待戈多的到来。
为了打发烦躁与寂寞,他们继续说些无聊的话,做些荒唐可笑的动作,不同的是枯树长出了四、五片叶子,来的波卓成了瞎子,幸运儿成了哑巴。
天黑时,那孩子又捎来口信,说戈多今天不来了,明天准来,两人大为绝望,想死没有死成,想走却又站着不动。
剧作无论从剧情内容到表演形式,都体现出了与传统戏剧大相径庭的荒诞性。
贝克特以戏剧化的荒诞手法,揭示了世界的荒谬丑恶、混乱无序的现实,写出了在这样一个可怕的生存环境中,人生的痛苦与不幸。
明天戈多准来代表着美好与希望,但爱斯特拉冈和弗拉基米尔及芸芸众生始终没有等来,剧中代表人类生存活动的背景是凄凉而恐怖的,他们的生活只剩下无意义的重复等待,等待就是他们的本质,等待已成为他们自身。
《等待戈多》剧中的两位主人公从始至终都在等待着“戈多”,但从始至终都没有等到“戈多”,两位流浪汉爱斯特拉冈和弗拉季米尔之间荒诞又带有幽默滑稽的行为与对话值得我们探究,等待戈多,戈多是谁?
到底等待的是什么?
等待的意义又在哪里?
很多人的观点是等待戈多其实等待的希望,戈多谐音是god上帝,他们无休止日复一日的等待希望的到来,等待被救赎。
故事《等待戈多》中仿佛什么故事情节都没有发生,情节没有高低起伏,但我们可以看到流浪汉们在生活愈发艰难的条件下,依然不断等待着戈多,憧憬着、希望着,认为戈多明天就会出现。
虽然自始至终戈多都没有出现,但“戈多”却成为了流浪汉生活中每一天的支撑点,让他们本来痛苦的生活变得有目标可追寻和有希望可以等待,而不是在虚无中浑浑噩噩地绝望着。
(如在剧第一幕的时幸运儿变成了哑巴,波卓变成了瞎子,他们陷入绝望,想要自杀,但他们在想要自杀前想到了“戈多会怎么想”本来要结束生命的两位主人公因为戈多而继续等待希望)。
联想到现实生活中,我们不难发现作者贝克特想要表达的是,他认为“希望”虽然是飘渺的,甚至是虚幻的,却没有说破从而让人类陷入绝望的深渊,而是告诉他们“希望依旧存在”,将希望之光留给生活在无望之中的人们。
你在干什么?我在等待戈多。
她什么时候来?
我不知道戈多是谁……我是在等待我的戈多,我却真的不知道他会什么时候来。
他告诉过我,他会来,让我在这里等他。
看完之后不禁会感叹戈多是谁?有人把戈多解释为上帝;有人认为戈多是死亡的隐喻;有人则认为戈多其实已经出现过了。
但其实整片看下来或许戈多是贝克特所认为的“希望”。
人类在绝望环境下对希望不断地等待,明知是漫无目地的等待,但是对于处在那个阶段的人们来说,那是唯一的希冀。
流浪汉们在等待着戈多,于是在他们想要自杀的时候,首先想起来的是“戈多怎么想”。
本来要结束自己潦倒悲惨的生活时,因为一个不存在的人而怀疑甚至改变自己本来的行动。
等待戈多这件事渐渐变成他们最重要的事,甚至于戈多变成他们的领袖,精神支柱。
也可以说,我在这部剧所看到的,是他们在寻找希望的过程中决定着人物的命运导向,甚至在指导着人物应该做什么、不该做什么。
更多的是想表达着人们对于“希望”这一事物没有前提、没有理由的追寻,这估计也是贝克特在想要表现现代人生活中千篇一律、百无聊赖地存活中的一个生活与行事状态。
《等待戈多》虽说是一部悲剧,但是在悲中也透露出一丝丝人性的坚强与乐观。
流浪汉们在充满艰难困苦的条件下,依然不断等待着戈多。
他们憧憬着、希望着,认为戈多明天就会出现。
正因为戈多从未没有出现,他们就一直等待,因而戈多成为“希望”。
“戈多”成为流浪汉生活中每一天的主要目标,让他们本来痛苦的生活变得有目标可追寻,而不是在虚无中浑浑噩噩地伤心着,痛苦着。
映入到现实生活中,就会发现贝克特想要表达的东西。
他认为“希望”是无迹可寻的,甚至是虚幻的,他却不忍说破。
从而让人类陷入绝望的深渊,而是告诉他们“希望依旧存在”,将希望之光留给生活在无望之中的人们,这同样是一种人道主义的思想。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:雪生(来自豆瓣)来源:https://movie.douban.com/review/12510070/莱蒙托夫的《人生的酒盏》)人生困境在此。
偶尔抬头看看树叶。
我们紧闭双眼 饮咽人生的酒盏却用自己的泪水 沾湿了它的金边 等到蒙眼的遮带 临终前落下眼帘诱惑过我们的一切 随遮带消逝如烟, 那时我们才发现 金盏本是空的 它盛过美酒,幻想 但却不是,我们的酒盏
爱斯特拉冈与弗拉季米尔 ,他们是两个流浪汉,戏剧一开始,就三人琢磨不透,不明白两个主人公到底在干什么,甚至回觉得无聊,主人公爱斯特拉冈重复脱他那只靴子 ;弗拉季米尔不断地摘下帽子, 往里面看看, 摸一摸 ,又重新戴上 。
他们重复着无意义的话,两个人的交流靠语言已经毫无意义了。
同时由于长时间的等待,对时间这一概念也开始模糊不清,剧中 ,爱斯特拉冈和弗拉季米尔慢慢的已经开始分不清傍晚和黎明,并会因为这个开始争论。
他们的对话让人感到十分的荒诞,因为总能让人觉得感到前言不搭后语,对于他们来说, 等待就是在无限的、碎裂的时空中的一种无意义的重复 ,等待成为了他们每天最重要的事。
在这种漫长无望的等待中他们慢慢丧失了语言能力和对时间的感知能力 ,这个过程成为了他们生命在走向灭亡的过程,因为他们的生活已经成为了毫无意义而又漫长的等待了。
感到幸运而又可悲的是,这种等待是两个人的等待。
他们在无趣的等待过程的生活中相互依靠,苦度着他们荒谬的人生,他们与社会切断了联系,寂寞而又荒唐的等待着他们的“戈多”,孤独而空虚,而这种离群索居的生活状态正体现了他们物质生活和精神生活的萎缩。
呈现出呈现了人类普遍的生存状态,无助、焦虑、孤独地生活在充满敌意的世界中,毫无希望地等待着死亡的状态。
我不希望现代人们陷入这种焦虑而又不安的等待中,因为这样人生将会变得毫无意义,生命也将失去意义,失去希望。
波卓和幸运儿离开了,剩下“hog-蠢猪”的称呼证明他们路过这片垃圾场,途径戈戈和狄狄的等待,他们曾经对话过。
去时,波卓给幸运儿手把手攥紧行李和板凳;归时,幸运儿为波卓手把手攥紧鞭子和绳子。
波卓的表哪去了?
波卓瞎了,幸运儿哑了;波卓看见了夜色,幸运儿朗诵过思考的结果。
自以为出于高傲的同情心就可以肆无忌惮地窥伺别人的悲惨经历,作为自己无聊生活的调味剂,这是自大、无耻的。
戈戈不关心狄狄的精神需求,狄狄不关心戈戈梦见什么不在乎戈戈受伤。
戈戈想要胡萝卜,狄狄想要陪聊。
什么是无聊的,什么是有趣的。
戈戈——难得糊涂;狄狄——越是渴求精神富足,越是关注时间的消磨,越关注越渴求。
(狄狄的精神需求是出于身体-肾不好的缘故?
)狄狄希望看幸运儿思考,戈戈想看幸运儿跳舞;狄狄细致,关心树上的绿叶🍃,从消遣中获取经历,保有对生活新鲜的呼吸,看见的是远方的世界;戈戈实际,关心温饱,从新鲜事中攫取利益,看见的是眼前的世界。
特别的一天,特别的一秒,是人为赋予的意义使它特别。
正是你花费在玫瑰上的时间才使得你的玫瑰花无比珍贵。
或许最后报信的小孩是次次轮回忘记前世,戈戈与狄狄的时间与人世间不一致,波卓的表是不是失效了?
又去哪里了?
波卓幸运儿来时,第一个报信小孩见过他们;波卓幸运儿归时,第二个报信小孩没见过他们。
权力的放弃。
能量守恒。
廉价的同情。
坠入尘网。
千千万万被杀的?
——两片绿叶🍃,两个死去的生命?
为了明天未知的惩罚,选择今天无尽的等待。
或许戈多已经经过,或许戈多一直在那片垃圾场,或许戈戈+狄狄=戈多,“或许”的后面由每个人自己定义。
在虚无主义之中偶尔触摸存在主义。
权力的放弃。
能量守恒。
廉价的同情。
坠入尘网。
千千万万被杀的?
——两片绿叶🍃,两个死去的生命?
百度了一下,粗略的认为目前这种说法还是属于原创的呃(有待探讨)贝克特的《waiting for godot》中的godot是谁呢?
我的真相是“godot is equal to god over time”即是说相当于“上帝加班”的意思!
好,我承认我肤浅,也就是把godot拆分成god+ot,而且还直接套用百度百科中的OT中的一个概念“over time”关于拆分的依据:是剧中配角“pozzo”的说法“godet?
”“godin`...于是就觉得可以拆出一个god来...然后就是解题了:waiting for godot就是waiting for god over time 就是说两个流浪汉在等待上帝加班来拯救他们呀!
于是我直接判断这是不可能事件,并且猜测贝克特大概就是这样安排了他的剧本的。
后面的戈戈狄狄的对话更是让我认同的的想法了。
而且,我还认为上帝还没有上过班!
这样想起来还真的觉得这两个老流浪汉──爱斯特拉冈(又称戈戈)和弗拉季米尔(又称狄狄)的荒谬与神奇!
于是等待戈多就相当于(实在想不到好的比喻)...就好象期待牛把自己给阉了,而且还要砸自己的蛋呀!
补充的说就是:上帝要上班就是给自己断子绝孙,上帝加班就是在断子绝孙的同时化身为人类的奴隶!
所以荒谬无比,神奇无比!
(信教的朋友要看明白,觉没半点侮辱上帝的意思,我赞同上帝的存在是必须的说)
啧啧啧,又是一部省钱的电影,从头到尾一个场景
真牛逼的电影
你看了吗,非常好看,有多少人评论呢,强烈推荐!!hahaha
比剧本好看太多了!!!!><
God out? God is out?
戈多不来就上吊大概是不行的,先上吊,戈多就会来了。nothing to be done.
没看懂……
日复一日的等待,在回忆与反复中荒废,时间是挣脱不了的轮回,该来的总会来,但是不会是我们真正等待的,什么都做不了,就在无力中变老。
3
完全看不懂
先看的戏剧版,珠玉在前,个人感觉没了舞台感表现力弱了好多啊
Aye, he will come tomorrow
没有字幕,所以翻出贝克特的原著剧本对照着看,基本上一模一样。不过个人感觉,对于这部戏,有话剧版足矣,拍成电影,殊无必要。
只是了解荒诞派戏剧的入门,显示出电影在空间上的优势
两个男子汉演得太绅士了点,行动和对话的速度应该放缓,背景应该是比这还要荒凉的荒原才对
等待别人不如自己努力
看不大懂
在班上看得///完全看不懂............................
补标
确实很荒诞