行骗高手

不错的叙事手法，既能引导观众展开联想，还可以缓解低潮时期的阅片疲劳，并为人物特色的塑造留有空间。

但就故事的走向而言，逻辑上存在的漏洞还是很明显的，比如，结合黑女主的身份背景，她是如何转向圣母心态为爱冲锋的，又如何能够骗过对面两个老奸巨猾的高手。

就智商而言，麦克斯表现出的魅力更甚，如此碾压，造就的结局完全没有信服力啊……

（以下记于2023.7.23）1. 呀 这小哥tom不就是龙与地下城的三流术士嘛.

2. 想到了布鲁克林的荒唐事. 我也想开书店了.3. 金句.

4. tom的女友的哥哥被绑架. 缺钱 tom想帮助. 女友拒绝 还说是陌生人.5. tom终究借钱给sandra也就是女友 然后被骗. 提sandra这个名字的原因 是因为电影继而行进到下个part 讲述sandra故事了.6. sandra根本不是nyu大学生 而是假释中的吸du犯.7. 另一人出现（还在tom情节登场过） 掏钱+水鬼解救sandra.8. 这哪是学zha骗啊 是脱胎换骨. 不但精神上学习各种文化 体力上还跑步.

9. 这不就标准仙人tiao嘛 sandra的第一次测试.10. 无需意外的 第三part推进到max. sandra的领路人 始作俑者.11. max的堕落 终究还是来自于离异家庭的畸形教育呐.12. 我死.

13. 假NYPD. 最大贡献大概是让我想到了NYPB的idea吧.14. 旁友你也不劝解点好的啊.

15. 握草 max和他母亲还有一层不lun之恋啊.16. wow 要闭环了哦看来.

17. 来 梳理. tom的父亲就是max母亲的假意姘头. 这也是max会把tom作为目标的原因吧.18. 说真的 这个交集我也是没想到.

19. 好了 行续到Madeline. 此刻已经可以猜到 她其实并不是max的母亲.20. 这不牵连上了 虽然我喝多思路已乱.

21. madline误杀tom 别说可能是假的 毕竟madline放弃继承权 总觉得书一盘大棋.（以下记于2023.7.29）22. 到此处我觉得我不经要做个总结. madline似乎成为最大赢家 通过和有钱人结婚及撵走max继承所有遗产. 但最大的风险无疑是她的过往被揭开. 而恰如其分的 tom一门心思渴望找到自己喜欢的女孩并且真的找到了sandra 继而发现后面有个zha骗团体. 好了 压力来到了madline.

整体拍得挺不错的一个小品，不知道为什么评分这么低。

这几年悬疑类作品都比较难得到高分，不知道是不是因为短视频时代，大家已经习惯于一惊一乍的反转，对于悬疑作品好坏的判断就只在于反转够不够刺激。

当然，还有一部分喜欢刨根问底的bug党，总是在追究“这个不可能”“那个有bug”。

然而电影终究是艺术作品，属于偷得浮生半日闲的那点闲。

不管是情节、配乐、演员，这部片子都不枉费我闲闲度过的两个小时。

唯一一点略有不适的是好莱坞愈演愈烈的政治正确。

为了肤色平等总是要安插一些莫名其妙的黑白couple，本片的黑人小伙有个白人爸总是有点让人出戏。

年初看的另一部美剧《扑克脸》也是这样。

不知道是我政治觉悟还不够高，不能完全welcome这样的生硬搭配。

说回剧情，海报上大大的朱利安摩尔让她最开始的出场已经不可能是一个单纯的小白单亲妈妈，但在有心理预期的情况下还能看到一个不错且合理的故事，在最后有些微的爽感和“本该如此”的畅快感。

不认同一些评论里说的小黑哥是大boss或是小黑妹还是在骗，前面其实草蛇灰线已经埋了小黑妹并不是以钱为最高目标，比如她对Max动心的一瞬间等等（其实Max也是爱朱利安摩尔），所以最后的结尾还是让大家相信还有爱吧，比钱更重要的是还有爱。

#行骗高手# （Sharper) （B+）属于那种玩心理游戏的骗中骗电影，骗子针对有钱人下手却反而被有钱人反咬一口。

几个主要角色都擅长掩饰身份，各怀诡计，为了金钱，上演了一场道高一尺、魔高一丈的对决。

整个影片分成四个部分，分别介绍四个主要角色登场，每个角色其实都有“两面性”或“多面性”，一开始呈现给观众的并非真实的他们，但又可能随时反转，改变自己的立场。

即使2个小时，也始终让人猜不透最终谁是赢家，直到最后。

塞包（塞巴斯蒂安·斯坦）与朱利安摩尔在本片中都展示出了他们十分狡猾、自信又更为迷人的一面，与他们平时的角色很不同。

本片中塞包出演的Max，应该是他演过的最为自信、沉稳、具有诱惑力的一个角色。

而且这个角色不需要脱衣服、耍酒疯，也不需要骑摩托车或遭遇各种磨难，只要以黑头发和黑大衣的暗黑王子形象优雅登场即可，看起来也是演得最为轻松的一个角色。

不过，他并非影片的绝对主角，而是四个角色戏份相当。

好莱坞中年女星基本都与塞包搭档过了吧？

而且每个都能擦出火花真的不容易。

在年长女性面前酥软，在年轻女孩勉强彪悍，我包就是什么年龄都通吃。

角色塑造得还算具有迷惑性，也展示了纽约上流社会的各种嘴脸以及权势之争。

本周上院线，17日上Apple TV Plus

电影结构比较精巧，前十五分钟没看到julie mor 以为进错了片场。

剥洋葱的结构。

但也不是从最外层开始剥。

先把最具矛盾的部分亮出来，再来做背景铺垫。

以为要一路到底时候，再给反转。

“要骗就要骗大的”，“只是熟能生巧” 。

台词的错配配合剧情产生一种讽刺的幽默。

兜兜转转，最后看似回到故事开始的地方。

但我不禁在想真实的生活还能这样重新开始吗。

观众：毫无意义，不知道在哪里看过多少次类似的自我感动的结局。

在冬兵全力支持后妈的这个前提下，让这两人同时降智的同时，还要保证要让Tom达成极其苛刻的“被杀”条件。

后妈在接受Tom已经死了的这个前提的基础上，竟然对让自己脱罪的理由是：“把钱还回去”这个脑残的设定丝毫不怀疑！！！

当你坐拥90亿刀，并且得知自己最大的对手已经死了的情况下，这个开局跟出门神装有什么区别。

主子都死了，手下还心心念念要给主子讨回钱？？？

后妈面对这种局不是随便玩？

警察来了又怎样？

那几个手下是要守着一个死去的主子，还是接受几辈子都赚不到的钱？

最后一堆人开车走了，把“尸体”留在野外也不怀疑？

就算这是真尸体，尼玛这不是给自己挖坑？？？

警察找上门怎么解释？？

警察TM已经在路上了，你们所有人都跑路？？

本来就不是自己射杀，Tom还在身边，自己有90亿刀，警察来了不是正好给自己完美的脱身正当理由？？？

一个顶级骗子，既然知道基金会受托人的规则，难道一点都不怀疑这个规则触发的前提？

现实我连接到真警察电话都要盘问对方几轮，并且打110确认过后，才确定之前打给我电话的是真警察。

而这后妈这位职业骗子，对于一个如此明显的受托人规则的触发条件丝毫不怀疑。

Tom面对一个极其难翻盘的局面。

编剧只能用如此无能的方式来实现。

话说，我守到最后还在冬兵是不是最后的大BOSS。

是我想多了。

如果去除我们观影时的上帝视角，整部剧还是可以的。

先整理一下时间线： 1、摩尔已经成为后妈，导致Tom在家里住不习惯，且因为母亲去世，还沉寂在伤痛之中，所以才开了书店。

2、Max当儿子，骗了60万这是第二段，并知道了Tom开书店，有简爱这本书，且分钱的时候，在小酒店只分了3万出去，埋下了2个伏笔。

3、女摩尔发现，老头快嗝屁了，能分到更多钱，所以把Max甩了。

4、Max在酒吧喝酒，恰好看到问题少女桑德拉，准备通过Tom，来间接报复女摩尔，所以收桑德拉为徒弟。

5、桑德拉骗的相当顺利，但她带着钱走的时候，产生了质疑。

“正直的人是不会上当的，对吧？

” 6、当Max带着当儿子骗来的60万，和桑德拉带来的35万走的时候，把桑德拉甩了，其实桑德拉并没有在流浪，而是在店里打工（结尾有剧情），然后看到报纸上，知道了Tom的真实身份。

加上和Max在一起的时间，（Max在训练的时候肯定也和桑德拉有事）告诉了桑德拉关于女摩尔（玛德琳）的事情，才有了因为愧疚，去书店找Tom坦白。

7、之后，才通过新来的一个骗子行家（小金--布拉德克和提普西）的设计，而且这里要注意细节，是Tom亲自接待的。

所以在这里是反转的开始，只是这个反转不容易发现。

8、至于结尾，桑德拉和Tom又在一起，这感情上的事情，谁又说得准呢？

桑德拉到底有多坏，Tom又到底有多么小白，难道经历过这么多，心里还不点数吗？

总结：如果从这样的时间线来看，故事并不是很出彩，但整部剧用了倒叙的方式，先展示结果（Tom被骗，导致被认为无能而没办法继承家产），再讲故事的前因，才让大家迷惑。

（现在很多一些短视频也采用这样的剪辑手法，有部分相当于前情回顾）。

一些影迷提到，财产继承时，没有对女摩尔（玛德琳）进行背调，这肯定是有问题的，真正的亿万富翁这样的手段肯定少不了，但电影就没这样弄了。

然后大家看后再来一起探讨，这样我就不算剧透了。

简单来说，就这就是一个骗中骗的故事。

行骗者也可以叫做高明的盗窃者，不同于以往电影过多展现骗子的手段和成功后的潇洒，这部电影中的骗子是狼狈的、孤独的、心碎的，对于满足观众爽点的类型片来说，这不是一个好的选择，但看看如今世界的江河日下，这样的角色无疑是贴合时代的。

既然心碎的骗子已经让人“失望”了，那么只有靠骗中骗的结构来吸引人了。

但无疑，这部电影又让观众失望了一次。

这类行骗的电影为什么火？

那是因为观众是喜欢骗子的，这样看来，这类电影本身就是一个骗局，观众在坐下来看的那一刻，现实的道德已经被抛在一边，心理上开始偏向骗子。

朱丽安·摩尔饰演的Madeline，能够骗得过亿万富翁，可想而知，是个魅力十足的女骗子，而塞巴斯蒂安·斯坦饰演的Max，一副愁眉苦脸，是一个心碎的骗子，电影让这两个骗子入计被骗，觉得合理吗？

设计他们的还是一个经常心理崩溃的富家子弟，一个为爱改邪归正的瘾君子。

所以导演才是最大的骗子，从头到尾，被骗的是看了一个小时四十分钟的观众。

“正直的人是不会上当的，对吧？

所以我们永远不会对目标感到抱歉。

”偏爱骗子的观众，大概是不正直的，所以导演也不会感到抱歉吧。

本文转载自公众号：justbychance

2023年2月上映的美国新片《Sharper》中文译名为《行骗高手》，可能是名字容易让人先入为主，观众注意力聚焦在了骗术是否高超、逻辑是否严谨上，导致影片在豆瓣上评分不高。

如果从影片讲述故事的方式，传递情感的角度来看，这或许是一部被低估了的电影。

“仙人跳”、“计中计”这些行骗手法确实没有什么新意，冒充母子关系的玛德琳与麦克斯是一对行骗搭档，玛德琳“钓”上了年迈的亿万富翁理查德，为了顺利侵吞理查德的财产，要让理查德不成器的儿子汤姆显得无法堪当重任。

为此麦克斯训练了一个黑人姑娘桑德拉，诱骗汤姆上当。

诈骗是个古老的行当，伴随着人类文明发展一路走来。

骗术屡屡得逞的原因在于行骗者善于利用人性的弱点，人类的无知、恐惧、贪婪、善良都很容易被骗子捕捉加以利用。

骗子的手法从恐吓、欺骗到诱惑由浅入深，而最难的或许就是利用感情来行骗。

感情却是难以驾驭的，一旦释放出来，就如脱缰野马一般不受束缚，行骗者极有可能随着野马的狂奔而脱离了主线。

片中麦克斯让桑德拉演练如何在酒吧诱惑一个中年男子，在桑德拉得手后，麦克斯对她说过“只有老实人才不会受骗”。

而他们的目标汤姆恰恰就是个老实人，汤姆内向、腼腆、懦弱，似乎没有什么长处。

可以他却充满了真诚，他对桑德拉不但投入了真情，还主动慷慨解囊帮助她。

从汤姆的眼神里可以看出他完全信任她，为了桑德拉他可以不惜一切代价。

汤姆发现自己被骗后，对桑德拉依然一往情深，期待再次遇到她。

当受骗对象投入了真情，行骗者往往难以招架。

在真情面前，任何不诚实的流露都无法掩盖，在真诚面前，口是心非恐怕连一时都瞒不了，哪怕是目光闪躲不够专注都会被发现。

所以要赢得信任只能以“诚”相待，这日久天长滋生出来的情愫很快就会淹没初衷。

桑德拉曾经被麦克斯所吸引，这个在她看来无所不能的男人充满了魅力。

在第一次行骗得手后，桑德拉忘情的亲吻了麦克斯。

而最终桑德拉还是选择了其貌不扬，性格懦弱的汤姆。

并在汤姆被剥夺了大部分继承权的情况下，主动站出来帮助他。

这一切都是因为桑德拉知道谁才是真对她好，如果说汤姆最后赢了，那就是赢在了他投入真情上。

麦克斯其实说错了，不是老实人不会被骗，而是动了真情的人才不会受骗。

《色戒》里王佳芝见易先生动了真情，轻易就倒戈了。

在爱情面前，王佳芝可以奋不顾身，连个人安危都不顾。

桑德拉当然会选择汤姆，因为她感受到了他的爱，他在乎她、理解她、信任她，哪怕她骗了他，他依然痴心不改。

情感如同火焰，一经点燃局面就会瞬间失控。

而真情不可欺之处在于，真情需要用真心来换，真情对真情，真心对真心。

人是情感动物，行骗者常常通过情感弱点入手，而行骗者自身的情感往往被忽略，所谓玩火者必自焚，投入了情感的行骗者最终就是引火上身。

所以动用真情之前一定要深思熟虑，影片在讲述诈骗故事过程中，穿插着几条情感脉络，无论是麦克斯和玛德琳，理查德和玛德琳，桑德拉和麦克斯，桑德拉和汤姆。

情感主线贯穿始终。

与其说这是部骗术片，不如说是部爱情片更贴切。

这部影片的演绎，其他都还好，虽然谈不是惊艳，但是至少剧情流畅，看起来舒服。

但是结局前的反转完全将影片的整体结构拉低了至少一个档次。

具体为：继承了近10亿美元的Madeline，做了一辈子老千，绝对不会被汤姆这么一个书呆子轻易骗到。

有些东西可不是轻易能改变的，不会因为继承10亿美元，一下就变傻了。

而Madeline以为自己枪杀了汤姆，首先汤姆表现情绪激动，拿枪威胁众人，枪不慎掉在地上，Madeline捡起来保护自己，汤姆上来抢枪发生枪击。

这是典型的正当防卫好吧。

连龙哥都是白死的，米国那边有什么好说的。

即使Madeline运气再差，过失杀人罪，她这个财产层次都不会坐牢，缓刑或居家带个脚环就行。

当然更大概率连刑事起诉都不会有。

再强调一遍，人是不会随便放弃财产的，何况是10个亿，拼死都会紧紧抓着，甚至马上要死了都会想着自己得不到也不让别人得到。

所以结局假到让人不能接受！

所以本来还想推荐给朋友看的，这结局强行让Madeline把钱还回去，那就不用了，看完写个影评就删了，估计很快就忘记看过这部影片。