证人

又看了一部郑雨盛和金香起演的韩国电影《证人》，影片讲述了一起杀人事件被告人的辩护律师杨淳浩与事件唯一的目击证人小女孩林智宥的故事。

智宥是一个患有自闭症的小女孩，但她的智力与听力远超于常人。

杨律师怀揣着当律师做一个能帮助别人的好人的理想当了民辩律师，但因为父亲为朋友做担保而欠下很多债务不得不进入律师事务所赚钱。

这个决定需要放下许多东西，例如民辩往往站在普通人和弱者一边去对抗食物链顶端的财阀官僚，而事务所律师往往通过为这些财阀官僚辩护而盈利；民辩是非对错要分得清清楚楚，为正义而辩，而事务所律师需要放下黑白对错，客户的正义就是正义。

因为生活，他还是做了选择，好像也接受了一路向上爬上去的人生：当他在法庭当着众人面当着智宥面叫她精神病患者的时候，只是背对着智宥妈妈的制止停顿了一下，又继续说了下去。

人心底认定的一些东西可能会暂时抑制住，但很难消失。

智宥是真正触动了杨律师初心的人。

她和他有一样的理想做律师，初衷也一样，做一个能帮助别人的好人。

她聪慧敏感，懂人心，但因为善良把所有的伤害和偏见都让自己一个人承受，怕妈妈伤心，怕朋友伤心。

“你是一个好人吗？

” “信惠总是在笑，但她在利用我，妈妈时常发怒，但她爱着我，叔叔你总是脸上堆着笑，你也在利用我吗？

” 这些问题都在不断地拷问着他让他倍感痛苦与熬煎，直到一审判决无罪，他靠着律师的敏锐将许多的细节连接在了一起：被告人与受害人儿子的相视一笑，被告人庭上庭下的判若两人，明明是被害人的儿子却与辩护律师事务所签约，被害人儿子的公司急需资金，智宥随口说出的和被告人一模一样的话。

终于他做了决定，违背律师即使知道真相也不能说出的原则，坐在辩护席上做了检方的律师，发表了指控被告人被指使杀人的控告陈词。

他最终做了好人，但做不了律师了。

多么讽刺。

特别喜欢这部电影的细节和衔接的艺术。

能快速计算出领带上的星星个数最终证明了她有远超于常人的认知事物的思维能力；对法庭另一端钟表声异常敏感，能一字不拉地准确背诵课文，以为在模仿台词“哎哟，恶心死我了”，却发现和被告人脱口而出的话一模一样等等这些细节串联起来都让最后智宥能够详细而准确甚至捕捉到情绪地复述出被告人在行凶时说出的话显得合情合理。

房间里对妈妈不同情绪的照片捕捉，看视频时绘声绘色地台词模仿，也证明她对情绪有着细腻的感知，也让肥头大耳的辩护律师在法庭上断章取义地引用书中结论对智宥下定义显得那么的粗暴，然而这种judge，不愿去理解，不愿去找到沟通方式不也是我们在生活中见到“奇怪”的人常做的事情吗？

“你是一个好人”与最后的拥抱，是智宥对杨律师放下质疑，完全信任的肯定，他也回到了自己，终于爱自己，也走向了他爱的人。

最后的蓝色软糖很温暖，很细腻。

他们互相给予了对方以温暖，信心和力量，多么幸运。

然而世界上多的是一生也许都在被偏见嘲笑而伤害的与别人不一样的人，也多的是最终离初心越走越远最终没法爱自己倍受煎熬的人。

“因为奇怪，所以喜欢”，“终于不用再装正常人了” 智宥最后还是去了特殊学校，所有人都一样，和同类在一起才会舒适畅快。

但是什么是正常，什么是奇怪，本身就有着极强的主观性，人类通过进化，统一了看世界的视角，形成了大众，群体，秩序，多数与少数，正常与奇怪。

然而总有些人仍保持着特性，用不同的方式看世界，和世界相处沟通，因为傲慢与偏见，我们叫他们“奇怪”，他们有时也在尽力装正常，企图理解我们，融入我们，但是面对集体，个人力量太微弱，对抗自己也会让自己身心俱疲。

影片中有句台词：“如果你想和腿脚不方便的人对话，你和他保持一样的步伐就可以了。

自闭症患者都有自己的世界，他们很难走出那里，为什么呢？

因为生来如此。

如果你很想和难以走出那里的人沟通，那你进入那里不就可以了吗？

”是啊，那里或许有一个不一样的世界，奇怪或许有时候也是独特，常人无法理解的智慧，坦率面对世界，不会撒谎假装，真实做自己的另一种表达。

又想起了另外一句话：“如果一个人和同伴的步伐不一致，那应该是他听到了不一样的鼓点声。

” 我们时常盯着不一样的步伐看，为什么不去听听那背后不一样的鼓点是什么呢？

很喜欢父亲给儿子写的信摘抄在这里：“我亲爱的儿子，差点就忘了你的生日，谢谢你来到这个世界，你成为了我人生中的快乐。

你16岁那年说你要当律师，我到现在都忘不了。

胡子都没长出来呢，你说你以后想做好事，我实在太开心了，都放出屁了来。

我开心不是因为你想当律师，而是欣慰，你走上了正路。

我活到现在发现，人生不是只有好事，这个世界非常残酷也充满了矛盾，人也会失误，会经常疲惫不堪，不过亲爱的儿子，过去的事就忘记吧，没有不会犯错的人，我希望你爱自己，这样你才能爱其他人。

”

开始对这部影片没有抱很大期待，甚至就想看郑雨盛的这个青龙影帝怎么个注水法。

结果完全颠覆预期，郑雨盛除了最后一场求爱有他一贯的耍帅模样，其他时刻光芒都遮起来了，就是个平平常常不太如意的小人物，接受老板招待时的诚惶诚恐，受到智优赞他好人时的瞬间感动盈泪…演技在线。

金香奇演的女主真的和我认识的自闭宝宝很像，很真实，并不觉得用力过猛。

好故事，好演员，好感动！

不要看不起任何人，他只是和你看到的世界不同罢了。

智宥虽然患有自闭症，但她很聪明，且“上帝给你关上一扇门，就会给你打开一扇窗”。

人心真是难测。

“信惠总是一副笑脸，却在利用我。

可妈妈总是一副怒容，却在爱着我。

叔叔您几乎都是笑脸，叔叔您也要利用我吗？

”智宥在被信惠欺负后对律师大叔说了这句话。

智宥一直是这个事件中最清醒的人，在我看来她独特的自闭症其实是她的独特优势。

正如智宥妈妈在回答律师大叔“要是智宥没有自闭症就好了”所说，“那样智宥就不是智宥了”。

在一个法治国，法律保护所有的人。

因此不管是好人还是坏人，只要他向律师寻求法律帮助，律师都可能提供，而且也应当提供，甚至国家在刑事审判中，如果被告人没有经济能力聘请律师，审判机关还要为他指定援助的律师替他辩护。

从这个意义上讲，律师的客户不仅可以是好人，同时也可以是坏人。

职业伦理也要求律师持业的第一原则是保护好当事人的利益。

这一条是明确规定在律师法之中的，寻求真相或者说申张正义，从来是不是律师工作的第一要旨。

你想，当国家机器全力运转起来对付一个个体，这是多么大的力量啊！

这已经足够了！

律师站在自己的委托人这一边就好，不能越线，不然当事人真的没有活路了。

而且说的不客气一些，在现实生活中律师能够帮助委托人对抗国家机器的力量其实是很有限的。

cr：精灵的梦想

电影的故事情节安排合理，主线清晰，人物特点鲜明。

女主与其母亲之间的亲情，用女主的母亲的一句话概括之：我从没有想过如果智友没有自闭症，会怎么样，因为那样就不是智友了。

而男主与其父亲之间的亲情，在男主父亲给男主催婚时，说的一句话，哪怕你找的对象是个男的也好，至少是个人。

一个人多孤单吖。

实在不行，养只狗吧。

而女主说的一句话，在我看来，绝对是这部电影的精华之最。

女主问，我是神经病吗？

可能是因为至亲，所以对自闭症略知一二。

因此，对女主的情况特别深有感触。

可能是因为自己也是一名律师，所以对男主的情感特别感同身受。

在这部电影里面，几乎可以从每一个人物身上都找到自己的一点影子，这是之前没有过的体验。

如若要挑刺，我觉得不足之处就是，电影里面对人物的心理，在细节之处的刻画略微存在不足，不够细腻。

另外，电影并未着墨于刻画人性或者社会的阴暗面，因此整个故事并未体现出箭弩拔张的紧张及冲突感，略显平淡，稍有岁月静好之感。

但可能这是本剧导演希望主打温情路线的缘故吧。

嘴上说说的宽容和善良，究竟有多难（大量剧透）韩国电影《寄生虫》夺得今年奥斯卡最佳影片，最佳导演等多项奖项，看完《寄生虫》无意间又看了《证人》，发自内心地觉得《证人》更为优秀。

一个案件牵连起两位主角韩国电影《证人》是2019年2月上映的，故事主线讲的是一个名叫智友的自闭症初中生少女夜晚被巨大的玻璃破碎的声音惊扰，意外目睹了马路对面房子里老爷爷和保姆大婶扭打在一起的全部过程。

第二天老爷爷死亡了，检方以少女的证词作为最关键的证据起诉保姆大婶谋杀罪。

男主律师杨淳浩为保姆大婶辩护，不断寻找，最终得出真相。

男主律师被律所委任免费为保姆大婶辩护。

保姆大婶告诉男主律师爷爷是因为思念去世的老伴一直想自杀，把自己的头密封在装有致命丙烷气体的塑料袋里，她要撕开塑料袋救爷爷，爷爷激烈反抗两人扭打在一起，她没有解救成功，爷爷窒息而亡。

保姆看上去就是个贫穷的老实人，而且为了证实清白愿意去做测谎。

律师开始为了给保姆洗清嫌疑去社区找证人少女。

过程中与保卫大哥的聊天了解到保姆确实是一个善良本分的人。

少女妈妈因为女儿自闭症拒绝了律师与少女沟通的需求，而此时律师确实也无法与自闭症证人进行有效沟通。

优秀的男主开始研究自闭症患者的特点，与智友和她的朋友接触，询问检方律师（有个自闭症弟弟），慢慢找到与自闭症患者沟通的方式和桥梁，一次救了被唯一朋友欺负的智友后，赢得智友和她母亲的信任，与智友就目睹案件的事情进行了沟通，沟通对答过程中智友也常常答非所问，但同时他发现智友墙上贴着妈妈微笑、愤怒、悲伤等等照片和情绪对照标签，律师了解到智友无法解读人类复杂的面部表情和情感。

案件一审，律师男主通过简单的证实自闭症少女智友无法识别人类表情和情感这一论据，精准驳斥了检控方证人智友认为保姆大婶攻击谋杀了老爷爷的说法，再加上拥有老爷爷去购买丙烷的监控视频，法官和陪审团们坚信老爷爷是自杀，保姆大婶被判无罪释放。

作为观众的我们也松了一口气，这一切看来真是顺理成章。

然而有多少顺理成章，却往往有着完全相反的另一种可能性。

男主律师与释放出来的大婶聊天，发现大婶的一句口头禅与智友反复重复的一句话完全一样，隐约感觉案件也许并不简单。

他没有结束在一审的胜利中，选择继续寻找真相。

二审开庭，智友又克服自己的困难站上证人席。

这一次，律师冒着被吊销执照的风险，让法官和陪审团从智友口中得到了当晚的真相。

通过两个小测试，智友展示了自己强大的逻辑能力、记忆力和超常的听力，法庭上，律师让智友精准无误地复述了当晚大婶咒骂谋害爷爷的每一个字。

真相水落石出，大婶交代了自己的罪行和主谋。

这部影片所描述的案件并没有很离奇，叙事也都是通过日常生活徐徐开展的镜头语言里娓娓道来，不紧张不刺激，可贵的是电影通过两个主要人物——自闭症少女和律师折射出两个视角：一个是关于看待外部世界，另一个是关于寻找自身内心。

活在偏见中的人们如此自信，忘了自己也有局限自闭症少女智友给我们展示了不一样的世界，她的经历告诉我们，其实每个人都不一样，每个人自身的认知和理解能力各有专长，每人看到听到和感受到的世界都是不一样的，影片通过自闭症这一更极端的人物来进行了阐释。

比如挂在法院审判大厅的钟表秒针，我们正常人是感觉不到声音的，对于智友来说却是非常大的噪音，她听来无比聒噪。

智友无法理解人类表情代表的各种情感，但是对于客观事物、数字逻辑等具有极强的认知能力，记忆力和听力更是超乎常人的强悍和敏锐，简单说来就是情商极低，智商极高。

正是她这一特点帮助法官和陪审团们还原了案件的真相。

男主说过：其实每个人都是不一样的。

智友最后去了特殊学校学习，律师问智友感觉如何，她说：每个人都很不正常。

然而她感觉很好，因为再也不用假装正常了。

所谓正常，其实不过是拥有更多数量的同类而已。

影片正是通过自闭症这一极端案例告诉我们：无需为自己的正常沾沾自喜吧，正常带来的认知局限性更为顽固。

请站在别人的角度试着去看一眼她看到的世界，你会看到更多，美好或者丑陋，这景象比你自己认为和希望看到的宽阔许多，你会突破自己的狭隘，变得更丰富，更接近真相。

在世俗与内心的道德律中纠结，究竟需要多大的勇气坚持另一位主角律师杨淳浩是一位优秀的法律工作者，在民律界很有名，帮助很多弱势群体打赢过很多官司。

镜头带我们回到他的家里，有一位年老患有帕金森的父亲，狭小的公寓里，一间是他的小房间（挤着他的床和办公桌书柜），父亲睡在客厅地铺上。

他过得很拮据，四十六了还没有结婚。

他是有能力去赚很多钱的，代理的犯人给了他能狠赚一笔的买股票的线索，而他并没有去买。

身在服务大财阀的知名律所，有很多可以赚大钱的机会，他也想好好抓住，偿还父亲的借款，过上富足的生活。

也曾随波逐流，跟着老板和财阀们去声色场所喝酒作乐，努力去融入世俗。

但男主内心深处还是有强烈的向善的力量，不然以他出色的能力，也不会年近中年还如此拮据。

同时，男主有位一直心仪的女律师，也是一直奔走在民律界，为了弱势群体的利益只身挑战大集团。

这位女律师离婚独自带着十几岁的女儿，生活在郊区的贫民窟里。

男主很欣赏女律师，与女律师的女儿关系也很融洽，却因为自己家庭的贫困迟迟不敢吐露心意。

他应该是希望进入知名律所，多打一些收入高的官司，慢慢自己经济条件改善了再赢取女律师。

然而在这个路上，两人的价值选择截然相反，男律师的律所服务大集团，女律师代表被大集团伪劣产品侵害健康的民众们。

就在男律师为了好好赚钱赢取女律师的路上，女律师内心反倒离他越来越远了。

这部影片之所以给我非常好的印象，就在于影片自始至终没有任何煽情，全是日常生活的镜头记录，没有任何的内心剖析或独白展示。

男主演技还是值得称道的，影片镜头里全是如同我们正常人一般，无论内心多大的波澜，面对选择时怎样纠结，表面还是平淡依旧。

与权贵们去饮酒作乐时，男主内心不喜欢，却依然微笑以对，这不正是每个商场职场人堆起的满脸笑容和伪装么，男主微表情管理满分。

在这里不得不说，内心是什么人就会选择靠近什么人，靠近什么人又会把你塑造成什么人。

男主在渐渐走向世俗与寻回初心的过程中反复挣扎，这边律所高层和权贵们在用豪车美女拉拢他，他用力靠近却更痛苦，另一边女律师与他决裂却像磁石一样吸引他更想靠近。

他走向自己的父亲，父亲是一个善良温和的人，坚定了他走回内心的脚步。

所以这并不是一部简单的探案剧，这是一部伦理剧。

影片用大量篇幅在交代铺陈为何男主最终宁愿放弃了自己的律师资格，也要选择相信自闭症少女，在二审时帮助她作为证人，一字一句说出案发当晚大婶谋害老爷爷时恶毒的语言。

影片在探讨人在善良与实惠之间的选择。

这个选择每个成年人都必须面对，而且很多时候真的无法兼具。

这个选择之所以艰难，因为每个人都要面对生存，面对家庭，面对自己在乎的人，在现代社会中前行，这些都需要经济基础。

而绝大多数人，往往就是会选择实惠与世俗，没人知道在争取实惠时你放弃了什么（除了你自己），大家看到的是你穿怎样的衣服，住多大的房子，孩子上什么学校，家里老人生病了能得到怎样水平的医疗救治。

对于这样的人，我们请不要鄙视他吧，这毕竟是你我很多人都在做的啊！

因为面对家人，我们做的所有实惠的选择都是对的，甚至可以说是牺牲。

多少人在深夜推杯换盏，满面堆笑为了争取自己的那一点点实惠，他们也只是为了家人能生活等更舒适。

所以像男主这样，放弃了自己的生存，遵从内心为善良和正义呼喊的人，我们称之为英雄，我们赞颂和崇拜他。

他的父亲将不得不继续睡在客厅地板上，他的妻女也生活在郊区贫民窟的小房间里。

他们放弃了自己和亲人更舒适生活，选择坚持。

对于他在乎的人，男主和女律师在作恶，对于其他与之没那么亲密的人，他们在行善。

在坚守初心与走向世俗之间不断选择，试图平衡兼具，在我们生活中是如此普遍，如此两难，所以才值得我们永恒探讨，无尽思考。

这才是这部《证人》最为优秀之处。

去年夏天收藏到现在 终于看了(一个星期前冲着金香奇小妹妹看的 这妹妹绝了塑造性好强 不管演什么 包括这部里自闭症她的电影或电视剧 总能让人耳目一新郑雨盛某些时刻看 长得有点像玄彬老了后

通过一桩案件 检察官与律师之间相互博弈证人又如此特殊 到底该相信哪一方呢是为了金钱而屈服 还是为了正义去斗争其实我比较喜欢看审判那两段 博弈很精彩

但这部影片主打的还是对自闭症患者的情感所以庭审外的戏份更多一些带观众逐渐认识自闭症患者 走进他们世界那段模仿自闭症患者所看到的世界的视频还挺真实 他们真的比我们想的要辛苦的多

艺术来源于生活 电影有夸张成分若放在现实 真的遇到了一个自闭症证人法律还是平等的吗 大众会怎么看待呢毕竟世界上 偏见随处可见 由此带来的影响比如校园霸凌 社会欺负 邻里间嚼舌根等等都是压着许多特殊群体喘不过气的大石头

印象比较深是智宥的朋友 她应该是善良的只是自己也被霸凌的受不了才那样对智宥

这让我想起来许多年前的校园生活每个被排挤霸凌的人 为了挤进所谓的圈子从受害者转为了施暴者 但是没有任何改变反而活的很累很辛苦 还伤了别人的心只是现在知道这个道理太晚了些每个女生或许都有一段不堪回首的校园生活不过只要最后健康快乐成长为善良的人就好

本片最大优点是呈现了自闭症患者的出众能力，对关注和尊重这个特殊群体做了有力呼吁。

但是本片在营造戏剧化剧情的同时，还缺打磨，有四个问题比较突出。

一、所有人在接触案件的前期都不分析嫌疑人的作案动机不管是检方李检察官还是有正义感的杨律师，一直把控辩的重点放在智宥作为一个自闭症患者是否可以作证上，这一点当然很重要，但是还包括警察在内，要想了解案件真相，分析判断嫌疑人的作案动机是必须且优先动作:一个女保姆与雇主无冤无仇为何要痛下杀手？

只要有点怀疑精神并立即走访调查，就会发现死者捐款做公正的日期即将到达、死者儿子公司不景气、嫌疑人儿子急需用钱去手术，影片中案件最后也是通过这三个要素翻盘的，只是相关怀疑和调查很后面才展开，且是由辩方杨律师完成的，这就把韩国警方和检方描绘得太不专业了。

二、嫌疑人在第一次胜诉后完全不懂得忍耐，成为被盯上的关键开始这位大婶还是颇有演技的，懂得博得杨律师同情，说到做心理测试她也不胆怯。

可是胜诉获得自由后，她立马喜出望外，说自己要去看儿子(之前说没家人)，好嘛，可能太高兴就大意了，我们尚且理解。

但是她主动去学校威胁智宥是不是有点太猖獗且傻缺了呢？

智宥入院后，杨律师彻底改变了对大婶的看法。

就这忍耐力，犯罪还能长久不暴露？

三、杨律师最终会改变立场的铺垫太多，没有必要一般影片反转都是怕没有铺垫，本片是铺垫太多，智宥对杨律师“你是好人吗”的质问，杨律师和老板应酬时的不适应，他爸爸对他做律师的鼓励，足以支撑杨律师最后的改旗易帜，非要再加一个有正义感的暗恋对象，非要让这位女神表达“你变了，我们不要来往啦”。

这样设计除了让我们早早确认结局无误，还会让人怀疑杨律师改变立场有为爱情所迫的因素在里面。

四、为了维护社会道德就可以背弃职业道德？

这是讲律师影片常常触碰并引起争议的主题，我相信绝大多数人都认为这个社会需要坚持维护正义、惩处邪恶。

但是我们要不要拿这个准绳去评价甚至约束律师？

维护当事人的权益是辩护律师的职责，也是他们应该遵守的职责道德。

本片的立意，无疑将辩护律师放在了维护正义的对立面上，杨律师宁可丢掉工作也要在法庭上反水。

这叫全球的辩护律师和辩护制度情何以堪？

看过tvb的《盲侠大律师》，片中的男主盲侠凭借出色的四感，在法庭上胜诉无数，一度燃起了律政题材的旧🔥。

2019，一部韩国电影《证人》，一名背弃职业道德的律师保护了一个患有先天自闭症的15岁少女的正义梦想。

虽弱的肉体却藏着一颗刚毅无比的心，他们内心的世界远比世人澄净。

故事发生在患有自闭症的15岁中学生女孩林智友家，隔窗目睹了凶案全程，智友作了案情的唯一现场证人。

杨淳镐，背负巨债且职业生涯前景大好的辩方律师，24小时笼罩在律师行业的乌云之下，背着本心同罪恶携手。

本该以为客户打赢官司为目的职业律师，在发现了案件的蹊跷之后，最终选择放下辩方律师身份 义无反顾的去保护林智友的证人心愿。

最后罪恶之人终判有罪，不守规矩的律师丢了饭碗，道出真相的的自闭症女孩儿被爱包围。

“为了做好事成为律师，做成了好事却再也做不成律师”这句话摘自前方的多赞贴。

我认为这句话深刻地道出了辩护律师杨淳镐的行为轨迹，正是这样一个为行业所唾弃的选择，也为本片背上了“正直”、“尊重”、“保护”的标签，教育性被赋予得满满的。

虽然杨淳镐关上了自己律师职业生涯的门扉，却帮助了一个患有自闭症的孩子，引导她去接受不完美的自己，不再去伪装和妥协。

片中那句话让我很动容，“因为自闭症，做不了律师，但是我想做证人”一话背后是智友隐秘的勇敢和坚强。

自闭症，让一个人看上去异于常人，更让一个僵坐在法庭之上做证的小女孩遭受众人的指指点点和不信任。

她明明知道法庭上要承受这么多的痛苦，却偏偏不愿做那个知晓真相却害怕坦白的自闭症少女。

好在她愿意接受自己，好在智友愿意在律师男主的帮助下做这件“好事”，为真相发声，为自己的的律师梦想走到台前。

愿不幸的你被世界温柔以待，愿幸运的你我亦可呈起时刻的爱与关怀”

韩国电影对特殊群体的人文关怀一直是一大卖点，可能是国情不同，我们认为习以为常的事到了韩国这类小的国家就是全国关注的大事，而且韩国电影对制度的抨击一直是尖锐的，脸谱化也是很明显的，坏人很容易就露出马脚，而且钻了制度的空子逍遥自在，但是弱势的好人群体又总能通过各种各样的手段抓住坏人的小辫反击。

郑雨盛作为相当有正义感的律师，虽然一开始也多少受到了上司的诱惑，但是总体来说并不是拿黑钱干黑活的坏人，只是被别有用心的人蒙蔽，但最后良心发现帮助实现了正义。

女主小女孩作为一个有缺陷的证人，本来证明力就有限，遇到这种问题往往也就不予采纳草草了事，毕竟没有其他实证，但是大众的观点往往是预先设定的，某某有问题，某某说的话就是胡说八道，真的很少有人从事实上观察问题，而是带着情绪去看人。

反观当下的大众，又何尝不是如此呢，某某有前科，某某就会做偷鸡摸狗的事，某某位高权重，某某就伟光正，殊不知光鲜下的罪恶尤为严重，往往不耻的事情都是道貌岸然之人所做，所以坏人往往智商不高，只不过大众的观点不客观而已，好在电影里还能拨乱反正，现实中就往往不尽如人意了。