误杀

说实话，在看片之前，我对“误杀”并未报太高期待。

这几年在内地市场上，忽然涌现了一批“翻拍电影”，它们大多中小成本，买下一些韩国商业片剧本进行本土改编，再请几位知名演员在大银幕上重现。

然而它们几乎都是些质量中下水平的作品，究其原因，一个是水土不服，将他国故事移植过来未必符合中国语境，二来更是借着原作的名号而对故事不上心，照本宣科且编写敷衍。

有些惊喜是，《误杀》却并非这类三流制作，不但有做出了不少有新意的改编，甚至在一些方面还胜出了原版《瞒天误杀记》。

剧情与原版大体相同，男主李维杰是一名架空国度的华人，他有着妻子和两个女儿，日子虽不富裕却也安定。

一件意外却打破了平静，督察长拉韫的儿子素察在夏令营时，迷奸了女儿平平，并拍下视频威胁。

妻子小玉本想带着安安和其理论，却失手杀掉了他。

犯下命案的两人惊慌不已，小玉想要自首，李维杰却心生一计，阻止了她。

一场惊人的瞒天过海行动就这样开始……电影首先做的最大改动就是戏剧张力上的，原版秉承了印度电影的一贯尿性，时长近三个小时，大量不必要的生活刻画拖垮了节奏，不得不说是个遗憾。

反观《误杀》直接砍掉了五十分钟的戏份，并且用了更加“有力”的开场方式将观众代入剧情，一场“肖申克救赎”时的梦中逃狱奠定了电影的犯罪悬疑基调，而以一件短小精干的案件侦破来引出拉韫，也比原版平淡的直接出场来的有趣。

之后的部分，就是经典的“二号去听经，晚上住旅店，三号去餐厅，然后看电影”，李维杰通过虚构事实+强化记忆的方式，伪造了一系列完美的不在场证明。

对于原版故事中最精髓的作案部分，《误杀》基本没有改动，并且因为时长缩短节奏加快的原因，紧张程度甚至更强了。

不止如此，原版虽然故事颇具创意，但在视听语言上较为普通。

而《误杀》导演柯汶利却设计了很多特别手法去处理情节。

像是素察被袭击的部分，他将李维杰看地下拳赛的场景与其剪辑在一起，素察被偷袭，倒下，拳手也跟着被人打趴下。

另一场掘墓戏更是惊艳，，缓慢的摄影机推拉，慢镜头下的雨滴，相比原版多了种凝重肃杀的仪式感，竟看到一丝《杀人回忆》的风范。

不过要说最特别的，还是本片所选择的最终情绪落点，导演为这个相反的结局找到了足够信服的动机，那便是“身为人父”。

前半段的李维杰，实际上是一个非常窝囊又爱面子的男人，他挣钱不多，连别人葬礼都要犹豫随不随礼，他地位低下，连小警察都以欺负他为乐。

他爱看电影，也是因为把电影当做了逃避现实的途径，在虚构的世界里，他总能成为梦想中的英雄。

他实际上在家庭中是没有收到太多尊敬的，虽然着墨不多，我们仍可以看出平平和父亲的关系并不好，而小玉虽不说什么，但李维杰说出那句“我是个没用的男人”时，也戳破了两人之间摇摇欲坠的夫妻关系，阿玉不说，也只是不说罢了。

但就是这么一个男人，在家庭遇到前所未有的危机前，他出人意料的扛了下来，并展露出了令人料想不到的理智与冷静，他把拉韫夫妇逼到走投无路，最终甚至丢掉了自己的工作和地位，如果故事停在这，便是一篇逆转爽文，可导演不想止步于此。

所以他为李维杰这个人设置了“信佛”的特点，如果你细心便会发现，他在电影里向僧人布施了两次，第二次被拒绝了，这便是在暗示他那时便已是罪恶之身。

全片也一直偶有细节展现他犯案后的良心不安，但真正促使他做出决定的，是佛统塔上与拉韫的见面。

拉韫哭着祈求他，只希望听到一个答案，知道儿子是死是活。

李维杰因他们的痛苦感到同情和可悲，因为他知道，这苦果完全是他们所酿出来的，拉韫的骄纵溺爱，都彭的漠不关心，他们更习惯了利用自己权力行使方便，这也养成了素察的肆无忌惮，是父母的失败教育让素察遭到命运的惩罚。

可和他们相比，李维杰何尝不也是一个“坏榜样”？

他利用自己的聪明逃脱了法律制裁，没错，这次可以说是素察罪有应得。

但用不正义捍卫的正义，又真的是正义吗？

他的行为会给两个女儿带来怎样的影响，当她们相信只要投机取巧就能逃脱制裁后，她们会不会成为下一个素察？

正因如此，李维杰选择了自首，从前总是在逃避的他，却接连承担了两次责任，一次是家庭，一次是道德。

卑微的小人物在那一刻，闪烁出最让人动容的光辉。

在此不得不表扬一下肖央，他打破了我对他“喜剧咖”的印象，将李维杰的懦弱，低姿态，必要时的沉着冷静都表现的恰到好处。

当然，片子也存在一些缺点，我认为在李维杰和家人的关系塑造上，如果编剧能写的更丰满，最后的结局相信也会有更加有力的情感效果。

相比之下拉韫一家的形象就比较完整和鲜明，陈冲的表演也因此更加出彩。

总而言之，我认为《误杀》是值得观看的一部，它的娱乐性，可看度，各方面的技术平衡都做的不错，是当下内地最缺少的成熟化类型电影。

也希望陈思诚能在《误杀》之后，继续提携有才华的华人电影新人。

1.关于李维杰什么时候发现警察局长儿子是被活埋窒息死亡的时间。

1）都重点讨论他2号晚上赶回去后，在坟墓旁边抽烟，镜头给的蒙太奇就是他回忆电影《蒙太奇》和《控方证人》怎么摆脱罪证的内容。

画面一转到了天亮，他又问了妻子，一点血儿没留？

妻子摇头肯定地答复，没有。

说明此时他还在考虑怎样才能有不在场证明，还不知道凶手是被活埋。

如果这里他就知道凶手还没死，在里面挣扎，那确实就叫有意谋杀，而非误杀了，与片名和故事本质不符。

2）大雨挖坟哪场戏，大家看到了裹尸布里面是一只羊，也重点强调了棺材板上的抓痕。

此时镜头不断切转，大雨的浇淋让人看不清李维杰的眼睛是眼泪还是雨水。

3）顺着电影时间顺序，在鸽子塔的回忆才是真正的谜底。

李维杰打开存放素察尸体的棺材，被棺材板内壁的抓痕所震惊。

素察也死不瞑目。

也正是如此，才有李维杰对着陈冲夫妇道歉的镜头。

综上，李维杰发现素察是被活埋致死的时间，就是他转移尸体的时候。

也才有了他不让女儿用叉子划桌布，有了他心怀愧疚为后面自首的伏笔，有了大雨中让人震撼的开馆镜头（至于他开馆后为何不修复棺材板被抓过的布，这样就直接留下了受害者的血迹了，应该是电影在雨中特意要表达给观众的震撼，这里有bug）。

在他因为工作关系看到新警局的那个大坑时候，镜头已经表达的非常明确，那里就是他准备转移尸体的藏尸之地。

2. 无相布施，就是布施时没有能布施的我，受布施的人，所布施的物，当然布施后更不存求报的念头，这种三轮体空无相而施的功德，才是最大功德。

第二次同样的布施却有完全不一样的反应，既是在暗示李维杰的罪过，又是隐喻佛家境界的高深。

不求报而做的善事，才是是无相布施。

很明显，李维杰的这次布施有着明确的诉求，祈求一家人的平安，正如两个女儿的名字，平平，安安。

3.以上两个事件的关联就是我起个题目的噱头。

没有结论，但还是有关联。

这件事才是他能否实现无相布施的核心点。

因为误杀，才有了相，有了企图，有了（1说好过审2说好结局3为了平骚乱）自首忏悔的结局，这是符合人性的。

留存2个经典分析贴，确实给力，助力看懂电影架构。

对羊的寓意解读，对蒙太奇、希区柯克式紧张，对致敬电影的解读，太完美的影评，看过比电影还过瘾。

https://movie.douban.com/review/12076729/对剧情，如何通过蒙太奇瞒天过海的解读，让人还是感觉故事安到泰国警方上面是不是不够尊重他们的能力。。。

https://movie.douban.com/review/12102696/

中立是西方戏剧文学的传统。

从古希腊戏剧开始，作者/观众就拥有上帝的视角。

确实你也可以于其中看到善恶好坏，但你的立场是超然的。

莎士比亚戏剧中的人物，是完全可以从时代/社会背景中抽离的。

因为他们是纯粹的个人，是心理剧，你可以把莎士比亚的人物放到任何时代里，任何国家里，核心还是不变。

哈姆雷特放到非洲大草原一样能成为狮子王演出王子复仇记。

但韩国电影并不遵循西方文学传统，它更有马列主义的倾向。

人并不仅是一个单纯的人，人处在一个时代中，一个国家中，人也不仅是他自己，他是某一类人的代表，或者说某个阶级的代表。

因此，韩国电影并不平等的看待每一个角色。

以《寄生虫》为例，在描写无产阶级家庭时，电影表现出温情与理解，是自然主义的，到了资产阶级家庭，运用地则是漫画式的手法（但并不是不精彩，《寄生虫》最精彩之处是它对代表资产阶级的那一家人生动刻画）。

《寄生虫》中的资产阶级，是无产阶级眼中的资产阶级，作者代入的是无产阶级立场，而非上帝视角。

而中文版《误杀》和印度版不一样的地方，就在于它像韩国电影一样，它进一步把人物放在社会中，放在时代中，每一个人物都是一种典型。

（并且它不超然，它坚定的站在弱者的立场上。

）一个恶警背后，有千万个恶警。

一个滥用职权当权者背后，有千万个当权者。

一个被扭曲的伦理道德绑架的受害女性背后，有千万个受害的女性。

这就是本片力量来源，它能豪不费力的调动观众的情绪和想象力，因为它根植于现实中的不公平，并不仅仅是一部电影，也是一种带有鲜明立场的控诉。

在印度版本中，男主角是一个中产阶级所以印度原版里的阶级对立和强弱对峙并不像中文版里如此强烈。

印度版本的最大趣味，是计谋与悬念。

但中文版本完全不一样，你即使已经完全被剧透，你依然能陷入到这个故事中。

因为本片实际上最吸引人的部分，是在极度的权力不平等的情况下，弱者何以与强者较量。

本片最好看的两场戏，是审讯，是一个小人物在充满了威胁和暴力的审讯现场，如何周璇。

影片最后实际上，是男主利用了舆论和媒体保护了自己。

这也是以弱胜强的唯一出路，媒体和舆论事实上是弱者唯一有机会操控的力量。

这种力量本身在道德上是中性的，经常被利用，但在很多地方是唯一的制衡。

影片有两点，是可以令人回味的。

一是陈冲饰演的警察局长，她的出场时让人颇具好感的，她不是一个恶人。

但是当她需要的时候 她手中的权力给予她的支持，是普通人难以企及的。

她身上没有收到足够限制的权力，才是她的可恨之处。

从情感反应来讲，她是完全可以理解的。

任何一个人有钱有权，怎么会不替自己儿子脱罪，复仇呢？

二是男主角的影迷人设 男主没有机会接受教育 但电影给了他丰富的常识和非常先进的价值观念。

这是比从电影中学习计谋，更加让人动容的地方。

看完《误杀》，出电影院就想说一句：陈冲演得太好了！

脑中迅速调取近年来她给我留下的荧幕形象，《太阳照常升起》里的护士，《色，戒》里的易太太，大不相同。

而她从来都不是主角，要么在故事中画上浓墨重彩的一笔惊艳刹那，要么暗自镇场串起故事直到结局。

在新片《误杀》中，陈冲就是后一种。

《误杀》讲了一个爱看电影的父亲为保护女儿设计完美杀人案的故事。

乍看起来，肖央演的父亲/罪犯是主角。

他一生平平淡淡，除了爱看电影的宅男癖好没什么闪光点。

有点善良正义，也能努力撑起一个家庭，但总的说来，不是什么伟大的父亲。

但当这位平凡的父亲遇到困难时，事情发生了质的变化。

女儿被欺凌，母亲想保护却不够力量，肖央演的这位看起来平庸的父亲，竟然镇定的、聪明的甚至十分狡猾的设计了整套“作案流程”，出手不凡，杀死欺负女儿的男孩也不留一点证据。

而他的动机却无比单纯——只为保护他的家人。

故事讲到这里，不难看。

有一个善良的父亲作了恶，你该原谅他还是惩罚他？

但故事的讲述者并不满足这已经有点复杂但也老套的选择，他把题交到了一个与肖央力量相当的人手上，于是罪与罚的题难了不止两倍，变成二的几次方……这个解题的人就是陈冲。

陈冲在《误杀》中饰演一位警察局长。

一开始我们知道她是一位聪明甚至狡猾的警察，直觉敏锐，办案迅速。

她的工作能力对应肖央的兴趣，人家看了1000部电影，她也办了1000个案子。

另一方面，她也是一位平凡的母亲。

爱自己的孩子，甚至无条件溺爱到软弱。

为了老公的政治前途隐忍，只在自己的岗位上做好本分。

当这位“平凡的母亲”遇到案件核心是自己儿子时，她心中的力量就被全部激发出来，与肖央的坚韧形成巨大对冲。

于是故事变得好看，既是警察追罪犯，罪犯逃警察，也是父亲保护家人，母亲为子寻凶。

问题从一个人是善是恶，变成了两个人谁更善谁更恶，恐怕观众都很难做真相的检察官，只能任由故事向离奇的方向急速前进，它脱离了常识的轨道，但也没有违背人性，让我们无从选择。

讲到这里，我必须要讲陈冲如何给我留下了深刻印象。

如果这部电影仅仅有肖央演一个善良父亲完美罪犯，可能好看，但不够好看。

正如《色，戒》中，有梁朝伟演的狡猾易先生与单纯的王佳芝较量，可能好看，也不够好看。

陈冲的作用，就是增加那条让事情变得复杂的暗线，与主角形成明暗对比。

她是《色，戒》中为了丈夫前途忍够了的正房，是看起来厉害实际委屈的人，也是始终掌控大局的人。

而到了《误杀》里，她就是肖央对面的那个人，也是看起来厉害实际委屈的人，也在用尽全身力气与“敌人”对抗。

电影中有两个镜头让我毛孔战栗。

一是陈冲演的警察局长开始只凭直觉推测肖央是罪犯，到某一刻，她确定了。

那一刻就是肖央在餐馆吃面，他听到警察讨论案情，心虚的停了一下。

这个细微的动作，被坐在对面“钓鱼”的陈冲看见，她移过报纸，露出凶狠的确定的眼神，直击肖央内心，仿佛已经开始审问。

“是你吧，就是你杀了我儿子。

承认吧！

”那个眼神，犀利得像一把剑，带着警察的凶狠，带着母亲坚持到底的决心，也吓到了我。

还有一处，是陈冲这个警察局长从确定罪犯到更加确定罪犯动机的瞬间。

警察局里来了儿子的同学，他战战兢兢给警察们看那个欺凌女孩的视频。

陈冲身子一抖，迅速走向自己的办公室。

从外厅到办公室这条短短的路，她确定了儿子已被害，确定了凶手是肖央，但也有无限惭愧无限悔恨。

她越来越软弱，像乌龟被剥去了壳，终于在没有下属同僚的室内颤抖哭了出来——那个直觉敏锐、雷厉风行的警察局长瞬间变成了失去儿子想念儿子的母亲，她孤独，无助极了，没有证据，但知道凶手是谁，痛悔自己对儿子的溺爱，可事已至此，斯人已逝，她追悔莫及……这两个决定性的瞬间，是陈冲演的母亲/警察与肖央演的父亲/罪犯决斗的瞬间。

一个回合不够，又打了一个回合。

打到头破血流，一个被逼到墙角，一个也无从下手，难分胜负。

如果没有陈冲这位母亲/警察作对手，肖央的凶狠罪犯和仁慈父亲形象立不起来。

他也不会有那一而再再而三要决斗下去的心，就像他爱看的拳赛，两个势均力敌的拳手对抗，不到最后殊死搏斗不认输。

一个简单的追凶案件，因为有了父爱与母爱的追逐对抗变得复杂，加上故事设定的背景是一个警察滥用权力的社会，群众这条线被动用起来，使案件又倒戈成质疑当局滥用权力的社会追问。

于是矛盾冲突变得越来越多，故事也越来越好看。

但我们剥离层层外壳，包裹在其中的核心始终只是简单的两个人在对抗——一个父亲，一个母亲。

一个凶手，一个警察。

他们都在复仇。

这个故事的直接结局是肖央畏罪自首，但我们不妨再推测一层，陈冲这样的母亲，会让杀死自己儿子的人善终吗？

他们两个人又怎会真正的忏悔，真正的放过敌人呢？

所以有了最后的越狱，有了开头肖央越狱后在棺材中点亮火柴的一瞬间，看到了与他同谋越狱的黄毛兄弟躺尸身旁……这是他给秦沛演的餐馆老板讲的越狱故事吗？

可能是，可能不是。

如果是，这个追凶故事已经结束了。

如果不是……这个头尾呼应延伸下去的结局才令人毛骨悚然。

因为陈冲演的母亲并没有放过自首的罪犯，她为儿子复仇到底，封死了凶手越狱的路，直至用相同的办法把敌人杀死在棺材中。

走出电影院后，我在黑暗的夜路上抖了三抖。

再倒推想想陈冲演的这个母亲是何时决定要置肖央于死地的？

是在佛像前相遇的那个瞬间。

那是最后的一次正面较量。

这个表面已经软弱坍塌的母亲，在用最后伪装的仁慈去刺探凶手，用相同力量的父母之爱审问他，直逼真相。

“你到底有没有杀死我儿子？

你只要点一点头，我就决战到底。

因为我已经一无所有。

”她眼泪背后的潜台词实际是这样。

她知道肖央面对佛像一定会说出真相。

（也许已跟踪了他很久探到了他的善良之底。

）他果然在这回合败下阵来。

隐藏到最后的善良，在这一刻决定了他最后的“失败”。

为什么说陈冲演得好？

除了前面那些爆发时刻，她的表演还有层层余韵，延宕到底。

当你看完结局，想到开头，再回想佛像前相遇的这个瞬间，你会从身到心都冷得发颤：陈冲演的母亲，在佛像前是真的在哭，还是用假哭逼问？

她最后呈现的样子，是真挚的爱子之心，还是狡猾的警察设局？

她让我不寒而栗，就像《色，戒》的结局，站在易先生房门外看着他哭的那个人是易太太，不是王佳芝。

她有一点惋惜的表情温柔的转过身去，可没有人发现她已经掌控了局面。

她才是坚持到最后的人。

好的戏要遇到对手。

《色，戒》中梁朝伟的对手是陈冲。

《误杀》里肖央的对手也是陈冲。

肖央上一次在公众前展现的形象和这次相比大相径庭，观众惊诧，他竟然脱胎换骨般向韩国影帝宋康昊的气质前进。

那看似平凡的面相背后隐藏着坚韧到可以突破一切的力量，令人们重新认识肖央这位演员。

而我看完《误杀》，最大的感触便是他遇到了一个好的对手。

他不一定有那么强，但他被放在了和强手对抗的舞台上，也显出了相近的力量。

陈冲这个对手，适合做主角“镜像”。

她演的易太太和易先生一样狡猾从容，她演的警察也和凶手一样天衣无缝。

然而表面上她并不是那个主角。

她像主角的影子，跟着他，逼着他，形影不离。

陈冲的演技像水一样融于无形，让人们专注于主角的力量，却也无法忽视她的存在。

我可能要不止一次回味陈冲在《误杀》里的眼神，就像回味《色，戒》中易太太打麻将时说的话，那变化莫测的神态。

《误杀》中这个女警察局长，她太复杂了。

她那犀利的、苦楚的、凶狠的、仁慈的、狡猾的眼神，像一团迷雾，让人猜不透人性的真相。

而好的演员不就是这样吗？

陈冲就像一坛陈酿好酒，层层回味，越酿越香。

电影《误杀》时间线整理2019年3月27日（根据警员说素察在失踪前一周参加过一个夏令营推算得知）：白天李维杰大女儿平平坐公共汽车与同学一起参加夏令营。

晚上被素察等人在水果酒里下了迷药，然后素察等人还拍了迷奸性侵视频。

2019年4月2日（星期六）中午12点左右，李维杰一家在吃午饭，平平对果汁产生了明显的抗拒。

之后素察开车到平平家路口，拿出性侵视频威胁平平，约定晚上十点在平平家仓库会面，否则对外泄露视频。

下午4点多（据酒店员工回忆得知），李维杰坐车到了罗统给三季酒店维修无线网络。

下午5点20分（根据警员调查素察手机通话记录得知），素察给朋友pony（去美国的那个同学）打了一个闲聊的电话。

晚上8点27分（影片中平平床头柜上有闹钟显示时间），平平躺在自家床上瑟瑟发抖惶恐不安，平平妈妈阿玉发现女儿不对劲，安抚之下问出了上周晚上平平被迷奸性侵事件的原委。

与此同时，李维杰入住了罗统的三季酒店（下午给该酒店做了网络修复工作），准备出门去看泰拳比赛。

8点半左右时，发现身上钱不够，于是去自动取款机取了800株钱，此时取款机监控拍到了他取钱的画面。

晚上10点左右，素察如期而至，来到平平家仓库，发现等待他的是母女二人。

与此同时，李维杰看的泰拳比赛也进行到了高潮部分。

晚上10点10分左右，素察与平平母女二人扭打在一起。

大概晚上10点30分，素察被平平用锄头打“死”在地上，与此同时泰拳比赛也接近结束，泰拳比赛结束后，李维杰打电话给家里，没有接通。

之后，阿玉掘开了自家附近恩叔的墓，把素察的“尸体”埋进了棺材，封好了墓。

做好这一切后，此时大概是晚上11点左右。

此时李维杰给家里几次电话都没打通，坐卧难安，情急之下连房间都忘了退，直接打出租车回到了家里。

（车费给了600株，车程应该挺远的，就算一个小时的车程吧）李维杰回到家大概是晚上12点，之后详细听了事件经过，安抚好妻女，各自睡了。

2019年4月3日（星期日）：清晨6点左右，李维杰正准备开走素察的黄色轿车，不幸被不远处吃早餐的恶警桑坤看到，然后李维杰开着那辆车避开监控到处兜圈子，之后把素察的手机扔到了长途货车上，最后把那辆黄色轿车推进了一个湖里。

上午8点40分，李维杰一家四口坐在去罗统的公交车上，特意跟售票员谈论最近的泰拳比赛 以便给其加深印象。

下午1点多（根据监控视频得知），李维杰一家到了罗统，紧接着去了三季酒店假装退房（李维杰昨天在这个酒店维修网络以及开了一个房间），因“退房”超时故意与酒店员工发生争执，以便加深其印象。

然后因在这个酒店维修网络的便利，以内存满了为由，格式化了4月3日中午前酒店的监控录像。

下午2点03分，李维杰一家来到了罗统一家餐厅，买了奶油蛋糕，特意与餐厅老板娘攀谈以便让其加深印象。

下午4点50分，在罗统电影院看电影《天才枪手》。

晚上7点18分，在罗统夜市闲逛买东西。

晚上8点21分，在拳击馆一家人观看泰拳比赛，特意撞翻了卖零食小哥的爆米花，以便给他加深印象，假装对卖零食的小哥说去取款机取钱，其实没去取钱（因为昨天晚上在同一时间他已经取过一次了，这样才能让警方误认为他们全家人是在昨晚看的比赛），只在外面垃圾桶捡了四张昨晚4月2日的拳赛门票。

晚上11点06分，一家人坐在返程回家（灿班镇）的公交车上。

2019年4月4日（星期一）：上午因素察没去学校，素察他妈（警察局长拉韫）开始调查素察行踪。

与此同时，李维杰在施工现场发现了一个大坑，若有所思，承包商顺手把施工现场的钥匙给了李维杰，让他尽快赶工。

紧接着恶警桑坤就开始找承包商麻烦，开始殴打承包商，李维杰挺身而出一脚踹翻了桑坤，刻意制造了与桑坤的矛盾。

桑坤气急败坏之下拿出枪指着李维杰骂，最后桑坤用枪打死了旁边的一只羊撒气！

2019年4月9日（星期六）：上午李维杰又坐着去罗统的公共汽车，特意跟售票员提及上周末2号去看拳赛及购物的经历，以便让其加深印象。

下午又在泰拳馆看了一场拳赛，还特意跟卖零食的小哥攀谈，说上周末2号看拳赛的时候打翻了你的爆米花，钱不够去取钱让你白等了一会等等，以便让其加深印象。

下午又在上周末来过的那家餐厅买了奶油蛋糕，特意跟餐厅老板娘攀谈说上周末2号的时候买过一次，因为太好吃所以又来买了…以便让其加深印象。

还在空闲时有空就对街坊邻居说起他4月2号发生在罗统的事，以便让其加深印象。

2019年4月10日（根据警员说车被泡水里大概一星期左右推算得知）：素察的车被找到，从湖里吊了上来。

此时，僧侣拒绝了李维杰的布施。

然后警员开始调查李维杰一家。

晚饭时，李维杰制止了小女儿用餐叉划桌子。

2019年4月11日上午：桑坤故意在炒粉店散布素察的假消息，以便让警察局长拉韫观察李维杰的反应和眼神。

紧接着李维杰家里被搜查。

几天以后，素察的同学pony回来了，拿出了素察性侵的视频，之后局长拉韫对李维杰一家暴力执法。

紧接着承包商给另一位市长候选人办公室打了电话（那个号码李维杰给的，叮嘱他再次被抓的时候打这个号码）。

之后小女儿安安被拉韫威逼利诱说漏了嘴，暴露了疑似素察的埋尸地点，紧接着警察来到李维杰家附近，挖开坟墓找素察尸体，却只挖出一具羊的尸体（就是被桑坤泄愤用枪打死的那只羊）。

打开的棺材板上有血迹和抓痕。

之后拉韫和都彭倒台。

再然后李维杰自首。

片尾彩蛋李维杰入狱。

时间线整理完毕。

《误杀》剧情全解析问题一：李维杰是如何瞒天过海，为妻女制造完美的不在场证明的？

事件背景：素察在4月2号晚上10点多被大女儿平平用锄头打“死”（其实是打昏假死），妻子阿玉为了藏“尸”灭迹，把素察“尸体”埋进了自家附近恩叔墓的棺材里。

与此同时，李维杰远在罗统的三季酒店，因为一直打不通家里的电话，心急如焚，连夜打出租车回到了家里，得知了事件的原委之后，开始了他瞒天过海的计划。

第一步：毁车灭迹，误导警方，争取时间。

4月3号清早，李维杰开着素察的黄色轿车避开监控，最后把车推倒了一个湖里。

（戴帽子一方面避免招摇另一方面避免头发掉车里，戴手套是避免留下指纹）删了素察手机内的迷奸性侵视频，然后把素察手机扔到了行驶中的长途货车上，这样素察手机的gps轨迹就会随着长途货车走，这样可以很好的误导警方，让警方误以为素察去了很多很远的地方，以拖延警方调查到自己的时间。

第二步：给妻女制造完美的不在场证明。

（说白了就是把一天之内发生的事让警方误以为是两天发生的，按局长拉韫的说法就是就像一部电影通过了剪辑，重新排列了事件顺序）4月3号发生的事件经过是：李维杰一家人早上8点半做公共汽车去罗统，下午1点多到罗统昨天他开好房间的三季酒店，然后去餐厅吃奶油蛋糕，接着电影院看电影，然后商场购物，之后晚上看泰拳比赛，最后深夜坐公共汽车回到了家。

然而李维杰想要呈现给警方所发生的事件经过是：4月2号他们一家人早上8点半做公共汽车去罗统，下午1点多到达罗统，带一家人去餐厅吃了奶油蛋糕，然后李维杰去三季酒店做网络修复的工作，顺便在三季酒店给家人开了一个房间，然后李维杰开始工作，家人入住该酒店房间，在晚上8点多一家人去看了泰拳比赛，8月2号晚上在开好的酒店房间住宿。

第二天4月3号下午看电影，商场购物，晚上坐公共汽车回家。

这一步他是如何实现的？

显而易见，他要给警方呈现的4月2号的事件都是没有视频监控拍到家人的或是视频监控只拍到李维杰一个人的，如一家人去三季酒店开房间时没有监控拍到家人，因为在3号退房时他以维修该酒店网络的工作便利，以内存满了为由，删除了3号中午以前酒店的视频监控；去吃奶油蛋糕该餐厅没有安装视频监控；晚上一家人看拳赛，因为拳击馆的摄像头是对着拳台拍的，不对着观众席，所以没有家人的视频监控，又正好那天李维杰在外面取款机取了钱留下了视频监控的画面，李维杰也正好利用了这一点，把看拳赛这件事安排在4月2号晚上发生。

而给警方4月3号呈现的事件经过都是有视频监控拍到一家人的，如在酒店前台退房时（李维杰删除了3号中午以前的该酒店的视频监控，特意留下了下午他们一家退房时的监控），电影院看电影和商场购物都有视频监控拍到家人。

因为这是3号真实发生过的事，有视频监控为证，所以不怕警方查。

不过这一步计划的成功其实有两个前提条件，一是4月2号那天妻子阿玉以及女儿平平和安安必须一整天都在家没有出门，因为一旦有人出门，被人认出就露馅了。

二是李维杰打不通家里的电话，必须深夜赶回家，因为一旦他没有连夜打出租车赶回家，也就不会有这个计划的成功。

不过事实证明，这两个前提条件全都具备。

第三步：让众人无意中给自己作伪证。

（按局长拉韫的说法就是用蒙太奇的手法，给人加深了印象，混淆了时间，让众人无意中给他做了伪证）在4月3号出门的时候，李维杰刻意与碰见的人攀谈，制造小麻烦和话题，比如跟售票员谈最近的拳赛，跟餐厅老板娘吐槽老婆的做菜手艺不好，故意打翻拳击馆卖零食小哥的爆米花，这些都是为了给他们加深他们一家人去罗统游玩的印象。

这是其一。

其二，有空就给街坊邻居和同事好友谈论4月2号相关的事，比如给炒粉店老板谈2号的拳赛，问助手黄毛2号我没在你怎么没交电费之类的，也是为了给他们加深其印象；最狠的就是过了一个星期，又到了周六（也就是4月9号），他又坐公共汽车去了罗统，又特意找售票员攀谈，说上周末2号去罗统给妻子买了一条特别贵的裙子之类的；又到了上周去过的那家餐厅找老板娘攀谈，说上周末2号我们一家人来你店里买的奶油蛋糕特别好吃，今天我又来买了…；晚上又在拳馆看拳赛特意找卖零食小哥攀谈，说上周末2号我不小心打翻了你的爆米花，特别不好意思之类的。

李维杰这么做的目的，就是为了再一次的给他们加深印象，以便让他们以为这些事都是在4月2号发生的（其实是3号发生的）。

因为看似无意的给人提醒这些事都是2号发生的，多听几次就会混淆了他们记忆中的具体时间，众人就会真以为这些事是2号发生的。

事实证明李维杰是对的，因为这些人全都不约而同的给他做了伪证。

第四步：终极大招，用羊换尸。

4号那天李维杰把恶警桑坤一脚踹翻在地，刻意制造了与桑坤的矛盾，桑坤一气之下打死了一只羊。

李维杰趁机把那只死羊拉回了家，把素察尸体从恩叔墓里挖出来，把这只死羊放了进去。

这样一来，即使有一天妻子和两个女儿受不了警方的威逼利诱说出了素察的埋尸地点也不用怕（参考小女儿安安因受不了拉韫的威逼利诱说出了疑似素察的藏尸地点就可以证明李维杰的先见之明），因为警方压根挖不出素察尸体。

用羊换尸不告诉妻子，也是为了保密性，怕妻子说漏嘴。

四步计划成功，完美的制造了妻女的不在场证明，躲过了警方调查。

不过这四步每一步都是险中求胜，就比如第一步毁车的时候，就被吃早餐的恶警桑坤远远的看见了。

问题二：素察的尸体到底藏在了哪里？

素察先是被平平用锄头打昏假死，平平他妈阿玉以为素察已死，为了藏尸灭迹，情急之下把素察“尸体”埋在了自家附近恩叔的墓里。

从被后来的警察打开的棺材板上来看，血迹和抓痕显而易见，由此可见被放进棺材的素察从假死的状态醒来后，是死于窒息也就是活埋。

从抓痕和血迹来看，素察死前曾拼命挣扎过，临死前一定极度痛苦。

素察的死因和死亡过程确定了，但是他的尸体跑哪去了呢？

素察的藏尸地点影片一直都没有透漏，但是从某些细节上还是可以找到蛛丝马迹。

素察是2号晚上死的，3号李维杰一家去了罗统游玩，到了深夜才回来。

因为最后挖出来的是一具羊的尸体，而那只羊是4号桑坤与李维杰产生冲突时才被打死的，那至少可以证明尸体是4号以后才被换掉的。

而4号上午李维杰在施工现场对着一个大坑若有所思，正好此时承包商又把施工现场的钥匙给了他，叫他赶紧动工。

这样就有了掩人耳目的地点和便利条件，我想就是4号的晚上李维杰把素察的尸体挖出来埋到了施工现场的那个坑里，而且连夜浇灌了混泥土以防止尸臭。

这也是警方讳莫如深不愿意透漏藏尸地点的原因，在新警察局地下藏着一具罪案尸体，这难道不是对警方莫大的讽刺吗？

很多人会疑惑把素察的尸体转移了就行了，为什么又大费周章的再埋一个羊的尸体在恩叔墓里面呢？

其实这里有两方面的考虑，其一就是替罪羊的意思；其二就是为实际考虑，恩叔的墓最近被挖过，土质肯定会比别的地方松软或不一样，这一点肯定逃不过警察局长的眼睛，放一具羊的尸体进去，正好可以打消警察的疑虑，被警察发现这一点也不怕。

问题三：李维杰摆脱了嫌疑，为什么还要去自首？

有三方面的原因，其一：从小的方面来看，小女儿安安学会了作弊撒谎，把70分的试卷改成了100分（仔细看100分的1很像是字母i，两个0开始和结束的笔画也不一样，有明显的修改痕迹）。

也许李维杰觉得这样的结果是拜他所赐，小女儿肯定觉得即便欺瞒别人做错了事，也不会受到任何惩罚，付出任何代价，就像他自己欺瞒警方逃过法律制裁一样。

如此肯定对女儿的成长不利，所以李维杰要用切身行动去自首来教会女儿什么叫担当！

再说自首以后，家人内心也不用再惶恐不安，余生也会心怀坦荡的活着。

其二：从大的方面来说，没有自首情节，李维杰一家逃过法律制裁，广大民众都是喜大普奔。

如果以这样的方式结束影片，是不是就意味着影片在鼓励犯罪在鼓励民众处私刑？

虽然杀害的是所谓的“恶”人，但依然是犯罪了，犯罪了就要接受法律的制裁，这个社会只需要一种秩序，那就是国家颁布的法律条文，任何理由下的处私刑都是必须被禁止的。

否则，社会上模仿作案和处私刑的人只会越来越多，那样后果将不堪设想。

所以这个自首情节是必须要存在的，可能也就是广大网友所说的为了过审吧！

其三是一条暗线，如果说女儿学会作弊撒谎是李维杰主动自首的理由，那么这条暗线就是李维杰被迫自首的理由。

新市长和新警察局长上任后，民众的暴乱还在继续，这时必须有人要站出来平息这场暴乱，他们的政局才能稳定。

而此事是由李维杰一家引起的，所以李维杰也必须站出来出面自首，否则李维杰和他家人的日子肯定不好过，甚至家人的安全都会受到威胁！

“羊视力不好，很容易离群，所以经常被大型动物吃掉”，影片中狩猎者与羊的隐喻出现过多次，李维杰一家属于羊群中的一员，这次羊群的骚乱由李维杰这只羊引起，那么平息这场骚乱也只能靠羊群本身，也就是李维杰出面自首。

如果不乖乖就范，李维杰以及家人就会像一只离群的独羊一样，被狩猎者新市长新局长“吃”掉！

（参考前警察局长拉韫做为狩猎者，没证据就敢抓人，甚至暴力执法，就可以知道“羊”是多么的无助和任人宰割）所以李维杰不得不自首。

我觉得就是有了这个自首的情节，才使本片的格局一下子就上升了一个高度，这也是本片超越印度原版《误杀瞒天记》之处！

也许有人会有疑惑，李维杰自首以后，从而证明拉韫没有判错案子，那么都彭和拉韫会不会恢复势力或官复原职，进而对李维杰家人的安全造成威胁呢？

其实不必担心，树倒猢狲散，都彭的仕途已经到头了，新市长上台以后不会给他死灰复燃的机会，政治斗争向来如此；拉韫因为暴力执法，激起民愤，在很多案件中制造假证据，纵容亲信桑坤为非作歹…有这么多把柄抓在新警察局长手里，想官复原职已经不可能。

很多人还有一个疑问，就是结果都是要自首，为什么不在刚打死素察的时候就自首，何必费这么大劲又兜了这么大一个圈子后才自首？

刚打死素察时就自首，那是自寻死路，死的是警察局长拉韫的儿子，不择手段的拉韫不把李维杰一家人打进死牢，她是不会罢休的，即使素察性侵在先，也无济于事。

都彭和拉韫倒台，新市长新局长上任以后李维杰再自首就不一样了，法律会相对公正的给李维杰判刑，最多也就定个过失杀人罪，做不了几年牢。

（可能新市长新局长与李维杰的自首之事私下达成了协议，内容可能是让李维杰去自首，条件是可以减轻他的刑罚和不伤害其家人……毕竟这个案件李维杰有意无意的帮新市长和新局长上了台，自首又可以帮他们平息暴乱，维持政局）问题四：片尾炒粉店老板颂恩大叔那个意味深长的微笑是什么意思？

颂恩大叔经常和资深影迷李维杰讨论电影，这是他们很多年的日常生活习惯了（参考片头三人曾因为电影一起讨论过越狱），颂恩大叔也被李维杰熏陶成一个电影爱好者了。

当都彭准市长和拉韫局长倒台后，素察案件暂时尘埃落定，民众发生暴乱，李维杰又出来自首，这一系列事件接踵而至。

颂恩大叔这才明白过来一切，原来这一切都是李维杰操作的结果，因为他已深知这些事件都是李维杰学习电影中的手法结合实际来操作的，包括制造妻女的不在场证明，诱导他作伪证，刻意制造与恶警桑坤的矛盾，甚至给另一位市长候选人办公室打电话，这些都是李维杰看了上万部电影现学现卖的，因为颂恩大叔本身也是个资深影迷（被李伟杰熏陶的），他很容易就能想到李维杰学习了哪些电影来进行具体操作的。

颂恩大叔这时已经看穿一切，所以记者在问起他“你觉得李维杰是一个什么样的人是”时，才会不由得会心一笑。

颂恩大叔其实有很多话想说，但是又不知道该怎么说，因为他知道李维杰是一个有担当有智慧的男人，他这么做完全是为了保护家人，做为多年的邻居和朋友，颂恩大叔又不能告诉记者或警方真相，所以片尾就有了颂恩大叔那个意味深长的微笑！

问题五：片尾彩蛋是什么意思？

片尾彩蛋里李维杰入狱了，一方面这呼应了片头他们讨论电影越狱情节时李维杰对颂恩大叔说的“一定要逃出去才是好结局吗？

这样多惊险刺激！

”这句台词，暗示李维杰在牢里不会逃不会越狱。

另一方面彩蛋没有出现在正片，也是为了续集做伏笔，可能片尾彩蛋是电影《误杀2》的片头呢，也说不一定。

这就看观众对《误杀》的评价和票房好不好，以及对《误杀2》的呼声高不高了！

另外我想说一下几个影评的脑洞：1：有影评说片尾彩蛋跟片头相呼应，片尾李维杰越狱以后也在棺材里被窒息而死。

我想不会，因为越狱是不可能成功的，李维杰深知这一点。

因为都已经2019年了，监狱不会给李维杰一个单独的牢房，而且监狱的牢房都是几个月就换一次，就是为了防止犯人挖洞逃跑，而且李维杰也不知道监狱的地形构造，即使挖通了马桶下方，也不知道下水道通向哪，而且就算跑出去也是一辈子被警察追捕，所以我说李维杰根本就不会想着越狱，他深知自己没有这个能力，他也深知后果的严重性。

其实根据他自首的情节，以及女儿被性侵，做为受害者的身份 ，法院大概率只会定他个防卫过当，过失杀人的罪，这也呼应了电影片名误杀。

我想过失杀人也应该做不了几年牢，从这点上来看，李维杰也不会越狱。

李维杰应该会坐牢到刑满释放。

2：有影评说李维杰把素察尸体藏在了寺庙的忏悔塔里。

原因是素察父母问李维杰他们儿子尸体下落的时候，李维杰意味深长的看了一眼忏悔塔；以及在旅游景点的塔上发现尸体也是警方不愿透漏藏尸地点的原因。

我觉得这个脑洞就更扯了，扛着一具尸体神不知鬼不觉的把它藏在一个公共场所著名旅游景点的一座塔里，简直难如登天。

白天人多肯定不敢去，晚上没游客的时候也有工作人员看守，再说塔里有哪个位置是可以藏尸体的，即使勉强藏起来，那阵阵尸臭又怎么遮盖。

所以把尸体藏在塔里根本不可能。

3：还有影评说李维杰深夜打车回到家，询问过妻子没有血迹的时候，心里清楚素察在棺材里还没死，李维杰在恩叔墓前抽烟是听到了素察手抓棺材板的声音和叫喊的，但是他仍然没开棺，就静静的等素察死了。

以及小女儿用餐叉划桌子，也推测小女儿安安是听到了素察在棺材里用手痛苦的抓棺材板的声音。

李维杰在罗统打出租车回家的时候，大概是11点左右，那时素察已经被阿玉放进棺材里了。

李维杰打出租车的费用是600株，费用挺高，车程至少在一个小时以上，因为参考第二天他们一家人早上8点半就坐公共汽车去罗统，到罗统下车时已经是下午1点左右了。

那么公共汽车的车程是4个半小时左右，出租车快一点可能只需要两小时，但那时是深夜道路相对通畅，李维杰又着急回家，出租车可能会更快用时更短，但至少也要一个多小时，所以李维杰11点打出租车回家，回到家里至少已经深夜12点多了，而此时素察已经在棺材里一个多小时了。

然后李维杰又询问了惶恐不安的妻女发生的事情，大概又过去了半个小时左右，此时素察已经差不多在棺材里呆了两个小时了。

那么再来看一下素察在一个密闭的棺材里能活多久？

百度经验给出的答案是15分钟～60分钟左右。

而素察的棺材里，恩叔的干尸以及随葬衣物等已经占了很大一部分空间，而且多年的死尸可能会有尸毒。

综合以上，棺材里剩余的氧气以及不可知的尸毒，不会让素察活过一个小时以上。

李维杰回到家以后，素察其实早已在棺材里窒息而死了。

所以李维杰不可能是见死不救。

李维杰发现素察窒息而死也是在用死羊换尸体的时候，看到棺材板上的抓痕才发现的。

至于小女儿用餐叉划桌子，也不可能是听到了素察抓棺材板的声音。

因为那天晚上阿玉以及两个女儿都在，她们三人那晚都惊恐的无法安睡，任何风吹草动都能引起注意，要听到的话应该是三个人都能听到。

况且从后面阿玉的表现来看，她压根不知道素察是窒息而死，更别说听到什么抓棺材板的声音了，再说根据声音的传播原理，在一个密闭的小空间发出的声音传到外面其实音量很小。

小女儿安安用餐叉划桌子应该是她一直以来就有的坏习惯，只是那天李维杰换过尸体发现了素察抓棺材板而死的惨状后，不忍心再听到那种划东西的摩擦声，所以他立刻制止了安安用餐叉划桌子。

换在以前安安用餐叉划桌子，李维杰可能都是听之任之的。

以上。

最后还是挺期待《误杀2》上映的，不知道会不会有这部电影。

真正了解柯汶利导演是从《唐人街探案》网剧开始的。

柯汶利导演网剧第一部分《曼陀罗之舞》，其中呈现出的灵异惊悚质感与严密精准逻辑让人眼前一亮，这也无可争议地成为《唐探》网剧中质量与完成度最高的一部分。

而再回过头看柯汶利导演的《误杀》时却发现他似乎还没有那么强悍的文本控制力和清醒的判断力，这集中体现在结尾的全盘崩溃上。

结尾的崩盘并不是指所谓的“中国特色式结局”，这属于不可抗力因素，即便李维杰一家躲过了层层追查，撑过了严刑拷打，最终在最后墓碑掀棺时他们获得了“拳台”上的最终胜利，一切都可以在这儿戛然而止，李维杰一家可以重回平淡幸福生活。

但如果经常看中国电影的影迷肯定会有种不详的预感——“中国特色社会主义式结局”绝对不会允许任何罪犯逍遥法外，所有罪犯不论任何原因而作案最后必须绳之以法以凸显法律的至高无上性。

于是，如何用剧情指涉去消解这一不可抗力结局的突兀性，成为当今华语导演们相当重要的课题。

不管是曾国祥的《少年的你》还是刁亦男的《南方车站的聚会》都没能逃过这一宿命，同样不出意外的，他们所做出的妥协都或多或少影响了电影的整体质量。

不能不说柯汶利是有野心的，他知道自己面对的是一个不可改变的结局——即李维杰最后必须被捉拿归案。

但柯汶利试图寻找一种新的情感指涉去重塑李维杰的内心世界准则，即宗教信仰。

整个故事发生在被称为“千佛之国”的泰国。

从影片开始李维杰脱鞋下跪虔诚布施就能看出他的宗教信仰，而在李维杰“杀人越货”后再次碰到高僧时却被那句“无相布施，才有无限功德”震惊，这就是柯汶利为后来李维杰自首做出的重要铺垫。

宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会特殊意识形态。

这种精神寄托与终极关怀具有极其强大且不可逆的情感归宿性，一旦遁入宗教中便拥有了强大的精神支撑和信仰，与此同时，若是行为举止违背了宗教教义则会承受精神上的折磨与煎熬。

在伊朗电影《一次别离》中，瑞茨是伊斯兰教最忠实的信徒，当她在西敏一家做护工时，她不确定是自己的流产到底是被车撞伤所致还是被男主人推倒所致，但只要瑞茨说出是男主人推搡自己使自己流产便可以获得大量赔偿以缓解她们穷困潦倒的家庭现状，但面对巨额补偿时，她看着手中的《古兰经》，在万分煎熬中、在金钱与信仰的痛苦博弈下，她最终也没有选择说出谎话。

柯汶利也认识到宗教信仰所具有的强大规训作用，这可以使得结尾李维杰自首具有清晰的情感逻辑和因由，因为背叛教义而受到精神折磨最后自首，只要能渲染到位，这样的处理方法既具说服力又能将影片立意与深度抬高一个层次。

而之后，当警察们在李维杰后院刨坟取尸时，整个场面终于达到了最戏剧化的高潮，当坟墓中的尸体不是素察而只是那只被桑昆警官射杀的羊（寓意替罪羊）时，所有民众的怒火全部被点燃，他们私下受到的敲诈，平白无故遭到的暴力和祖辈坟墓被挖出的愤懑全部化为滚滚洪水像权力机构席卷而来。

柯汶利将李维杰一家受到的个体性不公待遇上升为底层群众暴动的导火索。

而追本溯源，李维杰一家确实是杀害素察的凶手，所以由他们一家人所造成的城市暴动与群众起义实际上只是人民积怨已久的“错位宣泄”，这更成为了萦绕在李维杰胸口中的一块大石。

一直到这儿，柯汶利塑造出了两层具有合理性且说服力极强的情感指涉去消解李维杰必须自首的不可抗宿命的突兀性。

这就是宗教信仰和群众暴动，这两层理由都有十足十的感情力量足以让人相信李维杰自首的举动。

但是，功亏一篑的地方在于，柯汶利在影片结尾又安排了一场李维杰与拉韫夫妻的戏码，这场戏直接摧毁了柯汶利在之前埋下的所有情感伏笔与铺垫。

在整个失踪案件过去后，拉韫夫妻向李维杰道歉并且问他：“我能不能留有最后一点希望”，如果说拉韫的道歉还情有可原，那拉韫对李维杰提出的问题则让人摸不着头脑，他们夫妻二人去问李维杰：“你能不能告诉我还有没有希望，哪怕只是点头或是摇头。

”是极其吊诡的。

这里柯汶利暴露出极大问题——拉韫没有任何立场和资格去问李维杰这个问题，不管拉韫是站在迷奸平平的素察的母亲身份上，还是站在严刑拷打李维杰一家的女警长身份上，抑或只是站在朋友的身份上，这都不能成立，拉韫夫妻没有任何理由去问这番话。

但更加糟糕的是，拉韫夫妻对李维杰提出的疑问让本该在这场谈话中位于优势地位的李维杰一直处于被动“失语”状态，而李维杰说出的那番话和对拉韫夫妻鞠躬的行为几乎就已经变相承认了他自己杀害素察的事实。

这使得柯汶利在这之前营造的“宗教信仰”和“错位城市暴动的悔疚感”这两层情感指涉在这一刻全部被架空而成为了画蛇添足的符号点缀。

李维杰向拉韫夫妻的变相坦白将李维杰自首行为的原因集中诉诸于他对拉韫夫妻的愧疚而非是对违背宗教信仰的精神折磨和引起城市暴动的愧疚。

从李维杰最后在警车上回忆女儿的童年往事和感叹父女之间的渐行渐远中也可以看出，他自首的原因更多源于自己和拉韫夫妻一样都与子女在成长路上渐行渐远，拉韫夫妻谈话中流露的出对儿子常年疏于管教和沟通的追悔莫及正好与自己和女儿的状况相同，这触起了李维杰的同情心，他也同样可怜拉韫夫妻丧失子女的伤心欲绝万念俱灰。

但这场戏使得柯汶利在之前铺设的细节与构造的这两种情感力量（宗教、暴动）被瞬间消解，对拉韫夫妻的愧疚同情反倒莫名其妙成为最大赢家成功上位成为李维杰自首的根本动因。

这让全片既没爬升到“宗教”和“社会”的更深层议题之上，也没能消解掉“中国特色社会主义结局”的突兀性。

李维杰最后的自首仍然是生硬且尴尬的。

这就是《误杀》的根本问题，导演柯汶利已经找到了绝好方法去消解不可抗结局的突兀，却因一场画蛇添足的戏码使整个结局出现崩盘。

大陆导演如何在“规定框架”内最大程度展现自己想要表达的东西本身就是一个需要钻研的课题，但许多导演却好高骛远忽略了这基础的一点，在中国电影圈里，导演如果没有敏锐的洞察力，就无法拍出直指人心之作品；如果没有精确的分寸感，就可能面临作品被“雪藏”之窘境；如果没有在这洞察力与分寸感之间游刃有余地拿捏斡旋，则可能会面临功亏一篑之结局。

一位优秀的大陆导演，以上三点缺一不可。

随便聊聊。

看了点映，这是一部很聪明的片子，完美地规避了国内zhengzhi元素，选择在泰国拍摄并引入泰国选举作为一部分事件背景，同时做了十分zhengzhi正确求生欲极强的结尾。

在音效，剪辑和情感操控上十分成熟，懂得市场与大众会被什么刺激点击中。

但为什么我想说这部演员都还不错，相对成熟的商业片并不是一部好的片子呢？

首先我看不到真诚。

这是一部非常白话显性的片子，许多台词的存在设置十分不自然。

更是一部为了获得好收成而悉心钻研用户洞察用户需求的片子，他是一部翻拍片，同样也是一部没有灵魂的片子。

其次我看不到深度。

我其实很高兴能看到陈冲和谭卓，她们都出演过非常多我喜欢的片子，如春风沉醉的夜晚，如双峰。

但在这部片子和台词之下，他们的情感宣泄都过于显性，看不到层次，更多的是纯粹的狂暴和简单粗暴的悲恸，甚至有几幕的狂吼让我有一丝尴尬。

最后我看不到思考。

一部基于他国国家系统体系下，因权利失衡和社会不公等因素造成的悲剧发生，非常讨巧的以这样的方式逃避审查，制作出一部看似精彩剪辑优良的片子，但这么多年过去了，9102了，我想观众更需要的不再只是画面音效虚假情感的刺激了，这些我们可以通过阿凡达比利林恩纯爱片等去获取，真正能够反映我们所生活的社会，我们所面临的喜怒哀乐和无奈，这里都没有，只是稀疏的铜臭味儿。

最后，我想起前阵子看完酗酒者莫非，演员分享会上，王学兵说的一段话，(记得不清楚了写个大概): “随着时代的变化，越来越多观众需要追求更有精神层次和文学属性的作品，于是陆帕导演和我们一起做了这次尝试”。

这是我想送给这部电影的，他的存在本身没有错，只是我厌倦了。

中国版最大的败笔，是它严重削弱了原版中那些非常出彩的元素，将男主角（印度2013年《较量》版乔治•库蒂，中国版李维杰）扁平化处理，则是其中最大的败笔。

这个反侦察计划之所以能够顺利进行下去，核心就在于主策划人也即是男主具有非常缜密的逻辑和异于常人的细腻心思，而中国版则简单将其归结为“电影知识的丰富”，甚至有“警察查看李维杰一年的观影记录”这个情节，十分令人无语。

印版将乔治的这种技能归功于日常学习，酷爱电影只是作为这种学习能力在日常行为的一种延伸。

电影前期用了大量的时间和细节对他的这种能力进行铺垫，虽然略显累赘但却十分必要，为后面各种高能反转提供一个扎实且合理的支持。

印版时长160分钟，比中国版112分钟多出来的48分钟起到的作用非常大。

日常善于注意细节、关注信息并加以整理分析和运用，最后策划一整套完整的瞒天过海计划，这样的故事合情合理；将男主的超常技能归因于肥宅酷爱的电影桥段、手法和灵感，这叫瞎扯谈，赤裸裸鄙视观众智商。

这种对原版男主人设的极大误解，才导致在改编过程中大量精彩细节被忽略掉，李维杰那些看似高能的行为完全架在空中，让人无法信服，总忍不住想问一句：教育程度这么低的男主，就真的靠看电影来逆袭人生，碾压了整个警局？？？

这和霸道总裁爱上我的荒谬程度有什么区别？？？？？

而且，陈冲演的拉韫也是一个狠角色啊（比印版的要凶猛得多了）。

印原版男主人设1：超强的知识经验总结能力虽然乔治是个文盲（只读了四年级，老婆是十年级生），看不太懂报纸，但却善于观察生活细节来总结经验和知识，印版多次通过他与妻子、下属和饭店老板的对话来来构建男主这种能力，比如他能够通过蚯蚓的日渐减少总结出化肥对农田的伤害等。

印原版男主人设2：善于捕捉大众心理在与学徒的日常广告设计沟通中，细致到广告的字体大小、停留时长都有要求和考究，（疯狂）暗示乔治对大众心理有很强烈的触觉和敏感性（进一步填补了他系统教育的不足）。

印原版男主人设3：懂得及时纠错与上面两个能力又是相辅相成的。

整个反侦察计划过程并非一帆风顺，而是经过不断的打磨和试错，才有如此完美的假象。

整个意外发生之初，他匆匆赶回到小店时就被助手的话提醒了自己的行为反常，他马上就在下一步里相应调整、并将这个问题提前和家人沟通。

这种及时纠错的能力在后来进一步被证明是至关重要的。

警察萨哈德万（反派）从一开始就怀疑乔治，他和另外一个长官的对话内容是作为这种打磨和试错过程的二重深化，“如果他内心恐惧，自然就转回头来偷看我们”，经过之前的教训，乔治最后克制住自己的恐惧，忍住没有回望两人，顺利逃过第一关。

印原版男主人设4：缜密心思整个反侦察犯罪计划成功的关键：提供无法反驳的人证和物证。

男主通过不断向周围的人灌输准确的时间点和地点，让所有人对他们当天不在小镇产生了极其深刻的印象，从而不知不觉地为他们作了伪证。

印度版一个细节是，在汽车从湖中捞起后、警察还没有产生怀疑之前的这段时间，男主一家重新找回那些能够“证明”他们“确实参加神修/去了另外一个镇”的那些人，比如印度香饭店老板、公交车上遇见的大叔等，向他们二次植入相应的时间点和地点。

这个重新植入的细节非常关键，因为时间过去了两三周，谁都不会记得一两天之间的区别，所以重新强化记忆就显得非常重要，而这个点在中国版是没有被着重提出来的。

中国版的这样一个细节缺失让整个偷天换日计划显得脆弱和破绽百出，说到底，这是一个关于“模糊”的游戏，印度版再三突出了男主不断植入和强化与现实有着细微时间差别记忆去完成整个计划，而中国版只将重点放在了更容易抓人眼球的完美“逻辑线”拼接（比如陈冲解说过程中关于时间点的衔接画面）。

又比如处理汽车的地点选择，印版乔治处理汽车的地点并不是随机的，而是选择了小舅之前所提到的被逼停止工作的采石场，这样才能够避人耳目，这也增加了后来偶然出现吸烟者的紧张性，这是“百密一疏”偶然带来的意外所引起的紧张。

但在中国版中并没有对地点的选择作出特别说明，也就无法体现男主心思缜密、擅于利用信息为己用的性格。

其实在信息处理和逻辑上，中印两版都是一样的。

但在实际剪辑上，中国版并没有将合适的时间分配给这些需要展示在观众眼前的信息，所以可信度比起印版差之千里，对人物缜密心思的建立也毫无帮助、大打折扣，而男主的这种能力又恰恰是整个故事的关键。

印原版男主人设5：超级影迷中国版中的李维杰完全没有表现出上面的那些个人能力，导演和编剧只是简单地将他能够策划如此复杂的反侦察计划的能力归结为“超级影迷”。

这也是中印两版故事中心点的最大不同。

靠着犯罪电影的套路来编织如此复杂的一个犯罪行为？

实在无法让人信服。

然而，即使是“超级影迷”这个人设，中国版也没有认真地给予足够的重视，对此的展示也仅仅浮于表面（放几个犯罪电影的镜头就算完事）。

反之，印版在前面做了相当多的铺垫，才让后面的那些反转显得如此之自然和令人信服。

比如开头从电影中得到灵感提出建议帮助被哈萨德万私下扣压儿子的夫妇，甚至和老婆吵架的时候，都能随手拈来电影明星的花边新闻做支持论据（虽然最后被老婆反将一军），男主“酷爱电影”的性格在这些细节中慢慢变得丰满起来。

而实际上，真正的犯罪过程与电影内容本身、或者说他“酷爱电影”这个性格之间的关系是很弱的（有关系，但联系不强），将两者联系起来的最重要的点是“电影利用视觉图像剪辑可以人为制造假象”这个概念，而不是男主从犯罪电影里学到了什么桥段。

印原版男主人设6：光明磊落这个也是中印两版男设差异比较大的一个地方，印版男主乔治并不怕得罪警察，在事件发生之前就已经多次利用自己的知识帮助其他人正面杠警察，比如声援饭店老板向腐败警察萨哈德万要回赊帐、教饭店顾客聘请律师申请人身保护令来躲避萨哈德万的敲诈。

在这样的背景之下，当家庭发生变故时，男主铤而走险机关算尽布下一层层的假证，就显得非常合理。

而中版男主李维杰则是一个不敢正面抵抗权威的人，顶多是私底下偷着来，与后面那样大胆地与警察周旋，性格转变得有点突兀。

印度原版《较量》男主乔治的性格立体之余，也与整个剧情是息息相关的，而中国改编版则将他降维处理，不得不说令人非常遗憾。

法硕考生，运用所学知识尝试简单分析一下，就当主观题做一做，有啥不对的地方还希望大佬指出素察死了，他的行为懒得分析，反正大家都懂平平和阿玉：最开始，素察以视频威胁平平企图强奸，又对平平和阿玉进行殴打，在素察抓着阿玉的头往仓库门上撞时，平平抄起榔头把素察砸翻过去，到此为止，平平砸素察的行为属于【正当防卫】《刑法典》第二十条【正当防卫】：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

特殊的正当防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

素察主观上有强奸的故意，又抓着阿玉的头往铁门上撞，其行为已经构成“严重危及人身安全的暴力犯罪”，这时平平打死他，也是属于特殊正当防卫而无罪。

之后母亲阿玉以为素察死了，把他的“尸体”进行掩埋，特殊的正当防卫中掩埋尸体是不犯法的，所以素察如果真死了，到此为止阿玉和平平都是无罪但可惜当时素察没有立刻死亡，而是阿玉的掩埋行为使他窒息而死，阿玉主观上没有杀人的故意，客观上造成素察死亡，属于疏忽大意的过失，构成【过失致人死亡罪】《刑法典》第二百三十条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

但影片结尾阿玉进行了自首，可以从轻或减轻处罚《刑法典》第六十七条【自首】对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中犯罪较轻的可以免除处罚。

男主李维杰：李维杰回家知道此事后，为为妻女掩盖罪行对尸体进行转移，又制造了一系列伪证，构成【帮助毁灭伪造证据罪】和【包庇罪】《刑法典》第三百零七条第二款【帮助毁灭伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

（但李维杰和阿玉平平之间存在近亲属关系，有人说他的这一系列行为缺乏期待可能性因此不能够被评价为罪，这块我一直没太学懂就不具体讨论了）影片最后李维杰进行“自首”称素察是自己误杀的，但实际上素察是被妻子阿玉误杀，因此李维杰的冒名顶替行为构成【包庇罪】《刑法典》第三百一十条【窝藏包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

误杀的那天晚上男主在坟头抽了一支烟，有人说他是听到了素察抓棺材的声音，但选择等待让他闷死。

但素察被埋这个事实不是李维杰的先前行为造成的，李维杰对他没有救助的义务，男主坟头抽烟的行为只能说是见死不救，见死不救不犯法。

警察局长拉韫和她手下的恶警：《刑法典》第二百四十七条【刑讯逼供罪】【暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人、实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

致人伤残、死亡的，转定故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。

（电影竟然只是永久停职，印度版更甚，只有停薪留职，说好的泰国和印度是民主国家呢？

）总结一下：平平：正当防卫，无罪。

阿玉：过失致人死亡罪，自首从轻或减轻处罚李维杰：毁灭伪造证据罪、包庇罪，数罪并罚，自首从轻或减轻处罚拉韫：刑讯逼供、暴力取证罪

开始你憎恨他后来你习惯他最后你依赖他这电影里配角都好眼熟，陈冲的出场还是依然霸气外露。

电影气氛渲染和节奏感到位，陈冲和谭卓的警局对手戏很精彩 。

墓地里挖出一只羊，羊有“替罪羊”的含义，肖央已经想好如果败露就替家人扛下来。

我是一个没有什么本事的男人，不能让你们过上好日子，唯一能做的只有，挡在你们的前面。

看别人影评说尸体藏在警局的坑里，大家千万不要错过结尾的彩蛋。